1-ma’ruza. Matn lingvistikasi fanining maqsadi, vazifasi, ob’ekti va predmeti ma’lumki, «Matn»

Кубрякова Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точкизрения. Роль языка в познании мира. -Москва, 2004. -С. 9.

207^ДемьянковВ.3.Когнитивная лингвистика как разновидность, интерпретующего подхода // Вопросы языкознания. -Москва. 1994. - №4. - С. 18.

208^Юганов В.И. Текст как продукт коммуникативного акта // Коммуникативно-прагматические и семантические функции речевых единств. - Калинин, 1980. -С 73.

209^Залевская А. А. Текст и его понимание. - Тверь: ТвГУ, 2003. -С.25.

210^Архипов В. К. «Знак - предмет» и «знак - ситуация»: текст и дискурс. В кн.: Архипов В. Человеческий фактор в языке. -СПб., 2003. -С.102.Сафаров Ш. Прагмалингвистика. –Тошкент:Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2008. - Б. 224.

211^Xегай В. О.О понятии дискурс // Филология масалалари. 2006, № 2 (11). -С.63-66.; Сафаров Ш. Прагмалингвистика. -Тошкент:ЎзМЭ, 2008.- Б.222-229; Йўлдошев М.Бадиий матн лингвопоэтикаси. - Тошкент: Фан, 2008. - Б. 48.

212^Демьянков В.3. Когнитивная лингвистика как разновидность, интерпретующего подхода // Вопросы языкознания. -Москва. 1994. - №4. - С. 18.

213^Келемен Я. Текст и значение // Семиотика и художественное творчество. – М.: Наука, 1977. -С.106.

214^Кибрик А. Е. Константы и переменныеязыка. -СПб., 2003.-С.51.

215^Москальская О.И. Грамматика текста. -Москва: Вс. школа,1983. -С.78-96.

216^