1. теоретические основы управления рисками деятельности промышленных предприятий

Недропользование и экологические риски.
Сфера недропользования является одной из отраслей экономики, где существует высокая степень экологических рисков, особенно при разработке месторождений углеводородного сырья на шельфе Каспийского моря. К недропользователям предъявляются особые экологические требования, поскольку практически все операции по недропользованию являются экологически опасными видами хозяйственной деятельности.
Если говорить о компаниях/инвесторах, которые в настоящее время хотят прийти в Казахстан с целью разработки недр путем приобретения права недропользования от государства или путем приобретения доли участия у другого недропользователя, то им необходимо, в первую очередь, провести «Экологический Due Diligence», чтобы в максимальной степени минимизировать затраты по экологическим платежам - обязательным и по так называемым «штрафным». Экологический Due Diligence направлен на выявление: обязательных экологических требований к конкретному виду операций по недропользованию; экологических нарушений допущенных прежним недропользователем; объемов осуществляемых эмиссий в окружающую среду; размера платежей за природопользование; экологического «статуса» региона/территории, в котором планируется осуществлять операции по недропользованию. Здесь уместно привести пример из российской действительности.
Так, например, пару лет назад экологи России и Всемирный фонд дикой природы (WWF) очень жестко выступили против планов компаний Бритиш Петролеум и Роснефть по нефтедобыче в Карском море, поскольку, по их мнению, эта деятельность нефтяных компаний угрожает особо охраняемым природным территориям региона, в частности, природному национальному парку «Русская Арктика». Компетентные органы России по вопросам недропользования выдали этим компаниям лицензию без учета особого статуса этого региона. Такая ситуация возникла именно из-за того, что названные нефтяные компании не провели экологический Due Diligence.
Примерно аналогичная ситуация сложилась и на Кашаганском месторождении, когда компании-партнеры, заключившие контракт на добычу нефти с этого месторождения, не учли ряд экологических условий, соблюдение которых обязательно, и которые влекут за собой повышенные финансовые затраты.
Экологические проблемы и риски с каждым годом становятся все более актуальными не только для общества в целом, но и для недропользователей, являющимися объектами экологического контроля со стороны уполномоченных государственных органов. Субъекты этих отношений подразделяются на две основные группы. К первой группе относятся различные государственные органы республиканского и местного уровня. В состав второй группы входят недропользователи и подрядчики/субподрядчики. Все субъекты, входящие в первую и вторую группу, имеют непосредственное отношение к экологическим рискам. Причем субъекты первой группы в большой степени выступают как контролирующие, разрешающие и сдерживающие органы, а субъекты второй группы - как потенциальные источники экологических опасностей и угроз. Тем не менее, для тех и других большое значение имеет рациональное управление экологическими рисками, с которыми они сталкиваются в своей деятельности.
Если рассматривать экологический риск как ожидание потерь, то ее сущность можно определить, по крайней мере, шестью особо важными составляющими:
факт эмиссий вредных веществ в окружающую среду или незапланированного истощения природных ресурсов;
объем поступивших вредных веществ в природную среду;
вид загрязнителя;
продолжительность загрязняющего воздействия;
время года;
степень экологической опасности элементов загрязняющих веществ.
Определив экологические риски, недропользователь в первую очередь предпримет определенные меры, которые могут осуществляться в основном посредством:
четкого прогнозирования экологических последствий планируемых операций по недропользованию и иной хозяйственной деятельности;
разработки и внедрения экологически чистых и ресурсосберегающих технологий;
осуществления производственного мониторинга за видами работ;
ведения четкого учета эмиссий;
проведения своевременного ремонта технологического оборудования и т.д.
Осознание природопользователем, что риск есть мера опасности - важнейший шаг на пути решения проблем управления ситуацией, когда имеется потенциальные факторы, способные неблагоприятно воздействовать на человека и окружающую среду. Моделирование возможных экологических ситуаций и связанных с ними рисков является важнейшим методом получения информации. Любой субъект недропользования - это чрезвычайно сложное образование, обладающее множеством свойств. Так, например, нефтяная компания обладает такими свойствами как способность приносить прибыль, выпускать продукцию, создавать рабочие места и платить заработную плату, осуществлять социальные программы, производить налоговые и иные обязательные платежи и, к сожалению, загрязнять окружающую среду. Между тем уполномоченные органы по вопросам охраны окружающей среды, моделирую деятельность недропользователя,

акцентирует внимание только на последнее свойство из перечисленных, упрощая объект, рассматривая его только как источник неблагоприятных экологических эффектов и как «денежный мешок», откуда можно пополнять государственный бюджет. Такое упрощенное представление о деятельности компаний, разрабатывающих недра, часто приводит экологов к конфликтам с недропользователями, разрешение которых, к сожалению, на сегодняшний день, основывается на ошибочной правоприменительной практике, исключающей такие важные принципы правоотношений, как законность, справедливость, объективность, презумпция невиновности природопользователя.

Сложившуюся ситуацию в сфере экологических отношений в этом секторе экономики, возможно, решить только путем реформирования экологического законодательства, исключения бюрократических процедур получения различных экологических разрешающих документов, снижения коррупциогенности этих отношений.


Выводы:
В целях эффективной реализации системы управления экологическим риском и повышения устойчивости производства рекомендуется:
1) предусматривать в бюджетах субъектов Российской Федерации выделение финансовых средств на проведение программных мероприятий по предупреждению и ликвидации последствий экологических аварий на промышленных предприятиях;
2) использовать механизм государственной поддержки страхования экологической аварии с учетом рисков её возникновения при ведении промышленного производства.
3) в региональных программах необходимо предусматривать использование федеральных финансовых средств, выделяемых субъектам Российской Федерации на проведение мероприятий по защите промышленного производства от экологических аварий.
4) в целях более эффективного выполнения региональных программных мероприятий и повышения устойчивости отраслей промышленности рекомендуется создание материально-технических и финансовых резервов для оперативной помощи пострадавшим территориям по упреждению экологических аварий, ликвидации их последствий и уменьшения причиненного материального ущерба.
Работы в области оценки риска промышленных предприятий будут продолжены в исследованиях современных ученых-экономистов, так как актуальность этой темы очевидна и практически значима.