1. «В душе каждого человека находится миниатюрный портрет его народа» (Г. Фрейтаг)

8. «Гораздо важнее прививать людям нравы и обычаи, чем давать им законы и суды» (О. Мирабо)


Елизавета Петрухина


Для написания эссе я выбрала высказывание О. Мирабо: «Гораздо важнее прививать людям нравы и обычаи, чем давать им законы и суды». В данном высказывании автор поднимает тему нравственности. Мирабо утверждает, что прививать людям нравы и обычаи важнее, тем то, что давать людям суды и законы. То есть автор своим высказыванием говорит, что важнее всего прививать людям именно нравы и обычаи.


Для внесения ясности в исследуемую тему обращусь к ряду теоретических положений. Начну с важного понятия в социологии- понятия социализации. Социализация - это процесс усвоения индивидом социальных норм, культурных ценностей, образцов поведения общества, к которому он принадлежит. То есть в процессе социализации индивид, а так называют единичного представителя человеческого вида, получает знания, которые ему необходимы для того, чтобы жить в обществе и развиваться. В таком процессе индивиду общество может прививать и моральные нормы, которые влияют на индивида. Но что же такое мораль? Мораль- это форма общественного сознания, состоящая из систем, требований и ценностей, а также строящаяся на представлениях о добре и зле. Моральные нормы являются неким идеалом, к которому стремится большинство индивидов. Но на ряду с моральными нормами, регулирующими отношения индивидов в обществе, есть законы, которые выполняются такую же функцию. Законом называют нормативно-правовой акт, который регулирует общественные взаимодействия. Стоит упомянуть и суды, потому что автор в высказывании говорит и о них. В качестве суда рассматриваются специализированные организации по решению общественно-значимых проблем. Но важнее ли давать людям законы ,которые являются обязательными для исполнения, а также суды, специализирующиеся на выяснении споров и проблем? Автор считает, что нет, важнее прививать людям нравы и обычаи. Их можно привить, как я отметила выше, в процессе социализации, то есть показать людям принятые ценности, обычаи, которые имеют большое моральное значение. Именно нравы и обычаи по своей сути важны для людей, потому что они представляют сложившийся идеал общества и общественных отношений, которые передаются по наследству, а не писанные законы, которые подразумевают некую строгость, официальность и обязательность.


Чтобы точнее рассмотреть данное высказывание, приведу пример из истории Руси. Еще до того, как появился на Руси первый письменный свод законов Ярослава Мудрого, существовали нравы и обычаи, которые имели огромное значение для русского народа. В то время, а это до 11 века, было множество обычаев, которые передавались из поколения в поколение, служили некой опорой и ценностью для народа. Например, существовал обычай кровной мести, по которой человек мстил другому человеку за смерть члена своей семьи. Так же были нравы почтительного отношения к родителям, а также то, что невесту обычно похищали, а затем жених должен был платить за нее выкуп. На данном примере отчетливо видно, что прививать людям нравы и обычаи очень важно, потому что они являются часть их жизни, прослеживается историческая культура и ценность народа. В то же время нравы и обычаи не регламентированы, как законы, поэтому нравственность остается в душе человека, а не на законах.


Следующим примером, подтверждающим мою мысль, будет пример из художественной литературы. В произведении Платонова «Третий сын» рассказывается о смерти матери трех сыновей, который вначале панихиды с горечью переживали утрату близкого человека, а как наступила ночь- принялись с восторгом и большим интересом разговаривать об интересующих делах. Двое мужчин даже весело смеялись, забыв о совсем недавно случившимся горе. Я взяла именно это произведение, потому что оно ярко показывает, что в обществе есть определенные нравы, а в данном случае- это религиозные нравы, которые говорят, что нельзя во время похорон веселиться, смеяться, когда умер человек, тем более, такой близкий. Данный пример отлично подтверждает мысль, что надо людям прививать именно нравы и обычаи, а не давать им законы и суды, потому что на данном примере суд и законы не в силах решить проблему.


Таким образом, я полностью поддерживаю мнение автора, что важнее прививать людям правы и обычаи, чем давать законы и суды.