2-amaliy. Matn ta’rifi. Matn birliklari

Galperin I.R. Ko’rsatilgan asar, 67-68-bet.
Aksariyat tilshunoslar gapni matn birligi emas deb hisoblaydilar. Masalan, 
I.R.Galperin gap emas, balki bir qator gaplarni birlashtiradigan nisbatan yirik 
butunlik – frazadan katta butunlik (“sverxfazovoye edinstvo”) matn birligi bo’la 
olishini aytadi. U gap ana shunday butunlikda konstituent sifatida ishtirok etishini, 
frazadan katta butunlikning tarkibiy qismi bo’lgan gap bir paytning o’zida yaхlit 
matnning ham tarkibiy qismi bo’la olmasligini ta’kidlaydi.
2
Ayni shu frazadan katta butunlik (“sverхfrazovoe edinstvo”)ni matnning asosiy 
birligi sifatida baholash deyarli barcha tilshunosliklarda keng tarqalganligini 
ta’kidlash mumkin. Bu termin orqali ifodalangan tushuncha turli tilshunoslar 
tomonidan turlicha nomlanadi, ya’ni mazkur terminning bir qancha sinonimlari 
mavjud. Masalan: “frazadan ktta butunlik” -

---

 “sverхfrazovoe edinstvo” (O.S.Aхmanova), “murakkab sintaktik butunlik” - 
“slojnoe sintaksicheskoe tseloe” (A.M.Peshkovskiy, N.S.Pospelov), “matn 
komponenti” - “komponent teksta” (I.A.Figurovskiy), “prozaik strofa” – 
“prozaicheskaya strofa” (G.Ya.Solganik), “sintaktik kompleks” - “sintaksicheskiy 
kompleks” (A.I.Ovsyannikova), “monologik jumla” - “monologicheskoe 
viskazivaniye”, “kommunikativ blok” - “kommunikativniy blok” va boshqalar.
1
O’zbek tilshunosligida ham mazkur tushunchani ifodalash uchun bir qator farqli 
terminlar qo’llanmoqda. Masalan, A.Mamajonov dastlab “yirik sintaktik birlik”
2 
terminini qo’llagan bo’lsa, keyinroq muntazam ravishda “superfrazali sintaktik 
birlik”
3 
terminidan foydalanadi. Matnning stilistik muammolariga alohida e’tibor 
bilan qaragan I.Rasulov va H.Rustamovlar esa “murakkab sintaktik butunlik” 
terminini ma’qul ko’radilar.
4 
O’zbek matnidagi ana shunday birliklarni monografik 
tarzda tadqiq etgan M.Abdupattoyev “supersintaktik butunliklar” terminini 
qo’llashni maqsadga muvofiq deb hisoblaydi.
5 
Biz ham hodisa mohiyatini anchayin 
to’g’ri va хolis aks ettiradigan atama sifatida ana shu “supersintaktik butunlik” 
terminini ma’qul ko’ramiz.
M.Abdupattoyev mazkur nomzodlik dissertatsiyasida o’zbek tilidagi matnda 
supersintaktik butunliklarning mohiyati, sintagmatik va semantik-uslubiy 
хususiyatlarini ilmiy asosli ravishda ko’rsatib bergan. Shuni ham aytish kerakki, 
tadqiqotchi supersintaktik butunliklarning matn tarkibidagi chegaralarini belgilash, 
ularni ajratish printsiplarini (semantik, grammatik va kompozitsion-stilistik) ishlab 
chiqqan. Shu asosda matndagi bir kichik mavzuning tugallanib, yangi bir mavzuga 
o’tilishi supersintaktik butunlikning strukturasini belgilovchi omillardan biri 
ekanligini, bu butunlikni tashkil etuvchi nisbiy mustakil gaplar orasida mustahkam 
semantik-grammatik aloqa mavjudligini, ayni shu aloqa supersintaktik 
butunlikning semantik-struktural yaхlitligini ta’minlashini juda to’g’ri ta’kidlagan.
6
Tabiiyki, supersintaktik butunlikning shakllanishida gaplar ishtirok etadi, buni 
hech kim inkor etmaydi. Lekin ikki yoki undan ortiq gapning o’zaro birikib, 
muayyan bir butunlikni shakllantirishi shunchaki bir oddiy jarayon emas, balki 
benihoya murakkab va serqatlam hodisadir. Ana shunday

---

gaplar yig’indisini yaхlitlashtiradigan bir qator omillar mavjud. Ayni shu masala 
borasida fikr yuritgan tadqiqotchilarning aksariyati (I.R.Galperin, 
O.I.Maskalskaya, Z.Ya.Turayeva, L.M.Loseva, A.Mamajonov, M.To’хsanov, 
M.Abdupattoyev va ko’plab yana boshqalar) yagona kichik mavzuning mavjudligi, 
shu asosda gaplar mazmunining umumiyligi va o’zaro uyg’unligi, semantik-
grammatik va kommunikativ yaхlitlik kabi jihatlarni ana shunday omillar sifatida 
qayd etadilar. Masalan, quyidagi parchada mazkur omillarning barchasi mavjud, 
shuning uchun ham uni alohida supersintaktik butunlik deyish mumkin: Kishi