2-ma’ruza Mavzu


Maqolani ko'rib chiqish tartibi qanday?


Download 1.26 Mb.
bet2/7
Sana11.09.2023
Hajmi1.26 Mb.
#1675906
1   2   3   4   5   6   7
Bog'liq
2-ma\'ruza

Maqolani ko'rib chiqish tartibi qanday?


Insholarni ko'rib chiqish jarayoni juda uzoq va olti oygacha, ba'zan esa undan ham ko'proq vaqtni oladi. Turli xil jurnallarda ba'zi farqlar bo'lishi mumkin. Birinchidan, maqola rasmiy va boshqa talablarga muvofiqligi tekshiriladi, keyin bosh muharrirga yuboriladi va taqrizchilarga yuboriladi. Tahririyatga yuborilgan barcha maqolalarning atigi 30-50 foizigina ko'rib chiqishga ruxsat berilgan.
Agar maqola barcha ko'rib chiqish bosqichlaridan o'tgan bo'lsa, muallif tahririyatning ijobiy qarori to'g'risida xabardor qilinadi va ikki yoki uchta noma'lum sharhlovchilar yuboriladi. Maqola faqat sharhlovchilarning tavsiyalari yoki tavsiyalar bajarilishi yoki bajarilmasligi mumkin bo'lgan sabablarni hisobga olgan holda nashr etiladi.

Har qanday sababga ko'ra maqola rad etilishi mumkin?


Rad etishining sakkizta asosiy sababi bor.
1. Maqola texnik ko'rikdan muvaffaqiyatli o'tmadi. Ular ushbu mezon bo'yicha maqolani rad etishlari mumkin, agar: Maqolada plagiatda shubha tug'diradigan narsalar bo'lsa yoki endi boshqa jurnalda ko'rib chiqilsa; Maqolaning qo'lyozmasi to'liq emas, unda maqola nomi, mualliflar va ularning ish joyi (mansubligi), kalit so'zlar, asosiy qism, havolalar, jadvallar va rasmlar kabi asosiy elementlar yo'q; O'zaro baholash jarayonida insho uchun ingliz tili etarli emas; Vizual materiallar (grafikalar, fotosuratlar, formulalar, hisob-kitoblar va boshqalar) to'liq emas yoki aniq o'qilmaydi; Maqola taqdim etilgan jurnal talablariga javob bermaydi; Havolalar to'liq emas yoki eskirgan.
2. Maqola jurnalning ilmiy qiziqishlari maqsadi va hajmiga mos kelmaydi. Masalan, agar maqola jurnalning ilmiy yo'nalishi (masalan, tibbiyot) bilan bog'liq bo'lsa, lekin boshqa sohaga (masalan, tibbiy qonunchilikka) e'tibor qaratsa yoki ushbu soha uchun yangi ma'lumotlarni o'z ichiga olmasa (ya'ni, ilmiy yangilik yo'q).
3. Maqola to'liq o'rganilmagan. Maqolada faqat alohida eslatmalar mavjud bo'lsa-yu, ammo to'liq o'rganilmagan bo'lsa yoki ba'zi bir mualliflarning ushbu sohadagi ilmiy asarlari haqida gap ketsa, lekin boshqa muhim ishlar e'tiborga olinmasa, tahririyat xodimlari ushbu xulosani chiqarishi mumkin.

Download 1.26 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   2   3   4   5   6   7




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling