221 ushlab turish asos, 226-modda sud uzaytiradi, prokuror hato qilyabti

Мазкур ҳолатни жиноят-процессуал қонунчилик асосида таҳлил қилинг
345+381² tergovga tegishlilik qoidasi buzulgan, 242-sudga prokuror orqali chiqishi kerak.+243-taribi. 243-modda boyicha sud qamoq ehtiyot chorasini garovga almashtirishi mm. 19-modda sud ochiq yoki yopiq tarzda korib chiqish, 13-moddadan kelib chiqib xalq maslahatchisi kerakmi yoki yoqmi? 239-ayblanuvchiga qamoq qo`lashi mm. 51-himoyachi ishtirok to`g`ri, 243 qamoq orniga garov berishi mm. 19-ochiq yopiq korilishi, bu yerda jabrlanuvchi voyaga yetmaganligi uchun yopiq korilishi qanoatlarnitildi. Aslida ochiq korsa ham boladi. 23 aybsizlik prezumsiyasini buzdi prokuror.

13-kazus
Ботиров Хусан 2020 йил 31 март куни соат 20:50ларда ўзганинг мулкини яширин равишда талон-тарож қилиш мақсадида Тошкент шаҳар Мирзо Улуғбек туманида давлат рақами 01M 935 OA бўлган «Матиз» русумли автомашинаси ичида бўлган, фуқаро Мухторхужа Носирович Мансуровгa тегишли нархи 90.000 сўмлик соат, нархи 100.000 сўмлик ўйинчоқ юк автомашинаси ҳамда 480.000 сўм пулларни ўғирлаб, воқеа жойидан яширинган.
Иш судда кўрилиш бошланганда судланувчи дастлабки тергов якунида иш материаллари билан танишмаганлигини айтди.
Кейинчалик суд муҳокамаси давомида ЖПКнинг 420-моддасига асосан, иш юритиш тўхтатилган. Тўхтатилган жиноят ишини судья архив мудирига топширди. Қайта тикланган жиноят иши бўйича жазо тайинланмасдан айблов ҳукми чиқарилди. Ҳукм эълон қилингач, жабрланувчи суд мажлиси баённомаси юзасидан эътироз билдирмоқчи бўлиб, судга келганда ёрдамчиси турли баҳоналар билан баённомани кўрсатишни пайсалга солди ва тарафлар баённома имзолангандан кейингина у юзасидан мулоҳазалар бера олишини билдирди.
Мазкур ҳолатни Ўзбекистон Республикаси жиноят-процессуал қонунчилиги асосида таҳлил қилган ҳолда ҳуқуқий баҳо беринг.
375-376-378 tanishtirish kk edi. 402 boyicha sudda tanishtirish kerak edi, 420-taxlil, 420¹ qayta tiklash, 427-taxlil.


14-kazus
2020 йилнинг 19 ноябрь куни соат 11:30 да, номаълум шахслар Қўқон шаҳар Фурқат кўчасида фуқаро 17 ёшли Жалолидинга 300 АҚШ доллари миқдоридаги пулларини сўмга алмаштириб беришини айтиб, унга 150.000 сўм пулларни бериб, ундан 300 АҚШ долларини олиб, қолган пулларни автомашинадан олиб беришини айтиб, қора рангли, “Spark” русумли автомашинага чиқиб қочиб кетишган. Олиб борилган тезкор қидирув тадбирлари натижасида, ушбу жиноятни фуқаро 22 ёшли Шавкатжон ва терговга қадар текширув жараёнида шахсини аниқлаш имкони бўлмаган “Ислом” ва “Элёр” исмли шахслар билан олдиндан тил бириктириб содир этганликлари аниқланган. Қўзғатилган жиноят иши доирасида Шавкатдан ўз адвокати бор-йўқлиги сўралди ва мавжуд эмаслиги маълум бўлгач, терговчи унга “Адолат уйи” адвокатлик фирмаси адвокати Рахимовни тайинлади. Адвокат ҳимояси остидаги шахс билан учрашиш учун вақтинчалик сақлаш ҳибсхонаси камерасига борганида, унга тартибга масъул ходим ичкарига киритиш учун бошлиқдан рухсат қоғози кераклигини, назорат кучайтирилгани учун шунақа буйруқ олганини айтади.
Сўроқ қилиш давомида гувоҳ Достонов ЖКнинг 238, 240-моддаларидаги жавобгарлик тўғрисида огоҳлантирилишига қарамасдан ишга ўзининг алоқадорлиги ҳақидаги саволларга жавоб бермади. Бундан у ҳам жиноятда иштирокчи эканлини хулоса қилган терговчи уни юритилаётган ишга гумон қилинувчи тариқасида жалб қилди. Достонов эса касаллигини важ қилиб, тергов ҳаракатларида иштирок этишдан бош тортди ва Марказий кўп тармоқли поликлиникадан маълумотнома тақдим этди. Терговчи эса уни мажбурий келтириш чораларини кўрди.