Amerika suv resurslari assotsiatsiyasi jurnali
Download 0.66 Mb.
|
AMERIKA SUV RESURSLARI assotsiatsiyasi JURNALI SPI
AMERIKA SUV RESURSLARI assotsiatsiyasi JURNALI VOL. 35, №2 AMERIKA SUV RESURSLARI assotsiatsiyasi APREL 1999 STANDARTLANGAN yog'ingarchilik indeksini qabul qilish: HISOBLASH ALGORITIMI' Nataniel B. Guttman2 Xulosa: Palmer qurg'oqchilik jiddiylik indeksi (PDSI) bo'lgan yagona o'lchovni ta'minlash vositasi sifatida taxminan 30 yil davomida hisoblab chiqilgan meteorologik qurg'oqchilikning jiddiyligi. Bu retrospektiv tarzda ko'zda tutilgan edi suv balansi yordamida nam va quruq sharoitlarga qarang texnikalar. Standartlashtirilgan yog'ingarchilik indeksi (SPI) - ehtimollik yaxshiroq ifodalash uchun ishlab chiqilgan indeks Palmer indekslariga qaraganda g'ayritabiiy namlik va quruqlik. Oldin foydalanuvchilar jamoasi SPI ni Palmerga muqobil sifatida qabul qiladi indekslarini hisoblash uchun standart usul ishlab chiqilishi kerak indeks. Indeksning barcha foydalanuvchilari uchun standartlashtirish zarur fazoviy va vaqtinchalik taqqoslash uchun umumiy asosga ega bo'ladi indeks qiymatlari. Turli xil ehtimollik taqsimotlari va modellari bo'lsa kuzatilgan yog'ingarchilik seriyasini tasvirlash uchun ishlatiladi, keyin boshqacha SPI qiymatlari olinishi mumkin. Ushbu maqolada ta'siri tasvirlangan Turli xil ehtimollik modellaridan hisoblangan SPI qiymatlari, shuningdek quruq hodisaning xususiyatlariga ta'siri. Xulosa qilinadiki, Pearson Type III taqsimoti "eng yaxshi" universal modeldir va SPI ishonchliligi namuna hajmiga bog'liq. Bu ham ma'lumotlar cheklovlari tufayli vaqt shkalasi bilan SPIlar degan xulosaga keldi 24 oydan ortiq muddat ishonchsiz bo'lishi mumkin. Internetga havola taqdim etiladi Bu foydalanuvchilarga hisoblash uchun Fortran 77 manba kodiga kirish imkonini beradi SPI. (ASOSIY ATAMALAR: Palmer indeksi; Standartlashtirilgan yog'ingarchilik indeksi; qurg'oqchilik; yog'ingarchilik ehtimoli taqsimoti.) KIRISH Palmer qurg'oqchilik jiddiylik indeksi (PDSI) mavjud ta'minlash vositasi sifatida taxminan 30 yil davomida hisoblab chiqilgan meteorologik qurg'oqchilikning yagona o'lchovi jiddiylik. Bu ho'llikka retrospektiv qarash uchun mo'ljallangan edi va suv balansi nuqtai nazaridan quruq sharoitlar (Palmer, 1965). Indeksning o'zgarishlari quyidagilarni o'z ichiga oladi real vaqt uchun mo'ljallangan o'zgartirilgan PDSI (PMDI). foydalanish; Palmer gidrologik qurg'oqchilik indeksi, suv ta'minoti monitoringi uchun foydalaniladigan; va Z Indeks, bu alohida oyning o'lchovidir namlik yoki quruqlik. Ushbu Palmer indekslari asoslanadi oylik suv balansini hisobga olish sxemasi bo'yicha yog'ingarchilik, evapotranspiratsiya, oqish va o'z ichiga oladi tuproq namligi. uchun ular keng qo'llanilgan qurg'oqchilikni kuzatish va suvni ishlatish uchun boshqaruv qarorlari. Standartlashtirilgan yog'ingarchilik indeksi (SPI) edi McKee va boshqalar tomonidan ishlab chiqilgan. (1993; 1995) yaxshiroq berish dan g'ayritabiiy namlik va quruqlikning ifodalanishi Palmer indekslari. SPI ehtimollikka asoslangan va ning fazoviy o'zgarmas ko'rsatkichi bo'lish uchun yaratilgan vaqt o'lchovlarining ahamiyatini tan oladigan qurg'oqchilik suv mavjudligi va suvdan foydalanishni tahlil qilishda. Bu mohiyatan ehtimollikning standartlashtiruvchi transformatsiyasidir kuzatilgan yog'ingarchilik. Uni hisoblash mumkin har qanday vaqt davomida kuzatilgan jami yog'ingarchilik uchun foydalanuvchi tomonidan xohlagan. Buyurtma bo'yicha qisqa muddatli muddatlar oylar (hatto haftalar) qishloq xo'jaligi uchun muhim bo'lishi mumkin qiziqishlar juda uzoq muddatli yillar oralig'i suv ta'minoti uchun muhim bo'lishi mumkin boshqaruv manfaatlari. Guttman (1997) spektral xususiyatlarni solishtirdi real vaqtda monitoring uchun ishlatiladigan PMDI, birdan o'zgarib turadigan vaqt shkalasi uchun SPI bo'lganlarga oydan uch yilgacha. U SPIni tavsiya qildi asosiy qurg'oqchilik ko'rsatkichi sifatida foydalanish mumkin, chunki u sodda, talqinida fazoviy invariant va ehtimollik, shuning uchun u xavf va qarorda ishlatilishi mumkin tahlil. Shuningdek, u vaqt oralig'iga moslashtirilishi mumkin foydalanuvchi uchun tashvish. U farqli o'laroq, o'zgartirilganligini ta'kidladi PDSI juda murakkab, fazoviy variant, qiyin talqin qilish uchun va o'ziga xos belgilangan vaqt shkalasiga ega taxminan 9-12 oy. Fazoviy va vaqtinchalik taqqoslash Palmer qiymatlari foydalanuvchilar tomonidan qilingan shuning uchun bo'lishi mumkin noto'g'ri va noto'g'ri xulosalar chiqarishga olib keladi. O'quvchi Alley (1984), Heddinghaus va Sabol (1991), Karl (1983; 1986), Guttman (1991) va Guttman va boshqalar. (1992) xususiyatlarni muhokama qilish uchun, Palmerning afzalliklari va kamchiliklari indekslari. SPI foydalanuvchilar hamjamiyati tomonidan qabul qilinishidan oldin, hisoblash uchun standart usuldan foydalanish kerak indeks. Agar turli ehtimollik taqsimotlari va modellar yog'ingarchilikning kuzatilgan qatorini tasvirlash uchun ishlatiladi ma'lumotlar, keyin turli SPI qiymatlari bo'lishi mumkin olingan. Ushbu maqolada o'zgarishlar tasvirlangan Turli xil ehtimolliklardan hisoblangan SPI qiymatlari modellar va ayniqsa quruq hodisa xususiyatlariga murojaat qiladi. Standartlashtirish bo'yicha tavsiyalar ham berilgan SPI hisob-kitoblari. SPI SPIni hisoblashda birinchi qadam aniqlashdir uzunlikni tavsiflovchi ehtimollik zichligi funksiyasi yog'ingarchilik kuzatuvlarining muddatli vaqt qatorlari. The seriyalar istalgan vaqt davom etishi mumkin (ya'ni, ishlayotgan 1 oy, 2 oy uchun jami yog'ingarchilik seriyasi, 6 oy, 1 yil, 3 yil va boshqalar) Bir marta ehtimollik zichlik funksiyasi aniqlanadi, yig'ma ehtimollik kuzatilgan yog'ingarchilik miqdori hisoblanadi. Teskari normal (Gauss) funksiyasi, bilan o'rtacha nol va dispersiya bir, keyin esa ga qo'llaniladi kümülatif ehtimollik. Natijada SPI. Muayyan vaqt shkalasi uchun SPI qiymatlari ijobiydir O'rtacha yog'ingarchilikdan kattaroq (kamroq) uchun (salbiy). Nol qiymati o'rtacha yog'ingarchilikka mos keladi. Noldan ketishning kattaligi ho'l yoki jiddiyligining ehtimollik o'lchovidir xavfni baholash uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan quruq hodisa. The SPI vaqt seriyasi qurg'oqchilik monitoringi uchun ishlatilishi mumkin ning ilovaga xos chegaralarini belgilash orqali Qurg'oqchilikning boshlanish va tugash vaqtlarini aniqlash uchun SPI. SF1 ning to'plangan qiymatlari tahlil qilish uchun ishlatilishi mumkin qurg'oqchilikning og'irligi. Shuni ta'kidlash kerakki, bu vaqt ichida Maqola asosan qurg'oqchilikka qaratilgan, SPI hisoblanadi ho'llik va ham o'lchov sifatida teng darajada samarali qurg'oqchilik. Nazariy jihatdan, SPI cheklanmagan. Amalda, ammo, yog'ingarchilik kuzatuvlar soni ma'lumotlar, odatda ma'lum bir ma'lumot uchun 100 dan kam dagi joylar uchun oy, mavsum yoki boshqa vaqt davri Qo'shma Shtatlar, ± 3,09 chegaralarini taklif qiladi. Bular chegaralar .999 va .001 ehtimolliklariga mos keladi va qaytish muddatlari 1000 tadan bir. Ko'proq taxmin faqat namunaviy o'lchamlarga asoslangan ekstremal ehtimolliklar 100, noto'g'ri bo'lishi mumkin. Ba'zi odamlar ham bo'lishi mumkin ga to'g'ri keladigan ± 2,33 chegaralari haqida bahslashing ehtimolliklari .99 va .01 va qaytish davrlari bir 100da yaxshiroq. Ikkala holatda ham, SPI qiymatlari 2.00 (-2.00) dan yuqori (pastki) deb hisoblash mumkin ekstremal nam (quruq) hodisalarni ifodalaydi. HISOBLARNI STANDARTLASHTIRISH Hisoblash tartibini standartlashtirish SPI barcha foydalanuvchilar indeksni hisoblashlari uchun zarur fazoviy va vaqt jihatidan taqqoslanadigan qiymatlar. Agar bir xil kuzatilgan yog'ingarchilik vaqt qatori hisoblashga bog'liq bo'lgan turli xil SPIlarga olib keladi protseduralar, keyin taqqoslashlar o'xshash bo'lmaydi miqdorlar va taqqoslashlar chalkash bo'ladi yoki chalg'ituvchi. SF1 ning ko'p foydalanuvchilari xohlashini tan olish indeksni o'zlari hisoblash uchun, bir niyat standartlashtirish "qora quti" dasturiy ta'minotini taqdim etishdan iborat kiritish yog'ingarchilik vaqti bo'lgan paket seriyali va ular uchun chiqish SPI hisoblanadi. Osonlik Shuning uchun foydalanuvchi tomonidan hisoblash asosiy maqsaddir. Ko'pgina foydalanuvchilar fonga ega bo'lmasligi mumkinligi sababli, tushunish yoki vaqt statistik qilish yoki qaysi ehtimollik bilan bog'liq iqlimiy qarorlar zichlik funktsiyalari kirish ma'lumotlarini eng yaxshi tasvirlaydi, bir soniya standartlashtirishning maqsadi bitta ehtimollikni tanlashdir barcha saytlar va vaqtlar uchun tarqatish funktsiyasi tarozilar. Bu ikki maqsadga javob berish orqali erishish mumkin quyidagi savollar: 1. Turli xil ehtimollik bilan SPI qiymatlari qanday o'zgaradi taqsimlash funksiyalaridan foydalaniladi? 2. Hodisa tavsifi ga bog‘liqmi ehtimollik taqsimoti funksiyalari? Birinchi savol ko'proq "ilmiy" bilan bog'liq. SPI ilovalariga qaraganda, mulohazalar, ikkinchi savol esa ko'proq tegishli ilovalar. Bu savollarga javoblar hisoblash uchun standart protseduraga olib kelishi kerak indeks TARQATILIShNI QOYISHLAR Ushbu tadqiqotda ishlatiladigan yog'ingarchilik ma'lumotlari Milliy elektronni rivojlantirishning qo'shimcha mahsuloti Qurg'oqchilik atlasi (Texnik xizmatlar, 1997). Ular taqqoslashda ishlatilgan ma'lumotlar ham xuddi shunday SF1 ning PMDI bilan. Bu taqqoslash sifatida foydalanish tavsiyasiga olib keldi asosiy qurg'oqchilik indeksi (Guttman, 1997). Kuzatilgan Qo'shni AQSh bo'ylab tarqalgan 1035 ta ob'ekt uchun oylik yog'ingarchilik vaqt seriyasi asos bo'ldi 1-, 3-, 6-, 12-, 24- va 36- vaqtli qatorlarni hisoblash uchun Oylik yog'ingarchilik yig'indisi. Rekord uzunligi saytlar orasida farq qiladi, lekin kamida 60 edi barcha saytlarda yil va o'rtacha 85 yil. 1-rasm a rekord uzunliklarning gistogrammasi. Atlasda oylik, ko'p oylik, yillik va koʻp yillik yogʻinlar miqdor. Ehtimollik zichligi a ga asoslangan mintaqaviy, indeksli suv toshqini tartibi (Kite, 1988) va L-moment tahlillari. Bu mintaqaviy ehtimollikka olib keldi 111 yog'ingarchilik mintaqalari uchun taqsimot, 108 bulardan yog'ingarchilik bo'yicha bir hil iqlim va chastotani taqsimlash xususiyatlari (Guttman, 1993; Guttman va boshqalar, 1993). The mintaqani belgilaydigan ehtimollik taqsimotlari o'sish egri chiziqlari (umumiy ehtimollik egri chiziqlari) emas barcha hududlar uchun bir xil va eng mos keladiganiga asoslangan tahlil. 1035 ta saytning har biri uchun mintaqaviy o'sish egri shkalasi, ehtimolliklari kuzatilgan yog'ingarchilik miqdori hisoblab chiqilgan, va keyin bu ehtimollar bir ga aylantirildi SPI qiymati. Hisoblangan ma'lum bir sayt uchun ehtimolliklar yuqoridagi protseduralardan (L-moment, mintaqaviy tahliliy yondashuv) saytlardan olingan ma'lumotlarni o'z ichiga oladi berilgan saytdan tashqari. Bu shunday deb taxmin qilinadi chunki ma'lumotlar to'planishi saytlardan keladi o'xshash xususiyatlarga ega (ya'ni, saytlar bir hil), keyin berilgan uchun ehtimollik taxminlari sayt taxminlardan ko'ra aniqroq bo'lishi mumkin yagona sayt tahlili natijasida. Shuning uchun, ma'lum bir sayt uchun kuzatilgan yog'ingarchilik ehtimoli mintaqaviy tahlillar asosida hisoblab chiqilgan haqiqiy, asosiyning eng yaxshi bahosi hisoblanadi berilgan saytdagi chastotalarni taqsimlash. Yana mintaqaviy tahlil qilish tartibining to'liq tavsifi va L-momentlar Xosking va Uollis tomonidan berilgan (1997). dan hisoblangan sayt uchun SPI qiymatlari mintaqaviy ehtimollik tahlillari eng aniq bo'ladi, lekin hisoblash baholashni talab qiladi mintaqaviy yog'ingarchilik iqlimi bir xilligi, shuning uchun tegishli mintaqaviy ehtimolliklardan foydalanish mumkin. Bu baholash qiyin va vaqt talab qiladi va shundaydir standartlashtirishda "foydalanish qulayligi" maqsadi doirasidan tashqarida SPI hisob-kitoblari. Mintaqaviy (REG) tahlil yondashuvi shunga qaramay, natija beradi qiymatlari boshqalar bilan hisoblangan eng yaxshi SPI qiymatlari usullarini solishtirish mumkin. Ushbu tadqiqot a dan hisoblangan sayt uchun SPI qiymatlarini taqqoslash haqida xabar beradi yagona stantsiya tahlili va umumiy ehtimollik dan hisoblangan sayt uchun SPI qiymatlariga model mintaqaviy tahlil. Taqqoslangan nomzodlar taqsimoti 2-parametrli gamma (GAM), 3-parametrli Pearson III toifa (PE3), bu ba'zan deb ataladi 3-parametrli gamma, 3-parametrli umumlashtirilgan ekstremal qiymat (GEV), 4 parametrli Kappa (KAP) va 5 parametrli Wakeby (WAK). Har biri uchun 1035 ta sayt, maʼlumotlar kalendar oyi boʻyicha tabaqalashtirilgan, va L-momentlar vaqt qatoridan hisoblangan 1-, 3-, 6-, 12-, 24- va 36 oylik yogʻingarchiliklar jami. L-momentlarni hisoblashda, kuzatishlar yillik va qisqaroq vaqt shkalasi jami yog'ingarchilik edi bir-biriga mos kelmasligi kabi mustaqil deb faraz qilingan ko'p yillik jami (masalan, 24 oylik yog'ingarchilik to'plangan 1-24, 25-48 va boshqalar). Har bir sayt uchun va vaqt shkalasi, L-momentlar hisoblash uchun ishlatilgan yuqoridagi taqsimot parametrlari. Bundan tashqari, McKee va boshqalar tomonidan ishlatiladigan gamma taqsimoti. (T.B. McKee, N. J. Doeskin va J. Kleist, 1997, shaxsiy aloqa) solishtirildi. Bu taqsimot parametrlari uchun 2-parametrli gamma (CSU). maksimal ehtimollik bilan baholandi usuli. Parametrlarni baholash uchun ma'lumotlar kalendar oyi va namunalar bo'yicha tabaqalashtirilgan bir-biriga mos keladigan ko'p yillik jami (masalan, 24 oylik) 1-24, 12-36 oylarda to'plangan yog'ingarchilik, 24-48 va boshqalar). Hozirda CSU modeli qo'llaniladi tomonidan e'lon qilingan SPI ning fazoviy tasviri, masalan, qurg'oqchilikni yumshatish milliy markazi (NDMC). Taqqoslash metodologiyasi evolyutsion edi. The birinchi qadam scatter diagrammalarini vizual tekshirish edi REG va nomzod taqsimotidan hisoblangan SPI qiymatlari har bir vaqt shkalasi uchun alohida modellar. The sa'y-harakatlari kashfiyot edi va daromad olishga urinish edi ko'rsatilgan naqshlar uchun minnatdorchilik. Har biridan beri million tartibida joylashgan tarqalish diagrammasi nuqtalar, naqshlarni aniqlash qiyin edi. Chunki SPI ning ko'p foydalanuvchilari rang kodiga qarashadi foydalanish mumkin bo'lgan xaritalarga o'xshash fazoviy displeylar NDMC internet sayti orqali qaror qabul qilindi faqat REG va nomzodlarni taqsimlash uchun chizilgan tarqalish diagrammalari turli sinflarda bo'lgan model qiymatlari hodisaning jiddiyligi bilan bog'liq. SPI sinflari McKee va boshqalarni kuzatib boring. (1995) va 1-jadvalda keltirilgan. Faqat sinflar boshqacha bo'lgan holatlarni hisobga olgan holda ikki model uchun taxminan 90 foizga olib keldi bo'lgan ballar sonining qisqarishi chizilgan GEV va REG modeli uchun tarqalish diagrammasi bir oylik SPI qiymatlari misol sifatida ko'rsatilgan Shakl 2. Ushbu rasmdan ko'rinib turibdiki, uchun naqshlar ho'l (SPI > 0) hodisalar quruq uchun bir xil bo'lmasligi mumkin (SPI < 0) hodisalar, shuningdek, ijobiy naqsh farqlar (REG — nomzod taqsimoti) boʻlmasligi mumkin salbiy farqlar namunasi bilan bir xil. Subyektiv tarqalish diagrammalarini baholash to'rttaga olib keldi modellar bo'lishi mumkin bo'lgan xususiyatlar baholanadi: (1) o'rtasidagi farqlarning simmetriyasi mintaqaviy va nomzodlarni taqsimlash modeli qiymatlari, (2) farqlarning kattaligi, (3) vaqtinchalik farqlarning o'zgaruvchanligi va (4) fazoviy o'zgaruvchanlik farqlardan. Nomzodlarni taqsimlash eng kam sonli farqlar bilan, eng ko'p farqlarning nosimmetrik namunasi, eng kichiki bilan farqlar kattaligi va fazoviy va vaqtinchalik bilan invariant farqlar hisobga olinadi nomzodlarni taqsimlashning "eng yaxshisi" bo'ling. Baholashlar biroz sub'ektivdir, chunki solishtirish uchun mukammal standart yo'q nomzodlarni taqsimlash. REG modeli ko'rib chiqilayotganda eng to'g'ri bo'lishi uchun, u apriori ma'lum mintaqaviy bir xillik bilan bog'liq ba'zi muammolar mavjudligi, tarqatish moslamasi va boshqalar (Guttman, 1993). Ushbu bilim sub'ektiv ravishda kiritilgan joriy tahlil. Nomukammal standart ham bir sabab bo'ldi Oddiy taqqoslash metodologiyasi: xarakteristikalar nomzodlarning har biri uchun taqsimotlar tartiblangan eng ko'pdan eng kam ma'qulgacha bo'lgan maqsadga muvofiqlik tartibi. Model qiymatlari bir xil sinfda bo'lmaganida (1-jadval), REG va nomzod o'rtasidagi farqlar taqsimot indeksi qiymatlari barcha vaqtlar uchun tekshirildi tarozilar va barcha saytlar uchun. Farqlar soni, o'rtacha farq va standart og'ish farqlar barcha farqlar uchun jadvalga kiritilgan, faqat ho'l hodisalar va faqat quruq hodisalar uchun. Uch o'zgaruvchi simmetriya xarakteristikasining ko'rsatkichlari hisoblanadi. Natijalar keyin 1 ball bilan 6-o'rindan joy oldi eng ma'qul bo'lgan va darajalar jamlangan. Darajani jamlash har uchala o'zgaruvchini nazarda tutadi "eng yaxshisini" aniqlashda bir xil darajada muhimdir. model. 2-jadvalda reyting natijalari keltirilgan. Uchun barcha farqlar, PE3 va WAK modellari ko'rib chiqiladi boshqa nomzod modellardan yaxshiroq bo'lish uchun, nam hodisalar uchun GAM va PE3 modellari yaxshiroq, quruq hodisalar uchun esa PE3 va RAP modellari yaxshiroqdir. Jadval, shuningdek, qachon xarakteristikani ko'rsatadi nomzod modeli ancha yomonroq (sub'ektiv ravishda aniqlanadi) boshqa nomzodlarga qaraganda. Farqlar soni, N, nisbati ijobiy farqlar soni jamiga bo'linadi farqlar soni. Agar N bir yarimga teng bo'lsa, u holda farqlar soni simmetrik hisoblanadi. N ning yarmidan chetlanishining mutlaq qiymati, olti taqsimot uchun, barcha hodisalar, diapazonlar uchun 1 oylik SPI uchun .01 dan .14 gacha. Uzoqroq muddatlar uchun, 3- uchun jo'nashlar .00 dan .12 gacha. oy SPI 36 oylik SPI uchun .00 dan .07 gacha. Ho'l hodisalar uchun jo'nashlar 1 oylik SPI uchun .00 dan .16 gacha, uzoqroqda esa .00 dan .07 gacha. SPI davomiyligi. Quruq hodisalar uchun ketish oralig'i Barcha SPIlar uchun .02 dan .15 gacha. Vositalardagi farqlarning mutlaq qiymati (MN) barcha hodisalar uchun .01 dan .08 gacha 1 oylik SPI. Uzoqroq muddatlar uchun diapazon dan noldan .04 gacha. Ho'l hodisalar uchun diapazon .00 dan .07 qisqa muddatli SPI uchun, .00 dan .10 gacha 24 oylik SPI va 36 oylik uchun .01 dan .15 gacha SPI. Standartdagi farqlarning mutlaq qiymati barcha hodisalar uchun og'ishlar (SD) noldan farq qiladi 1 oylik SPI uchun .11 dan nolga .07 gacha 36 oylik SPI. Ho'l hodisalar uchun diapazon dan farq qiladi Qisqa muddatli SPI uchun .00 dan .12 gacha, .02 dan 24 oylik SPI uchun .15 va .05 dan .20 gacha 36 oylik SPI. Quruq hodisalar uchun diapazonlar .00 dan 1 va 3 oylik SPI uchun .15 ga, 6 oylik uchun .02 dan 08 gacha. va 12 oylik SPI, 24 oylik SPI uchun .00 dan .10 gacha, va 36 oylik SPI uchun .00 dan .16 gacha. REG - nomzod taqsimoti farqlari qachon indeks sinflari bir xil emas, keyinchalik tabaqalashtirildi farqlar belgisi bilan. Ijobiy (salbiy) farqlar REG modeli kamroq ishlab chiqarishini ko'rsatadi (ko'proq) quruq (ho'l) sharoitlarda ekstremal SPI qiymatlari nomzod taqsimotiga qaraganda. O'rtacha reytinglar farqlar, farqlarning o'zgaruvchanligi va jami farqlar soni (eng kami "eng yaxshi") ko'rsatilgan Jadval 3. Jadvaldagi beshta o'zgaruvchi ko'rsatkichdir kattalik xususiyatiga ega. Ushbu besh o'zgaruvchining qiymatlari oralig'i davomiyligi va turi bo'yicha tabaqalashtirilgan taqsimotlar hodisa, 4-jadvalda keltirilgan. Barcha hodisalar uchun jami farqlar soni odatda 1 oy uchun 3, 6 yoki 12 oylikdan ko'proq, lekin baribir kamroq. 24 va 36 oylik muddatlar uchun. Har bir voqea uchun, o'rtacha ijobiy farqlar va standart og'ishlar odatda 1-dan oralig'ida bir xil diapazonlarga ega 12 oylik muddatlar, uzoqroq vaqt uchun yuqori qiymatlar muddatlari. Xuddi shu naqsh uchun ham yaqqol ko'rinadi salbiy farqlar va standart og'ishlar bundan mustasno hodisa bo'yicha tabaqalashtirilganda, davomiyligi shunchalik qisqaroq o'rtacha qiymatdan biroz yuqoriroq qiymatlarni ko'rsatadi muddatlari. Reytinglar miqdoriy taqqoslashni ta'minlaydi ma `lumot. Biroq, barchasini sifatli baholash tarqalish diagrammalari, hisoblar, o'rtacha farqlar va farqlarning o'zgaruvchanligi bir nechta umumiylikka olib keldi xususiyatlarini o'z ichiga olgan kuzatishlar. Uchun barcha nomzodlarni taqsimlash, birinchidan, o'rtacha farqlar indeks qiymatlari va ularning o'zgaruvchanligi o'rtasida uchun farqlar bir va ikki baravar katta nam hodisalarga qaraganda quruq hodisalar. Ikkinchidan, vositalar va o'zgaruvchanlik 24 va 36 oylik vaqt uchun kattaroqdir tarozilar 1 oydan 12 oygacha bo'lgan vaqt shkalalariga qaraganda. Uchinchidan, farqlar soni 1-, 24- va uchun kattaroqdir 36 oylik vaqt shkalasi 3 oydan 12 oygacha bo'lgan vaqtga qaraganda tarozilar. Kattaroq vositalar, katta o'zgaruvchanlik va ko'p yillik vaqt uchun farqlar soni shkalalar ehtimollik zichligini baholashdan kelib chiqadi kichik namuna o'lchamlaridan. Mustaqil soni 24 va 36 oylik namunalar - yarim va uchdan bir, mos ravishda yillik namunalar. Guttman (1994) namuna hajmining markazga ta'sirini o'rganib chiqdi tarqalish tendentsiyasi, o'zgaruvchanligi, qiyshiqligi va kurtozisi L-momentlarga mos keladigan nolga teng bo'lmagan yog'ingarchilik va namunalar kamida 60 ta bo'lishi kerak degan xulosaga keldi taqsimotning dumlarini baholash uchun ishlatiladi; kichikroq namuna hajmi qanchalik ishonchsiz bo'lsa, ehtimollar bo'lish. uchun farqlar soni ko'proq 1 oylik vaqt shkalasi ancha yuqori o'zgaruvchanlikdan kelib chiqadi ga nisbatan oylik yog'ingarchilik miqdori uzoqroq vaqt o'lchovlari. Shuningdek, tafovutlar namunasi ekanligi qayd etildi PE3 taqsimoti uchun eng nosimmetrik va eng kam GEV uchun simmetrik va bu kattaligi farqlar GAM taqsimoti uchun eng kichikdir. KAP va WAK modellari sayt ma'lumotlariga mos keladi yaxshi, lekin ko'pincha REG modeli bilan rozi emas edi. Bu kuzatish 4 yildan beri ajablanarli emas- yoki 5 parametrli model odatda mos kelishi kutiladi ma'lumotlar yaxshi kuzatilgan. Biroq, namuna olish tufayli o'zgaruvchanlik va bir xillik taxminlari mintaqaviy model, u etarli darajada aks ettirmasligi mumkin mintaqaviy o'sish egri chizig'i. Fazoviy va vaqtinchalik taqqoslashlar tomonidan amalga oshirildi ning gistogrammalari va scatter diagrammalarini baholash indeks qiymati farqlar qachon nomzodning sinf taqsimoti REG bilan bir xil emas edi model. Ma'lumotlar quruq va nam bo'yicha qatlamlarga ajratilgan hodisalar va ijobiy va salbiy farqlar bilan, kabi shuningdek, oy va mintaqa bo'yicha. Gistogrammalar edi kamida bitta farq bilan oylar bo'yicha saytlarning chastotasi. Tarqalish diagrammalari kombinatsiyalardan iborat edi sayt bo'yicha farqlar soni, o'rtacha farq sayt, oy va mintaqa bo'yicha. Gistogrammalar chastotalarning bir xilligini ko'rsatadi yil davomida barcha taqsimotlar, vaqt shkalasi, va tabaqalanish. O'rtacha sayt farqining tarqalish uchastkalari va boshqalar tomonidan oy va farqlar soni sayt va boshqalar oy ham davomida bir xillik ko'rsatadi yil. Ushbu yagona vaqtinchalik naqsh uchun yagona istisno da oylar uchun farqlarning yuqori soni hisoblanadi yog'ingarchilik kamdan-kam tushadigan joylar. Ushbu istisno 3-rasmda ko'rsatilgan har bir saytdagi farqlar sonining fazoviy namunasi. 60 dan yuqori chastotali nuqtalar klasteriga e'tibor bering. Bu nuqtalarning barchasi cho'l joylari uchun va aks ettiradi soni nolga teng bo'lmagan oylarda hisoblanadi rekord davridagi yog'ingarchilik miqdori 17 dan kam. Bu istisnodan tashqari, scatter diagramma ko'rsatilgan fazoviy bir xillikka xosdir boshqa barcha shunga o'xshash tarqalish diagrammalari bo'yicha. Bunga qo'chimcha farqlar soniga, o'rtacha sayt farqlari fazoviy jihatdan ham o‘zgarmasdir. Sifat jihatidan umumiy gistogramma va scatter diagramma naqshlari hech qanday bog'liqlikni bildirmaydi yil vaqti. Bundan tashqari, faqat qayd etilgan istisnolardan tashqari, ular geografik o'rtasida hech qanday farq ko'rsatmaydi hududlar. TARQATMALAR VA QURUQ HOQIYoLAR Haqiqatan ham, belgilangan taqsimotning ta'siri bor quruq hodisalar soni, uzunligi va intensivligi bo'yicha SPI foydalanuvchilari uchun ehtimoldan ko'ra muhimroqdir oldingi bobda tasvirlangan taqsimlash taqqoslash. Garchi SPI ho'l hodisalarni ham o'lchaydi quruq hodisalar kabi samarali, eng uzoq muddatli anomal darajada koʻp yogʻingarchilik hodisalari prognoz qilinmoqda oldindan, quruq hodisalar esa makkorroqdir va bashorat qilish qiyin. Shuning uchun, bu bo'lim ta'sirlarni har xil taqsimotlarni hisobga olmaydi ho'l hodisa tavsiflari bor. Quruq hodisalar oylar ketma-ketligi sifatida aniqlanadi bunda SPI doimiy ravishda salbiy bo'ladi SPI at -1 dan kichik yoki teng bo'lishi sharti ketma-ketlikdagi oylarning kamida bittasi. Har bir sayt uchun har bir tarqatish va vaqt shkalasi uchun soni quruq hodisalar jadvalga kiritilgan. Chunki davr yog'ingarchilik ma'lumotlarining rekordi o'rtasida farq qiladi saytlar soni standartlashtirishga aylantirildi ga teng bo'lgan hodisa tezligining o'lchovi 100 yilda sodir bo'lgan voqealar soni. Oylardagi uzunlik har bir hodisaning, shuningdek, har bir hodisaning intensivligi jadvalga keltirildi. Intensivlik mutlaq sifatida aniqlanadi dan oylik SPI qiymatlari yig'indisining qiymati hodisaning boshidan oxirigacha va birliklariga ega oylar (McKee va boshq., 1993). Farqlarning o'rtacha va standart og'ishi hodisa tezligi, har biri orasidagi uzunligi va intensivligi nomzodlarni taqsimlash hisobi va REG modeli hisob-kitoblar hisoblab chiqilgan va shunga o'xshash tartiblangan taqsimlash taqqoslash metodologiyasi. Natijalar 5-jadvalda keltirilgan. ning soni bo'yicha tarqalish diagrammalari chizilgan nomzodlarning taqsimlanishi natijasida yuzaga keladigan 100 yilda qurg'oqchilik dan kelib chiqadigan raqamga qarshi hisob-kitoblar REG modeli. 4-rasm namunadir va odatiy hisoblanadi barcha taqsimot va vaqt shkalasi diagrammalarining. The rasmdagi diagonal chiziq mukammal yozishmalarni ifodalaydi modellar o'rtasida; nuqtalarning tarqalishi ajoyib munosabatlarga ishora qiladi. ning gistogrammalari hodisa tezligidagi farqlar (masalan, 5-rasm) tasdiqlaydi nomzod va REG o'rtasida yaqin kelishuv model stavkalari. Fazoviy nuqtai nazardan, 6 va 7-rasmlar misoldir farqlar mavjud bo'lgan bir nechta joylarni ko'rsatadi eng buyuklari. Ushbu raqamlar uchun masshtab ko'rsatadi yillar soni bo'yicha farqlar bir ko'proq yoki kamroq hodisa sodir bo'lishini kutish mumkin. Barcha gistogrammalarni ko'rib chiqqandan so'ng, diagrammalarni tarqating va raqamga oid jadval ma'lumotlari qurg'oqchilikning, deyarli barcha nomzod taqsimotlari uchun va barcha vaqt shkalalari uchun hodisa darajasi bundan kattaroqdir REG modelidan kelib chiqadi. ning kattaligi ammo farq kichik. 1 oylik SPI uchun, dan har 100 yilda taxminan 2 ta quruq hodisalar mavjud nomzod taqsimoti REG modelidan ko'ra, va uzoqroq vaqt o'lchovlari uchun yana bittasi bor bir necha yuz yilda bir marta sodir bo'ladigan hodisa. Hech qanday oson yo'q natijalar uchun aniq fazoviy naqsh. Gistogrammalarning grafiklari, scatter diagrammalari va uzunligi va intensivligi haqida jadval ma'lumotlari quruq hodisalar ham xuddi shunday baholandi. Deyarli uchun barcha nomzodlarni taqsimlash va vaqt shkalasi, o'rtacha hodisa uzunligi REG modeli hisob-kitoblari uchun biroz kattaroqdir. O'rtacha farq taxminan .1 oy uchun a vaqt shkalasi bilan SPI qiymatlari bilan o'lchanadigan hodisalar yil yoki undan kamroq, va voqealar uchun .5 va 1 oy orasida 2 va 3 yillik vaqt bilan SPI qiymatlari bilan o'lchanadi tarozilar. Nomzod tomonidan o'lchangan o'rtacha intensivlik taqsimlash hisob-kitoblari deyarli bir xil REG modelidan farqlar kamroq bir yil yoki undan kamroq vaqt shkalasi uchun .1 oydan ortiq va uzoqroq vaqt o'lchovlari uchun taxminan .5 oy. Fazoviy jihatdan, natijalar barcha saytlarda izchil. MUHOKAZA VA XULOSALAR Quruq hodisalar uchun baholash borligini ko'rsatadi soni, davomiyligi, intensivligi bo'yicha juda kam farq yoki natijasida kelib chiqadigan hodisalarning mintaqaviy o'zgarishi solishtirilgan taqsimotlar yordamida hisob-kitoblar. Faqatgina ushbu baholashga asoslanib, bu muhim emas qaysi taqsimot tanlanadi. Biroq, baholash taqsimlash taqqoslashlari shuni ko'rsatadiki, PE3 va GAM modellari bilan solishtirganda eng yaxshi ishlaydi "standart" REG modeli. Chunki PE3 o'zi bilan uchta parametr bilan GAMga qaraganda ancha moslashuvchan namunaviy ma'lumotlarni moslashtirishda uning ikkita parametri tavsiya etiladi PE3 universal model sifatida ishlatilishi mumkin sayt ma'lumotlaridan SPIni hisoblash uchun. Garchi muhokama qilinmasa ham, PE3 modeli ham ho'l hodisalarni tasvirlash uchun eng yaxshi tanlov. Tarqatish tahlili ba'zi ko'rsatmalar beradi etarli darajada qancha ma'lumotlar kerakligini aniqlash uchun ehtimolliklarni baholang. O'rtacha ketishlar standart REG modelidan, shuningdek jo'nab ketishning o'zgaruvchanligi hamma uchun kattaroqdir 24 va 36 oylik vaqt uchun taqsimotlar qisqaroq vaqt o'lchovlariga qaraganda tarozilar. Namunadan beri 24 va 36 oylik vaqt shkalasining o'lchami yarim 1 oydan 12 oygacha bo'lgan vaqt shkalasi uchun mos ravishda uchinchisi, ehtimollik ishonchliligi. taxminlarni tanlama funktsiyasi deb hisoblash mumkin hajmi. Ushbu bahsni qo'llab-quvvatlovchi yana bir narsa klasterdir 3-rasmda ko'rsatilgan chegaralar soni klaster nolga teng bo'lmagan yog'ingarchilik ehtimoliga asoslanadi juda kichik namunalardan olingan miqdorlar. Ko'pgina saytlar uchun rekord muddati quyidagicha 80-100 yil, shuning uchun hisoblash uchun namuna hajmi ko'p yillik SPI qiymatlari 40-50 yoki undan kam. Bu namunalar o'lchamlari tavsiya qilganidan kichikroq Guttman (1994). Operatsion jihatdan, ammo, ekstremal 3 yil yoki undan ko'proq davom etadigan qurg'oqchilik kabi hodisalar muhim ahamiyatga ega qaror qabul qiluvchilar uchun muhim ahamiyatga ega. Shuning uchun tavsiya etiladi Bu ilm-fan o'rtasidagi kelishuv sifatida masalalar va qurg'oqchilik indeksidan amaliy foydalanish, the SPI 1 oydan 24 oygacha bo'lgan vaqt shkalasi uchun hisoblab chiqiladi oqilona ehtimollik taxminlarini olish mumkin, va shuning uchun uzoqroq davom etadigan hodisalarni kuzatish mumkin bir-birining ustiga chiqadigan va ham vaqt qatorlarini tahlil qilish bir-biriga mos kelmaydigan 24 oylik SPI qiymatlari. PE3 taqsimotini universal model sifatida tanlash SPI ni hisoblash uchun SPI uchun etarli emas asosiy qurg'oqchilik sifatida Palmer indekslarini almashtiring indeks. dan ehtimollarni hisoblaydigan algoritmlar PE3, shuningdek, teskari hisoblovchi algoritmlar normal funktsiyalari farqlanadi. Shuning uchun kerak uchun qulay, standart dasturiy ta'minot paketini taqdim eting qaysi hisoblash murakkabliklari shaffof foydalanuvchiga. Bunday paket endi elektron shaklda mavjud Internetdan fayl uzatish protokoli (ftp) orqali URL manzilidagi brauzer: ftp ://www.ncdc. n oaa. gov/pub/software/palmer/spinew.f Bu fayl hisoblovchi Fortran 77 manba dasturidir 1 dan 24 gacha bo'lgan vaqt shkalasi uchun SPI oylar. L-moment algoritmlaridan foydalangan holda PE3 hisoblanadi ehtimollik modeli sifatida ishlatiladi. Bir nechta chiqishlar mavjud foydalanuvchi uchun mavjud variantlar. Ko'p mulohazalar dasturga o'rnatilgan va internet URL manzili oylik yog'ingarchilikka kirish dasturida berilgan ma'lumotlar. Asboblar endi operatsion hisoblash uchun mavjud SPI. Palmer indekslari foydalanuvchilariga SPI dan yoki a sifatida foydalanish tavsiya etiladi asosiy qurg'oqchilik ko'rsatkichi yoki teng sherik sifatida Palmer indekslari. ADABIYOTLAR KELIB ETILGAN Alley, W. M., 1984. Palmer qurg'oqchilik jiddiylik indeksi: cheklovlar va taxminlar. J. Klim. AppI. Meteor. 23:1100-1109. Guttman, N. B., 1991. Palmer gidrologikning sezgirligi Qurg'oqchilik indeksi. Suv resurslari Bull. 27:797.807. Guttman, N. B., 1993. Aniqlashda L-momentlardan foydalanish Mintaqaviy yog'ingarchilik iqlimi. J. Klim. 6:2309.2325. Guttman, N. B., 1994. Namuna L momentlarining sezgirligi haqida Namuna hajmi. J. Klim. 7:1026-1029. Guttman, N. B., 1997. Palmer qurg'oqchilik indeksini solishtirish va Standartlashtirilgan yog'ingarchilik indeksi. J. Amer. Suv resurslari Assn. 34:113-121. Guttman, N. B., J. R. M. Xosking va J. B. Uollis, 1993. Mintaqaviy Kontinental AQSh uchun yog'ingarchilik miqdori qiymatlari hisoblangan L-Moments dan. J. Klim. 6:2326.2340. Guttman, N. B., J. R. Uollis va J. R. M. Xosking, 1992. Fazoviy Palmer qurg'oqchilik zo'ravonligining dcxdagi solishtirilishi. Suv Resurslar byulleteni 28:1111- 1119. Xeddingxaus, T. B. va P. Sahol, 1991. Palmerning sharhi Qurg'oqchilikning jiddiylik indeksi va biz bu erdan qayerga boramiz? Proc. 7-Konf. Amaliy iqlimshunoslik bo'yicha, 1991 yil 10-13 sentyabr, Amer. ican Meteorologiya Jamiyati, Boston, Massachusets, 242-246-betlar. Xosking, J. R. M. va J. R. Wailis, 1997. Mintaqaviy chastotalar tahlili. Kembrij universiteti. Matbuot, 224 pp. Karl, T. B., 1983. Qurg'oqchilik davomiyligining ba'zi fazoviy xususiyatlari Qo'shma Shtatlarda. J. Klim. Ilova. Meteor. 22: 1356-1366. Karl, T. R., 1986. Palmer qurg'oqchilik zo'ravonligining sezgirligi Indeks va Palmer Z.Indcx ularning kalibrlash koeffitsientlariga Potentsial evapotranspiratsiya, shu jumladan. J. Klim. Appi. Meteor. 25:77-86. Kite, G. V., 1988. Gidrologiyada chastota va xavf tahlillari. Suv resurslari nashrlari, Littieton, Kolorado, 257 pp. McKee, T. B, N. J. Doeskin va J. Kieist, 1993. O'zaro munosabatlar Qurg'oqchilikning chastotasi va vaqt oralig'i. Proc. 8 Konf. Amaliy iqlimshunoslik bo'yicha, 1993 yil 17-22 yanvar, Amerika Meteorologiya jamiyati, Boston, Massachusets, 179-184-betlar. McKee, T. B, N. J. Doeskin va J. Kieist, 1995. Qurg'oqchilik monitori. Ko'p vaqt o'lchovlari bilan ishlash. Proc. 9-Konf. Amaliy iqlimshunoslik bo'yicha, 1995 yil 15-20 yanvar, Amerika meteorologiyasi Jamiyat, Boston, Massachusets, 233-236-betlar. Palmer, W. C., 1965. Meteorologik qurg'oqchilik. Res. Qog'oz № 45, Ob-havo byurosi, Vashington, D.C., 58 bet. Texnik xizmatlar, 1997: Milliy elektron Drnught taxalluslari. CDROM, Nyu-London, Konnektikut. Download 0.66 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling