Қарши давлат университети ҳузуридаги илмий даражалар берувчи phD 03

начинается с реки Этил (Волга) и достигает Эмавона (Памира), а оттуда 
страны Чин... в Скифии живут 44 народа: согдийцы, тохары, эфталиты и 
народы с другими варварскими названиями»
17
. Здесь приводятся сведения о 
народах, находившихся в подчинении Тюркского каганата, в том числе о 
согдийцах, как одном из основных народов каганата. 
Сведения, касающиеся отношений Согда и Тюркского каганата, также 
нашли свое отражение в источниках на пехлевийском, сирийском и 
тюркском языках, а сведения, встречающиеся на средневековых тюркских 
надгробных камнях, вносят определенную ясность во взаимоотношения 
Западно-тюркского каганата и Согда. В частности, на надгробных камнях 
каганов говорится о том, что их предки совершали походы до самого Согда и 
достигали границ Темир капыга (Дарбанд/Байсунские горы)
18
. 
Второй параграф первой главы диссертации называется «Изучение истории 
Согдийского оазиса в период Западно-тюркского каганата». Несмотря на то, 
что проведено много исследований по истории Согда, вопрос управления 
Западно-тюркского каганата в Согде до сегодняшнего дня комплексно не 
изучен. Начальным этапом появления специальных исследований по истории 
Согда, является период со второй половины XIX – начала ХХ вв. В этот 
14
История ат-Табари. Избранние отрывки (Пер. с араб. В И.Беляева. Допол. к переводу О.Г.Большакова и 
А.Б.Халидова). – Тошкент: Фан, 1987. – С. 225. 
15
Taşağıl A. Gök-Türkler. – Ankara‚ 1995. – S. 64; Haussig H.W. İpek Yolu ve Orta Asya Kültür Tarihi. Çev. M. 
Kayayerli. – İstanbul, 2001. – S. 187.
16
Тер-Мкртичян Л. Х. Армянские источники о Средней Азии V-VII вв. – М.: Наука, 1979. 
17
Тер-Мкртичян Л.Х. Армянские источники о Средней Азии V-VII вв. – М.: Наука, 1979. – С. 60-61, 63.
18
Содиқов Қ. Қадимги туркий битиглар / Ўзбекистон тарихи. Хрестоматия, 2/1. – Tошкент: Фан, 2014. – Б. 118-119. 

---

37 
период в работах английских ученых В.Томашека, Х.Гибба, немецкого 
востоковеда Й.Маркварта, французского синолога Э.Шаванна, известного 
российского историка В.В.Бартольда истории Согда было уделено отдельное 
внимание
19
. Начиная с 30-х годов до 90-х годов ХХ века в течении более, 
чем полувекового периода такие советские историки и археологи, как 
С.Г.Кляшторный, Л.Н.Гумилев, О.И.Смирнова, В.А.Лившиц, Л.И.Альбаум, 
А.Беленицкий, С.К.Кабанов
20
, в том числе центральноазиатские ученые 
Б.Гафуров, Г.Гаибов, Р.Сулейманов, М.Исхаков
21
, в своих трудах освещали 
некоторые аспекты истории Согда и его владений, а также управления 
региона Тюркским каганатом. В частности, О.И.Смирнова обратила 
внимание на проблему монет с тюркскими титулами на территории Согда – в 
Самарканде и Панч (Пенджикенте). В.А.Лившиц на фоне исследования 
согдийских документов с горы Муг, относящихся к Панчу, обратил свое 
внимание на взаимоотношения каганата с владением Панч.
Необходимо отметить, что в годы независимости такие ученые, как 
А.Аскаров, Э.В.Ртвеладзе, Р.Сулейманов, М.Исхаков в своих работах 
исследовали политические связи Согда с Западным каганатом, а также 
исследователи Ш.С.Камолиддин, А.Ходжаев, Л.С.Баратова, Дж.Ильясов, 
А.Маликов, А.Атаходжаев, А.Райимкулов, Г.Бабаяров, А.Кубатин, Б.Гайибов
22
значительно расширили данную тему в своих научных работах. Среди 
вышеуказанных работ на фоне изучения тюрко-согдийских взаимоотношений, 
исследоватили М. Исхаков и А. Атахужаев обратили свое внимание на 
правление тюркской династии в Согде, в частности, на тюркских правителей 
в Панче. В работах Г.Бабаярова вкратце изучен Согдийский вопрос в системе 
19
Tomaschek W. Central asiatische Studien, I. Sogdiana. – Wien, 1877; Chavannes E. Documents sur les Tou-
kiue (Turks) occidentaux // Сборник трудов Орхонской экспедиции. Вып. 6. – СПб., 1903. – P. 229; Marquart J. 
Eranshahr nach der Geographic des Ps. Moses Xorenaci. – Berlin, 1901. 
20
Кляшторний С.Г. Из истории борьбы народов Средней Азии против арабов (по руническим текстам) //ЭВ, 
1954. – № IХ. – С. 55-64; Гумилев Л.Н. Древние тюрки. – Л.,1967; Смирнова О.И. Очерки из истории Согда. 
– М., 1970; Лившиц В.А. Правители Панча (Согдийцы и тюрки) // Народы Азии и Африки. №4, 1979. – М.: 
Наука. – С. 56-69; Альбаум Л. И. Живопись Афрасиаба. – Тошкент: Фан, 1975; Кабанов С.К. Нахшаб на 
рубеже древности и раннесредневековья (III-VII вв.). – Ташкент: Фан, 1977 ва б. 
21
Гафуров Б.Г. Таджики, древнейшая, древняя и средневековая история. – М.: Наука, 1972; Гоибов Г. 
Ранние походы арабов в Среднюю Азию. – Душанбе: Дониш, 1989.
22
Исҳоқов М. Унутилган подшоликдан хатлар. – Тошкент, 1992; Баратова Л.С. Древнетюркские монеты 
Средней Азии VI-Х вв (типология, иконография, историческая интерпретация). Автореф. дис. … канд. ист. наук. 
– Тошкент, 1995; Аскаров А. Некоторые вопросы истории становления узбекской государственности // ОНУ. – 
Ташкент, 1997. – № 3-4. – С. 65-76; Сулейманов Р. Древний Нахшеб. – Ташкент, 2000; Камолиддинов Ш. С. 
Историческая география Южного Согда и Тохаристана. – Ташкент: Узбекистан, 1996; Маликов А. Тюрки в 
среднеазиатском междуречье в VI-VIII вв. (по археологическим и письменным источникам). Автореф. на 
соиск. учен. степени канд. наук. – Самарканд, 2000; Ильясов Дж.Я. Об этнической принадлежности правителей 
Пенджикента // НЦА. Вып. VII. – Tашкент, 2004. – C. 54-61; Ходжаев А. Сведения китайских источников о 
государстве Самарканд (Канго) // Материалы научно-практической конференции на тему «Актуальные 
проблемы китаеведения. Вопросы филологии, политики, экономики и философии». – Тошкент, 2007; 
Отахўжаев А. Илк ўрта асрларда Марказий Осиё цивилизациясида турк-суғд муносабатлари. – Тошкент, 
ART-FLEX, 2010; Бабаяров Г., Кубатин А.К новому чтению и интерпретации легенд на некоторых 
доисламских монетах Самаркандского Согда // Тарих тафаккури. “Баркамол авлод” йилига бағишланган 
Республика тарихчи олимларининг илмий ишлар тўплами. Масъул муҳаррир ва тузувчи: Ш.Ҳ.Воҳидов. – 
Бухоро, 2010. – С. 22-32; Ғойибов Б. Суғд тарихидан лавҳалар. – Самарқанд, 2020.

---

38 
вассального управления Западно-тюркского каганата
23
. В результате изучения 
более 20 вассальных владений в составе каганата, исследователь дает короткую 
характеристику управленческому делу в Согде. Б.Гайибов в процессе 
изучения роли Панча в Согдийской конфедерации, обратил внимание на 
некоторые аспекты роли каганата в управлении этого владения
24
. На основе 
сведений из письменных источников и археологического материала 
А.Сандибоев в какой-то степени рассмотрел некоторые аспекты управления 
Согдийского оазиса в процессе изучения истории Маймурского владения
25
. 
В последние годы расширилось изучение истории Согда во взаимосвязи 
с историей каганата также в зарубежных странах. Среди ученых этого 
направления заслуживают особого внимания труды представителей Франции 
П.Шювена, Ф.Гренэ, Э.Де ла Вассиер, германского ученого З.Штарка, 
американского историка Ж.К.Скэффа, японца Ё.Ютака, китайского исследователя 
Юй Тайшан
26
. В частности, Ж.К.Скэфф вкратце исследовал взаимоотношения 
между каганатом и его вассалами, и его заключения относительно Согда 
отличаются своей обширностью и многогранностью. 
На основе анализа научной литературы и источников было определено, 
что в этот период в Согде действовало конфедеративное по структуре 
управление, и владения в рамках одной области или одного района были 
независимы во внутреннем управлении, хотя внешне были зависимы от 
центральной власти, то есть через Самарканд они подчинялись каганату. 
Вторая глава диссертации называется «Установление правления