Bozorda raqobat shakllari

1.2 Bo'lish sabablari va haqida oligopoliya turlari
Oligopoliya shakllanishining quyidagi sabablari ajralib turadi:
Ayrim sanoat tarmoqlarida faqat yirik korxonalarda samarali ishlab chiqarish imkoniyati (o'lchov iqtisodiyoti);
Patentlarga egalik qilish va xomashyo ustidan nazorat;
Kuchsiz firmalarning kuchliroq firmalar tomonidan so'rilishi. Bunday tortib olish korxonani to'liq yoki qisman nazorat paketini yoki kapitalning katta qismini sotib olish yo'li bilan sotib olishga qaratilgan moliyaviy operatsiyalar asosida amalga oshiriladi;
Odatda ixtiyoriy bo'lgan birlashishning ta'siri. Bir nechta firmalar birlashganda, yangi firma bir qator afzalliklarga erishishi mumkin: bozorni, narxlarni boshqarish, arzon narxlarda xom ashyo sotib olish va boshqalar.
Ilmiy-texnikaviy taraqqiyot, bu miqyosni tejashga erishish uchun ishlab chiqarishni sezilarli darajada kengayishi bilan bog'liq.
Bozor tuzilishining maxsus turi sifatida oligopoliya modeli asosidagi farqlar, masalan, mukammal raqobat yoki monopoliya asosidagi taxminlar bilan taqqoslaganda kamroq va realroqdir.
1. Mahsulot bir xilligi tushunchasining ta'siri. Agar mukammal raqobat modelida turli xil iqtisodiy sub'ektlar tomonidan ishlab chiqarilgan (sotiladigan) mahsulotlarning bir xilligi eng muhim taxminlardan biri bo'lib, mahsulotlarning bir xilligi yoki farqlanishi monopolistik raqobat modelidagi belgilovchi taxmin bo'lsa, u holda oligopoliya sharoitida mahsulotlar bir hil va bir jinsli bo'lishi mumkin. ... Birinchi holda, ular klassik yoki bir hil oligopoliya, ikkinchidan, heterojen yoki differentsiatsiyalangan oligopoliya haqida gapirishadi. Nazariy jihatdan bir hil oligopoliyani ko'rib chiqish qulayroq, ammo agar aslida sanoat differentsiatsiyalangan mahsulotlarni (ko'plab o'rnini bosuvchi) ishlab chiqaradigan bo'lsa, biz analitik maqsadlar uchun ushbu o'rinbosarlar to'plamini bir hil to'plangan mahsulot deb hisoblashimiz mumkin.
Agar sanoatdagi firmalar bir hil mahsulot ishlab chiqaradigan bo'lsa, oligopoliya klassik (yoki bir hil), sanoatdagi firmalar heterojen mahsulot ishlab chiqaradigan bo'lsa, differentsiallangan (yoki heterojen) deb nomlanadi.
2. Ko'plab kichik xaridorlar qarshi bo'lgan ozgina sotuvchilar. Bu shuni anglatadiki, oligopol bozoridagi xaridorlar narxlarni oluvchilar hisoblanadi; jismoniy shaxsning xatti-harakatlari bozor narxlariga ta'sir qilmaydi. Boshqa tomondan, oligopolistlarning o'zlari narx izlovchilar; ularning har birining xatti-harakatlari raqiblari o'z mahsulotlariga olishlari mumkin bo'lgan narxlarga sezilarli ta'sir ko'rsatadi.
3. Sanoatga (bozorga) kirish imkoniyatlari juda xilma-xil: to'liq blokirovka qilingan kirishdan (monopol modeldagi kabi) nisbatan erkingacha. Kirishni tartibga solish qobiliyati, shuningdek qaror qabul qilishda raqiblarning yuzaga kelishi mumkin bo'lgan reaktsiyasini hisobga olish zarurati oligopolistlarning strategik xatti-harakatlarini shakllantiradi.

2 OLIGOPOLIYANING ASOSIY NAZARIYALARI

Kooperativ xatti-harakatni amalga oshirishning eng aniq shakli bu kartel bo'lib, u sanoat ta'minoti parametrlari bo'yicha kelishuvdir. Firmalar ishlab chiqarish hajmi va soha tomonidan ishlab chiqarilgan mahsulot narxi to'g'risida rasmiy kelishuv orqali o'z harakatlarini muvofiqlashtirish tendentsiyasi raqobatchilarning reaktsiyalarini tashxislash qiyinligidan kelib chiqadi. Kartel shartnomasining mazmunli tomoni - tarmoq ishlab chiqarishining ushbu sohadagi firmalarning monopol foyda olishini ta'minlaydigan darajaga cheklanishi, bu alohida firmalarning ishlab chiqarish hajmini yakka tartibda monopol muvozanat o'rnatilishini ta'minlaydigan hajmlarga muvofiqlashtirish orqali amalga oshiriladi.
Kartel - bu monopol foyda olish maqsadida bozor ishtirokchilari o'rtasida narx va taqsimot to'g'risida kelishuv asosida birlashtirilgan firmalar guruhi.
Tashkiliy jihatdan kartel turli shakllarda bo'lishi mumkin. Firmalar narxlar raqobatidan qochish, lekin bozor ulushi uchun narxdan tashqari raqobatlashish imkoniyatini qoldirish maqsadida narx kelishuvi bo'yicha muzokaralar olib borish bilan cheklanishi mumkin. Kartelning yanada qat'iy shakli bu raqobatdosh faoliyatning barcha turlarini nazorat qilish bilan to'ldiriladigan ishlab chiqarish kvotalarini belgilashdir. Kartel maxsus yaratilgan shaklda amalga oshirilishi mumkin sotishni tashkil etish, qaysi mahsulotni yakka tartibdagi ishlab chiqaruvchilardan kelishilgan narxda sotib olib, keyinchalik ushbu mahsulotlarni muvofiqlashtirish asosida sotadi.
Agar A va B ikkita firma tarmoq bozorida ishlasa, u holda bozor muvozanati D 0 Tp bozor talab egri pozitsiyasi va firmalarning marjinal xarajatlarining gorizontal yig'indisi (MC A + MC B) bilan belgilanadigan tarmoq marjinal xarajatlari egri pozitsiyasi asosida o'rnatiladi. Agar firmalar sof raqobat sharoitida ishlasa, u holda sanoat P k narxda va mahsulot ishlab chiqarish hajmida Q k muvozanatda bo'ladi. Ushbu narxda A firmasi zararsizlik printsipi asosida ishlaydi, q A k miqdorida mahsulot ishlab chiqaradi va B firmasi q mahsulot ishlab chiqargan holda kichik foyda oladi, uning hajmi quyuq rangli to'rtburchaklar maydoniga teng. Agar ular ishlab chiqarishning umumiy hajmini sanoat foydasini maksimal darajada oshiradigan hajmga kamaytiradigan bo'lsa, ya'ni MR \u003d (MC A + MC B) tengligi saqlanadigan bo'lsa, firmalar o'z pozitsiyalarini yaxshilashi mumkin. Q kr hajmi va unga mos keladigan narx P kr bilan filial foydasi maksimal bo'ladi. Biroq, bunday natija, agar firmalar sanoat ishlab chiqarish hajmini sanoat foydasini maksimal darajada ushlab turish bo'yicha kelishuvga erishgan taqdirdagina mumkin bo'ladi. Binobarin, asosiy vazifa ishlab chiqarish kvotalarini firmalar o'rtasida ularning umumiy ishlab chiqarilishi Q kr ga teng bo'ladigan tarzda taqsimlashdir. Bunday kvotalar har bir firmaning chekka xarajatlar egri chizig'i bilan MR \u003d (MC A + MS B) kesishmasidan olingan gorizontal chiziqning kesishishi asosida aniqlanadi. Natijada, A firmaning ishlab chiqarish kvotasi q A kr, B firmaning kvotasi q B kr bo'ladi. Mahsulotni bitta narxga sotish orqali kr kr, ikkala firma ham o'z pozitsiyasini yaxshilaydi. A firmasi soyali to'rtburchakning maydoniga teng iqtisodiy foyda keltiradi. B firmasi o'z foydasini ko'paytiradi, bu soyali to'rtburchak maydonining quyuq rangli to'rtburchak maydonidan oshib ketishidan dalolat beradi.
Ko'pgina firmalar va ular boshqaradigan bozor aktsiyalaridagi sezilarli farqlar bilan narx va hajm bo'yicha kelishuvga erishish juda qiyin. Sanoatdagi firmalar tomonidan ishlab chiqarilgan mahsulotning bir xilligi qanchalik katta bo'lsa, qo'shma strategiyani amalga oshirish uchun rag'bat kuchsizroq bo'ladi. Agar sanoat to'siqlari past bo'lsa va "begonalarning" bozorga kirishiga to'sqinlik qila olmasa, kartel shartnomasi o'z ma'nosini yo'qotadi, chunki u har qanday vaqtda chet el tomonidan, ya'ni kartelga a'zo bo'lmagan firma tomonidan bozorga bostirib kirishi natijasida yo'q qilinishi mumkin. Agar firmalar sezilarli darajada ortiqcha quvvatga ega bo'lsa, ular ushbu imkoniyatlardan foydalanishga moyil bo'ladilar va shu bilan kelishuv shartlarini buzadilar. Sanoat talabi ko'tarilganda, firmalar kartel kelishuvlariga murojaat qilmasdan savdolashuv kuchini amalga oshirishi mumkin. Ilmiy-texnik taraqqiyotning yuqori sur'atlarida kartel shartnomasining qiymati keskin pasayadi, chunki firmalar texnologiyani qayta qurish yoki bozorga yangi mahsulotni kiritish uchun ochilgan imkoniyatlardan foydalangan holda uni osonlikcha chetlab o'tishlari mumkin. Davlat tomonidan olib borilayotgan monopoliyaga qarshi siyosatning mohiyati ham katta ahamiyatga ega: bunday siyosat qanchalik qattiq bo'lsa, kartellar shunchalik kam paydo bo'ladi va aksincha.
Ikkinchidan, agar kartel tuzilgan bo'lsa ham, uning barqarorligini saqlash muammosi paydo bo'ladi, bu uning yaratilishidan ancha qiyin vazifa. Kartel shartnomalarining beqarorligi uchun juda ko'p sabablar mavjud. Avvalo, firmalarning maqsadli afzalliklari turlicha bo'lishi mumkin, ularning ba'zilari qisqa muddatli maqsadlarga erishishga qaratilgan bo'lsa, boshqalari uzoq muddatli maqsadlarga intilishadi. Bularning barchasi kartel shartnomasini buzish uchun asos bo'ladi. Beqarorlikning sabablari alohida firmalar tomonidan kartel shartnomasi parametrlarining haqiqiyligini baholashdagi farqdan kelib chiqishi mumkin. Agar firmalar ishlab chiqarish xarajatlarida yoki har bir firma tomonidan nazorat qilinadigan bozor aktsiyalarida sezilarli farqlarga ega bo'lsa, unda ular uchun muvozanatli narx va hajm bo'yicha kelishish qiyin bo'ladi. Xarajatlar darajasi yuqori (MC A) bo'lgan firma uchun P A narxini Q A hajmi bilan belgilash maqbul bo'ladi, past darajadagi (MC B) bo'lgan firma esa Q B mahsulot hajmi katta bo'lgan P B narxini afzal ko'radi. Shunga o'xshash muammo bir xil xarajatlar (MC A \u003d MC B) bo'lgan taqdirda ham paydo bo'ladi, lekin D A va D B bozor ulushi har xil. B firmasi eng maqbul narx P B deb hisoblaydi, bu esa uni maksimal foyda olishni ta'minlaydi. Biroq, A firmasi uchun uning mahsulotiga (D A) talabni hisobga olgan holda, bunday narx qabul qilinishi mumkin emas, chunki bu mahsulot va foydaning asossiz pasayishiga olib keladi.
Yuqoridagilardan kelib chiqqan navbatdagi umumiy xulosa shundan iboratki, kartelning muvaffaqiyati uning ishtirokchilarining erishilgan kelishuvlarni bajarishga tayyorligi, shuningdek ularning buzuvchilarning harakatlarini aniqlash va samarali bostirish qobiliyatiga bog'liq. Amaliy tekislikka aylantirilsa, bunday talab faqat uchta shart bajarilgan taqdirdagina bajarilishi mumkin. Birinchisi, kelishuvga rioya etilishini nazorat qilish protseduralari tejamkor, ya'ni katta xarajatlarni talab qilmasligi. Shunday qilib, mos yozuvlar narxlaridan foydalanish mumkin, bozorning hududiy yoki segmentli bo'linishi, umumiy savdo kompaniyasini yaratish. Ikkinchi shart qoidabuzarliklarni aniqlash tezligi bilan bog'liq bo'lib, bu ma'lumotlarning mavjudligi, ishonchliligi va tezkorligiga bog'liq: kartelga qancha firma kirsa, sanoat mahsuloti iste'molchilari doirasi shunchalik farqlanib boradi va foydalaniladigan shartnomalar qanchalik xilma-xil bo'lsa, buzuvchilarni aniqlash shunchalik qiyinlashadi. Uchinchi shart - qoidabuzarlarga nisbatan qo'llaniladigan sanktsiyalarning samarali samaradorligi, ular shartnomani buzish natijasida olingan imtiyozlardan oshib ketishi kerak. Sanktsiyalar jarima, kvota chegarasi va "natura shaklida jazo" shaklida bo'lishi mumkin, bunda kartel narxlarni keskin pasaytiradi va qoidabuzarlarni sanoatdan haydab chiqarish uchun ishlab chiqarishni kengaytiradi.
Chunki zamonaviy iqtisodiyot uchun odatiy amaliyot qonunchilikda taqiqlangan va qonuniydir
kartel shartnomalarini amalga oshirish, bu shaklda kooperativ xatti-harakatni amalga oshirish imkoniyati juda qiyin. Ayni paytda, oligopolistik bozorda firmalar o'z harakatlarini yopiq shaklda muvofiqlashtirishi mumkin. Yashirin kooperativ xatti-harakatlar shakllaridan biri bu narxlar bo'yicha etakchilik.
Narxlar bo'yicha etakchilik raqobatchilardan ustun strategik ustunliklarga ega firma sanoat bozorida ish olib borganda yuzaga keladi. Firma tannarxi yoki mahsulot sifati jihatidan afzalliklarga ega bo'lishi mumkin. Shu bilan birga, hal qiluvchi omil bu uning ustun mavqeini ta'minlaydigan sanoat bozorining muhim ulushini nazorat qilishidir. Bozordagi ustun mavqe etakchi firma, bir tomondan, bozor to'g'risida to'liqroq ma'lumot olishiga, ikkinchidan, bozor ta'minotining salmoqli qismini nazorat qilish orqali narxlarning barqarorligini ta'minlashga imkon beradi. Narxlar etakchilik modelining mexanizmi shundan iboratki, etakchi firma tovarning bozor narxini amaldagi bozor parametrlari va oldiga qo'yilgan maqsadlarni hisobga olgan holda belgilaydi, qolgan sanoat tarmoqlari firmalari (izdoshlari) o'zlarining narx siyosatida etakchiga ergashishni afzal ko'rishadi, chunki uning narxlari berilgan narx sifatida qabul qilinadi. ...
Narxlar etakchiligi sharoitida bozorni muvofiqlashtirish firmalarning rahbar tomonidan belgilangan narxga moslashishi orqali amalga oshiriladi, bu sanoat bozoridagi barcha firmalar uchun ishlab chiqarish sharoitlarini belgilovchi omil.
Bozorda dominant firma bo'lmagan taqdirda narxlar bo'yicha etakchilikni bir nechta firmalarni kelishilgan narx siyosatini olib boruvchi guruhga birlashtirish orqali amalga oshirish mumkin.
Narxlar bo'yicha etakchilik modelini amalga oshirish ma'lum shartlarni talab qiladi. Etakchi bozor ta'minotining muhim qismini nazorat qiladi va izdoshlariga nisbatan muhim afzalliklarga ega. U sanoat talabining vazifasini va sohada ishlab chiqarish quvvatlarini taqsimlanishini aniqlay oladi. Bunday holda, ushbu modeldagi oligopolistik o'zaro ta'sirning mohiyati shundan iboratki, narx etakchisining foydasini maksimal darajada oshiradigan narx sanoat bozoridagi firmalarning qolgan qismi uchun ishlab chiqarishni optimallashtirish shartlarini belgilaydigan omil hisoblanadi. Shuning uchun, ushbu o'zaro ta'sirlash modelining o'ziga xos xususiyati avvalgi modelda bo'lgani kabi, ularning bir vaqtning o'zida emas, balki qarorlarni qabul qilishning ketma-ketligidadir.
Bozor talabining egri chizig'i D va izdoshlarning taklif egri chizig'i S n \u003d XMC n ni bilgan holda narxlar etakchisi firma o'z mahsuloti L L ga talab egri chizig'ini sanoat talabi va raqobatchilar taklifi o'rtasidagi farq sifatida aniqlaydi. ¥ x narxida barcha sanoat talabi raqobatchilar tomonidan qoplanadi va P2 narxida raqobatchilar ta'minlay olmaydilar va barcha sanoat talablari narxlar etakchisi tomonidan qondiriladi, etakchining mahsulotlariga bo'lgan talab egri chizig'i (D L) singan chiziq Pl shaklida bo'ladi. Foydani ko'paytirish MR L \u003d MC L printsipiga muvofiq o'z mahsulotini optimallashtirish, narxlar lideri q L chiqish hajmida P L narxini belgilaydi. Rahbar tomonidan belgilanadigan narx izdoshlar tomonidan muvozanat sifatida qabul qilinadi va quyidagi firmalarning har biri ushbu narxga muvofiq o'z mahsulotini optimallashtiradi. P L narxida izdoshlarning umumiy ta'minoti q L bo'ladi, bu P L \u003d S n dan kelib chiqadi.
Etakchi firmaning xatti-harakatlari etakchining sanoat ulushining hajmi, rahbar va izdoshlari o'rtasidagi ishlab chiqarish xarajatlarining farqi, rahbar mahsulotiga talabning egiluvchanligi va izdoshlari taklifining elastikligi kabi omillar bilan belgilanadi. Yuqoridagi ro'yxatdagi eng muhim parametr ishlab chiqarish xarajatlari parametridir: etakchi va izdoshlarining o'rtacha xarajatlaridagi farq qanchalik katta bo'lsa, rahbar uchun narx intizomini saqlash osonroq bo'ladi. Bundan tashqari, etakchining iqtisodiy afzalligi nisbiy bo'lishi mumkin, yoki rahbar ko'proq foydalanganda mutlaq bo'lishi mumkin. samarali texnologiya yoki arzonroq manbalardan foydalanish huquqiga ega. Narxlarning mutlaq ustunliklari, etakchi firmaning o'z izdoshlariga tom ma'noda bozor sharoitlarini belgilashiga imkon beradi.
Deylik, D bozori talabidan kelib chiqib, etakchining mahsulotiga bo'lgan talab D L, uning ishlab chiqarish xarajatlari esa MC L \u003d AC L sifatida ifodalanadi. Etakchi firma o'rtacha xarajatlar darajasida mutlaq afzalliklarga ega - AC L<="" >
Biroq, xarajatlarning mutlaq ustunligiga ega bo'lgan rahbar, narxni izdoshlarining o'rtacha o'rtacha xarajatlari darajasidan pastroq qilib, uning o'rtacha xarajatlari darajasiga qadar o'rnatishi mumkin, masalan, P 1. Ushbu narxda, ta'qib qiluvchi firmalar uchun maqbul ishlab chiqarish mavjud emas, chunki ular ishlab chiqarishning har qanday hajmi uchun sof yo'qotishlarga olib keladi. Oxir-oqibat, izdoshlar bozordan chiqarib yuboriladi, bu holda u etakchi firma tomonidan to'liq monopollashtiriladi. Raqobat muhitini yo'qqa chiqargan holda, rahbar bozorning barcha talablarini egallab oladi va P m monopol narxini belgilaydi, bu esa unga daromadni oshirish imkonini beradi. Shu bilan birga, etakchi firma uchun eng ma'qul ko'rinishga ega bo'lishiga qaramay, bunday xatti-harakatlar uzoq muddatda tahdidlarni keltirib chiqaradi. Rahbarning monopol foyda olishini ta'minlash, P m narxi bir vaqtning o'zida tarmoqqa kirish to'sig'ini keskin pasaytiradi, bu nafaqat raqobatchilar sanoatida faoliyatni tiklash uchun qulay imkoniyatlar yaratibgina qolmay, balki ular ta'minotining ko'payishiga ham sabab bo'ladi. Bozor talabi o'zgarishsiz qolganda, tarmoq ta'minotining sezilarli darajada kengayishi sanoat mahsuloti narxining bunday pasayishiga olib kelishi mumkin, bu nafaqat rahbarni foyda olishdan, balki yuqori xarajatlar tufayli iqtisodiy faoliyatni amalga oshirish imkoniyatidan mahrum qiladi. Etakchi firmaning bu xatti-harakati "o'z joniga qasd qilish" deb nomlanishi bejiz emas. Shu sababli, etakchi firma, o'zining afzalliklaridan qat'i nazar, kichik barqaror foyda bilan qoniqish ehtimoli yuqori va narxlar darajasini kirish to'siqlarini yuqori darajada ushlab turadigan, ya'ni "penetratsiyani cheklovchi" narx strategiyasini amalga oshiradigan tarzda sozlashi mumkin.
Narxlar etakchisining raqobatbardosh strategiyasi - narxlar va bozor ulushi jihatidan raqobatchilarning chaqiriqlariga tajovuzkorona javob berib, uzoq muddatli foyda olishga e'tibor qaratish. Aksincha, bo'ysunuvchi pozitsiyani egallagan firmalarning raqobatbardosh strategiyasi rahbar bilan to'g'ridan-to'g'ri to'qnashuvni oldini olish va rahbar javob bera olmaydigan chora-tadbirlardan foydalanish (ko'pincha innovatsion xarakterga ega). Ko'pincha, dominant firma raqobatchilarga o'z narxini belgilash qobiliyatiga ega emas. Ammo bu holatda ham u narx siyosatining o'ziga xos dirijyori bo'lib qoladi (yangi narxlarni e'lon qiladi), so'ngra ular barometrik narxlar etakchisi haqida gapirishadi.
Agar iqtisodiy etakchilik nuqtai nazaridan narxlar etakchisiga ega bo'lgan bozor modelini baholasak, unda natija butunlay ushbu bozorda etakchilik manbai nima bo'lishiga bog'liq bo'ladi. Xarajat ustunliklari ustunlik manbai bo'lsa, narx etakchiligi mukammal raqobat bilan erishilgandan ko'ra samaraliroq natijalarni beradi. Narxlar bo'yicha etakchilik iqtisodiy afzalliklarga asoslangan bo'lsa, sanoat taklifi raqobatchilardan kattaroq bo'lsa, u bozor muvozanatiga erishadi. Ammo narxlar bo'yicha etakchilik faqat bozorni boshqarishga asoslangan bo'lsa (firma sanoat ta'minotida katta ulushga ega), narxlar etakchisi bo'lgan bozor natijalari mukammal raqobat sharoitida bo'lganidan ham yomonroq bo'ladi.
Oligopolistik o'zaro ta'sirning o'ziga xos xususiyati shundan iboratki, firmalar ushbu sohadagi mavjud holatni har qanday usul bilan buzishga qarshi turishga intilishadi, chunki aynan shu sohadagi muvozanat ularga foyda olish uchun eng qulay sharoitlarni yaratib beradi. Shu munosabat bilan oligopolistik o'zaro ta'sir qiluvchi firmalar uchun eng katta tahdid sanoat bozoriga "yangi kelganlar" ning kirib kelishidir. Buning bir nechta sabablari bor. Birinchidan, yangi firmaning bozorga kirishi mavjud muvozanatni buzadi, bu esa barcha ishtirokchilar o'rtasida raqobatni kuchaytirishi muqarrar. Ikkinchidan, "yangi kelganlarga" sanoat bozorida rivojlangan oligopolistik bitim bo'yicha majburiyatlar yuk emas. Uchinchidan, ular "eski" firmalar tomonidan ishlab chiqilgan strategiyani umuman baham ko'rmasligi mumkin, aksincha, o'zlarini tajovuzkor tutishadi. Va nihoyat, "yangi kelganlar" o'zlari bilan birga yuqori texnologiyalar va yaxshi mahsulotlarni olib kelishlari mumkin, bu esa firmalarning bozordagi raqobatbardosh pozitsiyasini sezilarli darajada susaytiradi. Shu sababli, oligopolistik o'zaro aloqalar ishtirokchilarining eng muhim muammolaridan biri bu yangi firmalarning bozorga kirish ehtimolini kamaytiradigan sharoitlarni yaratishdir, bunga nisbatan tarmoq to'siqlari asosiy rol o'ynaydi.
Sanoatning kirish yo'lidagi to'siqlarini bir necha usul bilan ko'tarish mumkin. Ammo eng maqbul va eng muhimi, eng samarali narx. Agar kirish uchun to'siqlar kam bo'lsa, sohadagi firmalar ularni bozor narxini pasaytirish orqali sun'iy ravishda ko'tarishlari mumkin. Masalan, kooperativ strategiyani amalga oshirishda sohadagi firmalar P 3 bahosi bo'yicha Qi mahsulotini ishlab chiqarish orqali iqtisodiy foydani (soyali quti) ta'minlashi mumkin edi. Biroq, iqtisodiy foydaning mavjudligi yangi firmalarning ushbu sohaga kirib borishi uchun jozibali omil bo'lar edi. Agar begonaning xarajatlari LRAC A deb ta'riflangan bo'lsa, unda P 3 narxida uning kirishi muqarrar bo'ladi, chunki bunday narx bozorga kirish uchun foyda potentsialiga ega.
Sanoatda talab (D) va xarajatlar (LRAC 0) darajasini, shuningdek, talabnoma beruvchining kirish xarajatlari darajasini bilgan holda, sohada faoliyat yuritadigan firmalar bozor narxini minimal uzoq muddatli o'rtacha autsayder xarajatlari darajasida belgilashlari mumkin, ya'ni P 2. Bunday holda, oligopolistlar foydaning bir qismini yo'qotadilar (gorizontal soyali to'rtburchak) - garchi ular vertikal soyali to'rtburchakning maydoniga teng bo'lgan yo'qotishlarning bir qismini ularning ta'minotini Q 2 ga oshirish orqali qoplashadi. Ammo firmalar mahsulot narxini ularning minimal o'rtacha uzoq muddatli ishlab chiqarish xarajatlariga mos keladigan P l qiymatini belgilash orqali Q 3 ga etkazib berishni kengaytirishi mumkin. Bunday kelishilgan qaror firmalarni iqtisodiy foydadan mahrum qiladi (tarmoq iqtisodiy foydasi nolga teng). Ammo shu bilan birga, bu sohaga "begona odamlar" kirib borishini imkonsiz qiladi. Bundan tashqari, nafaqat begona odam uchun ishlab chiqarishning foydasizligi tufayli (P 3)<="" p="" >
Ma'lumki, kirishni to'sib qo'yadigan narx darajasini tanlash bo'yicha qaror ikki omilga bog'liq bo'ladi - oligopolistlarning o'z xarajatlari darajasi va "begona odamlar" ning qimmat potentsiali. Agar ikkinchisining xarajatlari sanoat o'rtacha qiymatidan yuqori bo'lsa, unda tarmoq narxi bozorda faoliyat ko'rsatayotgan firmalarning ishlab chiqarishning minimal xarajatlaridan yuqori, ammo bozorga kirish bilan tahdid qiladigan firmalar ishlab chiqarishi mumkin bo'lgan minimal xarajatlardan pastroq darajada o'rnatiladi. Narxlar eng past o'rtacha uzoq muddatli tannarxda o'rnatilgan bo'lsa ham, sohadagi firmalar baribir buxgalteriya foydasini ishlab chiqaradilar. Ko'pincha firmalar foyda olish barqarorligini uning stavkasidan afzal ko'rishadi, demak, ularning qarorlari narxlarni boshqa firmalarning bozorga kirishiga to'sqinlik qiladigan darajada belgilashga moyil bo'ladi.