Британской Индии

ГЛАВА 2. БОРЬБА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ ИНДИИ

1. 
   Восстание 1857-1858 в Индии
   

Итогом правления англичан было грандиозное восстание индийцев 1857-58гг. Британцы потеряли всю центральную часть Индии, включая столицу Дели. Восстали не только жители центральных городов, восстала одни из созданных британцами армий – бенгальская армия. Сипаи – индийские низшие офицеры на службе Британии. Они выгнали старших офицеров. Их возмутило то, что на вооружение были приняты новые ружья бенгальской армии. Чтобы их зарядить, надо было зубами сорвать с патрона бумажную оболочку, а бенгальские сипаи не хотели этого делать, т.к. оружейное масло, которым были покрыты патроны, было пропитано говяжьим и свиным жиром. В Бенгалии британцы конфисковали у местных жителей очень много земель. 2 другие армии британцев поддержали – бомбейская и мандрасская армия. Они помогли подавить восстание. В них служили представители низших индусских каст. Британцы подавили это восстание не без некоторого изящества. Результат отмена ост-индийской компании.
Индия в последней трети 19. Основные течения освободительного течения. После восстания середины 19в. британцы сделали некоторые выводы. Они упразднили Ост-Индскую кампанию. Большая часть территории страны вошла в состав Британской империи. Наместник получил титул вице-короля Индии. Британцы пошли на встречу индийской знати, около 1/3 территорий вернули им. Там опять восстановили султанаты. Они стали действовать более гибко по отношению к индийскому населению, старались не раздражать их, сохранять свою власть более респектабельными методами, показывая дружелюбие. Принимали индийцев на гражданскую государственную службу. Стали пускать в университеты, колледжи. Быстро развивается торговля, предпринимательская деятельность. Индийцы осваивают новые технологии. Развитие нового предпринимательского класса находилось под контролем колонизаторов. Вывозится капитал из Великобритании в Индию. Эти организации также контролировали этот процесс. Вывоз капитала – один из признаков складывания монополистического капитализма. В Индии развивается в это же время освободительное движение. Было 3 основных течения освободительного движения. Самое массовое.

Большую часть составляли земледельцы центральных районов Индии. Иногда они устраивали восстания против властей. Второе течение было более опасным для властей – религиозная реформация. Она была налицо и в индуизме, и в исламе, и даже у ситхов. Реформация – это попытка приспособить религиозные традиции прошлого к новым условиям. Ответ дали реформаторы индуизма второй трети 19в. – Рамакришна и Вивекананда. Они сказали, что все религии идут в одном направлении, поэтому переходить из одной в другую не имеет смысла. Индийцы имеют преимущество, т.к. их религия мать всех религий. Нужно все ценности отстаивать более активно, перейти от морально бессильного индуизма к мужественному. Либеральное течение.
Принимали правил игры англичан, язык английский, часть культуры, хотели тем не менее обыграть англичан. Это течение стало сильным и влиятельным. В 1885г. его представители создали первую индийскую политическую партию – Индийский национальный конгресс. Рабочим языком остаётся до сих пор английский. Там были представлены лидеры индуской и мусульманской общин. На первых порах ИНК были очень лояльной организацией. Главным лозунгом была индиализация Индии. К началу 20в. они подготовились к борьбе за массы. У них образовалось внутри 2 течения: умеренное и крайнее. Последнее поставило задачу борьбы за независимость Индии. Лидером этого течения стал самый популярный вождь ИНК Тилак.
С принятием этого акта экономическое развитие Индии получило новый толчок. Но развитие это было односторонним. В стране строились исключительно фабрики по переработке сырья: хлопчатобумажные и джутовые фабрики. Железные дороги, которые начали строить англичане, были ориентированы на то, чтобы вывозить сырье в порты и оттуда в Великобританию или другие британские колонии. Но даже такое экономическое развитие должно было способствовать прогрессу социальных отношений в Индии.
Именно в это время Индию начинают называть «главным бриллиантом в британской короне». Однако плату за этот бриллиант пришлось платить очень большую. В Индии англичане использовали метод правления «разделяй и властвуй». Они, как и раньше, опирались на власть раджей, которых время от времени настраивали против друг друга. Они раздавали земли, политические привилегии, но при этом играли на противоречиях, которых в Индии было немало. Помимо этнических, в Индии были и религиозные противоречия. Это связано с существованием государств с разными религиями: в одних преобладали индуисты, а в других – мусульмане.

Губер А.А., Ким Г.Ф., Хейфец А.Н. Новая история стран Азии и Африки. - М., 1982

2.