C ritical a reas r eport


Download 0.56 Mb.

bet1/6
Sana26.05.2018
Hajmi0.56 Mb.
  1   2   3   4   5   6

 

 

 



 

 

 



 

 

C

RITICAL 

A

REAS 

R

EPORT

 

 

FOR

 

 

PUD

 

N

O

.

 

1

 OF 

S

NOHOMISH 

C

OUNTY

 

E

DGECOMB TO 

S

MOKEY 

P

OINT

 

115

K

V

 

T

RANSMISSION 

L

INE

 

C

ITY OF 

M

ARYSVILLE

,

 

WA 

 

 

Wetland Resources, Inc. Project #16121 

 

 



 

 

 



Prepared By 

Wetland Resources, Inc. 

9505 19th Avenue SE, Suite 106 

Everett, WA 98208 

(425) 337-3174 

 

 



Prepared For 

PUD No. 1 of Snohomish County 

Attn: Daniel Luu 

PO Box 1107 

Everett, WA 98206 

 

 



 

 

January 2017 

 

 

 



ii 

T

ABLE OF 

C

ONTENTS

 

1.0


 

I

NTRODUCTION



 .........................................................................................................................1

1.1


 

P

ROJECT 



D

ESCRIPTION

 ...................................................................................................................... 1

2.0


 

C

RITICAL 



A

REA 


C

LASSIFICATIONS

 ............................................................................................3

2.1


 

C

OWARDIN 



C

LASSIFICATIONS

 ........................................................................................................... 3

2.2


 

C

ITY OF 



M

ARYSVILLE 

C

LASSIFICATIONS



 .......................................................................................... 3

3.0


 

W

ETLAND AND 



S

TREAM 


D

ETERMINATION 

R

EPORT


 .................................................................3

3.1


 

R

EVIEW OF 



E

XISTING 


I

NFORMATION

 ............................................................................................... 3

3.2


 

D

ELINEATION 



M

ETHODOLOGY

 ......................................................................................................... 4

3.2.1 Hydrophytic Vegetation Criteria ................................................................................................. 5

3.2.2 Soils Criteria and Mapped Description ....................................................................................... 5

3.2.3 Hydrology Criteria ....................................................................................................................... 5

3.3

 

B



OUNDARY 

D

ETERMINATION 



F

INDINGS


 .......................................................................................... 6

3.3.1 Wetland A .................................................................................................................................... 6

3.3.2 Non-wetland Areas ...................................................................................................................... 6

3.3.3 Stream (Hayho Creek) ................................................................................................................. 7

3.3.4 Unregulated Drainage Ditches .................................................................................................... 7

3.4


 

W

ILDLIFE 



A

SSESSMENT

 ...................................................................................................................... 8

4.0


 

U

SE OF 



T

HIS 


R

EPORT


 ................................................................................................................9

5.0


 

R

EFERENCES



 ............................................................................................................................10

 

L



IST OF 

F

IGURES

 

F

IGURE 



1:

 

P



ROPOSED 

E

DGECOMB



/S

MOKEY 


P

OINT TRANSMISSION LINE ROUTE

. ........................1 

F

IGURE 



2:

 

T



YPICAL 

P

OLE 



D

ETAILS


 ..................................................................................................2 

F

IGURE 



3:

 

P



HOTO OF 

H

AYHO 



C

REEK NEAR THE PROPOSED PROJECT

. ..........................................7 

 

L

IST OF 

A

PPENDICES

 

A

PPENDIX 



A:

 

DOE



 

2014


 

W

ETLAND 



R

ATING 


F

ORM AND 


F

IGURES


 

A

PPENDIX 



B:

 

USACE



 

W

ETLAND 



D

ETERMINATION 

D

ATA 


F

ORMS


 

A

PPENDIX 



C:

 

C



RITICAL 

A

REAS 



M

AP

,



 

S

HEET 



1/1 

 

 

 

PUD - Edgecomb to Smokey Point 115kV   

Critical Areas Report 

WRI #16121 

 

January 2017

 



1.0 I



NTRODUCTION

 

 

PUD No. 1 of Snohomish County (PUD) is proposing to build a new 1.5-mile transmission line 



route  in  the  north  Marysville/south  Arlington  area.  The  purpose  of  the  transmission  line  is  to 

connect the Edgecomb and Smokey Point Substations for system stability. The western end of 

the  route  begins  just  north  of  the  Smokey  Point  Substation  and  travels  west  to  Smokey  Point 

Blvd, then south approximately 1,920 feet. The route turns east for 5,100 feet to 51

st

 Ave NE, 



then  turns  north  for  700  feet  and  east  for  500  feet  to  directly  connect  with  the  Edgecomb 

Substation.    The  project  is  located  within  a  portion  of  Section  28,  Township  31N,  Range  5E. 

The northwestern  portion  of the route  is located in  the  city  of  Arlington  and  the  remainder  is 

located in the city of Marysville.  

 

 

 Proposed Edgecomb/Smokey Point transmission line route.  



Figure 1: 

 

One  wetland  and  one  stream  are  located  in  the  vicinity  of  the  project  route.  Additionally,  a 



network of unregulated drainage ditches is located throughout the immediate area. Wetland A is 

approximately 32 acres and is located approximately halfway along the proposed project route, 

and extends north of the project approximately 3,000 feet. This wetland is assigned a Category II 

rating,  which  receive  100-foot  buffers  in  the  city  of  Marysville.  Stream  A  (Hayho  Creek)  flows 

south through the center of Wetland A.  Stream A is assigned a Type F classification and receives 

a 150-foot buffer in the city of Marysville.  

 

The proposed project has no impacts on critical areas or their buffers. 



 

 

1.1 P



ROJECT 

D

ESCRIPTION

 

 

PUD proposes to install a new 1.5-mile transmission line from Edgecomb Substation to Smokey 



Point Substation. The proposed  line  will  involve  the  installation  of  30  new  poles, including  six 

steel transmission poles (Poles 1, 2, 15, 16, 29, and 30), 22 wood transmission poles (3, 5, 6, and 

8-28),  and  two  wood  distribution  poles  (4  and  7).    Two  additional  wood  guy  stubs  may  be 


 

 

PUD - Edgecomb to Smokey Point 115kV   

Critical Areas Report 

WRI #16121 

 

January 2017

 

necessary along 51st Avenue NE.  Poles 1 through 5 and 28 through 30 will be installed within 



the city of Arlington, and poles 6 through 27 will be installed in the city of Marysville.  All poles 

will be 2-feet in diameter, buried 20 feet in the ground.  Poles 15 and 16, the transmission poles 

closest to the on-site wetland and stream buffers, will be steel poles installed in casings, as detailed 

below.  They will be installed just outside of the wetland/stream buffers.  The remaining 28 poles 

will be direct buried poles without casings. No access roads are proposed for project installation. 

A  total  surface  area  of  196  square  feet  will  be  permanently  impacted  within  Marysville.  No 

impacts to on-site wetlands, streams, or their buffers are proposed. 

 

 



 Typical Pole Details 

Figure 2: 

 

 

PUD - Edgecomb to Smokey Point 115kV   

Critical Areas Report 

WRI #16121 

 

January 2017

 



2.0 C



RITICAL 

A

REA 

C

LASSIFICATIONS

 

 

2.1 C

OWARDIN 

C

LASSIFICATIONS

 

 

According to the Cowardin System, as described in Classification of Wetlands and Deepwater Habitats 



of the United States, the classification for the wetland associated with this site is:  

 

Wetland A: Palustrine, Forested, Broad-leaved Deciduous, Seasonally flooded/Saturated. 

 

Stream A (Hayho Creek): Riverine, Lower Perennial, Unconsolidated bottom. 

 

 



2.2 C

ITY OF 

M

ARYSVILLE 

C

LASSIFICATIONS

 

 

Under  the  Marysville  Municipal  Code  (MMC)  22E.010.060,  wetlands  are  classified  using  the 



2014 DOE Wetland Rating System for Western Washington. In the city of Marysville, streams 

are classified according to the stream typing system provided in WAC 222-16-030, and outlined 

in MMC 22E.010.210. 

 

Wetland A:  Wetland A was assigned a Category II rating under the 2014 DOE Rating System, 

with a total score of 20 points. Within the city of Marysville, wetlands that score between 20 and 

22 points receive 100-foot protective buffers. 

 

Stream  A:  Under  Marysville  Municipal  Code  (MMC  22E.010.210(1)(b),  streams  that  are 

smaller than shorelines of the state and used by salmonids are classified as Type F streams, which 

require  150’  buffers  (MMC  22E.010.220(1)(a)).  This  classification  is  supported  by  the  City  of 

Marysville’s 2012 Critical Areas Map. 

 

 

3.0 W

ETLAND AND 

S

TREAM 

D

ETERMINATION 

R

EPORT

 

 

3.1 R



EVIEW OF 

E

XISTING 

I

NFORMATION

 

 

Before conducting on-site investigations, a literature review was performed to identify records of 

wetlands  and  streams  within  the  study  area.  The  presence  of  wetlands  and  streams  on  these 

properties  was  determined  using  a  combination  of  research,  site  assessment,  observations  from 

public roads, aerial photography, and the following resources: Marysville Municipal Code: Title 

22E  Environmental  Standards,  City  of  Marysville  Critical  Areas  Map,  Arlington  Municipal 

Code: Chapter 20.88, City of Arlington Critical Areas Map, NRCS Web Soil Survey, National 

Wetlands  Inventory  interactive  map,  Snohomish  County  “Snoscape”  Landscape  Imaging, 

WDFW SalmonScape interactive map, and WDFW Priority Habitats and Species website.  

 

USDA/NRCS Web Soil Survey 

Two soil map units are surveyed in the subject project area, including Custer fine sandy loam 

and Norma loam. Further description of these soils can be found in Section 3.2.2 of the report.  

 


 

 

PUD - Edgecomb to Smokey Point 115kV   

Critical Areas Report 

WRI #16121 

 

January 2017

 



USFWS National Wetlands Inventory (NWI) 

A  small  northern  portion  of  the  onsite  wetland  (Wetland  A)  is  displayed  by  NWI.  NWI  also 

displays the Stream A feature. No other wetlands are mapped in the vicinity. 

 

Snohomish County SnoScape interactive mapping tool 

Snohomish County displays Hayho Creek as a Type F stream, flowing south through the center 

of the project area. A network of drainage ditches (Type Ns and U) also flow in the vicinity. A 

ditch flowing south along 51

st

 Ave NE is also displayed as fish accessible.  



 

WDFW Priority Habitat and Species (PHS) Interactive Map 

PHS displays Hayho Creek with fish presence, including chum, Coho, resident coastal cutthroat, 

and Dolly Varden. PHS also displays a large wetland (portion of Wetland A). 

 

 



WDFW Salmonscape Interactive Mapping System 

SalmonScape  displays  a  ditch  network  in  the  site  vicinity,  including  Hayho  Creek.  This  ditch 

network is mapped as fish accessible. A fish-accessible intermittent stream is mapped along 51

st

 



Ave NE.  

 

City of Marysville Critical Areas Map 

The City displays Hayho Creek as a Type F stream with unregulated ditches surrounding. The 

51

st

 Ave NE ditch is displayed as unregulated by the City. This map also displays Wetland A as 



having Category I and II components.  

 

 

3.2 D

ELINEATION 

M

ETHODOLOGY

 

 

Wetland  Resources,  Inc.  (WRI)  staff  conducted  site  visits  in  June,  2015,  July,  2016,  and 



November,  2016,  to  locate  and  classify  wetlands  and  streams  occurring  within  the  project 

vicinity. 

 

The  Ordinary  High  Water  Mark  (OHWM)  of  streams  were  identified  using  the  methodology 



described in the Washington State Department of Ecology document Determining the Ordinary High 

Water Mark for Shoreline Management Act Compliance Washington State (Publication 16-06-029) (Anderson 

et al., 2016).   

 

Wetland conditions were evaluated using the methodology described in the Corps of Engineers 



Wetlands  Delineation  Manual  (Final  Report;  January  1987),  except  where  superseded  by  the 

2010  Regional  Supplement  to  the  Corps  of  Engineers  Wetland  Delineation  Manual:  Western 

Mountains, Valleys, and Coast Region (Version 2.0, referred to as 2010 Regional Supplement). 

MMC  22E.010.060(1)  requires  the  use  of  the  Washington  State  Wetlands  Identification  and 

Delineation  Manual  (Washington  State  Department  of  Ecology  Publication  #96-94,  March 

1997, or as amended) for delineations in the city.  Our findings are consistent with all three of 

these manuals.  The following criteria descriptions were used in the boundary determination:  

 

1.) Examination of the site for hydrophytic vegetation (species present and percent cover); 



 

 

PUD - Edgecomb to Smokey Point 115kV   

Critical Areas Report 

WRI #16121 

 

January 2017

 

2.) Examination of the site for hydric soils



3.) Determining the presence of wetland hydrology 

 

3.2.1 Hydrophytic Vegetation Criteria 

The 2010 Regional Supplement defines hydrophytic vegetation as “assemblage of macrophytes 

that  occur  in  areas  where  inundation  or  soil  saturation  is  either  permanent  or  have  sufficient 

frequency and duration to influence plant occurrence.” Field indicators were used to determine 

whether the vegetation meets the definition for hydrophytic vegetation.  

 

3.2.2 Soils Criteria and Mapped Description 

The  2010  Regional  Supplement  defines  hydric  soils  as  “soils  that  formed  under  conditions  of 

saturation,  flooding,  or  ponding  long  enough  during  the  growing  season  to  develop  anaerobic 

conditions in the upper part.”  Field indicators were used to determine whether a given soil meets 

the definition for hydric soils. 

 

The  soils  underlying  the  site  are  mapped  by  the  USDA  Natural  Resources  Soil  Conservation 



Service (NRCS) as Terric Medisaprists. A detailed description of this soil unit is provided below.   

 

Custer  fine  sandy  loam  is  described  as  a  very  deep,  poorly  drained  soil  in  basins  on  outwash 



plains.    It  formed  in  glacial  outwash.    Permeability  is  moderately  slow  in  the  discontinuous 

hardpan  and  very  rapid  below  it.    Included  in  this  unit  are  Indianola,  Norma,  and  partially 

drained Custer soils.  Custer and Norma are listed as hydric soils. 

 

Norma loam is described as a very deep, poorly drained soil in depressional areas on outwash 



plains and till plains.  Permeability is moderately rapid.  Included in this unit are Bellingham and 

Custer soils and Terric medisaprists in depressional areas.  All of these soils are listed as hydric. 

 

3.2.3 Hydrology Criteria 

Wetland  hydrology  encompasses  all  hydrologic  characteristics  of  areas  that  are  periodically 

inundated  or  have  soils  saturated  to  the  surface  for  a  sufficient  duration  during  the  growing 

season. Areas with evident characteristics of wetland hydrology are those where the presence of 

water has an overriding influence on characteristics of vegetation and soils due to anaerobic and 

chemically reducing conditions, respectively. 

 

Additionally,  areas  which  are  seasonally  inundated  and/or  saturated  to  the  surface  for  a 



consecutive number of days ≥ 12.5 percent of the growing season are wetlands, provided the soil 

and vegetation parameters are met.  Areas inundated or saturated between five and 12.5 percent 

of the growing season in most years may or may not be wetlands.  Areas saturated to the surface 

for less than five percent of the growing season are non-wetlands.  Field indicators were used to 

determine whether wetland hydrology parameters were met on this site. 

 


 

 

PUD - Edgecomb to Smokey Point 115kV   

Critical Areas Report 

WRI #16121 

 

January 2017

 



3.3 B



OUNDARY 

D

ETERMINATION 

F

INDINGS

 

 

3.3.1 Wetland A 

Wetland  A is  a  large, forested and emergent wetland that is  directly  associated  with  Stream  A 

(Hayho  Creek).    Wetland  A  is  approximately  32  acres  in  size  and  is  located  approximately 

halfway  along  the  proposed  project  route.  The  wetland  extends  north  of  the  project  route 

approximately 3,000 feet, and continues south of the project for approximately 60 feet. 

 

Dominant vegetation with Wetland A consists of black cottonwood (Populus balsamifera; FAC), red 



alder (Alnus rubra; FAC), hardhack (Spiraea douglasii; FACW), salmonberry (Rubus spectabilis; FAC), 

Himalayan blackberry (Rubus armeniacus; FAC), bittersweet nightshade (Solanum dulcamara; FAC), 

water parsley (Oenanthe sarmentosa;

OBL), reed canarygrass (Phalaris arundinacea; FACW), creeping 

buttercup (Ranunculus repens; FAC), and giant horsetail (Equisetum telmateia; FACW). Typical soils in 

this area are very dark brown (10YR 2/2) sandy loam from 0 to 2 inches, and very dark grayish 

brown (10YR 3/2) sandy loam from 2 to 5 inches. From 5 to 12 inches, soils are dark gray (10YR 

4/1) loamy sand with 20 percent redox concentrations of strong brown (7.5YR 4/6). From 12 to 

20  inches,  soils  are  dark  gray  (10YR  4/1)  loamy  sand  with  5  percent  redox  concentrations  of 

strong brown (7.5YR 4/6), and with bluish gray (5B 5/1) presence of 15 percent. This soil profile 

meets the “Depleted Matrix (F3)” hydric soil indicator. Soils were saturated to the surface, and a 

water table was present at 18 inches.  

 

Field observations indicate that the area mapped as wetland is flooded, ponded, or saturated long 



enough during the growing season to develop anaerobic conditions in the upper part of the soils. 

Therefore, the vegetation, soil, and hydrologic criteria are all met for the on-site wetland. 

 



Do'stlaringiz bilan baham:
  1   2   3   4   5   6


Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2017
ma'muriyatiga murojaat qiling