Capital Volume I

Nota bene. My illustration is entirely on the lines of those given by the above named economists. 

---

345 
Chapter 15 
134
A disciple of Ricardo, in answer to the insipidities of J. B. Say, remarks on this point: “Where 
division of labour is well developed, the skill of the labourer is available only in that particular branch 
in which it has been acquired; he himself is a sort of machine. It does not therefore help matters one 
jot, to repeat in parrot fashion, that things have a tendency to find their level. On looking around us we 
cannot but see, that they are unable to find their level for a long time; and that when they do find it, 
the level is always lower than at the commencement of the process.” (“An Inquiry into those 
Principles Respecting the Nature of Demand,” &c., Lond. 1821, p. 72.) 
135
MacCulloch, amongst others, is a past master in this pretentious cretinism. “If,” he says, with the 
affected naïveté of a child of 8 years, “if it be advantageous, to develop the skill of the workman more 
and more, so that he is capable of producing, with the same or with a less quantity of labour, a 
constantly increasing quantity of commodities, it must also be advantageous, that he should avail 
himself of the help of such machinery as will assist him most effectively in the attainment of this 
result.” (MacCulloch: “Princ. of Pol. Econ.,” Lond. 1830, p. 166.) 
136
“The inventor of the spinning machine has ruined India, a fact, however, that touches us but little.” 
A. Thiers: De la propriété. — M. Thiers here confounds the spinning machine with the power-loom, 
“a fact, however, that touches us but little.” 
137
According to the census of 1861 (Vol. II., Lond., 1863), the number of people employed in coal 
mines in England and Wales, amounted to 246,613 of which 73,545 were under, and 173,067 were 
over 20 years. Of those under 20, 835 were between 5 and 10 years, 30,701 between 10 and 15 years, 
42,010 between 15 and 19 years. The number employed in iron, copper, lead, tin, and other mines of 
every description, was 319, 222. 
138
In England and Wales, in 1861, there were employed in making machinery, 60,807 persons, 
including the masters and their clerks, &c., also all agents and business people connected with this 
industry, but excluding the makers of small machines, such as sewing-machines, &c., as also the 
makers of the operative parts of machines, such as spindles. The total number of civil engineers 
amounted to 3,329. 
139
Since iron is one of the most important raw materials; let me here state that, in 1861, there were in 
England and Wales 125,771 operative iron founders, of whom 123,430 were males, 2,341 females. Of 
the former 30,810 were under, and 92,620 over 20 years. 
140
“A family of four grown-up persons, with two children as winders, earned at the end of the last, 
and the beginning of the present century, by ten hours’ daily labour, £4 a week. If the work was very 
pressing, they could earn more.... Before that, they had always suffered from a deficient supply of 
yarn.” (Gaskell, l.c., pp. 25-27.) 
141
F. Engels, in “Lage, &c.,” points out the miserable condition of a large number of those who work 
on these very articles of luxury. See also numerous instances in the “Reports of the Children’s 
Employment Commission.” 
142
In 1861, in England and Wales, there were 94,665 sailors in the merchant service. 
143
Of these only 177,596 are males above 13 years of age. 
144
Of these, 30,501 are females. 
145
Of these, 137,447 males. None are included in the 1,208,648 who do not serve in private houses. 
Between 1861 and 1870 the number of male servants nearly doubled itself. It increased to 267,671. In 
the year 1847 there were 2,694 gamekeepers (for the landlords’ preserves), in 1869 there were 4,921. 
The young servant girls in the houses of the London lower middle class are in common parlance called 
“slaveys.” 
146
Ganilh, on the contrary, considers the final result of the factory system to be an absolutely less 
number of operatives, at whose expense an increased number of “gens honnêtes” live and develop 

---

346 
Chapter 15 
their well-known “perfectibilité perfectible.” Little as he understands the movement of production, at 
least he feels, that machinery must needs be a very fatal institution, if its introduction converts busy 
workmen into paupers, and its development calls more slaves of labour into existence than it has 
suppressed. It is not possible to bring out the cretinism of his standpoint, except by his own words: 
“Les classes condamnées à produire et à consommer diminuent, et les classes qui dirigent le travail, 
qui soulagent, consolent, et éclairent toute la population, se multiplient ... et s’approprient tous les 
bienfaits qui résultent de la diminution des frais du travail, de l’abondance des productions, et du bon 
marché des consommations. Dans cette direction, l’espéce humaine s’élève aux plus hautes 
conceptions du génie, pénètre dans les profoundeurs mystérieuses de la religion, établit les principes 
salutaires de la morale (which consists in ‘s’approprier tous les beinfaits,’ &c.), les lois tutélaires de la 
liberté (liberty of ‘les classes condamnées à produire?’) et du pouvoir, de l’obéissance et de la justice, 
du devoir et de la l’humanité.” [The classes condemned to produce and to consume diminish, and the 
classes which direct labour, which relieve, console and enlighten the whole population, multiply ... 
and appropriate all the benefits which result from the diminution of the costs of labour, from the 
abundance of products and the cheapness of consumer goods. In this way, the human species rises to 
the highest creations of genius, penetrates the mysterious depths of religion, and establishes the 
salutory principles of morality, the laws for the protection of liberty, and power, of obedience and 
justice, of obligation and humanity] For this twaddle, see “Des Systèmes d’Economie Politique, &c., 
Par M. Ch. Ganilh,” 2ème ed., Paris, 1821, t. I, p. 224, and see p. 212. 
147
“Reports of Insp. of Fact., 31 Oct., 1865,” p. 58, sq. At the same time, however, means of 
employment for an increased number of hands was ready in 110 new mills with 11,625 looms, 
628,576 spindles and 2,695 total horse-power of steam and water (l.c.). 
148
“Reports, &c., for 31 Oct., 1862,” p. 79. At the end of 1871, Mr. A. Redgrave, the factory 
inspector, in a lecture given at Bradford, in the New Mechanics’ Institution, said: “What has struck me 
for some time past is the altered appearance of the woollen factories. Formerly they were filled with 
women and children, now machinery seems to do all the work. At my asking for an explanation of this 
from a manufacturer, he gave me the following: ‘Under the old system I employed 63 persons; after 
the introduction of improved machinery I reduced my hands to 33, and lately, in consequence of new 
and extensive alterations, I have been in a position to reduce those 33 to 13’.” 
149
See “Reports, &c., 31 Oct., 1856,” p. 16. 
150
“The sufferings of the hand-loom weavers were the subject of an inquiry by a Royal Commission, 
but although their distress was acknowledged and lamented, the amelioration of their condition was 
left, and probably necessarily so, to the chances and changes of time, which it may now be hoped” [20 
years later!] “have nearly obliterated those miseries, and not improbably by the present great extention 
of the power-loom.” (“Rep. Insp. of Fact., 31 Oct., 1856,” p. 15.) 
151
Other ways in which machinery affects the production of raw material will be mentioned in the 
third book. 
152
EXPORT OF COTTON FROM INDIA TO GREAT BRITAIN.1846. —34,540,143 
lbs.1860. —204,141,168 lbs.1865. —445,947,600 lbs.EXPORT OF WOOL FROM 
INDIA TO GREAT BRITAIN.1846. —4,570,581 lbs.1860. —20,214,173 lbs.1865. —
20,679,111 lbs.
153
EXPORT OF WOOL FROM THE CAPE TO GREAT BRITAIN.1846. —2,958,457 
lbs.1860. —16,574,345 lbs.1865. —29,920,623 lbs.EXPORT OF WOOL FROM 

---

347 
Chapter 15 
AUSTRALIA TO GREAT BRITAIN.1846. —21,789,346 lbs.1860. —59,166,616 
lbs.1865. —109,734,261 lbs.
154
The economic development of the United States is itself a product of European, more especially of 
English modern industry. In their present form (1866) the States must still be considered a European 
colony. [Added in the 4th German edition. — “Since then they have developed into country whose