Comune di sandrigo osservazioni al progetto definitivo del bacino di invaso sul torrente astico nei comuni di sandrigo e breganze


Download 300.13 Kb.
bet1/4
Sana14.08.2018
Hajmi300.13 Kb.
  1   2   3   4

 

 

PROVINCIA DI VICENZA 



 

COMUNE DI SANDRIGO 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

OSSERVAZIONI AL PROGETTO DEFINITIVO DEL BACINO DI INVASO 

SUL TORRENTE ASTICO NEI COMUNI DI SANDRIGO E BREGANZE (VI) 

 

 

ID Piano 625 



 1° stralcio 

PROGETTO DEFINITIVO 

CUP H53B11000320003 

 

 

 

 

 

RELAZIONE 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dott. geol. Roberto Rech 

 

 

Prof. ing. Paolo Bertola  

 

Studio Rech 

 

 

 

 

Ordinario di Costruzioni idrauliche 

dal 1990 al 2015 



 

Strada di Saviabona 331   

 

 

Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e Meccanica 

36100 Vicenza 

 

 

 

 

Università di Trento 

 

 

 

 

 

 

Sandrigo, dicembre 2015

 

 

 

  



INDICE 

PREMESSE 

1.

 

Scelte progettuali e caratteristiche fondamentali del progetto definitivo 

pag.    4 

1.1.

 

Le scelte progettuali fondamentali 

pag.    4 

1.2.

 

Sintetica descrizione delle caratteristiche tecniche del progetto 

pag.    5 

1.2.1.

 

 Il bacino di laminazione 

pag.    7 

1.2.2.

 

 Il manufatto di restringimento dell’alveo dell’Astico  

pag.    7 

1.2.3.

 

 Il manufatto di alimentazione  

pag.    7 

1.2.4.

 

 Il manufatto di restituzione di emergenza  

pag.    8 

1.2.5.

 

 I manufatti di scarico  

pag.    8 

1.2.6.

 

 Arginature e muri perimetrali  

pag.    8 

1.2.7.

 

 Opere per la messa in sicurezza della discarica esaurita di RSU  

pag.    9 

1.2.8.

 

 Inerbimenti e opere a verde 

pag.    9 

1.2.9.

 

 Gli interventi di ricarica delle falde  

pag.    9 

1.3.

 

Indagini preliminari e attività di misura sul campo 

pag.  10 

1.3.1.

 

 Unione dei Comuni del P.A.T.I 

pag.  12 

1.3.2.

 

 Elementi del reticolo idrografico  

pag.  13 

1.3.3.

 

 Cenni geomorfologici del sito  

pag.  15 

1.3.4.

 

 Cenni geologici del sito  

pag.  16 

1.3.5.

 

 Cenni idrogeologici del sito  

pag.  17 

1.3.6.

 

 Attività di misura sul campo  

pag.  18 

1.4.

 

L’efficacia idraulica delle opere di 1° stralcio  

pag.  27 

2.

 

Osservazioni al progetto definitivo del bacino di invaso sul torrente Astico 

pag.  28 

2.1.


 

Osservazioni generali  

pag.  28 

2.1.1.


 

 Le decisioni da prendere durante una piena 

pag.  28 

2.1.2.


 

 La scelta del tempo di ritorno delle portate di massima piena  

pag.  28 

2.1.3.


 

 La manutenzione dei bacini e degli alvei dei corsi d’acqua  

pag.  28 

2.2.


 

Le opere di 1° stralcio 

pag.  29 

2.2.1.


 

 Il manufatto di restringimento dell’alveo dell’Astico 

pag.  29 

2.2.2.


 

 Il manufatto di alimentazione  

pag.  29 

2.2.3.


 

 Il manufatto di restituzione di emergenza  

pag.  29 

2.2.4.


 

 I manufatti di scarico  

pag.  29 

2.2.5.


 

 Arginature e muri perimetrali  

pag.  30 

2.2.6.


 

 Opere per la messa in sicurezza della discarica esaurita di RSU  

pag.  30 

2.2.7.


 

 Inerbimenti e opere a verde  

pag.  30 

2.2.8.


 

 Gli interventi di ricarica delle falde  

pag.  30 

2.2.9.


 

 L’efficacia idraulica dei bacini di laminazione  

pag.  31 

2.3.


 

Cenni ai problemi idraulici ed idrogeologici del 2° stralcio 

pag.  31 

2.4.


 

Le osservazioni pervenute da Amministrazioni e Privati  

pag.  38 

2.4.1.


 

 Il comune di Sandrigo  

pag.  38 

2.4.2.


 

 Il comune di Breganze  

pag.  39 

2.4.3.


 

 Il comune di Montecchio Precalcino  

pag.  39 

2.4.4.


 

 Il consigliere comunale di Sandrigo sig. Simone Contro  

pag.  40 

2.4.5.


 

 Il sig. Bruno Gasparotto  

pag.  40 

2.4.6.


 

 Il sig. Pietro Gasparotto  

pag.  40 

2.4.7.


 

 HELVI SpA  

pag.  41 

2.4.8.


 

 e-mail del sig. Simone Contro  

pag.  41 

2.4.9.


 

 Il consigliere comunale di Torri di Quartesolo ing. Mauro Fabbiani 

pag.  42 

Allegato  A – osservazioni del comune di Sandrigo 

Allegato  B – osservazioni del comune di Breganze 

Allegato  C – osservazioni del comune di Montecchio Precalcino 

Allegato  D – osservazioni del consigliere comunale di Sandrigo sig. Simone Contro 

Allegato  E – osservazioni del sig. Bruno Gasparotto 

Allegato  F – osservazioni del sig. Pietro Gasparotto 

Allegato  G – osservazioni HELVI SpA 

Allegato  H – osservazioni e-mail_Simone Contro 

Allegato  I  – osservazioni dell’ing. Mauro Fabbiani 


 

 

 





PREMESSE 

Con Determinazione n. 635 del 19/11/2015 il Responsabile del Servizio Lavori pubblici del comune di 

Sandrigo  affidava  ai  sottoscritti  incarico  professionale  per  l’esame  del  progetto  definitivo  dell’ottobre 

2015  e  la  redazione  delle  osservazioni  con  formulazione  del  relativo  parere  tecnico  idraulico  e 

idrogeologico  –  nell’ambito  della  procedura  di  V.I.A.  –  al  progetto  definitivo  del  bacino  di  invaso  sul 

torrente Astico nei comuni di Sandrigo e Breganze (VI) – ID Piano 625 – 1° stralcio. 

In particolare il parere tecnico riguardava: 

a)

 



l’esame della funzionalità delle opere previste a servizio del bacino di laminazione progettato, 

compresa l’eventuale ripercussione che esso potrà avere sulla variazione delle quote isopieze 

locali; 

b)

 



l’evidenziazione  dei  pregi  e  dei  difetti  delle  soluzioni  prospettate  dai  Progettisti,  soprattutto 

rispetto alla realtà locale, quindi in una prospettiva di piccola scala geografica; 

c)

 

la partecipazione ad almeno n. 2 incontri con l’Amministrazione e la popolazione locale. 



La  complessità  dell’incarico  ricevuto  e  soprattutto  i  tempi  a  disposizione  molto  ridotti  facevano 

richiedere al Comune da parte dei sottoscritti l’autorizzazione di avvalersi della collaborazione tecnica 

dell’ing. Ettore Baschirotto di Vicenza, ben noto all’Amministrazione, che acconsentiva di buon grado. 

Oltre  al  parere  tecnico  idraulico  ed  idrogeologico,  i  professionisti  incaricati  avrebbero  dovuto 

commentare  –  qualora  possibile  e  se  gli  argomenti  fossero  stati  pertinenti  alle  loro  specializzazioni 

tecniche  –  le  osservazioni  pervenute  dalle  Amministrazioni  locali,  da  altri  tecnici,  infine  dalla 

popolazione partecipante al dibattito pubblico sull’argomento. 

La  presente  Relazione  testimonia  del  lavoro  tecnico  svolto  e  riferisce  dapprima  (punto  1.)  sulle  scelte 

progettuali e sulle caratteristiche fondamentali del progetto definitivo (parte scritta in corsivo), poi elenca 

(punto  2.)  le  osservazioni  fatte  dai  sottoscritti  al  progetto  definitivo  di  cui  trattasi,  unitamente  alle 

richieste  che  ritengono  opportuno  vengano  accolte  (parte  sottolineata),  infine  raccoglie  negli  Allegati 

(da A ad I) i testi originali delle osservazioni pervenute da Terzi, a cui è stata data risposta nella misura 

in  cui  l’argomento  non  fosse  già  stato  precedentemente  trattato, fosse  pertinente  con  l’incarico  tecnico 

ricevuto e non riguardasse aspetti troppo particolari o personali.  

 

 



 

 

 

  



1.

 

Scelte progettuali e caratteristiche fondamentali del progetto definitivo. 

 

1.1.  Le scelte progettuali fondamentali. 

La Regione del Veneto è stata interessata, tra la fine del mese di ottobre e l’inizio di quello di novembre 2010, 

da un intenso evento meteorologico, che ha provocato estesi fenomeni di esondazione d’acqua dagli alvei dei 

fiumi  con  conseguente  allagamento  di  vaste  porzioni  del  territorio  delle  province  di  Vicenza,  Padova  e 

Verona. In seguito a tali eventi, Il Presidente del Consiglio dei Ministri ha stabilito, con apposita Ordinanza 

n.  3906  del  13/11/2010  le  linee  fondamentali  degli  interventi  urgenti  di  Protezione  Civile,  nominando  il 

Presidente della Regione del Veneto Commissario delegato per il superamento dell’emergenza. 

Successivamente,  con  Ordinanza  n.  2  del  23/11/2010,  il  Commissario  delegato  ha  nominato  i  soggetti 

attuatori, tra i quali figura – per la pianificazione di azioni ed interventi di mitigazione del rischio idraulico 

e geologico – il Segretario Generale dell’Autorità di Bacino dei fiumi Isonzo, Tagliamento, Livenza, Piave, 

Brenta-Bacchiglione e dell’Adige [d’ora in poi “Autorità di Bacino”]. 

In  data  30/12/2010,  con  Ordinanza  n.  11,  è  stato  nominato  il  Comitato  tecnico  scientifico  in  materia  di 

rischio  idraulico  e  geologico,  incaricato  di  garantire  il  necessario  supporto  tecnico  alle  attività 

commissariali,  relativamente  agli  aspetti  che  riguardavano  la  programmazione  degli  interventi  e  la 

redazione  del “Piano delle azioni e degli interventi di mitigazione del rischio idraulico e geologico”. Tale 

piano, redatto ai sensi dell’Ordinanza originaria (3906/2010), prevede interventi strutturali di mitigazione 

del rischio idraulico e geologico per complessivi   €  2.731.971.554,00  di cui il 95,44% destinati al dissesto 

idraulico. 

Tra gli interventi previsti dal Piano per il bacino del fiume Bacchiglione, è individuata la “Realizzazione di 

un’opera  di  invaso  sul  torrente  Astico  nei  comuni  di  Sandrigo  e  Breganze  (VI)  –  ID  Piano  625”.  Le 

osservazioni effettuate con la presente Relazione fanno riferimento al progetto definitivo del primo stralcio 

funzionale di tale opera, ma faranno anche brevi cenni ai problemi tecnici che sin d’ora la realizzazione del 

2° stralcio potrebbe porre. 

In particolare i documenti che sono stati utilizzati per effettuare queste Osservazioni sono: 

1.

 

Relazione generale (codice documento 14_018_RE_00A_D_0 del settembre 2015); 

2.

 

Relazione idrologica (codice documento 14_018_RE_00B_D_0 del settembre 2015); 

3.

 

Relazione idraulica (codice documento 14_018_RE_00C_D_0 del settembre 2015). 

 

 

 

 

 

 





1.2. 

Sintetica descrizione delle caratteristiche tecniche del progetto definitivo. 

Il nodo idraulico di Vicenza, collegato a quello più a valle di Padova, si impernia sul fiume Bacchiglione e 

sui  suoi  affluenti  (da  Ovest  a  Est):  torrente  Retrone  (con  le  Rogge  Còrdano  e  Dioma),  torrente  Léogra-

Timonchio (con il torrente Giara-Oròlo e le cosiddette sorgenti del Bacchiglione), infine il torrente Astico-

Tésina. 

VICENZA riceve dalla pianura a Nord della città (Q = 300 m

3

/s a Ponte degli Angeli) 

1

 le acque del Leogra-

Timonchio e subito a valle del centro storico quelle del Retrone (Q < 50 m

3

/s); molto più a valle (tra Debba 

e  Longàre)  riceve  quelle  dell’Astico-Tésina  (Q  =  500  m

3

/s  ,  portata  che  l’Autorità  di  Bacino  ha  stimato 

avere  un  tempo  di  ritorno  Tr  =  5  anni);  quindi  a  MONTEGALDA,  nodo  di  controllo  del  Bacchiglione,  la 

portata limite transitabile in condizioni di sicurezza è di 700 m

3

/s, che prosegue verso il nodo idraulico di 

Padova, interessato quest’ultimo anche dal Brenta, con il quale è connesso a monte della città attraverso il 

canale Brentella (scarico da Brenta in Bacchiglione) e a valle con il canale S. Gregorio (dal Bacchiglione al 

Brenta). Fulcro del sistema di regolazione idraulico del nodo di Padova è il sostegno di Voltabarozzo, dalle 

cui  manovre  dipende  la  sicurezza  idraulica  della  città  e  in  particolare  del  vasto  territorio  meridionale 

compreso tra questa e il mare (foci comuni di Bacchiglione e Brenta a Chioggia). 

Più  in  particolare,  per  quanto  riguarda  il  bacino  dell’Astico-Tésina,  il  Piano  di  cui  alla  nota

  1)

  prevede  i 

seguenti interventi: 

1)

 

realizzazione di un’opera di invaso sul torrente Astico nei comuni di Sandrigo e Breganze (ID piano 

625) per un volume di 10 Mm

3



2)

 

realizzazione  di  un’opera  di  invaso  sul  torrente  Astico  in  località  Marola  del  comune  di  Torri  di 

Quartesolo  (ID piano 761) per un volume di 2 Mm

3



3)

 

realizzazione di un’opera di invaso sul torrente Astico a Meda (ID piano 760) per un volume di 7 

Mm

3



ad oggi sono stati sviluppati i progetti definitivi degli invasi di Sandrigo e Breganze  – 1° stralcio (cassa di 

monte  o cava  “Vaccari”)  per  un volume  di  4,6 Mm

3   

e  quello  di  Marola    per  un  volume  di  2,2  Mm

3

.  Per 

tenere nel dovuto conto l’evolversi futuro della progettazione – e della relativa esecuzione delle opere – per 

la gestione del bacino di laminazione di cui trattasi sono stati ipotizzati 4 scenari diversi di funzionamento: 

A)

 

realizzazione  del  primo  e  del  secondo  stralcio  dell’invaso  di  Breganze/Sandrigo  (ID  625)  e 

dell’invaso di Meda (ID 760); 

B)

 

realizzazione del primo e del secondo stralcio dell’invaso di Breganze/Sandrigo (ID 625); 

C)

 

realizzazione  del  primo  stralcio  dell’invaso  di  Breganze/Sandrigo  (ID  625)  e  dell’invaso  di  Meda 

(ID 760); 

D)

 

realizzazione del primo stralcio dell’invaso di Breganze/Sandrigo (ID 625). 

                                                           

1

 Questo  valore  di  portata,  così  come  quelli  immediatamente  successivi  del  medesimo  paragrafo,  fanno  riferimento  ai 



valori  limite  transitabili  in  condizioni  di  sicurezza  negli  alvei,  secondo  quanto  è  emerso  dagli  studi  condotti 

nell’ambito della redazione del “Piano delle azioni e degli interventi di mitigazione del rischio idraulico e geologico”, 

di cui all’Ordinanza 3906/2010. 


 

  



Ovviamente le opere progettate sono state verificate in modo che risultino efficienti in ognuno dei precedenti 

scenari;  l’evento  di  piena  utilizzato  per  il  loro  dimensionamento  è  stato  ricavato  da  una  precipitazione 

avente  Tr  =  100  anni,  durata  di  36  ore  e  andamento  temporale  monotòno  crescente 

2

,  a  meno  di  diversa 

specificazione. 

Allo stato attuale, secondo l’Autorità di Bacino, il torrente Astico-Tésina presenta forti criticità nel tratto 

Quinto Vicentino – Marola – Torri di Quartesolo fino alla confluenza nel Bacchiglione: già per eventi con  

Tr  =  30  anni  il  franco  arginale  scende  a  valori  inferiori  a  0,50  m;  a  questo  si  aggiunga  il  fatto  non 

trascurabile  che  tale  torrente  concorre  in  misura  determinante  alla  formazione  dei  deflussi  di  piena  che 

interessano  più  a  valle  la  città  di  Padova,  ma  paradossalmente  anche  quella  di  Vicenza,  a  causa 

dell’ostacolo  che  esercita  sul  regolare  passaggio  dell’onda  di  piena  del  Bacchiglione,  che  è  costretto  a 

rigurgitare  la  corrente  a  monte,  con  relativo  innalzamento  dei  livelli  idrometrici  e  conseguente  rischio  di 

allagamento  di  Vicenza  o  almeno  della  zona  posta  a  sud  della  città,  dove  il  Bacchiglione  riceve  pure  la 

portata di piena del Retrone. 

In definitiva, le caratteristiche più importanti delle opere previste dal progetto definitivo sono:  

1.

 

un  bacino  di  laminazione,  per  complessivi  4,6  Mm

3

  di  invaso,  nell’area  adiacente  all’ormai 

dismessa cava”Vaccari”, in sinistra idrografica del torrente Astico, in comune di Breganze (VI); 

2.

 

un  manufatto  di  restringimento  dell’alveo  del  torrente  Astico  per  la  limitazione  delle  portate 

transitanti in alveo, realizzato mediante quinte in calcestruzzo rivestito da bolognini in porfido; 

3.

 

un  manufatto  di  alimentazione  regolabile,  costituito  da  una  soglia  sfiorante  fissa/modulabile,  che 

recapita l’acqua ad un’anti-vasca, collegata al bacino di laminazione con 6 condotte presidiate da 

altrettante paratoie piane; 

4.

 

un manufatto di sfioro di emergenza del bacino di laminazione a quota 95 m s.l.m.; 

5.

 

un manufatto di scarico del bacino di laminazione da quota 95 m a quota 87 m s.l.m.; 

6.

 

uno scarico di fondo del bacino di laminazione da quota 87 m a quota 75 m s.l.m.; 

7.

 

arginature e muri perimetrali per il contenimento dei massimi livelli raggiunti dall’acqua nel bacino 

nei casi di riempimento del medesimo; 

8.

 

opere per la messa in sicurezza della discarica esaurita di RSU; 

9.

 

inerbimenti e opere a verde. 

 

 

 

 

 

                                                           

2

 L’evento di progetto è stato fornito dall’Autorità di Bacino e corrisponde all’idrogramma di piena dell’Astico a monte 



di Montecchio Precalcino. 

  L’analisi  idrologica  è  stata  effettuata  nel  contesto  della  Convenzione  stipulata  con  la  Regione  del  Veneto  per 

l’affiancamento  dei  soggetti  attuatori  nell’ambito  della  progettazione  delle  opere  previste  dal  “Piano  delle  azioni e 

degli interventi di mitigazione del rischio idraulico e geologico”, di cui all’Ordinanza 3906/2010. Per la verifica delle 

opere,  tale  “Piano”  prevede  espressamente  che  vengano  considerati  anche  idrogrammi  di  piena  generati  da  eventi 

pluviometrici di forma, durata e tempi di ritorno diversi rispetto a quello di progetto: lo scopo – evidentemente – è di 

ricercare in ogni condizione le situazioni che danno luogo alle combinazioni più sfavorevoli. 



 

 

 





1.2.1.  Il bacino di laminazione. 

La superficie del bacino di laminazione di 1° stralcio si estende per circa 37 ha e ha un volume utile di 4,6 

Mm

3

, avendo tenuto conto delle riduzioni di volume imposte dalla presenza della discarica esaurita di RSU e 

relativi interventi di messa in sicurezza (40.000 m

3

 da quota 81 m s.l.m.); da possibili ulteriori interventi di 

ricomposizione ambientale della cava “Mirabella” (170.000 m

3

) e infine dalle incertezze di determinazione 

della  quota  di  falda  durante  gli  eventi  di  piena  –  che  possono  anche  essere  ravvicinati,  così  da  non 

consentire  che  il  livello  della  falda  nella  cava  sia  tornato  a  quote  ordinarie  –  quando  il  bacino  di 

laminazione è in funzione (500.000 m

3

 al massimo invaso di 95 m s.l.m.) .  

 

1.2.2.  Il manufatto di restringimento dell’alveo dell’Astico. 

Il manufatto di restringimento dell’alveo dell’Astico ha la duplice funzione di favorire l’alimentazione del 

bacino  di  laminazione  sostenendo  e  stabilizzando  i  livelli  di  monte  e  contemporaneamente  di  limitare  le 

portate  transitanti  verso  valle.  Il  manufatto  è  localizzato  in  corrispondenza  di  briglia  e  controbriglia 

attualmente esistenti a monte della cava “Vaccari”. 

L’opera  è  costituita  da  una  soglia  di  fondo  alla  quota  di  92,50  m  s.l.m.  e  da  due  quinte  laterali  in 

calcestruzzo  rivestito di  bolognini;  l’apertura rettangolare  ristretta  è larga  72 m  e  la  sommità tracimabile 

delle quinte è posta a quota 95 m s.l.m.. 

A valle del restringimento, il fondo è realizzato in massi cementati, sagomato a scivolo convergente verso il 

centro  dell’alveo,  così  da  concentrare  verso  valle  il  flusso  della  corrente  che  dovesse  eventualmente 

transitare al di sopra delle quinte; lo scivolo termina in corrispondenza della controbriglia esistente, la cui 

sommità è posta alla quota di 89,50 m s.l.m.. 

 

1.2.3.  Il manufatto di alimentazione. 

Il  manufatto  di  alimentazione  del  bacino  di  laminazione  si  trova  in  sinistra  idrografica  dell’  Astico,  in 

parallelo  al  manufatto  di  restringimento:  l’opera  è  composta  da  una  soglia  sfiorante  fissa,  che  mette  in 

comunicazione l’alveo con una piccola anti-vasca arginata, con funzione di regolarizzazione delle portate 

derivate e di limitazione dell’ingresso di materiale solido nel bacino; un manufatto di ingresso – costituito 

da  6  scatolari  in  calcestruzzo,  ciascuno  di  sezione  5,00  x  3,70  m

2

  con  paratoia  piana  di  regolazione,  che 

attraversano l’argine sinistro dell’Astico   – collega l’anti-vasca con il bacino per mezzo di uno scivolo in 

calcestruzzo,  al  termine  del  quale  è  realizzata  una  vasca  di  dissipazione  larga  44  m,  lunga  15,50  m  e 

ribassata di 0,70 m rispetto alla quota del bacino. 

La soglia sfiorante ha sviluppo di 75 m, quota di sfioro a 94,20 m s.l.m., con l’eccezione di un tratto centrale 

lungo 20 m e ribassabile a quota 93,00 m s.l.m. per poter derivare una portata maggiore, a parità di livello 

idrometrico in alveo. 

L’anti-vasca ha una superficie di circa 3.200 m

2

, posta a quota 91,50 m s.l.m., con sfioratore posto a quota 

95 m s.l.m., come la sommità delle quinte tracimabili del manufatto di restringimento; all’interno del corpo 

 

  



dello sfioratore è inserito uno scarico di fondo con tubo in calcestruzzo DN 1.000 per poter svuotare l’anti-

vasca. 

Lo  scivolo  in  calcestruzzo  raccorda  il  piano  di  imposta  degli  scatolari  con  il  fondo  del  bacino,  che  in 

corrispondenza del manufatto di alimentazione si trova a quota 75 m s.l.m.. 

 

1.2.4.  Il manufatto di restituzione di emergenza. 

Il  manufatto  di  restituzione  di  emergenza  svolge  la  funzione  di  “troppo  pieno”  del  bacino  di  laminazione 

scaricando  in  Astico  eventuali  portate  derivate  in  eccesso.  E’  costituito  da  uno  sfioratore  a  soglia  fissa, 

lungo 100 m e con quota di sfioro pari a 95 m s.l.m.. A monte del manufatto la quota del terreno è pari a 92 

m  s.l.m.,  mentre  il  piede  dello  sfioratore  è  a  quota  87,50  m  s.l.m.;  il  profilo  di  sfioro  è  del  tipo  Creager-

Scimemi. Una vasca di dissipazione lunga 10 m, larga quanto lo sfioratore e con gradino finale alto 0,80 m 

consente di contenere al suo interno il risalto idraulico, con cui si attua la dissipazione del carico idraulico 

eventualmente prodotto dallo sfioro. La platea della vasca è in calcestruzzo a massi ciclopici cementati. 

 

1.2.5.  I manufatti di scarico. 

La  particolare  conformazione  plano-altimetrica  del  bacino  di  laminazione  ha  richiesto  la  realizzazione  di 

due distinti scarichi perché esso potesse essere svuotato al termine di un evento di piena. 

Il primo scarico consente l’uscita dell’acqua dal bacino fino alla quota di 80,50 m s.l.m., di poco superiore 

alla quota dell’Astico in corrispondenza del limite di valle del bacino: è costituito da uno scarico di fondo di 

sezione 5 x 3 m

2

, presidiato da paratoia piana, ubicato nei pressi dello sfioratore di emergenza. 

Il secondo scarico consente lo svuotamento del bacino da quota 87,00 a quota 75,00 m s.l.m.: è costituito da 

una tubazione  in acciaio DN 1.800, spessore 35 mm, che attraversa il rilevato arginale sinistro dell’Astico, 

funzionante in pressione e seguita da un canale rettangolare lungo circa 1.000 m e di sezione 3,20 x 2,70 m



funzionante  a  pelo libero  e  posato con  scavo  tradizionale;  la tubazione  in  acciaio  viene  invece  spinta  con 

tecnologia no-dig e la camera di monte utilizzata per ospitare la valvola a farfalla con giunto di smontaggio 

che consente l’apertura dello scarico; la camera valvole è ispezionabile grazie ad un collegamento fisso con 

scalinata, a partire dalla cabina di comando posta nei pressi dello sfioratore di emergenza. 

Lo  svuotamento  del  bacino  tra  le  quote  di  75,00  e  70,00  m  s.l.m.  avviene  per  naturale  infiltrazione 

dell’acqua nell’acquifero del sottostante  materasso alluvionale.  

 

1.2.6.  Arginature e muri perimetrali. 

L’argine di nuova formazione sorge lungo il lato orientale del bacino, in corrispondenza della cava esistente, 

delimitandolo ad Est e a Sud; in due tratti l’argine è sostituito da un muro di contenimento  (lungo 110 m) 

per garantire le necessarie distanze di sicurezza dalla linea ad alta tensione esistente. Lo sviluppo dei nuovi 

argini  è  di  circa  1.390  m;  quelli  da  rialzare  (in  sinistra  Astico)  sono  lunghi  410  m,  al  netto  del  tratto 

interessato dal manufatto di restituzione di emergenza. 

 

 

 





La quota costante cui giungono i rilevati è posta a 96,50 m s.l.m., con un’altezza rispetto al piano campagna 

variabile da 0 a 5,5 m lungo il lato orientale e di 6,5 m su quello meridionale. La sezione arginale tipo è 

caratterizzata  da  una  forma  trapezia,  con  base  superiore  di  larghezza  pari  a  5  m  (che  ne  assicura  la 

percorribilità da parte dei mezzi d’opera) e scarpate aventi inclinazione 3/2. Il corpo arginale è costituito da 

un  nucleo  di  argilla  di  cava  per  conferire  impermeabilità  e  per  il  resto  da  materiale  locale,  costituito  dal 

70% di ghiaie e sabbie e per il 30% da limi. 

 

1.2.7.  Opere per la messa in sicurezza della discarica esaurita di RSU. 

Nella porzione Sud-Est della cava “Mirabella” è presente una vecchia discarica esaurita di RSU, utilizzata 

dal  comune  di  Breganze  fino  al  1985.  Dalla  documentazione  reperita,  risulta  che  i  rifiuti  sono  stati 

depositati  all’interno  del  substrato  lapideo  impermeabile  delle  vulcaniti,  mentre  sui  lati  Ovest  e  Nord 

potrebbe  essere  a  diretto  contatto  con  il  terreno  ghiaioso  altamente  permeabile;  inoltre  manca  qualsiasi 

opera di copertura che ne assicuri l’impermeabilità, rispetto all’acqua che potrebbe interessare la discarica 

dall’alto (bacino di laminazione in funzione). 

Le opere previste per la  messa in sicurezza del sito consistono in: 

a)

 

realizzazione di un diaframma di confinamento lungo 180 m e di profondità variabile tra 15 e 5 m 

nei  lati  Ovest  e  Nord  (opposti  ai  naturali  contenimenti  del  substrato  lapideo)  sino  a  quota  75  m 

s.l.m., che corrisponde alla quota media di tale substrato

b)

 

realizzazione di un isolamento superficiale (“capping”) dell’area contenente i rifiuti per mezzo di un 

pacchetto separatore costituito da (dal basso verso l’alto): 

o

 



un  geotessile  non  tessuto  in  PP  con  funzione  di  filtro-separazione  tra  terreni  di  diversa 

granulometria; 

o

 



un geocomposito bentonitico; 

o

 



una geomembrana in PEAD rinforzato; 

o

 



un ulteriore non tessuto di protezione meccanica; 

la  posa  di  tale  pacchetto  è  prevista  dopo  scotico  del  terreno  vegetale  di  circa  50  cm  e  successivo 

ricollocamento di tale terreno sopra il non tessuto superiore, a posa del pacchetto avvenuta. 

 

1.2.8.  Inerbimenti e opere a verde. 

Sono  previsti  sia  per  proteggere  dall’erosione  le  opere  in  terra  sottostanti,  sia per  ridurre il  loro  impatto 

visivo,  tenuto  conto  che  esse  rimangono  visibili  soprattutto  quando  il  bacino  di  laminazione  non  è  in 

funzione e quindi non è interessato dall’acqua. 

 

1.2.9.  Gli interventi di ricarica delle falde. 

Parallelamente  alla  costruzione  delle  opere  di  laminazione  idraulica  dell’Astico,  il  progetto  definitivo 

prevede un intervento di ricarica delle falde attraverso una serie di scoline trapezoidali parallele, larghe 3 m 

 

  

10 



in superficie, 1 m sul fondo e profonde 2 m, realizzate alla profondità di circa 24 m (quota fondo scavo 75,00 

m  s.l.m.  e  quota  della falda  variabile  tra  65  e  72  m  s.l.m.).  La  capacità  di infiltrazione,  sulla  base  di  una 

campagna sperimentale condotta in loco, è stimabile in 50 l/(s 

x

 ha) per una durata di 6 mesi/anno. 

 

 

1.3.  Indagini  preliminari e attività di misura sul campo. 

Il Bacino di Invaso a servizio del Torrente Astico (ID Piano 625), è ubicato nella porzione Sud occidentale 

del Comune di Breganze (VI) e nell’area posta a Nord Ovest del Comune di Sandrigo(VI). Con riferimento al 

solo Primo Stralcio Funzionale, esso interessa il solamente il Comune di Breganze.  

 

Estratto I.G.M. – Scala 1:25'000 (Rilievi 1968) 

La  zona  in  questione,  come appare  dall’Estratto  I.G.M. (1968)  e dalla Foto Aerea (2015  sottostante),  è  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




Do'stlaringiz bilan baham:
  1   2   3   4


Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2019
ma'muriyatiga murojaat qiling