Comune di sandrigo osservazioni al progetto definitivo del bacino di invaso sul torrente astico nei comuni di sandrigo e breganze


Download 300.13 Kb.
bet2/4
Sana14.08.2018
Hajmi300.13 Kb.
1   2   3   4

BREGANZE 

 

MONTECCHIO 

PRECALCINO 

SANDRIGO 

 

1° 

St

ra

lc

io 

 

 

 



11 

inserita in un contesto estrattivo posto lungo la sinistra idrografica del Torrente Astico. Topograficamente il 

piano  campagna  evidenzia  quote  comprese  tra  93  m  s.l.m.  e  83  m  s.l.m.,  con  pendenza  debolmente 

digradante  da  NO  verso  SE.  I  terreni  sono  costituiti  da  depositi  alluvionali  antichi  e  recenti  e 

successivamente da depositi mobili del torrente Astico che è la via d’acqua che detta l’andamento prevalente 

dell’intero  reticolo  idrografico  locale,  costituendone  anche  il  maggiore  alimentatore  dell’acquifero  che  lo 

sottende. 

 

 

Tratta  da  “Indagini  geologiche,  idrogeologiche  e  ambientali  a  supporto  della  progettazione  definitiva  – 

Relazione geologico tecnica preliminare” di Sinergeo s.r.l. 

 

 

 

 

 

 

  

12 



1.3.1.  Unione dei Comuni del P.A.T.I.. 

 

 



 

 

 

 

 

 

 



13 

1.3.2.  Elementi del reticolo idrografico. 

 

Tratto dalla Relazione del Quadro Conoscitivo Geologico del P.A.T.I. 



 

1° 

St

ra

lc

io 

 

  

14 



 

 

Le  note  riportate  sono  desunte    dalla  Relazione  geologica  del  Quadro  conoscitivo  del  P.A.T.I.dei  Comuni 

sopra indicati. 

 

 

 

 

 

 



15 

1.3.3.  Cenni geomorfologici del sito. 

 

Estratto dalla Carta Geolitologica del P.A.T.I. dei Comuni di BREGANZE, Calvene, Fara Vicentino, 



Lugo di Vicenza, MONTECCHIO PRECALCINO, Salcedo, Sarcedo, Zugliano. 

Legenda: 

 

 



 

La  geomorfologia  locale  dell’area  di  indagine  rivela  evidenti  zone  di  intensa  escavazione  di  materiali 

granulari,  costituiti  da  ghiaie  prevalenti  con  sabbie  (depositi  recenti  e  attuali  del  torrente  Astico).  La 

profondità di escavazione supera la decina di metri e interferisce con la falda freatica locale. Attualmente la 

zona appare contraddistinta da ingenti depressioni nelle quali affiora la lama d’acqua della falda, come si 

può  facilmente  osservare  anche  dalla  foto  aerea  sopra  riportata.  La  pendenza  delle  sponde  è  rilevante  e 

risulta sede anche di frequenti franamenti localizzati.

 

 

 

  

16 



1.3.4.  Cenni geologici del sito. 

 

Estratto della Carta Geolitologica del P.A.T.I. dei Comuni di BREGANZE, Calvene, Fara Vicentino, Lugo di 



Vicenza, MONTECCHIO PRECALCINO, Salcedo, Sarcedo, Zugliano. 

Legenda: 

 

 



 

 

La pianura veneta, dal punto di vista geologico-stratigrafico, risulta divisa in tre fasce: 

1.-  la  zona  pedemontana  (Alta  Pianura),  costituita  da  uno  strato  ghiaioso  e  sabbioso  con  ciottoli,  sede  di 

una potente falda libera indifferenziata; 

2.-  la  fascia  delle  Risorgive,  nella  quale  compaiono  i  primi  orizzonti  argillosi  che  separano  il  deposito 

indifferenziato,  dando  luogo  ad  un  acquifero  multi  falda  (Media  Pianura)  e  alle  caratteristiche  aree  di 

Risorgiva; 

3.- la Bassa Pianura, caratterizzata da molteplici orizzonti granulari sabbiosi e ghiaiosi separati da livelli 

coesivi  di  argille  e  limi  argillosi.  Qui  si  rinvengono  gli  acquiferi  multi  falda  con  circolazione  idrica  in 

 

 

 



17 

pressione.  Il  sito  oggetto  di  studio  si  colloca  entro  la  fascia  di  Alta  Pianura,  con  materasso  alluvionale 

prevalentemente ghiaioso e subordinatamente sabbioso. 

 

1.3.5.  Cenni idrogeologici del sito. 

 

Estratto della Carta Geolitologica del P.A.T.I. dei Comuni di BREGANZE, Calvene, Fara Vicentino, Lugo di 



Vicenza, MONTECCHIO PRECALCINO, Salcedo, Sarcedo, Zugliano. 

Legenda: 

 

 



Nell’Alta Pianura esiste un unico acquifero indifferenziato, contenente una falda a carattere freatico. E’ la 

zona di ricarica degli acquiferi della Media e Bassa Pianura. Nella Media Pianura si verificano emergenze 

idriche  lungo  una  fascia  con  andamento  Ovest-Est  e  ampiezza  massima  di  circa  10  km:  è  la  zona  delle 

risorgive che rappresentano i punti di sfioro di troppo pieno della falda indifferenziata di alimentazione che 

sta più a monte. A Sud della fascia delle Risorgive esiste un complesso idrogeologico multi falda, contenente 

acquiferi sovrapposti, con falde in pressione indotta dal carico idraulico di monte. In corrispondenza di tale 

settore la superficie freatica, in situazione normale, si pone alla quota di 67/69 m s.l.m., corrispondente ad 

75 

70 

 

  

18 



una soggiacenza, rispetto al piano campagna di circa 20/22 m. La direzione dei deflussi è NNO  – SSE, con 

gradiente medio di 4,7%. Nel Comune di Montecchio Precalcino la direzione prevalente del deflusso idrico è 

NE – SO. I sunnominati deflussi sono alimentati prevalentemente dalle dispersioni del Torrente Astico e in 

subordine dalle piogge efficaci. 

 

 

1.3.6.  Attività di misura sul campo. 

Nell’area inerente al solo 1°Stralcio Funzionale, allo scopo di approfondire il quadro conoscitivo geologico, 

litostratigrafico,  idrogeologico e  sismico, in  una  prima  fase  (dal  10  novembre al  04 dicembre  2014),  sono 

stati condotti N° 5 tipi di indagine, seguiti, da una seconda fase (dal 07 gennaio al 21 gennaio 2015), come 

planimetricamente  riportato  nella  Fig.  2  –  Tratta  da  “Indagini  geologiche,  idrogeologiche  e  ambientali  a 

supporto della progettazione definitiva – Relazione geologico tecnica preliminare” di Sinergeo s.r.l. 

 

 

 

 

 

 

 



19 

Prima fase (dal 10 novembre al 04 dicembre 2014): 

1.- N° 6 Sondaggi/Piezometri (MW1 



 MW6) spinti fino alla profondità massima di 40 m da p.c. 

2.- Esecuzione di N° 24 prove SPT in foro 

3.- Prelievo di N° 24 campioni di  terreno rimaneggiato per analisi granulometriche 

4.- Esecuzione di N° 17 prove di permeabilità in foro, tipo Lefranc 

5.- Programmazione di una campagna di investigazioni sismiche. 

 

Seconda fase (dal 07 gennaio al 21 gennaio 2015): 

1.- 

Esecuzione di N° 4 Sondaggi (S1 



 S4), spinti  a profondità comprese tra 10 m e 29 m dal p.c. 

2.

-  N°  1  Sondaggi/Piezometri  (MW7)  spinto  fino  alla  profondità  di  40  m  da  p.c.,  completo  di  tubo      

 

piezometrico da 3”.

 

3.

- Esecuzione di analisi granulometriche su tutti i campioni prelevati durante i sondaggi MW 

4.

- Costruzione di N° 18 curve granulometriche e di N° 4 curve ottenute per sedimentazione. 

5.



Determinazione dell’angolo d’attrito dei materiali interessati dalle prove SPT e della loro densità

 

6.

-  Esecuzione  sperimentale  di  N°  8  prove  di  taglio  diretto  e  di  N°  2  prove  ad  espansione  laterale 

libera 

7.

- Sono stati prelevati anche campioni indisturbati per specifiche analisi di laboratorio geotecnico.. 

 

La conducibilità idraulica misurata tramite le prove Lefranc ha dato valori di k variabili tra gli estremi 

1,4  x  10

-3

  m/s  (ghiaia  con  sabbia  e  ciottoli)  e  5,3  x  10 

-7

  m/s  (Basalti  fortemente  alterati  in  argilla 

limosa). 

 

Alcuni piezometri sono stati dotati di strumentazione per l’acquisizione automatica dei dati e ciò ha

 

permesso: 

 



Valutazioni  in  regime  transitorio  di  quota  tra  corpo  idrico  superficiale,  specchio  freatico  e 

falda 

 



Approfondimenti  temporali  su  interazioni  tra  eventi  idrologici  di  piena  nell’Astico  e 

innalzamenti  freatici  in  cava,  con  analisi  dello  sfasamento  temporale  e  correlazione  effetti 

sulla capacità di invaso 

 



Verifiche di interferenza tra invaso della cava e dispersione in falda. 

 

Sono  state  eseguite  anche  N°  20  indagini  indirette  di  tipo  geofisico.  Esse  hanno  permesso  la 

caratterizzazione  del  sottosuolo,  fino  alla  individuazione  del  bed  rock  pre  quaternario  e  la  definizione 

geosismica del sito in esame allo scopo di valutare l’interazione tra opere di progetto e substrato naturale. 

 

 

 

 

 

 

  

20 



 

 

Tratta  da  “Indagini  geologiche,  idrogeologiche  e  ambientali  a  supporto  della  progettazione  definitiva  – 

Relazione geologico tecnica preliminare” di Sinergeo s.r.l. 

Le informazioni ottenute sono le seguenti: 

 



Stima  delle  frequenze  di  risonanza  del  sito,  finalizzata  al  corretto  dimensionamento  dei  manufatti, 

evitando che la loro frequenza di vibrazione corrisponda a quella del sito 

 



Determinazione della velocità media delle onde V

s30

 

 



Ricostruzione della stratigrafia sismica del sottosuolo. 

Nel caso in esame si è potuto evidenziare che: 

 



La frequenza di risonanza è compresa tra 0,5 e 10 Hz 

 



I picchi sono compresi nell’intervallo 2 –

 5 Hz 

 



Il sottosuolo non evidenzia anomalie sismiche o cavità. 

 



La V

s30

 media è pari a 432 m/s e ciò permette di attribuire al luogo la categoria B 

 



La classificazione della categoria topografica è T1 

 



L’amplificaz

ione  stratigrafica  locale  valida  per  lo  stato  limite di  salvaguardia  della  vita (SLV),  per  la 

categoria di suolo B, calcolato secondo le indicazioni delle NTC 2008 è Ss = 1,4 



 0,4 x F0 x Ag/g = 

1,119.  

 

 

 

 

 

 

 

 



21 

 

L’area di misura è stata estesa al fine di restituire un andamento del deflusso sotterraneo alla scala 

idonea  agli  obiettivi  della  progettazione  idraulica,  mediante  un  censimento  dei  pozzi  significativi 

presenti in zona allargata sia a monte che a valle del sito, come riportato nella tabella soprastante. 

 

L’acquisizione automatica dei dati freatimetrici e di temperatura hanno permesso di rilevare che:

 

1.  nel periodo di misura di 10 mesi i piezometri di monte hanno fatto rilevare una escursione di 

ben 14 m; 

2.  i piezometri di monte mostrano una variabilità più elevata rispetto a quelli posti a valle

3. 

l’andamento  freatico  è  allineato  sia  con  quello  ubicato  nel  laghetto  di  Cava  “Vaccari”  che 

con quello di Cava “Mirabella”;

 

4.  le precipitazioni non hanno alcuna influenza sul livello freatico; 

5.  i  valori  del  piezometro  filtrato  in  roccia  (MW6)  rivelano  uno  scostamento  rispetto  a  quelli 

filtranti in ghiaia alluvionale. 

 

Al  fine  delle  Verifiche  di  filtrazione  sono  stati  di  capitale  importanza  le  curve  granulometriche  e  le  prove 

Lefranc. 

 

  

22 



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



23 

 

ARGINE EST 

 

 

 

 

 

  


 

  

24 



 

 

 

 

 

 



25 

 

 

 

  

26 



 

 

N.B.: 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



27 

1.4.  L’efficacia idraulica delle opere di 1° stralcio. 

Le  opere  (bacino  di  laminazione  di  Meda,  1°  e  2°  stralcio  di  Breganze-Sandrigo)  sono  state  progettate 

tenendo presente che la portata che può transitare lungo l’Astico in condizioni di sicurezza è dell’ordine di 

500 m

3

/s. 

Se si tiene conto dell’attuazione delle sole opere di 1° stralcio, oggetto del progetto definitivo analizzato, si 

ottengono i seguenti valori di abbattimento dei colmi di piena: 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

T



r

 

durata della  ietogramma  regolazione 



Q

max


 

Q

max



 

h

max



 

V

max



 

 

  



precipitazione 

Tipo 


paratoie 

in arrivo  laminata  nel bacino  nel bacino 

 

(anni) 


(ore) 

  

(S/N) 



(m

3

/s) 



(m

3

/s) 



(m s.l.m.) 

(Mm


3

 



100 

36 


M2 

914 



752 

95,3 


4,7 

 

30 



36 

M2 


756 


628 

95,1 


4,6 

 

10 



36 

M2 


606 


517 

93,1 


4,1 

 

100 



36 

M4 


786 


657 

95,1 


4,6 

 

30 



36 

M4 


654 


552 

94,5 


4,5 

 

10 



36 

M4 


528 


463 

85,9 


2,5 

 

100 



27 

M2 


900 


754 

95,2 


4,7 

 

100 



42 

M2 


912 


771 

95,2 


4,7 

 

evento 



1966 







771 

641 

95,1 

4,6 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

In  particolare,  qualora  l’evento  pluviometrico  abbia  ietogramma  di  tipo  M2  (monotòno  crescente,  il  più 

gravoso), le sole opere di 1° stralcio sono pertanto in grado di elevare a  10 anni il tempo di ritorno della 

portata  che  passa  nell’Astico  in  condizioni  di  sicurezza  idraulica;  qualora  l’evento  di  piena  sia  invece 

determinato da uno ietogramma di tipo M4 (a doppio colmo), le medesime opere elevano il tempo di ritorno 

della portata di piena che passa in condizioni di sicurezza nell’Astico a 20 anni circa. 

Per inciso, si vuol segnalare che il ben noto evento del 1966, con la portata in arrivo sull’Astico  stimata in 

771 m

3

/s, non sarebbe passato in condizioni di sicurezza ancorché fosse già stato funzionante il solo bacino 



di laminazione di 1° stralcio: sarebbero serviti entrambi i bacini di laminazione di 1° e 2° stralcio e anche il 

serbatoio  di  Meda;  probabilmente  (ma  è  prudente  effettuare  il  calcolo  di  verifica  di  questa  affermazione) 

sarebbe  potuta  essere  sufficiente  anche  la  combinazione  serbatoio  di  Meda  +  bacino  di  laminazione  di  1° 

stralcio. 



 

 

 

 

 

  

28 



2.

 

Osservazioni al progetto definitivo del bacino di invaso del torrente Astico. 

 

2.1. Osservazioni generali. 

In  questa  categoria  di  osservazioni  i  sottoscritti intendono  far  rientrare  quelle  osservazioni  –  e  quindi  quei 

quesiti  -  che  stanno  per  così  dire  ‘a  monte’  delle  scelte  progettuali  fatte  nella  redazione  del  progetto 

definitivo di cui trattasi.  

2.1.1. Le decisioni da prendere durante una piena. 

Limitandoci alla sicurezza idraulica di Vicenza, chi la dovrà assicurare con la gestione del funzionamento dei 

bacini  di  laminazione  dovrà  avere  a  disposizione  un  sistema  esperto  di  supporto  alle  decisioni  che  tenga 

conto di tutte le opzioni disponibili e della complessa rete di affluenti che ha il Bacchiglione, sia a monte che 

a valle della città, ognuno con le sue criticità e con i suoi tempi di formazione, di sviluppo e di esaurimento 

dell’onda di piena. 

La richiesta dei sottoscritti è di non attendere che i bacini di laminazione siano pronti ad entrare in funzione 

per mettere mano alla creazione di questi sistemi, ma di iniziare già oggi a crearli, immaginando che i bacini 

siano stati realizzati secondo la nota programmazione regionale. 

2.1.2. La scelta del tempo di ritorno delle portate massime di piena. 

L’Autorità di Bacino ha impostato le azioni e gli interventi di mitigazione del rischio idraulico prendendo a 

riferimento eventi che hanno la probabilità di verificarsi in media una volta ogni 100 anni (Tr = 100 anni), 

ovvero  che  possano  essere  superati,  in  tale  intervallo  di  tempo,  solamente  da  eventi  ancora  più  rari.  La 

precisione  e  quindi  l’attendibilità  di  tali  elaborazioni  probabilistiche,  che  notoriamente  si  basano  su 

statistiche di dati disponibili raramente complete e ampie tanto quanto il periodo di riferimento, impongono 

una  prudenza  maggiore,  tenuto  anche  conto  di  una  probabile,  ancorché  non  ancora  scientificamente 

dimostrata variazione della distribuzione di intensità di precipitazione con la relativa durata: in definitiva,  i 

sottoscritti  richiedono  che  –  nella  progettazione  esecutiva  –  venga  fatto  riferimento  a  portate  massime  di 

piena  con  Tr  =  200  anni  o,  in  subordine,  che  vengano  sottoposti  a  verifica  il  funzionamento  dei  bacini  di 

laminazione quando si dovessero verificare tali portate meno frequenti. 

2.1.3. La manutenzione dei bacini e degli alvei dei corsi d’acqua. 

Uno dei problemi più delicati da risolvere sarà la manutenzione degli impianti attraverso i quali l’acqua entra 

nei  bacini  di  laminazione  e  viene  poi  rilasciata  nei  tempi  e  nei  modi  desiderati.  A  parte  la  manutenzione 

meccanica  preventiva  e  riparativa,  tipica  di  tutti  gli  impianti  (e  i  bacini  di  laminazione  sono  impianti)  nel 

concetto di manutenzione deve anche rientrare la pulizia del bacino quando l’acqua non lo occupa più (cfr. 

anche punto 2.2.7.) perché è terminata la funzione della laminazione. Associata a questa pulizia è anche la 

manutenzione dell’alveo dell’Astico e dei suoi affluenti, dal momento che quanto migliore sarà quest’ultima, 

tanto minore sarà l’impegno anche economico della prima. 



 

 

 



29 

La  richiesta  dei  sottoscritti  è  di  studiare  per  tempo  i  problemi  di  gestione  e  di  manutenzione  dei  bacini  di 

laminazione e degli alvei dei corsi d’acqua sui quali insistono. 

 




Do'stlaringiz bilan baham:
1   2   3   4


Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2019
ma'muriyatiga murojaat qiling