Дипломная работа защищена 2011г. Оценка Председатель гак

Комментарий — «представляет собой (за исключением кратких форм комментария) структуру доказательного рассуждения по поводу какого-то одного вопроса. Аргумент, тезис, умозаключения — это важные составляющие данного жанра. В хорошем комментарии главное — это вывод.
Поэтому, жанр комментария идет вслед за важным фактом, событием».[2, с. 16]. Например: Дело о назначении председателя майминского сельского Совета движется к своему логическому концу: пока Ольга Зяблицкая была в Москве, 22 октября прошло заседание фракции Единая Россия» в Совете депутатов Майминского поселения, на котором на этот пост была утверждена кандидатура Александра Бердникова (Листок № 43 от 27.10.10., с. 3).
«Комментарий дает отношение автора, его точку зрения, позицию газеты по какому-то событию, явлению нашей действительности, общественно-политической жизни. Позиция автора дает возможность сгладить значение факта, попытаться доказать, что этот факт не дает возможность судить о каком-либо явлении как закономерности» [2, с. 16]. Например: Что же касается «едросов» — результат голосования, в общем-то предсказуем. Александр Бердников — удобная во всех отношениях кандидатура: коль партия посадит его на это место, он будет брать «под козырек» и «высовываться» не будет (Листок № 43 от 27.10.10., с. 3).
Для синтаксиса, в целом, характерны обобщенно-личные, неопределенно-личные, безличные предложения, а также номинативные, присоединительные и парцеллированные конструкции.
Корреспонденция – «строится на фактах действительности и стремится воспроизвести жизнь во всех ее проявлениях. В корреспонденции важна авторская позиция, эмоции, чувства и переживания автора»[2, с. 19]. Например: Кто-то уступил место возмущавшейся женщине — только бы замолчала. Но она категорически отказалась присаживаться. При этом кричала: «Мне седьмой десяток, но я постою!». Спрашивается, зачем вставала? Чтобы испортить настроение окружающим? (Звезда Алтая № № 183 — 186 от 13.09.09г., с. 9)
На синтаксическом уровне, для корреспонденции характерны предложения, несущие в себе, в первую очередь, информативные цели и по приемам подачи материала сближаются с деловой речью, например: Однако и в этой сфере социальнопедагогической службой интерната достигнуты положительные результаты. Определены в приемные семьи в 2008 году 25 человек, 2009 — 19, 2010 — восемь. (Постскриптум № 42 от 20.10.10г., с. 7). «В корреспонденции не только расширяется объем сообщаемого материала, но и меняется характер изложения, привлекаются разнообразные языковые средства, проявляется авторская манера письма» [26, с. 35]. Например: На самом деле, разве захочется любому здравомыслящему человеку отправиться в неизвестность, откуда, возможно, и хода обратного нет?! Нет, но менталитет у нашего народа таков, что и сейчас верит он в мощную справедливую силу государства, как и в то, что армия делает из мальчишек настоящих мужчин. (Листок № 50 от 15.12.10г., с. 7).
Итак, корреспонденция как жанр, в котором проявляется авторская позиция, отношения автора, имеет элементы экспрессии.
Статья — «основой темы всегда является проблема. Следовательно, выбор темы зависит от того, насколько она значима в жизни людей и, соответственно, — интересна им» [34, с. 165]. Например: Дискуссия о механизмах трансформации политехнической системы и будущем ключевых институтов ведется уже не первый год. Однако пока не привела к появлению разделяемых основными участниками выводов и формированию общих позиций. (Вестник Горно-Алтайска № 4 от 27.01.10., с. 13)
Требование научности, объективности, логизированности делает статью текстом-рассуждением. А это значит, что в статье обязательно формулируется тезис, выражающий основную мысль, основную идею; подбираются аргументы для развертывания, раскрытия тезиса; делается вывод.
Синтаксис статьи имеет свои особенности, «связанные с активным употреблением эмоционально и экспрессивно окрашенных конструкций: восклицательных предложений различного значения, вопросительных предложений, предложений с обращением, риторических вопросов, повторов, расчлененных конструкций и др.» [8]. Например: А сколько безработных в Улаганском районе, у которых ноль рублей доходов? И их подсчитали для средней статистики и получилось десять тысяч — средняя зарплата! А сколько учтенных и неучтенных безработных по всей РА? Предпринимателей мало. Это же кошмар! (Листок № 4 от 07.04.10., с. 5). «Стремление к экспрессии обусловливает использование конструкций с разговорной окраской: построений с частицами, междометиями, бессоюзных предложений, эллипсисов» [8]. Например: И чем больше мы слушаем этих людей, тем больше уважаем местную трусость. Но еще больше — персональную смелость (Листок № 50 от 15.12.2010., с. 5).
Согласно получившей признание концепции В.Г. Костомарова, язык газеты рассматривается как продукт диалектически противоречивого действия двух тенденций: одновременной и равноправной ориентации элементов этого языка на экспрессию и стандарт. «Модель газетного языка, — по мнению ученого, — раскрывается как обязательное и прямолинейно-постоянное соотнесение стандартизованных и экспрессивных сегментов речевой цепи, их чередование и контрастирование...» [15, с. 57]. При этом стандарт соотносится В.Г. Костомаровым с нейтральными, немаркированными компонентами текста, а экспрессия, напротив, с маркированными, стилистически отмеченными. Однако если придерживаться такой трактовки понятий стандарт и экспрессия, то следует сделать вывод, что тексты информационных новостей характеризуются только тенденцией к стандартизации. Тенденция же к экспрессии явно связана с оценкой излагаемого в тексте факта, события, мнения, а потому должна отсутствовать в любых информационных текстах, так как в их основе лежит сообщение, фиксация факта как явления. Таким образом, «в текстах информационных новостей не должно наблюдаться свойственное другим газетным текстам чередование стандартных и экспрессивно окрашенных речевых элементов». Им должна быть присуща только тенденция к стандартизации, «обусловленная стремлением газетчиков преподносить новости как объективное отражение произошедших событий, беспристрастную фиксацию мнений известных политических и общественных деятелей» [19]. Однако это утверждение не является бесспорным. В целом экспрессия и стандарт «есть конструктивный принцип стиля. Стандартизированность обеспечивает быструю передачу информации, экономит усилия, помогает оперативно откликаться на события, создает нейтральный фон стиля».
Синтаксический строй публицистической речи стремится к прозрачности синтаксических конструкций, простоте структур. В выразительных целях часто используется инверсия, разные виды актуализации, повторы, вопросно-ответные и призывные побудительные формы и др. Характерны обобщенно-личные и неопределенно-личные, безличные предложения, с помощью которых можно «отстраниться» от конкретного деятеля. «Активно используется экспрессивный синтаксис: номинативные, присоединительные и парцеллированные конструкции, вопросно-ответные построения, неполные предложения. Синтаксическая фрагментность в подаче материала создает иллюзию свободной, непринужденной речи, что способствует проявлению контактоустанавливающей функции речи» [7, с. 154].
Таким образом, анализ литературы по вопросу о синтаксических признаках газетной речи показывает, что неполные предложения как жанровый признак отмечаются только в интервью, беседе, диалоге, а так же в статье. Однако это не значит, что тексты других жанров не содержат неполных предложений. Их появление вполне ожидаемо в жанрах, тяготеющих к экспрессии.