Direzione valutazione progetti e investimenti


COMMISSIONE REGIONALE VAS


Download 0.67 Mb.
bet7/9
Sana14.08.2018
Hajmi0.67 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9

COMMISSIONE REGIONALE VAS  

AUTORITÀ AMBIENTALE PER LA VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA 

 

DIREZIONE VALUTAZIONE PROGETTI E INVESTIMENTI                      

33

 



 

Parere proposto: Non si ritiene accoglibile l’osservazione. 

B14 - Artuso Monica 

Oggetto: Modifiche/integrazioni agli artt. 25-26-27 sulle invarianti. 

Descrizione sintetica: Negli ambiti di invariante siano consentiti interventi di recupero 

del patrimonio edilizio esistente e il cambio delle destinazioni d’uso da agricole a 

residenze. 

Valutazione preliminare: Il PATI consente il recupero degli edifici esistenti nelle zone di 

invariante di cui agli articoli 25, 26 e 27 delle Norme Tecniche, nonché la nuova 

edificazione ai sensi della L.R. 11/2004. 

Il cambio di destinazione d’uso da annessi rustici a residenza degli edifici esistenti, potrà 

essere previsto solo all’interno del recepimento in sede di Piano degli Interventi, degli atti di 

indirizzo della L.R. 11/2004 per quanto riguarda la disciplina delle zone agricole, nonché 

di quanto indicato per le aree di invariante dal PATI. 

Parere proposto: Non si ritiene accoglibile l’osservazione. 

Si condivide il  parere del Valutatore.



 

B21 - Smaniotto Ing. Romano – 

Morosin Geom. Giorgio ed altri 



Oggetto: Osservazione al varco di permeabilità Faunistica su ATO 6B. 

Descrizione sintetica: La previsione di un varco di permeabilità faunistica risulta non 

attuabile vista la discontinuità altimetrica fra le aree a monte e a valle della strada 

provinciale. Inoltre, la zona è già servita dal varco ubicato in prossimità Cà Bembo e 

dal corridoio ecologico secondario di San Martino. 

Si chiede, pertanto, che la previsione di varco di permeabilità faunistica venga 

stralciata. 



Valutazione preliminare: Il varco è destinato a connettere le aree a nord e a sud della 

S.P. n.248. In sede di Piano degli Interventi tale varco potrà essere organizzato lungo il 

fossato ad ovest e in relazione al verde di standard della lottizzazione prevista in tale 

ambito. In ogni caso, sempre in sede di Piano degli Interventi, potranno essere localizzati e 

precisati ambiti alternativi per il varco tra i quali quelli indicati nell’osservazione. 

Parere proposto: Non si ritiene accoglibile l’osservazione; pur tuttavia in sede di P.I. si 

terrà conto delle indicazioni fornite. 

Si condivide il  parere del Valutatore.

 

B26 - Mazzarolo Angelo 

Oggetto: Osservazione alla Circonvallazione di Onè di Fonte. 

Descrizione sintetica: Viene contestata la posizione dello snodo veicolare su Via 

Beltramini-Via Mons. Pellizzari. La nuova soluzione risulta peggiorativa rispetto a 

quella formulata sia nel PRG vigente che nel PTCP adottato. 

Valutazione preliminare: La previsione viabilistica relativa alla circonvallazione di Onè 

è puramente indicativa e sarà oggetto di specificazione nelle future fasi progettuali. Per 

quanto concerne l’innesto sulla S.P: n.248 esso sarà oggetto di idonee soluzioni anche 

orientando in tal senso le opere viarie da realizzare nel contesto del piano attuativo per 

insediamenti produttivi, previsto nell’area. Si ricorda che la previsione di PTCP, non risulta 

maggiormente idonea anche in considerazione delle previsioni insediative previste in 

Comune di Fonte. 

Parere proposto: Non si ritiene accoglibile l’osservazione. 

Lo snodo viario andrà attentamente considerato 

in sede di attuazione del Piano,  tenendo conto 

delle previsioni dello strumento territoriale 

sovraordinata (vedi coerenza con i Piani 

territoriali sovraordinati)...



 

B29 - Lucadello Francesco 

Oggetto: Osservazione alla previsione di Via Fontanazzi / Circonvallazione di Onè di 

Fonte. 


Descrizione sintetica:  

29.1) Cambio destinazione d’uso (con perequazione) del terreno di Via Fontanazzi. 

Viene contestata la scelta fatta dall’Amministrazione comunale di inserire l’area in 

oggetto nell’ATO 3B, anziché nell’ATO 2B, apponendo oltretutto un cono visuale a 

nord. 

29.2) Si contesta, inoltre, la scelta localizzativa dell’innesto della Circonvallazione di 



Onè di Fonte in Comune di San Zenone degli Ezzelini ignorando l’indicazione del 

PTCP. 



Valutazione preliminare: 29.1) Si ritiene corretta l’indicazione prevista nel PATI. 

29.2) La previsione viabilistica relativa alla circonvallazione di Onè è puramente indicativa 

e sarà oggetto di specificazione nelle future fasi progettuali. Per quanto concerne l’innesto 

sulla S.P: n.248 esso sarà oggetto di idonee soluzioni anche orientando in tal senso le opere 

viarie da realizzare nel contesto del piano attuativo per insediamenti produttivi, previsto 

nell’area. Si ricorda che la previsione di PTCP, non risulta maggiormente idonea anche in 

considerazione delle previsioni insediative previste in Comune di Fonte. 

Parere proposto: Non si ritiene accoglibile l’osservazione. 

Lo snodo viario andrà attentamente considerato 

in sede di attuazione del Piano,  tenendo conto 

delle previsioni dello strumento territoriale 

sovraordinata. (vedi coerenza con i Piani 

territoriali sovraordinati)..



 

B30 - Tasca Fausto 

Oggetto: Osservazione alla previsione di Via Fontanazzi. 

Descrizione sintetica: Per consentire la riqualificazione agevole dell’area viene 

chiesto l’inserimento nell’ATO 2B e lo stralcio dei vincoli previsti (Invariante di natura 

ambientale / Aree rurali di interesse paesaggistico ambientale e produttivo). 

Valutazione preliminare: L’inserimento nell’ATO 2B non consente modalità di 

riqualificazione dell’area affatto diverse rispetto a quelle dell’ATO 3B, che sono per 

entrambe quelle previste per le zone agricole dalla L.R. 11/2004. Le caratteristiche di 

questo ambito sono quelle dell’invariante di natura ambientale per le quali si applicano gli 

interventi previsti dalla L.R 11/2004. 

Si condivide il  parere del Valutatore.



 

 

 

COMMISSIONE REGIONALE VAS  



AUTORITÀ AMBIENTALE PER LA VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA 

 

DIREZIONE VALUTAZIONE PROGETTI E INVESTIMENTI                      

34

 



 

Parere proposto: Non si ritiene accoglibile l’osservazione. 

B32 - Bordignon Giovanna – 

Ditta Paloma snc 



 

Oggetto: Osservazione al varco di permeabilità faunistica. 

Descrizione sintetica: Si osserva che il varco di permeabilità faunistica è posizionato 

erroneamente nella tavola del PATI. Il passaggio della selvaggina e degli uccelli, 

infatti, è avvenuto sempre a sud del centro di Cà Rainati. 

Si chiede, pertanto, la soppressione del varco che dovrà essere indicato nella sua sede 

naturale. 

Valutazione preliminare: Il varco di permeabilità faunistica in tale sito è stato individuato 

quale unico punto di connessione tra le aree agricole suddivise dalla S.P. n. 129. 



Parere proposto: Non si ritiene accoglibile l’osservazione. 

Si  prende atto del parere del Valutatore.



 

B33 - Reginato Giuliano 

Oggetto: Proposte per la riqualificazione del centro di San Zenone degli Ezzelini e di 

Cà Rainati. 



Descrizione sintetica:  

33.1) Centro di San Zenone: Si propone di concentrare l’intervento in un’unica 

rotonda, progettata con buona capienza dei veicoli per dare fluidità al traffico esistente. 

Tale proposta porterebbe ad un maggior risparmio che potrebbe essere utilizzato per la 

costruzione di una rotatoria nel centro di Cà Rainati. Questa rotatoria consentirà il 

normale fluire del traffico in vista del passaggio della Superstrada Pedemontana 

Veneta che inevitabilmente confluirà il traffico verso il centro di Cà Rainati. 

33.2) Strada di collegamento Pedemontana-SR 248: Individuare una strada di 

collegamento tra lo svincolo della Superstrada Pedemontana Veneta e la SR 248 

(dove sono state individuate le zone produttive Boschier e Beltramini). 



Valutazione preliminare: 33.1) La viabilità di PATI è puramente indicativa (anche in 

rapporto alla scala cartografica) e riprende quella contenuta nelle previsioni di sistemazione 

di questo ambito già presentato alla cittadinanza da parte dell’Amministrazione 

Comunale, nel quale è riscontrabile una forte attenzione agli aspetti ambientali e 

paesaggistici; ciò non esclude che in fase di definizione progettuale di dettaglio possano 

essere apportate modifiche alla soluzione prospettata. 

33.2) Il PATI prevede al fine di supportare il maggior traffico indotto dal casello sulla 

nuova pedemontana attraverso il potenziamento della S.P. n.20 e la realizzazione della 

circonvallazione sud di Onè, per la connessione con la S.P. n.248. Questa soluzione, che 

prevede l’utilizzo e l’adeguamento funzionale di molte delle strutture viarie esistenti o di 

previsione, consente di evitare il transito nel centro di Cà Rainati del traffico di 

attraversamento e in particolare di quello di tipo pesante. L’ipotesi di realizzazione di una 

nuova infrastruttura stradale tra le zone produttive Boschier e Beltramini, presenta di 

converso maggiori problematiche realizzative in particolare per quanto concerne la tutela 

paesaggistica, ambientale e produttiva del territorio agricolo. 

Parere proposto: Non si ritiene accoglibile l’osservazione. 

Si  prende atto del parere del Valutatore.



 

B35 - Boaro Maria 

 

Oggetto: Osservazione al varco di permeabilità Faunistica su ATO 6B. 

Descrizione sintetica: Si propone di spostare il varco di permeabilità faunistica 

nell’area immediatamente a confine con il Comune di Mussolente dove esiste un 

varco naturale più idoneo agli scopi che il PATI si prefigge e naturalmente collegabile 

al corridoio posto più a nord in Via Capitello. Nel caso in cui tale proposta non fosse 

possibile, si chiede di precisare nelle norme tecniche che le capacità edificatorie 

acquisite con il PRG vengano garantite. 



Valutazione preliminare: Il varco è destinato a connettere le aree a nord e a sud della 

S.P. n.248. In sede di Piano degli Interventi tale varco potrà essere organizzato lungo il 

fossato ad ovest e in relazione al verde di standard della futura lottizzazione dell’area. In 

ogni caso, sempre in sede di Piano degli Interventi, potranno essere localizzati e precisati 

ambiti alternativi per il varco tra i quali quello indicato nell’osservazione. 

Parere proposto: Non si ritiene accoglibile l’osservazione; pur tuttavia in sede di P.I. si 

terrà conto delle indicazioni fornite. 

Si  prende atto del parere del Valutatore.

 

B36   

Russo Guerrino  

 

 

 



Oggetto: Osservazione all’area ambientale di Via Cime-Strada delle Rù ed alle 

attività di pascolo. 



Descrizione sintetica: 1) Si osserva che l’ambito collinare e boscato localizzato fra via 

Cime e la strada Delle Rù (di circa 400.000 mq) non viene adeguatamente tutelato nel 

PATI. Si tratta di un’area di particolare valenza ambientale e paesaggistica che viene 

impropriamente declassata come “aree rurale a forte frammentazione residenziale”.  

Si chiede, pertanto, di individuare l’ambito come “area rurale di interesse 

paesaggistico, ambientale e produttivo” (art. 61). 

2) Le attività di allevamento suino allo stato brado, esercitate nella parte nord di Via 

Valutazione preliminare: Le variabili prese in considerazione in fase di analisi e la 

limitatezza dell’ambito non hanno evidenziato per la zona l’inclusione tra le aree di 

invariante. In ogni caso data la specificità delle aree collinari e l’inclusione tra aree di 

invariante, in sede di PI si definiranno opportune norme di tutela e valorizzazione. 

Il Rapporto Ambientale ha come finalità l’individuazione, la descrizione e la valutazione 

degli effetti significativi che l’attuazione del Piano potrebbe avere sull’ambiente; non vi è 

per altro la necessità di descrivere i fenomeni che sono causa di degrado ambientale. 

Nel caso in oggetto (allevamento allo stato brado di suini), da una verifica presso uffici 

comunali si riscontrano tutte le autorizzazioni delle autorità ambientali competenti. In ogni 

Si  prende atto del parere del Valutatore. 



 

 

COMMISSIONE REGIONALE VAS  



AUTORITÀ AMBIENTALE PER LA VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA 

 

DIREZIONE VALUTAZIONE PROGETTI E INVESTIMENTI                      

35

 



 

Cime, rappresentano un rischio per la qualità delle acque superficiali e per i pozzi di 

prelievo ad uso idropotabile posti a valle.  

Il Rapporto Ambientale non precisa tali fenomeni ma descrive il contesto di 

riferimento come: 

- aree di ricarica degli acquiferi (pag. 41); 

- aree con possibilità di pascolo limitato e moderato (pag. 50); 

- aree in cui la produzione e rilascio di rifiuti nell’ambiente deve procedere a ritmi 

uguali o inferiori alla capacità di assimilazione da parte dell’ambiente (pag. 131); 

- aree in cui si necessita una disciplina sullo spandimento dei liquami nel settore 

agricolo (pag. 121, 122, 124). 

Si chiede pertanto che: 

- vengano definite direttive affinché i PI stabiliscano quali aree (prospicienti i corsi 

d’acqua) siano da ritenersi a rischio da attività da pascolo; 

- i divieti di cui agli artt. 4-5 del Decreto del Ministro delle Politiche Agricole e Forestali 

del 07.04.2006 siano utilizzati anche per le attività di allevamento ; 

- i PI stabiliscano modalità periodiche di controllo e monitoraggio con prescrizioni di 

ripristino ambientale. 

caso, data la specificità dell’allevamento, non è compito del PATI dare ulteriori indicazioni 

pratiche aggiuntive a quelle già espresse dai suddetti organi. 

Si rimanda alla fase di monitoraggio, prevista nel Rapporto Ambientale, la verifica di 

eventuali implicazioni ambientali. L’attività in essere è già per altro soggetta a continue 

verifiche da parte degli uffici competenti. 

Parere proposto: Non si ritiene accoglibile l’osservazione 

B38  -  Associazione  delle 

Famiglie  Contadine  Società 

Cooperative  –  Reginato 

Guido 



Oggetto: Osservazioni alle Norme Tecniche del PATI. 

Descrizione sintetica:  

1) Allevamenti zootecnici (art. 62): sia stralciata ogni limitazione alla realizzazione di 

allevamenti ritenendo già molto restrittive quelle introdotte dalle recenti normative; 

2) Edificabilità in zona agricola: Con la LR 11/2004 molti interventi edilizi in zona 

agricola sono bloccati in attesa che i Comuni definiscano le modalità costruttive e gli 

interventi possibili mediante Piani di Intervento. Si chiede pertanto che venga istituita 

un’apposita normativa transitoria che esprima con chiarezza gli interventi in zona 

agricola in assenza dei Piani di Intervento. 

3) Semplificazione procedurale: In zona collinare sono presenti coltivazioni a prato ed 

a bosco in evidente stato di abbandono. Si chiede, pertanto, che nelle Norme tecniche 

del PATI vengano definite direttive per i PI che prevedano procedure semplificate per 

gli interventi di riqualificazione colturale, ora particolarmente gravosi in zona vincolata. 

I Piani di Intervento dovranno inoltre studiare forme di incentivi per il recupero delle 

superfici abbandonate, anche in considerazione delle coltivazioni locali qualificate e 

finanziate dall’Unione Europea (castagneto, vigneto, oliveto, ecc…). 

Valutazione preliminare: Si esprimono le seguenti valutazioni: 

1) Si ritiene di integrare l’art. 62 delle Norme Tecniche per quanto attiene alla possibilità di 

ampliamento degli allevamenti zootecnici intensivi. Il Piano degli Interventi potrà definire 

gli ambiti dove consentire la realizzazione di nuovi allevamenti o il loro ampliamento; 

2) le modalità di attuazione del PRG vigente vengono confermate con il primo Piano 

degli Interventi; pertanto restano confermati gli interventi che non sono in contrasto con la 

L.R. 11/2004; 

3) il PATI non norma le attività colturali; il Piano degli Interventi potrà raccordare gli 

elementi della rete ecologica con le innovazioni colturali che contrastano l’abbandono ed il 

degrado, con particolare attenzione a quelli eventualmente finanziabili. In ogni caso sarà 

impegno dell’Amministrazione comunale snellire tali procedure nell’ambito di propria 

competenza. 



Parere proposto:  

1) Si ritiene in parte accoglibile l’osservazione integrando l’art. 62 delle Norme tecniche 

per quanto attiene alla possibilità di ampliamento degli allevamenti zootecnici 

intensivi. 

2) Non si ritiene accoglibile l’osservazione. 

3) Non si ritiene accoglibile l’osservazione; pur tuttavia in sede di P.I. si terrà conto delle 

indicazioni fornite. 

Si condivide  complessivamente il  parere del 

Valutatore, con la precisazione, per quanto 

riguarda  la possibilità dell’ampliamento degli 

allevamenti zootecnici,  di subordinarla ad una 

preliminare analisi dello stato ambientale dei 

luoghi (segnatamente, l’eventuale inquinamento 

della falda idrica).. 



B40 - Tedesco Cesare 

Oggetto: Osservazione alla circonvallazione di Onè. 

Descrizione sintetica: L’innesto previsto dal PATI sulla SR 248 a San Zenone degli 

Ezzelini viene a trovarsi in prossimità di una curva pericolosa e fronteggiante una Villa 



Valutazione preliminare: La previsione viabilistica relativa alla circonvallazione di Onè 

è puramente indicativa e sarà oggetto di specificazione nelle future fasi progettuali. Per 

quanto concerne l’innesto sulla S.P: n.248 esso sarà oggetto di idonee soluzioni, anche 

Lo snodo viario andrà attentamente considerato 

in sede di attuazione del Piano,  tenendo conto 

delle previsioni dello strumento territoriale 



 

 

COMMISSIONE REGIONALE VAS  



AUTORITÀ AMBIENTALE PER LA VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA 

 

DIREZIONE VALUTAZIONE PROGETTI E INVESTIMENTI                      

36

 



 

Veneta di interesse storico e artistico. Si propone lo spostamento dell’innesto verso est, 

seguendo il tracciato riportato nel PTCP adottato. Tale innesto si presenta più idoneo in 

quanto prospiciente una rotatoria naturale che potrebbe essere realizzata a senso unico 

seguendo la vecchia sede stradale. Si auspica, inoltre, che in sede di redazione del P.I., 

la pianificazione viabilistica risulti prioritaria rispetto alla edificazione lungo la SR 248. 

orientando in tal senso le opere viarie da realizzare nel contesto del piano attuativo per 

insediamenti produttivi previsto nell’area. Si ricorda che la previsione di PTCP, non risulta 

maggiormente idonea anche in considerazione delle previsioni insediative previste in 

Comune di Fonte. 



Parere proposto: Non si ritiene accoglibile l’osservazione. 

sovraordinata. (vedi coerenza con i Piani 

territoriali sovraordinati). 

B41 - Bigolin Riccardo 

 

Oggetto: Tutela ambientale dell’ambito collinare di Via Cime. 



Descrizione sintetica: 1) Si osserva che l’ambito ambientale di via Cime non è 

adeguatamente tutelato. 

2) A nord di Via Cime sono presenti, inoltre, attività di allevamento allo stato brado 

che sono causa di scomparsa del manto erboso e di inquinamento dei fossati nella 

zona di compluvio della collina. 

Il Rapporto Ambientale non indica puntualmente i fenomeni ma descrive il contesto 

di riferimento come: 

- aree da assoggettare a controlli di spargimento di liquami (pag. 41); 

- aree a rischio di inquinamento della falda acquifera (pag. 57); 

- aree da assoggettare ad attività di pascolo limitato e moderato (pag. 50) 

- aree in cui la produzione e rilascio di rifiuti nell’ambiente deve procedere a ritmi 

uguali o inferiori alla capacità di assimilazione da parte dell’ambiente (pag. 131); 

- aree in cui si necessita una disciplina sullo spandimento dei liquami nel settore 

agricolo (pag. 121, 122, 124). 

Alla luce di tali motivazioni si chiede che il PATI definisca: 

- direttive affinché i P.I. stabiliscano quali aree (prospicienti i corsi d’acqua) siano da 

ritenersi a rischio da attività da pascolo; 

- che i divieti di cui agli artt. 4-5 del Decreto del Ministro delle Politiche Agricole e 

Forestali del 07.04.2006 siano utilizzati anche per le attività di allevamento ; 

- che i PI stabiliscano modalità periodiche di controllo e monitoraggio con prescrizioni 

di ripristino ambientale. 

Viene allegata un’indagine a carattere idrogeologico finalizzata a dimostrare il grave 

danno che la stabulazione dei suini a monte dell’opera di presa può determinare sulle 

caratteristiche qualitative dell’acqua presente nel sottosuolo. 



Valutazione preliminare: Le variabili prese in considerazione in fase di analisi e la 

limitatezza dell’ambito non hanno evidenziato per la zona l’inclusione tra le aree di 

invariante. In ogni caso data la specificità delle aree collinari e l’inclusione tra aree di 

invariante, in sede di PI si definiranno opportune norme di tutela e valorizzazione. 

Il Rapporto Ambientale ha come finalità l’individuazione, la descrizione e la valutazione 

degli effetti significativi che l’attuazione del Piano potrebbe avere sull’ambiente; non vi è 

per altro la necessità di descrivere i fenomeni che sono causa di degrado ambientale. 

Nel caso in oggetto (allevamento allo stato brado di suini), da una verifica presso uffici 

comunali si riscontrano tutte le autorizzazioni delle autorità ambientali competenti. In ogni 

caso, data la specificità dell’allevamento, non è compito del PATI dare ulteriori indicazioni 

pratiche aggiuntive a quelle già espresse dai suddetti organi. 

Si rimanda alla fase di monitoraggio, prevista nel Rapporto Ambientale, la verifica di 

eventuali implicazioni ambientali. L’attività in essere è già per altro soggetta a continue 

verifiche da parte degli uffici competenti. 





Do'stlaringiz bilan baham:
1   2   3   4   5   6   7   8   9


Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2019
ma'muriyatiga murojaat qiling