Экономическое развитие страны за период 1998-2007 гг

Содержание

ГЛАВА 1. Экономическое развитие страны за период 1998-2007 гг. 3
ГЛАВА 2. Международные связи 8
ГЛАВА 3. Проблемы и стратегии их решений 10
Заключение 14
Список литературы 17

Введение

Республика Узбекистан – суверенное демократическое государство, основанная в 27 октября 1924 г. Столица Узбекистана – Ташкент. В республике действует конституция от 8 декабря 1992 г. с изменениями и дополнениями от 28 декабря 1993 г. и 4 апреля 2002 г.

За годы реформ прошедших в Узбекистане можно выделить три основных этапа развития национальной экономики. Первый этап (с 1991 г. до конца 1996 г.). В этот период создавались основы рынка, проходила последовательная трансформация экономики. Второй этап (1996-2000 гг.) характеризуется формированием организационно-правовой базы, активным участием государства в структурно-инвестиционных и рыночных преобразованиях. Третий этап начался в 2001 г. и продолжается в настоящее время. Этому периоду присущи дальнейшее углубление рыночных реформ и либерализация экономики. Для него характерны конкретные шаги в направлении либерализации валютного рынка и ослабления налогового пресса.
В последние годы прослеживаются тенденции к увеличению ВВП, так, за 2005 год объем ВВП составил 14,4 млрд долл. США по сравнению 10,1 млрд. долл США в 2003 году. За годы переходного периода в структуре экономики Узбекистана произошли существенные изменения. Проявились тенденции к росту доли сферы услуг и сокращению доли промышленности.
Национальной валютой Узбекистана является Узбекский Сум, введенный в Узбекистане в 1994 г. Валютный курс в Узбекистане не является свободным и регулируется Центральным банком Узбекистана. Начиная с 2000 года наблюдается резкий рост курса доллара, что объясняется стремлением руководства страны попытаться постепенно приблизить валютный курс к его реальной рыночной цене.

ГЛАВА 1. Экономическое развитие страны за период 1998-2007 гг.

Анализ процесса рыночных преобразований в Узбекистане и его влияния на макроэкономическую динамику позволяет выделить три основных этапа развития национальной экономики за годы переходного периода.

Первый этап (с 1991 г. до конца 1996 г.). В этот период создавались основы рынка, проходила последовательная трансформация экономики. Особенности прошедшего этапа в том, что в Узбекистане, в отличие от большинства других государств СНГ и Восточной Европы, экономические реформы носили эволюционный характер, а в стране сохранялась социально-политическая стабильность. Усилия правительства в первые годы реформ направлялись на создание институциональных основ и нормативно-правовой базы рыночной экономики; существенно изменялись функции органов государственного управления, складывались условия для развития малого и среднего предпринимательства.
Второй этап (1996-2000 гг.) характеризуется формированием организационно-правовой базы, активным участием государства в структурно-инвестиционных и рыночных преобразованиях. В эти годы в стране одновременно решались такие крупные проблемы, как обеспечение макроэкономической и финансовой стабилизации, институциональных и структурных преобразований в экономике.
Третий этап начался в 2001 г. и продолжается в настоящее время. Этому периоду присущи дальнейшее углубление рыночных реформ и либерализация экономики. Для него характерны конкретные шаги в направлении либерализации валютного рынка и ослабления налогового пресса. На макроэкономическом уровне это нашло отражение, прежде всего в устойчивом росте объема ВВП и экспорта, а также активизации инвестиционной деятельности.
Для того чтобы оценить результативность реализации программы реформирования узбекской экономики в период с 2000 по 2005 г., целесообразно проанализировать основные макроэкономические показатели за этот срок.
Один из основных показателей экономической активности государства - валовой внутренний продукт – ВВП (его объем в целом и уровень роста).
Согласно статистическим данным, объем промышленного производства в структуре ВВП в 2001 году вырос на 8,1%, а сельскохозяйственной продукции на 4,5%. В 2002 г. объем промышленного производства вырос на 8,5%, продукции сельского хозяйства – на 6,1%, выпуск потребительских товаров - на 11,8 %. Вскоре, объем промышленного производства стал снижаться и уже в 2003 году он составил 6,2%, доля сферы услуг наоборот выросла на 7,9%. Как видно, за годы переходного периода в структуре экономики Узбекистана произошли существенные изменения. Проявились тенденции к росту доли сферы услуг и сокращению доли промышленности. Это носит отрицательный характер, так как перспективы экономического роста связаны с промышленностью и строительством, доля которых существенно сократилась за последние годы.
Узбекистан одним из первых среди стран СНГ вступил в фазу экономического роста, и уже в 2001 году восстановил дореформенный уровень производства по индикатору валового внутреннего продукта (ВВП). Итоги 2002 года закрепили эти и другие позитивные результаты, достигнутые в предыдущие годы. Причем, основным фактором экономического роста в 2000 и 2001годах был рост чистого экспорта, в то время как внутреннее потребление находилось в состоянии стагнации. В результате этого экономический рост не выражается в существенном улучшении уровня жизни населения.
Вместе с тем не все проблемы, влияющие на устойчивость экономического роста республики, решены.
Еще один важнейший макроэкономический показатель – курс национальной валюты. Национальной валютой Узбекистана является Узбекский Сум, введенный в Узбекистане в 1994 г. Один Узбекский Сум равен 100 тыйинам.
Если в период с 1996-1999 года прослеживается тенденция стабильного повышения курса доллара на 30 сум в год, то в 2000 и 2001 гг. курс доллара резко повышается. Темп роста этого курса составил в 2000 году 230%; таким же он был в 2001 году. Следует упомянуть, что валютный курс в Узбекистане не является свободным и регулируется Центральным банком Узбекистана. Резкое повышение курса доллара в 2000-2001 гг., скорее всего, связано со стремлением руководства страны попытаться постепенно приблизить валютный курс к его реальной рыночной цене. Мотивация действий правительства понятна, так как, с одной стороны, Узбекистан извлекает уроки из российского финансового кризиса 1998 г. и старается не повторить чужих ошибок, понимая, что построение рыночной экономики не возможно без реального рыночного валютного курса. С другой стороны, следуя принципу постепенности реформ, руководство Узбекистана не может пойти на полное и одномоментное «отпущение» валютного курса.
В конце 90-х годов основной проблемой экономики Узбекистана были высокие темпы роста цен. Для снижения инфляции правительство вынужденно было проводить жесткую денежно-кредитную политику.
В октябре 2003 г. правительство официально объявило о введении конвертации национальной валюты по текущим операциям. Этому предшествовала унификация множественных обменных курсов в результате значительных девальваций официального обменного курса в 2000-2002 гг. и значительного ужесточения монетарной политики в 2003 г. В результате этих мер, а также из-за усиления ограничений на снятие суммовой наличности с банковских счетов, инфляция в 2003 г. снизилась до 3,8%.
Однако, монетарная политика была значительно ослаблена с середины 2004 г., и согласно расчетам МВФ инфляция потребительских цен в 2005 г. выросла на более чем 20 процентов. (По данным официальной статистики, инфляция потребительских цен в 2005 г. составила менее 8 процентов). Кроме того, конвертация по текущим операциям выполнялась нерегулярно, при частых задержках, о чем информировали участники рынка, и при отказах в конвертации по некоторым заявкам. В конце 2005 г. это привело к появлению небольшого превышения обменного курса иностранной валюты на черном рынке над официальным обменным курсом.
Отражая «поэтапный» подход правительства к реформам, темпы перехода Узбекистана к рыночной экономике оставались медленными и неравномерными. Среди мер структурных реформ, принятых за последние годы, были повышение цен и укрепление платежной дисциплины в секторе энергетики, преобразование коллективных сельскохозяйственных предприятий в фермерские хозяйства на арендованной земле, некоторое снижение налогов и сокращение государственных расходов. Однако, широкомасштабный государственный контроль над экономикой продолжает препятствовать функционированию рынков и развитию частного сектора. Приватизация ограничена, особенно крупных предприятий, и ежегодные поступления от приватизации за последние 10 лет составляют в среднем всего 0,5 процента от ВВП. Широко распространено вмешательство государства в предпринимательскую деятельность через квази-государственные промышленные ассоциации, разнообразные государственные планы и другие административные меры.
В Узбекистане имеются значительные резервы экономического роста. Ключевую роль должны сыграть ускорение либерализации экономики, укрепление частного сектора и банковской системы. Важнейшими первоочередными шагами в направлении реализации выявленных резервов должны стать укрепление законодательной и судебной власти, сокращение прямого вмешательства государства в экономические процессы, ускорение ценовой и валютной либерализации, достижение целей совершенствования текущей макроэкономической политики.