Экономика предприятия (фирмы)

разделения труда натурального хозяйства и перехода к товарному
производству. «Рынок существует тогда, когда люди встречаются
прямо или через посредников с тем, чтобы продать или купить
товары и услуги», — такую характеристику современному рынку
дает английский профессор Алан Хоскинг
1
.
Постоянно возрастающие потребности людей уже в глубокой
древности вызвали необходимость обмена продуктами труда. Оказа-
лось, что изготовить некоторое количество одинаковых изделий и
обменять их на другие нужные изделия значительно выгоднее, чем
обзавестись всем необходимым с помощью собственного труда. Так
исподволь появились и развивались общественное разделение тру-
' ХОСКИНГ А. Курс предпринимательства. М., 1993. С. 104.
105

---

да, его специализация и кооперирование, увеличивались масшта-
бы обмена. В результате появился рынок, окончательное оформле-
ние которого стало возможным благодаря появлению денег и де-
нежного обращения. Формирование рынка, таким образом, опре-
деляется не идеологией и не политикой, а постоянным наличием
основных рыночных компонентов: товара и денег, продавца и по-
купателя. В обществе, где продукция изготовляется главным обра-
зом не для личного потребления, а в виде товара для продажи, и
где собственные потребности в различной продукции удовлетворя-
ются путем ее покупки, действуют рынок и рыночные отношения
(рис. 4.5).
Рис. 4.5. Компоненты рынка
Поэтому в бывшем Советском Союзе рынок и рыночные отноше-
ния функционировали всегда. Ни один завод, кооператив, колхоз или
совхоз никогда не был полностью натуральным хозяйством. Все без
исключения предприятия были непосредственными продавцами и
покупателями товаров, прямыми участниками денежного обраще-
ния, т. е. непосредственными субъектами рынка.
Таким образом, централизованная государственная система пла-
нирования и регулирования производства не исключает наличия
рыночных отношений. Она лишь ограничивает (но даже не исклю-
чает) стихию рынка. Чтобы отказаться от рынка в условиях совре-
менной экономики, надо отказаться от общественного разделения
труда и его кооперации, от использования денег и товарного про-
изводства. В свое время И. Сталин писал: «...некоторые товарищи
утверждают, что партия поступила неправильно, сохранив товар-
ное производство... Эти товарищи глубоко ошибаются... Наше то-
варное производство представляет собой... товарное производство
без капиталистов, которое имеет дело с товарами объединенных
социалистических производителей»
1
.
' Сталин И. В. Экономические проблемы социализма в СССР. М.: ГосПолитиздат, 1952.
С. 10—12.
106

---

В учебнике политической экономии — одном из главных теоре-
тических документов, созданных идеологами КПСС, так и записа-
но: «При социализме сохраняется общая предпосылка товарных от-
ношений — общественное разделение труда. Товарами в социалис-
тическом обществе являются как предметы личного потребления,
так и средства производства. Товарные отношения и свойственные
им категории (деньги, финансы, цена, кредит и т. п.) выступают
при социализме в качестве важнейшего средства общественного
контроля за производством и распределением продуктов»
1
. Подоб-
ное утверждение содержалось и в Программе КПСС.
Следовательно, широко распространенная версия, что системе
централизованного управления экономикой не присущи рыночные
механизмы, не соответствует действительности. Торговля на советс-
ких рынках и розничная торговля через магазины содержали в себе,
по сути, все элементы рынка. Условия хозрасчета и самофинансиро-
вания, система договоров и взаимных денежных расчетов государ-
ственных предприятий тоже строились на принципах рынка. Опора на
кооперацию и аренду в большей мере соответствует обычным рыноч-
ным отношениям, присущим капиталистическим странам (рис. 4.6).
Осознанное вмешательство человека в стихию рынка в той же мере
необходимо, как и вмешательство в стихию природы, позволив-
шее построить современное машинное производство. Очевидно, что
основные принципы кооперации и аренды, хозяйственного расче-
та, особенно внутрипроизводственного хозрасчета, который пред-
ставляет собой сопоставление доходов и расходов, следует не иг-
норировать, а наоборот, совершенствовать и развивать.
Специализация труда
Кооперация труда
Деньги
Обмен
Рис. 4.6. Среда образования и развития рыночных отношений
Переход предприятий (организаций) от условий централизован-
ного регулирования и внутрифирменного хозяйственного расчета к
капиталистическому рынку в основном не изменяет потребности
налаженного обмена товарами и других хозяйственных связей между
поставщиками и потребителями сырья, материалов, комплектую-
щих изделий, инструмента, оборудования, топлива, энергии и т. д.
Рынок должен не ослаблять существовавшие ранее прямые горизон-
тальные связи между предприятиями, а наоборот, укреплять их.
Идею экономических реформ в России, безусловно, правиль-
нее было бы сформулировать как устранение изъянов централизо-
ванного регулирования и укрепление рыночных отношений, уст-
ранение препятствий в их развитии и интенсивное использование
' Политическая экономия: Учебник/Под ред. И. М. Румянцева и др. М.: Политиздат, 1978.
С. 355, 357,398.
107

---

оправдавших себя рыночных .механизмов. При такой формулировке
можно было бы безболезненно заменить прежние рыночные меха-
низмы новыми, дополнить их действовавшими и положительно за-
рекомендовавшими себя на протяжении десятилетий хозяйствен-
ными структурами централизованной системы, избежав тех катаст-
рофических разрушений, которые отбросили экономику страны на
десятки лет назад. Расхожим представлением о рынке в России ока-
залось его сравнение с некой бесплатной прогулкой с целью по-
купки или продажи товара, что не соответствует действительности.
Во всех случаях обслуживание рынка обходится недешево. Затраты
на управление в централизованном порядке в несколько раз ниже
аналогичного показателя децентрализованной системы. Централи-
зация позволяет интегрировать в одном месте управленческие опе-
рации, когда небольшая группа профессионалов в состоянии ре-
шать многие хозяйственные задачи сразу за десятки, а то и за сот-
ни находящихся в их поле зрения предприятий. Децентрализованная
система требует обязательного повторения в полном объеме каж-
дой из хозяйственных операций на каждом отдельном предприя-
тии. Для этого требуется содержать соответствующий штат служа-
щих и специалистов, оплачивать рекламу и услуги множества по-
средников. Сформулируем некоторые наиболее важные выводы:
• рынок — это обмен, т. е. купля-продажа товаров с помощью
денег;
• основные элементы рынка — товар и деньги;
• товар — это продукция, изготовленная для продажи, а не для
собственного потребления;
• деньги — это мера ценности всех физических товаров и услуг
и тоже товар;
• основные действующие лица на рынке — продавец (постав-
щик) и покупатель (потребитель).
Современная экономика любой страны не может функциониро-
вать, не опираясь на основные компоненты рынка. В противном
случае это была бы экономика чисто натурального хозяйства, ко-
торое прекратило свое существование несколько столетий назад.
Рынок — это следствие общественного разделения труда, т. е. изго-
товления продукции с целью обмена. В свою очередь, обмен обус-
ловил возникновение денег и денежного обращения.
Особенность развития неуправляемых российских рыночных от-
ношений — это, по сути, бесплатная, стихийная передача коллек-
тивам отдельных предприятий и частным лицам от бывших государ-
ственных министерств и ведомств права распоряжаться имуществом,
управлять деятельностью и нести ответственность за результаты сво-
ей работы. Осуществлялась также передача всей технической, ком-
мерческой, финансовой, правовой и прочей информации, которая
наряду с предприятиями ранее использовалась вышестоящим орга-
108

---

ном, а в новых условиях рыночной стихии должна накапливаться и
полностью самостоятельно использоваться предприятиями.
Лишившись централизованной государственной системы мар-
кетинга (маркетинговую деятельность осуществлял Госснаб), пред-
приятия-поставщики и предприятия-потребители вынуждены те-
перь сами вести поиск контрагентов. Для этого проводятся актив-
ные исследования рынка, его поставщиков и потребителей
продукции. Контрагенты рыночных отношений — поставщики и
потребители — находятся, как правило, в отдаленных друг от друга
местах. Децентрализованный механизм, позволяющий их связать,
как правило, оказывается многоступенчатым и чрезвычайно слож-
ным. Движущая сила данного механизма — спрос, вызываемый не
только объективной потребностью людей, но и множеством слу-
чайных явлений, в том числе кратковременной конъюнктурой,
рекламой и пр. Однако любой вид спроса стимулирует деятельность
многих поставщиков конкретного изделия, что создает трудности
для производства и сбыта и ведет к потерям. Тем не менее именно
спрос независимо от его обоснованности — движущая сила неуп-
равляемого рынка.
Не альтруизм заставляет поставщика находить потребителя то-
вара, а реальная потребность в новых деньгах, за которые постав-
щик собирается приобрести другой товар, став, в свою очередь,
потребителем. Непрерывный взаимный спрос и установившийся ме-
ханизм его удовлетворения — это двигатель развития производства,
который действует на основе рыночных отношений. Однако ры-
ночный механизм исправно действует только в рамках государствен-
ного законодательства и в условиях конкуренции, которая приво-
дит к разорению нерасторопного поставщика и заставляет каждого
из них работать на пределе возможного: улучшать качество продук-
ции, снижать ее стоимость, расширять рекламу. По замечанию аме-
риканского менеджера П. Нортона, «при капитализме товар гораз-
до труднее продать, чем изготовить»
1
.
4.7. Монополии и рынок