Если массовые cms

Самописная CMS
Далее рассмотрим системы управления контентом, разработанные отдельным программистом или студией. Это аналоги массовых CMS, но имеют небольшое распространение, даже если продаются. Могут создаваться на заказ.

Если массовые CMS — это универсальные решения, то самописные версии — продукт индивидуальной разработки. Обычно заточены под решение конкретных задач.

Когда подходит
01
Готовые решения вам однозначно не подходят.
Вы уверены в разработчике самописного движка.
02
03
У вас есть время и деньги на разработку.
Самописные CMS чаще используют для специфических проектов, когда требуется повышенный уровень безопасности, гибкость или, наоборот, простота в работе. Примером могут служить движки, разработанные для онлайн-СМИ. Они лишены громоздкости массовых систем и при этом могут обладать функциями управления контентом, которых нет в обычных движках.

Такие CMS очень кастомизированные. Как правило, обладают специальным интерфейсом, который удобен для редакторской работы. В этом случае переделка обычной CMS обошлась бы дороже и велась бы дольше, нежели собственная разработка.

Преимущества
Нет плагинов и расширений, которые требуют обслуживания и утяжеляют сайт.
•
Можно продумать функции сайта под конкретный проект.
•
•
Ниже вероятность взлома, исходный код будет только у вас и разработчика.
•
Выше производительность, поскольку нет лишнего кода.
•
Проще управление — можно включить только те элементы, которые вам необходимы.
Недостатки
Высокая стоимость проекта. Придётся оплачивать услуги опытных программистов или студию.
•
Привязка к конкретному разработчику. Все обновления и техподдержку придётся проводить через него.
•
•
Качество продукта полностью зависит от квалификации исполнителя, а грамотных и опытных профессионалов найти сложно.
•
Зачастую нет полноценной документации, поскольку проекты изначально строятся под заказ и не рассчитаны на массовое использование.
•
Сложности с технической поддержкой. Если исполнитель вдруг пропадёт, вы столкнетесь с большими проблемами.
•
Нет API. Для любой интеграции придётся создавать уникальные решения, что выльется в затраты времени и финансов.
Разработка на фреймворках
В переводе с английского framework — каркас, остов, структура. В разработке это готовая надстройка над «чистым» языком программирования. Фреймворк выполняет две задачи: задает архитектуру и позволяет подключать дополнительные модули и пакеты, за счёт чего можно расширять функциональность проекта.

Фреймворк — это набор отлаженного кода для решения конкретных задач, которые чаще всего стоят перед разработчиками. Если при разработке на CMS вы отрезаете все лишнее, то здесь всё наоборот: «лепите» сами из готовых блоков. Во многих случаях такой подход является более эффективным и оправданным.

На основе фреймворков можно разработать отдельное веб-приложение, сайт и даже CMS. Фреймворки существуют для всех языков программирования, бывают самописными и студийными. Наиболее популярные представители: Yii, Zend Framework, Symfony2, Laravel, Phalcon, Codeigniter, Kohana.
Когда подходит
01
Проект с высокой нагрузкой — когда производительность сайта критически важна.
02
Необычный, нешаблонный проект. Тот случай, когда лучше создавать что-то самому, чем переделывать.
Проект будет активно изменяться и подстраиваться под тренды и ваши потребности.
03
04
У вас, как у заказчика, достаточно опыта и есть чёткое понимание, каким должен быть проект и его особенности.
Разработка на фреймворках сложнее, чем на CMS, и требует высокой квалификации как от разработчиков, так и от заказчика. Необходимо подобрать специалиста, оценить его опыт и чётко поставить перед ним задачи. Гибкость разработки на фреймворках открывает массу возможностей, но между тем приносит определённые сложности.
Преимущества
Большая степень индивидуализации для решения конкретных задач.
•
Высокая производительность. Меньше лишних элементов — быстрее работа.
•
•
Отлаженный код и безопасность. Фреймворки постоянно тестируют на ошибки.
•
Гибкость. Можно легко решать даже нестандартные задачи, при этом разными путями.
•
Доступность дополнений. Можно использовать в работе готовые пакеты и библиотеки.
Недостатки
Нет административной части — раздел редактирования нужно создавать самостоятельно.
•
Сложность — разработчику необходимо обладать высокой квалификацией.
•
•
Нужно много времени — сроки значительно увеличиваются.
•
Высокая стоимость разработки.
•
Дорогое обслуживание. Развитие сайта также будет стоить дороже, поскольку каждый раз придётся привлекать специалистов.
Собственная разработка
Под собственной разработкой понимается создание сайтов на языках программирования, например, на чистом HTML или PHP. При этом вся функциональность прорабатывается с нуля.

Когда подходит

01
Вам нужен уникальный нетипичный проект, а время на его разработку не ограничено. Разрабатывать сайт полностью с нуля оправдано, когда вы создаёте что-то нетипичное, чего нет на рынке, и уверены, что затраты окупятся. Возможно, это проект, на котором планируется обработка огромного количества данных и сверхсильные нагрузки.
Сайт должен стать конкурентной фишкой компании. Если вы хотите внедрить на сайт уникальную и сложную функциональность. Например, у вас интернет-магазин: чтобы отличаться от конкурентов, вы планируете внедрить поиск товара по картинке или ссылке. Или хотите удивить пользователей тем, что они могут покупать товары с помощью голосового интерфейса.
02
Преимущества
Полный контроль разработки.
•
Высокая производительность.
•
•
Свобода творчества — вы ограничены только возможностями языка разработки.
Недостатки
Требуется высокая квалификация и опыт разработчиков, поскольку им придётся создавать все с нуля.
•
Большие временные затраты.
•
•
Нужен большой бюджет.
Чтобы владеть чем-то уникальным, нужно вложить много ресурсов. Без команды опытных программистов — никуда.

Идеально, если вы готовы держать собственный штат разработчиков, которые в любой момент смогут исправить ошибку, доработать функцию или внедрить новую.

Хорошо, если у вас есть бюджет на агентство, но с ним процесс становится не таким гибким. Да и агентств, которые готовы взяться за создание «велосипеда», на рынке не так много. Под собственной разработкой понимается создание сайтов на языках программирования, например, на чистом HTML или PHP. При этом вся функциональность прорабатывается с нуля.
Что выбрать?
Давайте обратимся к опыту рынка. По данным Data Insight за 2017 год, в основе половины крупных интернет-магазинов — собственная разработка.
Источник: Исследование Data Insight

Получается, CMS проигрывают? Однозначно нет.

Во-первых, подавляющее большинство сайтов — а их миллионы — всё же работают на CMS. Статистика Data Insight учитывает только интернет-магазины, остальные виды сайтов не входят в выборку.

Во-вторых, ещё недавно персональная CMS была у каждой студии. Даже мы в Uplab создавали собственную CMS, но по ряду рациональных причин перешли на Битрикс.

Мы уверены, что сделали верный выбор. Поддержка собственной CMS отнимала много сил, а результат не всегда радовал. Битрикс продолжает набирать обороты и сейчас занимает верхние строчки в рейтинге CMS Magazine.

В 2022 году мы провели собственное исследование корпоративных сайтов крупнейших компаний России.

В исходный список вошло 100 компаний — госкорпорации, лучшие компании из рейтинга Топ-500 РБК и Состава индекса Московской Биржи. Из них 22 компании обновляли свои сайты в 2020—2021 годах, поэтому мы рассмотрели именно их как самые свежие.

1. АФК Система
2. Московский кредитный банк
3. Северсталь
4. Детский мир
5. Интер РАО
6. Магнит
7. Мечел
8. МТС
9. М.Видео — Эльдорадо
10. НЛМК
11. Новатэк
12. Фосагро
13. ПИК
14. Полюс
15. Ростелеком
16. Русал
17. Сбербанк
18. Сургутнефтегаз
19. Татнефть
20. ТМК
21. Банк ВТБ
22. Яндекс
62% сайтов разработаны на базе CMS «1C-Битрикс: Управление сайтом».

Крупные компании доверяют CMS «1С-Битрикс», и на это есть несколько причин:
01
Удобно управлять контентом и ролями пользователей, есть встроенные системы информационной безопасности и возможность расширения функционала — это перевешивает преимущества онлайн-конструкторов.
02
Любой клиент хочет увидеть MVP как можно скорее. И ему далеко не всегда важно, что «под капотом» сайта. Важнее, чтобы все корректно работало. Битрикс позволяет сделать качественную поставку в короткие сроки.
Еще один важный фактор для клиента — деньги. По нашему опыту оценки проектов, разработка на Битриксе обходится дешевле, и он подходит под большинство задач на рынке. Часто возникает вопрос по поводу производительности высоконагруженных систем. У Битрикс есть результаты тестов: система может держать высокую нагрузку. Каталог в 100 тыс. номенклатурных позиций — не проблема.
03
04
У Битрикс есть сертификация. Она показывает квалификацию специалистов как для нас, когда мы набираем команду, так и для клиентов. Кроме того, у Битрикса есть подробные руководства по разработке — это помогает придерживаться общих правил создания проектов и снижать затраты на поддержку и доработку сайтов в будущем.
05
Популярность Битрикса позволит быстро найти или сменить команду разработки. У вас не возникнет проблемы, что проект некому поддерживать и развивать.
Какой бы метод вы ни выбрали, делайте это осознанно, тщательно оценив риски, сроки и бюджет. Учитывайте цели проекта и ваши возможности.
Читайте по теме
CMS для коммерческого сайта. Сравнение популярных систем
E-commerce в промышленности: анализ лидеров рынка
5 мифов о разработке сайтов на конструкторе Tilda. Кейсы Uplab