Пример: Технологический расчет нефтепровода


Таким образом по минимуму приведенных затрат оптимальным будет вариант с диаметром 920 мм и 5 НПС


Download 161.5 Kb.
bet6/6
Sana16.03.2023
Hajmi161.5 Kb.
#1272779
1   2   3   4   5   6
Bog'liq
Пример практического занятия 1 Полищук М.С,

Таким образом по минимуму приведенных затрат оптимальным будет вариант с диаметром 920 мм и 5 НПС.
Построение совмещенной характеристики «НПС-нефтепровод» для опти­мального варианта перекачки
1) Построение зависимости напора Нн от расхода Q по графику «Характеристики насоса НМ 7000-210» Н н = n * ( 2 - 3 ) * Н нас + h
Н н = n * 2,5 * Н нас + h = 10 * 2,5 * Н нас + 115 = 25 * Н нас + 115

Q, м3

0

2000

4000

6000

7000

8000

Н нас

243

240

233

220

210

190

Н н

6189

6114

5939

5614

5364

4865




  1. Построение зависимости потери Нп от расхода Q по формуле Лейбензона


β = 0,0247; m = 0,25; L =654000 м; z = 47 м; ν 1 = 0,0000118077 м2/с; D = 0,9 м

Q, м3

0

2000

4000

6000

7000

8000

Q, м3

0

0,555555556

1,111111111

1,666666667

1,944444

2,222222222

Q 1,75

0

0,357497588

1,202473761

2,444754824

4,044624

4,0446235

Н п

47

610,97

1943,97

3903,74

6427,63

6427,63

Построение графиков напора Нн и потери Нп в зависимости от расхода Q (совмещенная характеристика «НПС-нефтепровод»)

Графики пересекаются при значении Q = 6750 м3

Мероприятия по снижению пропускной способности:


- отключить один или несколько насосных агрегатов,
- провести дросселирование на всасе,
- регулировать частоту вращения,
- выполнить обточку колёс.



Download 161.5 Kb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   2   3   4   5   6




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling