Угольки костров, которые жглись за их пределами; йынуноя

ГЛАВАТ
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ ТОХАРИСТАНд;
ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ, СТРАТИГРАФИЯ, ДАТИРОВКА
В наши дни, когда древние ландшафты на территории ран-
несредневеконого Тохпристана сильно изменены и значительная
часть археологических памятников уничтожена или повреждена
в результате хозяйственной дентельности, невозможно восстано-
вить их былую численность и топографию. Можно лишь конста-
тировать, что в \У1 — \УШ вв, они концентрировались преимуще-
ственно в долинах, вдоль русел рек, каналов и арыков. В горных
и предгорных регионах памятники располагались в основном в
стратегически важных пунктах, у выходов в долины и в местах
добычи полезных ископаемых.
Изучение археологических памятников Вахшекой долины
началось в 1947 г. с работ Вахшекого археологического отряда,
возглавляемого А. М. Беленицким. Все обследованные тогда его
сотрудниками памятники были разделены исследователями «на
две основные группы: на городища и тепе» (Беленицкий, 1950.
С. 140 — 146), Как выяснилось позже, в результате археологи-
ческих раскопок, часть из них, в частности Кафиркала и Кафир-
тепа, относятся к раннему средневековью. В 1951 г. в структуре
Института истории им. А, Дониша АН Таджикской ССР был ор-
ганизован сектор археологии и нумизматики, который возглавил
Б. А. Литвинский. Одной из первых задач, решаемых тогда, бы-
ло составление археологической карты Таджикистана. В рамках
этой программы изучение археологических памятников Вахш-
ской долины было продолжено, Значительное их количество за:
фиксировано вдоль трассы оросительного канала Кафир, идуще-
го у её левого борта. Памятники образуют отдельные группы, со-
стоящие из городища — регионального центра — и его сельско-
хозяйственной округи. Городище Чоргультепа было одним из
таких центров, расположенным в северной части долины. В его
округу входило более десяти усадеб и буддийский монастырь
Аджинатепа. Вторая группа памятников располагалась к ЮГОо-
западу от первой, в 6 — 7 км от г. Кургантюбе. Третья группа
памятников зафиксирована в центральной части долины, у ©ё-
верной оконечности возвышенности Кзыл Тумшук, Значитель"
ными размерами здесь выделяются городища Кухнашахр (10 га)
и Кафиртепа (9 га). Недалеко от них, на краю естественной в02-
вышенности, находятся развалины замка Нижний Уртабоз.
эти памятники являютсл частью сельскохозяйственной округи
городища Кафиркалы — самого крупного раннесредневекового
памятника Вахшской долины, В 1956 г. Т. И. Зеймаль начала
его раскопки,
Рис. 2. Кафиркала. План города
Городище Кафиркала расположено на западной окраине
райцентра Колхозабад (ныне Дж. Руми), оно имеет трёхчастную
структуру — состоит из собственно города, цитадели и пригоро-
да. Город е цитаделью образуют квадратный массив (360 х
360 м), окружённый рвом и оборонительными стенами с башия-
ми. Главная уличная магистраль делит город на две равные по-
ловины — северную и южную и упирается концами в ворота —
западные и восточные, Постройки пригорода зафиксированы к
югу и северу от города. Поверхность городища покрыта всхолм-
лениями разной величины, в центральной его части чётко выде-
ляется площадь. Первый раскоп был заложен к северу от нее, на
массивном холме, В ходе раскопок обнаружены строения мону-
ментального зала и выделены два культурных горизонта. Пер-
вый из них связан © функционированием зала. После того, как
он был заброшен, на его месте образовалась мусорная свалка,
давшая обильный археологический материал. Затем свалку час-
тично перекрыли строительными остатками и заложили сырце-
выми кирпичами, по
плашмя, Образовавша
ставленными вер
ний верхнего жило
тИкал
Яся 1
глоЩщадка явилась
орец
Полом для по
‘о’ горизойта (Литвинский, ть
маль, 1959. С. 129 — 152) (рис, 2), № Гулямова, За
В 1957 г. т. И. Зеймаль продолжила раскопки на
ле. В результате выяснилось,
троена глубокая ниша, фланкированная
Вдоль его длинных стен
1956 — 1957 гг.
возведение и фун
рование зала относ
соответственно строения ве
УП — УШ вв. Основанием
ДЛЯ Этих датировок яв
сотера мегаса (Вимы Такту)
ские монеты
.‚ С. 83 — 93). Позже
Сооружение и
риоду КФ-П (УТ — середина \П в.),
его запустение и образование мусорной свал
вина УЦ в. Поме
ки — вторая поло-
щения, возведённые над ней, относятся к пе-
риоду КФ-1 (конец УП — у
Ш вв.). Монета сотера мегаса позво-
лила датировать более рани
ие постройки на месте зала со П —
Ш вв. до У в. (Зеймаль, 1969. С, %; 1971. С. 37 — 57; Литвин-
ский, Зеймаль, 1973, С. 145 — 164).
В 1968 г.
на цитадели Каф
иркалы были проведены шщироко-
масштабные раскопки,
которые выявили дворцовые постройки
двух периодов, соответствующих периодам КФ ЦП — 1 в городе.
Постройки включали два парадных зала — зимний и летний,
жилые и хозяйственные помещения,
буддийскую часовню (Лит-
винский, Зеймаль, 1973.С. 145 — 164, табл. 20 — 22; Литвин-
ский, Денисов, 1973. С. 165 — 171; Соловьёв, 1978. С. 295 —
303, табл. 40
— 41; Литвинский, Соловьёв, 1985; Ш6лтвк\у), 60-
10у1еу, 1985).
С 1969 до 2008 г. с перерывами раскопки Кафиркалы про-
должались, велись они преимущественно автором. На. И
было практически закончено вскрытие дворцовых п Е
Раскопки в городе позволили установить, что уличная ат
бита на квадраты (44 х 44 м), в один такой квадрат ке, общест
тыре жилых дома и цитадель. Было полностью ан два жи"
венное здание, изучение которого начала Т. И. Зе ет Ват У
лых домовладения, помещение для сбора и хранен
алась
и
зяйственных продуктов у западных городских ворот, изуч
памятника
фортификация. На сегодняшний день стратиграфия
изучена достаточно детально.
. УТ в. Вё
Н
Раннесредневековый город был возведён В но оо изовымя |
месте поселения кушанского времени, ДАТУ ет (период
монетами Вимы Такту концом ] — началом .
8
КФ-Ш). Первый период жизни в городе (период КФ-П) завер-
шился кардинальной его перестройкой в середине УП в., кото-
рая была вызвана высоким стоянием г
рунтовых вод, сы ю в
постройках, разрушением д, сырость
оснований стен. При этом первона-
чальная структура города была сохранена (период КФ.1). В это
время население города увеличилось, вследствие чего интенсив-
но формировался пригород. В первой
четверти УШ в. город за-
хватили арабы, это событие отмечено пожарами во дворце и го-
родских домовладениях. После разгрома город был
отстроен за-
ново, плотность его застройки в пределах городских
стен увели-
чилась (период КФ-0). В частности, новое
домовладение было
построено на месте общественного здания в центре города. В на-
чале второй четверти УШ в. арабы вторично захватили город (о
чём свидетельствуют следы новых пожаров, отмеченные на
изучаемых объектах), и жизнь в нём больше не возродилась,
ОНННННННННИН, 0
сНОЕЕ В СОЛИ 2
ла й 7
& п. К я:
м В 7 я & ;
Но ещё до этого городская жизнь приходит в ынаая м.
вызванный арабским завоеванием региона. ОАК ак Ты фельс,
найденный в хранилище сельхозпродуктов на © монеты Па
чеканенный от имени Абдаллаха ибн еле Ола 303: 1977.
пускались в 683 — 693 гг. (Соловьёв, 1978. То — 181; 1982.
С. 104 — 111; 1979. С. 145 — 153; 1980. С. 215; 1987. —
С. 186 — 145; 1984. С. 167 — 177; 1986. С. нЕ. 3
С. 172 — 178; 2005. С. 224 — 231; 2011. С. 7 — 35) (рае оо
Раскопки Кафиркалы подтвердили мнение ^. = г 0об--
1981.
ласти Вахш, упоминаемой в записках Сюене Павла (РНЦ несло
Р. 40; Александрова, 2008. С. 60). Удалось
ние — Хелаверд.
а
В 1959 г. Т. И. Зеймаль приступила к изучению
чоргультепинской группы. Чоргультепа имеет кводратици танеов
(230 к 230 м), сторопы его ориентированы по стране
юго-западном его углу расположена цитадель (35 х 35 Ве |3
щаял автономную фортификацию. Имелось двое ворот — :
и восточШые, соединёниые улицей. Рельмф центральной
родища сглажен и папоминает большой (100 * 100 м) двор то
всех сторон оно окружено рвом и оборонительными стенами. т
одъёемный материал позволил нсследовательнице дати
вать памятник У! — УТ вв, (Зеймаль, 1961. С. 143 — 152). В
следующем году В юго-восточной части Чоргультепа она заложила |
шурф 2 * 4 м, доведённый до глубины 4 м. В пределах его векры-
ты остатки одной или двух построек из пахсы, Археологический
материал из шурфа, представленный керамикой, датирован УТ — |
\Ш вв. (Зеймаль, 1962, С. 85 — 47). В том же году заложен шурф
на одной из усадеб, расположенной в 350 м к юго-западу от горо-
дища. В результате выяснилось, что она была основана в раннем
средневековье и продолжала обживаться в Х — ХИП вв,
В 1960 г. два шурфа-траншей заложены Т. И. Зеймаль на
Аджинатепа, предварительно обследованном в предыдущем году.
Памятник расположен в 1,5 км к северо-западу от Чоргультепа.
В плане он чётко делится на две половины — восточную и юж-
ную (50 х 50 м). В центре западной половины возвышается круг-
лый холм диаметром 19 м, высотой 4 м. Восточная половина
представляет собой двор, окружённый постройками. С.
п 1959 г. подъёмный материал позволил датировать памятник \1
— \П вв. Поисковая траншея, заложенная в восточной его поло-
вине, попала во вход и частично внутрь помещения, украшенно-
го настенной живописью. В западной половине заложенная трав" |
шея прорезала толщу холма — монолита из пахсы, Первые на"
ходки и необычная планировка Аджинатепа позволили °° И.
Зеймаль предположить, что обпаружено «какое-то
раннесредневековое сооружение» (Зеймаль, 1962. С. 85 — 47).
Раскопки Аджинатела велись под руководством ©,
винского и Т. И. Зеймаль до 1975 г.; основная часть памятника
вскрыта полностью, остались ле раскопанными помещения ХТ
— ХУ, расположенные в юго-восточном углу монастыря.
ет правильную прямоугольную форму (100 х 50 м). В восточной |
половине находилась собственно монастырская часть. Композици"
о -
оиным сё центром является двор (19 х 19 м), черед него с ЗАЛАЙ?
ток. Двор окружён дорожка, выложенная из керамических
дине итырехколенным офходным коридором» в
каждой стороны двора — ай По ®
монастырской поло айван, открытый внутрь. 1'0
вины расположены монашеские кельи,
ранный п
10
лище, зал собраний ©об-
щины и хозяйственные
нировка храмовой поло-
вины аналогична, только
в центре двора располага-
ется крупная крестовид-
ная в плане ступа. В об-
ходном коридоре имеется
серия ниш для сидячих
скульптур Будды, 12-ме-
тровая статуя, изобража-
ющая его в нирване. В
храмовую ограду входят
девять святилищ кваДд-
ратных очертаний. В свя-
тилищах и во дворе най-
дены шесть | Вотивных
ступ, повторяющих фюр-
мой большую ступу. Жи-
вописью и скульптурой в
монастырской половине
было украшено святили-
ще, в храмовой половине
— обходной коридор #
Рис. 4. Аджинатепа. План монастыря СВЯТ оде уно Ал-
ботана его стратиграфия. По мне-
жинатепа была детально разра
нию исследователей, в истории памятника выделяются четыре
Г) чё 28 ны
Ш. ай
ь Г!
этапа.
1. Период возведения монастырского комплекса — около се-
редины УП в.
2, Монастырский период, длившийся около ста лет. В это
время памятник использовался как культовое сооружение, В ар-
хитектурном комплексе проводились строительные, ремонтные в
реставрационные работы. Основой для датировки служат брон-
зовые монеты местного чекана.
3. Период запустения монастыря, связанный с разгромом его
арабами между 780 — 740 гг. При этом скульптуры были сбро-
шены с постаментов и разбиты, попорчена настенная живопись.
4. Временное использование сохранившихся помещений для
жилья и хозяйственных целей.
11
Рис, 5. Замок Нижний Уртабоз. План
Хронологические рамки двух последних периодов надежно
определяются врабскими дирхемами Т81/2 г., 741/2 г., 719/780 г.
(Литвинский, Зеймаль, 1971. С. 14 — 19; 2010. С. 36 — 38).
Во время обследования археологических памятников Вахш-
ской долины в 1959 г. Т. И. Зеймаль осмотрела и сделала описа-
ние замка Уртабоз 1 (Нижний Уртабоз). Памятник двухчастный
— состоит из цитадели (50 х 50 м) и большого двора. Вместе они
образовывают квадратный массив (120 х 120 м), окружённый
оборонительной стеной с башнями. Ворота для въезда в Замок
располагались в северо-западном углу: Цитадель связана со дво-
ром входом. В 1962 — 1963 гг. исследовательница заложила
шурфы во дворе и па цитадели. Полученные археологические
материалы (керамика и бронзовая монета местного чекана) по-
зволили Т. И. Зеймаль датировать памятник УТ — МШ вв. (Вей-
маль, 1961. С. 149 — 150; 1971. С. 49).
В 1977 — 1978 гг. Т. И, Зеймаль и автором раскопки нете
были продолжены, велись они главным образом на цитадели.
двух раскопах было вскрыто небольшое хозяйственное помеще”
12
“`
ние с нишами, часть двора, северной стены с входом со стороны
двора, осуществлён также разрез оборонительной восточной сте-
ны двора в том месте, где к нему подходит стена цитадели. Вы-
делено два жилых периода, на рубеже их в цитадели были про-
ведены ремонтные и строительные работы. Находки представле-
ны в основном керамикой и бронзовыми монетами местного чё-
кана (Зеймаль, Соловьёв, 1983. С. 138 — 157; Зеймаль, 1984.
С. 156 — 166; Соловьёв, 1987. С. 115 — 126) (рис. 5).
В Вахшской долине раскопки небольшого объёма проводились
и на некоторых других раннесредневековых памятниках, в част-
ности, на городищах Кафиртепа и Кухнашахр. В 1961 г. Т. И.
Зеймаль заложила стратиграфический раскоп на Кафиртепа,
внутри городища, на одном из всхолмлений. В его пределах были
вскрыты остатки постройки, возведённой из пахсы и сырцового
кирпича прямоугольного формата. Памятник оказался однослой-
ным. Среди находок были керамика и бронзовая монета с круг-
лым отверстием, все они вместе позволили датировать его УЦ —
У вв. Стратиграфический шурф был заложен и на Кухнашах-
ре, вскрыто два культурных слоя. Нижний из них датирован УП
— МШ вв., верхний — Х1 — ХИП (Зеймаль, 1971. С. 87 — 51).
В Кобадианском оазисе большая часть археологических па-
мятников располагалась вдоль трассе каналов, выведенных из
реки Кафирниган в её нижнем течении. В раннем средневековье
продолжало функционировать поселение Мунчактепа, располо-
женное в правобережной части. Изучалось оно в 1952 — 1958 гг.
сотрудниками Кафирпиганского отряда А. М. Мандельштамом и
С. Б. Певзнером. Поселение имеет площадь около 1 га. В 1952 г.
в центральной его части был заложен раскоп площадью 88 м*,
доведённый в следующем году до 150 м*, и ещё один раскоп
площадью 24 м*, выделено три культурных слоя, соответствую
щих периодам МТ 1 — Ш. К периоду МТ-1 относится стена, Во3-
ведённая из сырцового кирпича (48 х 24 х 8 — 10 см), датирует-
ся он керамикой МШ — 1Х вв. Лежащий ниже слой периода
МТ-П представлен квадратным, перекрытым куполом, помеще-
нием (5,2 х 5,4 м), Г-образным коридором с суфами, огибающим
его, и ещё одним, вытянутым вдоль них помещением. Среди на-
ходок из этого слоя есть шесть бронзовых монет © центральным
круглым отверстием местного чекана. Они, а также керамика
позволили датировать период МТ-П УП — УШ вв. Строениям
этого периода предшествовали строения периода МТ-Ш, забуто-
ванные перед новым строительством. Они состоят из двух поме-
щений, расположенных анфиладой, изолированного помещения
с суфами. Датированы строения УТ в. Строения ещё одного, са-
мого раннего периода, выявлены при углублении в одном из по-
мещений (Мандельштам, Певзнер, 1958. С. 310 — 322) (рис. 6).
13
ь
сео пн-тнаааннны.
ес пом м о+ #2
д. д оивнннннный
Жизнь продолжалась и на Безымянном городище в Беш-
кентекой долине, возникшем в кушанский период. Раннесредне-
вековый культурный слой (ВГ-П) здесь зажат между кушанским
и средневековым (ХТ в.) слоями (Седов, 1987. С. 31 — 34). Горо-
дище в плане двухчастное — состоит из цитадели # примыкаю-
щего к. ней с северной и западной сторон жилого массива.
дель имеет квадратную форму (около 45 х 45 м), стороны её ори-
ентированы по странам света, высота равна 6 м. ЖЖ
имеет подковообразную форму (80 х 80 м), высота его — около
3 м. Общая площадь памятника 0,8 га. Раскопками, проводи-
мыми автором в 1980 г. на цитадели пПАМмятТНиИНа, вскрыты два
хозлйственных помещения и коридор, разделяющий их между
собой. Керамика и монеты местного чекапа Вполне определённо
позволяют датировать раинесредневековый культурный слой
второй половиной У —
1987 С. 169—171) (рис. первой половиной УП вв, (Соловьё?,
ы
Велитаек
—“ Ен ВР: Е 4
‚ План раскопа № 3:
ода БГ-П; 2 — помещения периода БГ-1
— стены конца периода БГ-Г; 4 — очаги
ью относится кроющий слой поселе-
ния Хазрати Амир в оазисе Шах, расположенном В юго-западной
части Кобадиана. Оно было возведено у головной части канала,
снабжавшего водой оазис. Памятник состоит из цитадели (около
40 х 40 м, высотой более 7 м) и примыкающего к ней с Востока
и северо-востока дворища (140 х 110 м), высотой 0,7 — 1,5 м. В
1983 г. Т. И. Зеймаль заложила раскоп (25 Х 6 м) на цитадели,
ловедённый до глубины 5,5 м. По её наблюдениям, культурные
слои делятся на четыре горизонта, датиро
1 — помещения пери
(начальный период); $
К раннему средн енеков
материал состоит из ке-
удалось. Полученный археологический
монет и терракот
рамики, бытовых металлических изделий,
(Зеймаль, 1991. С. 189 — 200).
Городище Калаимир расположено на территории райцентра
Кобадиан. Площадь его — около Т га, в северо-восточной части
пеходиТся цитадель. Памятник был открыт до
70, С. 228; Семёнов, 1925. С. 143 — 144). Археологическое его
изучение велось в 1950 — 1951 гг. сотру,
отряда Н. Н. Забелиной. Исследовательница заложила раскоп
15
Ба о
(22 + 14 м) в нижней части городища, доведён он до г
около 5 м. В процессе раскопок было вскрыто песколько куль
турных слоев. По мнению исследовательницы, самые
стройки, попавшие в пределы раскопа, датируются УЦ —
до н. 2.; наиболее интенсивной жизнь была во 1 — 1 вв. до
прекращается она в кушанский период. Начальник
ского археологического отряда М. М. Дьяконов, на основе мате-
риалов, полученных на Калаимир и соседнем с ним Кейкобад-
шахе, выделил в истории Кобадианского оазиса пять этапов: Ко-
бадиан 1 (МП — 1\ вв. до н. э.), Кобадиан П (конец П — начало
| ва. до мн. э.), Кобадиан Ш (1 в. до н.э. — Г в. н. э.), Кобади-
ан 1 (1\У в. м. э.), Кобадиан У (1У — \ вв.). По его мнению,
«раннесредневекового поселения на этом месте не было» (Дьяко-
нов, 1953. С. 253 — 293; Забелина, 1953. С. 294 — 301).
В 1979 г. раскопки на Калаимир проводил Е. П. Денисов. В
северо-западном углу городища им был заложен раскоп площадью
55 м°и шурф (3 х 2 м), доведенный до глубины 5,10 м. Исследо-
ватель выделил девять культурных слоёв, верхние пять слоёв
оказались перемешанными. Шестой слой он отнёс к кушанскому
периоду, на дне шурфа найдены фрагменты биконических сосу-
дов. На глубине 5 — 6 м было частично расчищено прямоуголь-
ное помещение шириной около 2 м, перекрытое сводом, вы-
ложенным в технике поперечных наклонных отрезков из прямо-
угольного кирпича. Высота свода от пола до щелыги — 1,74 —
1,В м (Денисов, 1986. С. 155 — 163) (рис. 8).
Таким образом, выяснилось, что культурный слой раннесред-
невекового периода на Калаимир всё же есть, более того, в это вре-
по-
У ва.
и. э.;
3
вых блоков 1,1 х 0,7 ме
прокладками между #=-
ми по горизонтали =2
сырцового кирпича 48 хх.
24 х 12 см. Здания Тя)
=== ча,
овве орон) №) кмыу
Рис. В. Кобаднан, Городище Ка лаимир
16
|< ао
разные размеры: 18,5 * 16,5 м; 10 * 8,55; 10 хх 2,8 м; 56,5 х
46,5 м; 42 х Эм, Раскопки зданий не производились, датировка
их определена исследователями по технике строительства и соб-
ранной_ керамике — УП — 1Х ив, (Дьяконов, 1054. С. 206 —
200). М. М. Дьяконов сделал предположение о том, что здании
могли быть «остатками раннесредневекового Кобадиана». В ран-
нем средневековые продолжала функционировать крепость Тахти
Кубад, расположенная на правом берегу Амударьи, в том месте,
где находилась переправа, К этому времени относится кроющий
слой памятника, датированиый бронзовыми монетами местного
чекана и керамикой (Соловьёв, 1990. Рис. 30/1 — 12).
В Хисарской долине прхеологические памятники располага-
ются пдоль русел небольших рен: Ширкент, Каратагдарья, Ха»
нако, Лучоб, Варзоб. По подсчётам Т. М. Атаханова, около 100
из них относится к раннему средневековью, ма некоторых па-
мятниках велись раскопки. В западной части Душанбе автором
изучался замок Чормагатепа. В плане он имеет квадратную
форму (50 х 50 м), его фасады ориентированы по странам света.
В трёх местах центральной части памятника в 1983 — 1988 гг.
были заложены три раскопа общей площадью 376 м?, в резуль-
тате чего выявлена его стратиграфия. Стены построек кроющего
слол сохранились фрагментарно на высоту до 50 см, сложены
они из пахеы и ориентированы с юго-запада на северо-восток.
Постройки второго слол сохранились на высоту до 60 см, возве-
дены из квадратного сырцового кирпича (25 х 25 х 10 см) на
глиняном растворе, Оба слоя датируются керамикой и предме-
тами небольшого клада концом ХЦ в. — началом ХШ в. В это
время па месте замка располагалось небольшое поселение. Раз-
валины собственно замка обнаружены в основании холма, дати-
руются они МП — первой половиной УШ в, (Соловьёв, 1992. С.
930 — 243; 1997. С. 80 — 81). Он был возведён в два этажа на
платформе высотой 4 м. В нижнем его этаже располагались хо-
зяйственные постройки, в верхнем — жилые и парадные поме-
щения (рис. 9).
В западной части Душанбе Т. М. Атаханов в 1982 — 1984 гг.
вёл раскопки городища Шишихона, Оно состоит из шахристана
площадью около 5 га и цитадели (80 х 120 м), расположенной в
его северо-восточной части, высота её равна 3 — б м. Террито-
рия цитадели занята современным кладбищем, поэтому раскоп-
ки велись на территории шахристана. Собранный на поверхности
памятника подъёмный материал позволил исследователю предва-
рительно датировать его У — ХШ вв. Всего было заложено 10
шурфов общей площадью 83 м* и раскоп площадью 377 м*. В
процессе раскопок Т. М. Атаханов выделил три культурных слоя:
0 12 3 Ам
Рис, 9. Замок Чормагзтела. План помещений
центрального ядра нижнего этажа
1. Верхний слой, потревоженный во время хозяйственных
работ на территории городища, датируется [Х — ХШ вв,
2. Второй слой мощностью до 3 м. Выделяются два строи-
ъных периода. К нему относятся 13 полностью или частично
раскопанных помещений, стены которых возведены из прямо-
угольного сырцового кирпича (52 х 26 х 10 — 12 см). Слой да-
1 \1 — УП пов.
ТР Третий, подстилающий слой, мощностью 30 — 60 см. Да-
тируется Ш — ТУ вв. ‚ ‚
Во всех случаях основой для датировки слоев явилась кера-
мика (Атаханов, 1990. С. 311 — 324; 1091. С. 284 — 297; 1993.
С. 344 — 353).
В 25 км к северо-востоку от Душанбе, на территории Орджо-
никидзеабадского (ныне Кафирниганского) района, в разные го-
ды изучалось городище Калаи Шодмон. Памятник расположен
па высоком (20 — 25 м) берегу сая Семигандж. В этом месте
к (около 150 х 100 х 100 м), обра-
рельеф образует треугольни
тщцённый остриём на восток. Рельеф городища преимущественно
выражен слабо, в южной его части выделяется возвышение 20 х
30 м. В северной части, где рельеф местности не образует на-
дёжной естественной защиты, сохранились остатки рва и оборо-
нительной стены. Общая площадь памятника — около 10 га.
Южный край городища сильно разрушен, в обрезе террасы,
на глубине 8 — 10 м, хорошо видны культурные напластования.
Они привлекли в 1943 — 1944 гг. внимание краеведа В. Р. Чей-
лытко, который для получения материалов взорвал часть горо-
тел
18
анонс
НН ННЕНН НЕ НЕОН НЧНтЫ
дища. В 1046 г, памятник обследовал М
точной его половине был заложен
раскоп
около 1 м. На этом уровне зафиксирован ное ом ва глубину
дены суфы, три танура диаметром 60 — 70 и ый слой, мнай-
домницы, Найденная керамика датирована Ш : началом ТУ вв,
— вв,
ьяконов, 1050. С. 181 — 183).
(г М. Атахановым и В. В. Реалит г В северо, иконку
части исследователи эаложиИили поисковую траншею ан,
пращенную затем в раскоп 10 ж 10 м. На глубине 60 см от о
нерхности в нем вскрыты остатки первого культурного сло
глубине 1 м — второй культурный слой с четырьмя та! ни
очагами, двумя хозяйственными ямами и суфой, Для болветноя,
ного изучения стратиграфии Калаи Шодмоп в восточной части
раскопа исследователи заложили шурф 2 х 2м, глубиной 2 м
Используя керамический материал, полученный в ходе раско-
пок, они датировали два верхних слоя ХУТ — ХУП вв. (Атаха-
нов, Радилиловский, 1984. С. 146 — 155). В пределах раскопа
найдены и более ранние материалы. На дне шурфа были обна-
ружены строительные остатки, до материка шурф не доведён.
В 1979 г. раскопки на Калаи Шодмон были продолжены
вначале В. В. Радилиловским, а затем сотрудниками Южно-Тад-
жикистанской археологической экспедиции под руководством
автора. Они велись на возвышенности в восточной части памят-
ника. Площадь раскопа составляла около 50 м?. В ходе раско-
почных работ получена более полная информация о стратигра-
фии памятника. Верхние культурные слои в пределах раскопа
оказались сильно перемешанными из-за того, что они прорезаны
впускными хозяйственными и могильными ямами,
Археологические материалы, полученные в ходе раскопок
Калаи Шодмон, представлены преимущественно керамикой, есть
также находки терракот, настенной живописи и серебряной мо-
неты — местного подражания драхмам Пероза. Всего на горо-
дище зафиксировано четыре культурных слоя, датируемые эти-
ми находками: 1) ХУП — ХУШ вв.; 2) Х — Х1 вв.; 3) УП —
первая половина УШ вв.; 4) кушанский. В кушанский период в
восточной части памятника было возведено монументальное эда-
ние из сырцового кирпича 40 — 42 х 40 — 42 х 12 см. Оно име-
ло обходной коридор шириной 2,8 — 8,1 м. В раннем средневе-
ковье коридор отремонтировали и перепланировали, устроив в
нём нишу, строительство велось из сырцового кирпича (48 х 24 х
10 см). В Х в. рядом со зданием возвели пахсовую платформу, в
которой было вырублено помещение со ступенчатым спуском. В
ХУП — ХУШ вв. на выровненных развалинах предыдущих
строений были построены жилые дома небольшого поселения. В
М. Дьяконов. В вос-
19
й., "НЙ Ро
НЗСЕНИ АР
Вы.
ХХ — начале ХХ п. на их месте фупкцио
(Литвинский, Соловьёв, 1986. С. 216 — каонировало кл
в 1979 г. Е. В. Зеймаль вёл раскопки миа городи
Ще
хринауском районе. Памятник имест пр Ра
Л ъ
О х 75 м), в плане он делится на две ант
м) и южную (75 х ТО м), при этом
се
д на 3 м. В северной части городища был ая
За.
адбицць
монтепа В Ша
ную форму (15
верную (75 х 50