Variante sostanziale al prgc in adeguamento alla
Download 6.98 Mb. Pdf ko'rish
|
|
REGIONE AUTONOMA VALLE D'AOSTA
COMMUNE DE
GRESSAN
VARIANTE SOSTANZIALE AL PRGC IN ADEGUAMENTO ALLA L.R. 11/1998 ED AL PTP
- TESTO PRELIMINARE -
RELAZIONE
Sindaco: Sig. Michel MARTINET
Tecnici incaricati: Arch. Giacomo GALVANI Arch. Andrea MARCHISIO
Dott. Forestale Italo CERISE Geologo Fabrizio GREGORI
Arch. Andrea MARCHISIO
DATA:
........................................................
ADOZIONE:
Del. di C.C. n° ........... del ............. APPROVAZIONE:
pag.
1
BOSCHI ........................................................................................................................................ 15
III. A -
L A CONCERTAZIONE RELATIVA ALLA PERIMETRAZIONE DELLE SOTTOZONE A ED ALLA CLASSIFICAZIONE DEI FABBRICATI IN ESSE RICADENTI ............................................................... 16
III.
B -
L A CONCERTAZIONE RELATIVA ALLA PERIMETRAZIONE DEI PASCOLI ........................................... 16
III. C -
L A CONCERTAZIONE RELATIVA ALLA PERIMETRAZIONE DELLE AREE DI SPECIFICO INTERESSE NATURALISTICO .................................................................................................... 16
III.
D -
L A CONCERTAZIONE RELATIVA ALLA PERIMETRAZIONE DELLE AREE DI SPECIFICO INTERESSE ARCHEOLOGICO .................................................................................................... 17
III.
E -
I L COORDINAMENTO CON I C OMUNI CONFINANTI ....................................................................... 17
A - ANALISI AMBIENTALE .................................................................. 18
A.1 -
I NQUADRAMENTO TERRITORIALE ............................................................................................. 20
A.1.1 - Inquadramento amministrativo ................................................................................ 20
A.1.2 -
Inquadramento geografico-fisico del territorio ......................................................... 22
A.1.3 -
Inquadramento climatico ......................................................................................... 24
A.2
-
A MBIENTE GEOLOGICO – GEOMORFOLOGICO – IDROGEOLOGICO ............................................... 28
A.2.1 - Assetto geologico, geomorfologico ed idrologico .................................................... 28
A.2.1.1 - Aspetti morfologici: acclività ed uso del suolo ...................................................... 29
A.2.1.2 - Aspetti geologici .................................................................................................... 32
A.2.2 -
Analisi dei rischi naturali e dei dissesti ................................................................... 45
A.2.2.1 - Analisi del rischio per debris flow .......................................................................... 46
A.2.2.2 - Analisi del rischio per valanghe e slavine ............................................................. 48
A.2.3 -
Analisi dei valori naturalistici di tipo geomorfologico ............................................... 49
A.2.4 -
Analisi di altri vincoli di natura idro-geologica .......................................................... 50
A.3
-
A MBIENTE AGRO - SILVO
- PASTORALE ........................................................................................ 50
A.3.1 - Descrizione dell’uso del suolo ................................................................................. 50
A.3.2 -
Analisi dei valori naturalistici di tipo agro-silvo-pastorale ......................................... 55
A.3.2.1 - Siti di specifico interesse naturalistico (art. 38 PTP) ............................................ 55
A.3.2.2 - Aree di valorizzazione naturalistica (art. 39 PTP) ................................................. 55
4.3.2.3 - Aree di specifico interesse paesaggistico, storico, culturale o documentario e archeologico (art. 40 PTP) .................................................................................... 56
A.3.3 - Analisi del settore agricolo ...................................................................................... 56
A.4
-
A MBIENTE FAUNISTICO ........................................................................................................... 66
A.4.1 - Analisi dei valori naturalistici di tipo faunistico ......................................................... 66
A.5
-
A MBIENTE
A NTROPICO
........................................................................................................... 69
A.5.1 - Analisi della popolazione ........................................................................................ 69
A.5.2 -
Analisi attività economiche...................................................................................... 84
A.5.3 -
Analisi dei servizi e delle infrastrutture .................................................................... 91
A.5.4 -
Analisi delle limitazioni di tipo antropico all’uso del suolo ...................................... 116
A.5.5 -
Analisi della situazione urbanistico-edilizia ........................................................... 117
A.5.6 -
Analisi delle presenze turistiche in strutture ricettive ............................................. 123
PRG Comune di Gressan - Relazione
pag. 2
A.6
- P AESAGGIO E BENI CULTURALI .............................................................................................. 126
A.6.1 - Analisi dei valori paesaggistici e culturali .............................................................. 126
A.6.2 -
Analisi dei vincoli .................................................................................................. 132
A.7.
I SISTEMI AMBIENTALI ............................................................................................................. 136
A – PROGETTO DI PRG E COMPATIBILITÀ AMBIENTALE ............ 140
B.1 -
D ESCRIZIONE DELLE SCELTE E MOTIVAZIONI .......................................................................... 142
B.1.1 - descrizione qualitativa e quantitativa delle scelte della variante e relativa motivazione .......................................................................................................... 142
B.1.1.1 - Finalità e obiettivi generali .................................................................................. 142
B.1.1.2 - Il dimensionamento ............................................................................................. 153
B.1.1.3 - Le sottozone territoriali........................................................................................ 162
B.1.1.4 - I servizi e le infrastrutture .................................................................................... 193
B.1.1.5 - L’ambiente e il paesaggio ................................................................................... 222
B.1.2 -
confronto tra le scelte della variante e le Norme per parti di territorio del PTP ...... 227
B.1.3 -
confronto tra le scelte della variante e le Norme per settori del PTP ..................... 253
B.1.4 -
confronto tra le scelte della variante e le disposizioni della LR 11/1998 ................ 262
B.1.5 -
confronto tra le scelte della variante e il quadro urbanistico comunale vigente ..... 309
B.2
-
M ODIFICAZIONI QUALITATIVE E QUANTITATIVE INDOTTE SULL ’ AMBIENTE
................................... 380
B2.0 PREMESSA ............................................................................................................... 380 B.2.1 -
Modificazioni sull’ambiente geologico, geomorfologico ed idrogeologico .............. 384
B.2.2 -
Modificazioni sull’ambiente agro-silvo-pastorale ................................................... 389
B.2.3 -
Modificazioni sull’ambiente faunistico ................................................................... 391
B.2.4 -
Modificazioni sull’ambiente antropico .................................................................... 394
B2.4.1) Modificazioni valutate con riferimento alla popolazione ........................................... 394 B2.4.2) Modificazioni valutate con riferimento alla attività economiche ............................... 396
B2.4.3) Modificazioni valutate rispetto alla situazione urbanistica-edilizia ........................... 398 B.2.5 -
Modificazioni sul paesaggio e beni culturali .......................................................... 400
B.3
-
DESCRIZIONE E QUANTIFICAZIONE DELLE MISURE
PREVISTE PER
RIDURRE ,
COMPENSARE OD ELIMINARE EVENTUALI EFFETTI NEGATIVI SULL ’ AMBIENTE .............................. 402
B3.0 PREMESSA ............................................................................................................... 402 B.3.1 -
Misure di mitigazione per l’ambiente geologico, geomorfologico ed idrogeologico ........................................................................................................ 403
B.3.2 - Misure di mitigazione per l’ambiente agro-silvo-pastorale ..................................... 407
B.3.3 -
Misure di mitigazione per l’ambiente faunistico ..................................................... 407
B.3.4 -
Misure di mitigazione per l’ambiente antropico ..................................................... 408
B.3.5 -
Misure di mitigazione per il paesaggio e beni culturali .......................................... 409
B.4
SOSTENIBILITÁ
AMBIENTALE NEL
PERIODO
DI
VALIDITÁ
DEL PRG:
VALUTAZIONE DINAMICA DELLE SCELTE DI PIANIFICAZIONE E VERIFICA NEL TEMPO DEI CONSEGUENTI EFFETTI SULLE COMPONENTI AMBIENTALI ......................................................... 409
A – TABELLE ..................................................................................... 462
PRG Comune di Gressan - Relazione
pag. 3
SOTTOZONE A ED ALLA CLASSIFICAZIONE DEI FABBRICATI IN ESSE RICADENTI ......... 468
PRG Comune di Gressan - Relazione
pag. 4
PRG Comune di Gressan - Relazione
pag. 5
PREMESSA PRG Comune di Gressan - Relazione
pag. 6
PRG Comune di Gressan - Relazione
pag. 7
L’Amministrazione comunale di Gressan con propria DGC n° 135/00 del 11/12/2000 e successiva convenzione d’incarico del 20/06/2001, affidava alla sottoscritta èquipe tecnica, costituita dall’Arch. Andrea Marchisio, in qualità di Coordinatore, dall’Arch. Giacomo GALVANI, dal Dott. Agronomo Italo CERISE e dal Geologo Fabrizio Gregori, l’incarico della redazione della presente variante al PRG che, adeguando, ai sensi del c.1 dell’art. 13 della LR 06.04.1998, n° 11 “Normativa urbanistica e di pi anificazione territoriale della Valle d’Aosta”, lo strumento urbanistico generale alle norme ed ai provvedimenti attuativi di quest’ultima, nonché alle determinazioni del PTP, si configura, ai sensi della lett. a) del c.2 dell’art. 14 della LR 11/1998, come variante sostanziale generale.
Coerentemente con i contenuti della DGR n° 1056 del 11/04/05 1 , a seguito della conclusione dell’iter di approvazione della cartografia degli ambiti inedificabili (vd. Cap. II della presente
dell’ultimazione della fase di acquisizione delle linee di pianificazione da parte dell’Amministrazione comunale, si procedeva al perfezionamento della presente Bozza di
Per quanto riguarda la valutazione di impatto ambientale, sul B.U. della Regione Autonoma Valle d’Aosta, n° 26 del 30.06.2009, è stata pubbli cata la LR 26.05.2009, n° 12 che, sulla base della normativa nazionale, ha riscritto il procedimento sulla VIA ed ha introdotto la normativa in materia di valutazione ambientale strategica (VAS) per i piani ed i programmi. Così come previsto dal comma 1 dell’art. 29, della suddetta LR 12/2009, “Le procedure di VAS …, avviate precedentemente all'entrata in vigore della presente legge (15.07.2009), sono concluse ai sensi della normativa vigente al momento dell'avvio del procedimento”. Pertanto la presente Variante sostanziale generale, essendo stata avviata (Del. di incarico del 11.12.2000) prima dell’entrata in vigore (15.07.2009) della suddetta LR 12/2009, è sottoposta alla procedura di valutazione di impatto ambientale (VIA) ai sensi della normativa allora vigente, ossia ai sensi del comma 2 dell’art. 6 del CAPO II, della LR 14 giugno 1999, n° 14, “Nuova disciplina della procedura di valutazione di impatto ambientale”.
La presente variante, in quanto sostanziale, segue le procedure per la formazione, l’adozione e l’approvazione ai sensi dell’art. 15 della L.R. 11/1998, così come riassunte nella tabella che si riporta di seguito: ITER DI FORMAZIONE, ADOZIONE ED APPROVAZIONE DELLE VARIANTI SOSTANZIALI AL PRG (art. 15 L.R. 11/1998) fase referente/i tempistiche: (da normativa)
(B)
Equipe tecnica incaricata (sulla base delle scelte e degli indirizzi comunali) entro:
31 dicembre 12.2012 in caso di mancata trasmissione della bozza di variante sostanziale entro il 31 dicembre 2012, i Comuni, sino
all'avvenuta trasmissione della medesima bozza, non possono adottare varianti al PRG, incluse
1 DGR n° 1056 del 11/04/05 - “Indicazione sui contenuti della bozza di variante sostanziale al PRG di cui all’art. 15, comma 1, della LR 06/04/1998, n° 11” che indica quali documenti indis pensabili a costituire la suddetta bozza di variante, la cartografia degli ambiti inedificabili.
PRG Comune di Gressan - Relazione
pag. 8
ITER DI FORMAZIONE, ADOZIONE ED APPROVAZIONE DELLE VARIANTI SOSTANZIALI AL PRG (art. 15 L.R. 11/1998) fase referente/i tempistiche: (da normativa)
quelle necessarie per la realizzazione di opere pubbliche, anche ai
sensi dell'articolo 31, comma 2, né richiedere finanziamenti per
la realizzazione di opere pubbliche ai
sensi dell'articolo 17 della
legge regionale 20 novembre 1995, n. 48 (Interventi regionali in materia di finanza locale) 1.2. Trasmissione della “Bozza di variante” e del S.I.A. alla Regione per la valutazione di impatto
ambientale e per la contestuale concertazione con
le strutture regionali competenti in materia di beni culturali e di tutela del paesaggio
Regione (con coinvolgimento del Comune e dell’ Equipe tecnica incaricata per le fasi di concertazione: Sovrintendenza / intesa: pascoli e aree di spec. int. naturalistico)
entro: 150 gg. dalla ricezione della “Bozza di variante”:
1.3. Esame delle risultanze della valutazione di impatto
ambientale e della concertazione da cui emergano le modifiche da apportare alla bozza di variante
Comune (con coinvolgimento dell’ Equipe tecnica incaricata) entro:
dalla ricezione dell’esito della valutazione della C.diP.
in caso di mancata adozione del testo preliminare della variante sostanziale nei termini previsti, il Comune, sino
all'adozione della
medesima, non è legittimato a rilasciare titoli abilitativi ai sensi degli articoli 90bis (Ampliamento di esercizi di somministrazione di alimenti e bevande, di aziende alberghiere e di esercizi di affittacamere), 90ter (Volumi destinati a centro
benessere in
alcune tipologie di strutture ricettive ) e 90quater (Case
e appartamenti per vacanze), nonché della legge regionale 4 agosto 2009, n. 24 2.1. P REDISPOSIZIONE DEL TESTO PRELIMINARE DELLA VARIANTE (TP)
Equipe tecnica 2.2. Adozione da parte del Consiglio Comunale
Comune
2.3. Pubblicazione e Osservazioni, prodotte nel pubblico interesse 2
Comune entro:
45 gg. dalla data di pubblicazione del TP
2.4. Esame eventuali osservazioni Comune (con eventuale coinvolgimento dell’ Equipe tecnica incaricata) entro:
90 gg. dalla conclusione del periodo di pubblicazione
2
Estratto da comma 8, art. 15 LR 11/1998: “La variante adottata è pubblicata mediante deposito in pubblica visione dei relativi atti presso il Comune interessato, per quarantacinque giorni consecutivi; dell'avvenuta adozione è data tempestiva informazione ai cittadini tramite comunicato inviato agli organi di informazione a carattere regionale o locale. Chiunque ha facoltà di produrre osservazioni, nel pubblico interesse , fino allo scadere del termine predetto”. PRG Comune di Gressan - Relazione
pag. 9
ITER DI FORMAZIONE, ADOZIONE ED APPROVAZIONE DELLE VARIANTI SOSTANZIALI AL PRG (art. 15 L.R. 11/1998) fase referente/i tempistiche: (da normativa)
2.5 Pronunciamento del Consiglio Comunale sulle eventuali osservazioni
Comune 3.1 P REDISPOSIZIONE DEL TESTO DEFINITIVO DELLA VARIANTE (TD)
Equipe tecnica incaricata -
variante alla Regione che con propria del. di Giunta procede a: approvazione / approvazione con
proposta di
modificazioni / non approvazione
Regione entro: 120 gg. dalla trasmissione del testo definitivo della variante
3.3. Esame delle eventuali proposte di modificaz. della G.R. da parte del Comune che con propria del. di Consiglio decide di: accogliere le richieste di modificaz./di contro dedurre
Comune
-
3.4. Esame da parte della Regione delle eventuali controdeduzioni comunali e delibera di Giunta di approvazione definitiva
Regione entro: 90 gg. dal ricevimento di eventuali controdeduzioni com.li
Equipe tecnica incaricata -
vengono di seguito riportati:
a) Relazione (R) (comprensiva di Studio di Impatto Ambientale); b) Cartografia motivazionale (M):
M1a - Carta dell’assetto generale del territorio e dell’uso turistico - scala 1:10.000 M1b1 - Carta dell’assetto generale del territorio e dell’uso turistico - scala 1:5.000 M1b2 - Carta dell’assetto generale del territorio e dell’uso turistico - scala 1:5.000 M1b3 - Carta dell’assetto generale del territorio e dell’uso turistico - scala 1:5.000
M2a - Carta di analisi dei valori naturalistici - scala 1:10.000 M2b1 - Carta di analisi dei valori naturalistici - scala 1:5.000
M3a - Carta di uso del suolo e strutture agricole - scala 1:10.000 M3b1 - Carta di uso del suolo e strutture agricole - scala 1:5.000 M3b2 - Carta di uso del suolo e strutture agricole - scala 1:5.000 M3b3 - Carta di uso del suolo e strutture agricole - scala 1:5.000
M4a - Carta di analisi del paesaggio e dei beni culturali - scala 1:10.000 M4b1 - Carta di analisi del paesaggio e dei beni culturali - scala 1:5.000 M4b2 - Carta di analisi del paesaggio e dei beni culturali - scala 1:5.000 M4b3 - Carta di analisi del paesaggio e dei beni culturali - scala 1:5.000
M5a - Carta dei vincoli Artt. 136 e 142, D.Leg.vo 22.01.2004, n° 42 - scala 1:10.000 PRG Comune di Gressan - Relazione
pag. 10
M5b1 - Carta dei vincoli Artt. 136 e 142, D.Leg.vo 22.01.2004, n° 42 - scala 1:5.000 M5b2 - Carta dei vincoli Artt. 136 e 142, D.Leg.vo 22.01.2004, n° 42 - scala 1:5.000 M5b3 - Carta dei vincoli Artt. 136 e 142, D.Leg.vo 22.01.2004, n° 42 - scala 1:5.000
c) Cartografia prescrittiva (P): P1a1 - Carta di tutela e valorizzazione del paesaggio e dei beni culturali – scala 1:5.000 P1a2 - Carta di tutela e valorizzazione del paesaggio e dei beni culturali – scala 1:5.000 P1a3 - Carta di tutela e valorizzazione del paesaggio e dei beni culturali – scala 1:5.000 P1b1 - Carta di tutela e valorizzazione del paesaggio e dei beni culturali – scala 1:2.000 P1b2 - Carta di tutela e valorizzazione del paesaggio e dei beni culturali – scala 1:2.000 P1b3 - Carta di tutela e valorizzazione del paesaggio e dei beni culturali – scala 1:2.000
P2a1 - Carta degli elementi, degli usi e delle attrezzature con particolare rilevanza urbanistica - scala 1:5.000 P2a2 - Carta degli elementi, degli usi e delle attrezzature con particolare rilevanza urbanistica - scala 1:5.000 P2a3 - Carta degli elementi, degli usi e delle attrezzature con particolare rilevanza urbanistica - scala 1:5.000 P2b1 - Carta degli elementi, degli usi e delle attrezzature con particolare rilevanza urbanistica - scala 1:2.000 P2b2 - Carta degli elementi, degli usi e delle attrezzature con particolare rilevanza urbanistica - scala 1:2.000 P2b3 - Carta degli elementi, degli usi e delle attrezzature con particolare rilevanza urbanistica - scala 1:2.000
P3a1 - Tavola di tutela e valorizzazione naturalistica - scala 1:5.000 P3b1 - Tavola di tutela e valorizzazione naturalistica - scala 1:2.000 P4a1 - Cartografia della zonizzazione, dei servizi e della viabilità del PRG - scala 1:5.000 P4a2 - Cartografia della zonizzazione, dei servizi e della viabilità del PRG - scala 1:5.000 P4a3 - Cartografia della zonizzazione, dei servizi e della viabilità del PRG - scala 1:5.000 P4b1 - Cartografia della zonizzazione, dei servizi e della viabilità del PRG - scala 1:2.000 P4b2 - Cartografia della zonizzazione, dei servizi e della viabilità del PRG - scala 1:2.000 P4b3 - Cartografia della zonizzazione, dei servizi e della viabilità del PRG - scala 1:2.000
P4c1 - Cartografia della zonizzazione, dei servizi e della viabilità del PRG: Classificazione degli edifici - scala 1:1.000 P4c2 - Cartografia della zonizzazione, dei servizi e della viabilità del PRG: Elenco degli edifici classificati e documentazione fotografica - scala 1:1.000
d) Norme Tecniche di Attuazione (NTA) e) Allegato 0 alle NTA: Articolazione del territorio comunale in sottozone ed Elenco sottozone (art. 43)
f) Allegato 1 alle NTA: Tabelle di sottozona, con usi e attività, modalità di azione e di intervento, condizioni operative e parametri urbanistico-edilizi (artt. 44, 46÷57, 60);
g) Allegato 2 alle NTA: Servizi e attrezzature (art. 61). Gli elaborati di cui alle lettere a) e b) hanno valore motivazionale ed esplicativo dello stato di fatto nonché delle scelte di pianificazione; gli elaborati di cui alle lettere c), d), e), f), g), hanno valore prescrittivo e vincolante nell’attuazione degli interventi sul territorio.
L’utilizzo della carta tecnica regionale (CTR) e delle foto aeree, è stato concesso dalla PRG Comune di Gressan - Relazione
pag. 11
Regione Autonoma Valle d’Aosta, con propria autorizzazione n° 1265 del 27.06.2008 . PRG Comune di Gressan - Relazione
pag. 12
I - L’ITER DEL PRG VIGENTE Il P.R.G. del Comune di Gressan ha avuto finora il seguente iter:
ITER PRG VIGENTE DEL COMUNE DI GRESSAN Titolo/Oggetto Tipologia 3
Adozione Approvazione Note PRG originario
PRG DCC n° 50-51 del 23.05.1983
DCC
n° 31 del 29.10.1992 DGR:
n°10364 del 15.12.1995 modificazione inviata per
l’approvaz. il
04.10.1993
DCC n° 2 del 24.01.1994
modificazione inviata per
l’approvaz. il
04.03.1994 Variante 01 Lavori
di sistemazione strada Ronc-Chanté V DCC: n°43 del 29.04.1997
DGR: n°52 del 25.11.1998
Ampliamento Zona C2
V DCC: n°7 del 25.02.1999 DGR: n°22 del 13.05.1999 Variante 03 Variante generale normativa e cartografica V DCC:
n°27 del 17.06.1999 DGR:
n°1 del 11.02.2000
Costruzione passerella ciclo-pedonale sulla Dora Baltea
VNS DCC:
n°25 del 17.06.1999 DCC:
n°33 del 17.08.1999
Realizzazione strada
Pallues VNS
DCC: n°26 del 17.06.1999 DCC: n°34 del 17.08.1999 Variante 06 Realizzazione strada da via Pont-Suaz a via Grand Eyvia nel Comune di Aosta VNS DCC:
n°36 del 21.10.1999 DCC:
n°9 del 07.03.2000
Variante alle N.T.d’A.: Art. 26bis- Aree di interesse paesistico ambientale (Ep)
VNS DCC: n°08 del 07.03.2000 DCC: n°27 del 27.07.2000 Variante 08 Conca PIla VNS DCC:
n°1 del 24.01.2001 DCC:
n°2 del 21.03.2001
Riduzione Zona C5 VNS
DCC: n°17 del 08.08.2001 DCC: n°24 del 10.10.2001 Variante 10 Ampliamento Zona C9/1 VNS DCC:
n°18 del 08.08.2001 DCC:
n°25 del 10.10.2001
Correzione errore tab. 3 allegata alle NTA relativa alla Zona C28 M - DCC: n°19 del 08.08.2001
Conca di PIla VNS DCC:
n°16 del 12.06.2002 DCC:
n°34 del 04.12.2002
Modifica alla perimetrazione Zona C9/1 VNS DCC:
n°23 del 09.10.2002 DCC:
n°4 del 08.01.2003
Trasformazione parziale di area a verde in area a parcheggio M - DCC: n°23 del 16.07.2003
3
PRG Comune di Gressan - Relazione
pag. 13
ITER PRG VIGENTE DEL COMUNE DI GRESSAN Titolo/Oggetto Tipologia 3
Adozione Approvazione Note conseguentemente alla sistemazione della viabilità nella zona circostante la scuola di Chevrot Modifica Correzione errore di
classificazione di
un fabbricato in Zona A3 M -
n°26 del 01.10.2003
Piazzale-parcheggio a Pila in adiacenza al fabbricato polifunzionale VNS
DCC: n°33 del 29.10.2003 DCC: n°5 del 14.01.2004 Modifica Reiterazione vincoli M -
n°10 del 09.03.2005
Correzione errore
di classificazione di un
fabbricato in Zona A3 M - DCC: n°27 del 30.06.2005
Nuovo parcheggio in Fraz. La Bagne VNS
DCC: n°54 del 29.12.2005 DCC: n°30 del 06.06.2006
Correzione errore
di perimetrazione del vincolo di inedificabilità della Côte
M - DCC: n°55 del 29.12.2005
Correzione errore di
perimetrazione Baita dello Chacaril M - DCC: n°69 del 20.12.2006
Correzione errore di
perimetrazione Zona Ef- Area agricola a bosco in Fraz. Letey M - DCC: n°42 del 17.08.2007
Siti radio telecomunicazioni VNS
Decreto n° 91 del 25.03.2008
Centri
comunali di
conferimento rifiuti
a servizio della Comunità Montana Mont-Emilius VNS
DCC: n°39 del 09.08.2006 DCC: n°50 del 26.10.2006
Strutture per la raccolta rifiuti
VNS DCC:
n°40 del 09.08.2006 DCC:
n°51 del 26.10.2006
Modifica Correzione errore di
classificazione di
un fabbricato in Zona A2 M -
n°22 del 27.04.2007
Lavori di realizzazione del nuovo polo scolastico in loc. Entrepiou VNS
DCC: n°25 del 07.08.2008 DCC: n°32 del 23.10.2008
Lavori di realizzazione di un centro
educativo assistenziale per persone disabili (CEA) - - DCC: n°42 del 16.12.2008
Lavori
di sistemazione strada La
Cort e realizzazione parcheggio VNS DCC:
n°16 del 16.03.2009 DCC:
n°27 del 26.06.2009
PRG Comune di Gressan - Relazione
pag. 14
ITER PRG VIGENTE DEL COMUNE DI GRESSAN Titolo/Oggetto Tipologia 3
Adozione Approvazione Note Modifica Correzione errore di
perimetrazione Zona Ef- Area agricola a bosco in Fraz. Les Cotes M - DCC: n°17 del 16.03.2009
Cambio
di destinazione specifica da
fabbricato polivalente a deposito seminterrato per
il conferimento rifiuti M -
n°38 del 09.09.2009
Correzione errore
di perimetrazione della zona con vincolo a parcheggio sita in Fraz. Borettaz. M -
n°54 del 28.10.2009
Modifica art. 25 – Aree agricole boschive Ef delle NTA M
DCC: n°58 del 23.11.2009
STRUMENTI URBANISTICI ATTUATIVI DEL COMUNE DI GRESSAN Titolo/Oggetto Tipologia 4
Adozione Approvazione Note - - - -
Il R.E. del Comune di Gressan ha avuto finora il seguente iter:
ITER RE VIGENTE DEL COMUNE DI GRESSAN Titolo/Oggetto Tipologia 5
Adozione Approvazione Note RE originario
RE DCC n° 28-29 del 17.06.1999 DGR: n°35 del 17.01.2000 Modifica Modifica dell’art. 1.2.1 – Formazione della CE del Capo
1.2-Organi per
l’esame dei progetti M DCC: n°11 del 09.03.2005
DGR: n°1604 del 23.05.2005
Modifica dell’art. 3.2.3 – Edificabilità fondiaria M DCC:
n°12 del 09.03.2005
DGR: n°1253 del 22.04.2005
Modifica dell’art. 3.1.14 – Ristrutturazione edilizia M DCC:
n°55 del 26.10.2006
DGR: n°1326 del 18.05.2007
Modifica dell’art. 3.1.8 – “Distanze” M DCC:
n°35 del 23.10.2008
DGR: n°202 del 30.01.2009
4
PRG Comune di Gressan - Relazione
pag. 15
II - L’ITER DEGLI AMBITI INEDIFICABILI E DEI TERRITORI COPERTI DA FORESTE E BOSCHI Ai fini della verifica di quanto prescritto:
- dalla DGR n° 1056 del 11/04/05 - “Indicazione sui contenuti della bozza di variante sostanziale al PRG di cui all’art. 15, comma 1, della LR 06/04/1998, n° 11 ”, che indica quali documenti indispensabili a costituire la suddetta bozza di variante, la Cartografia degli ambiti inedificabili ancorché contenenti aree di cautela per rischio idrogeologico in ambiti urbanizzati o urbanizzabili purché il Comune dimostri che sono state avviate le procedure di approfondimento per la perimetrazione delle aree a diversa pericolosità idrogeologica ai sensi della LR 11/98;
- dalla DGR n° 3979 del 26/11/05 – “Determinazioni sui contenuti della bozza di variante sostanziale al PRG di cui all’art. 15, comma 1, della LR 06.04.98, n° 11 ”, che consente l’avvio dell’iter di valutazione della suddetta bozza di variante anche in assenza della cartografia dei territori coperti da foreste e da boschi di cui all’art. 33, comma 11, della legge medesima, purché il Comune dimostri che sono state avviate le procedure per la concertazione di tale cartografia con la struttura regionale competente in materia di tutela del paesaggio;
- ambiti inedificabili; - territori coperti da foreste e boschi.
ITER AMBITI INEDIFICABILI (artt. 33÷37 della LR 06.04.98, n° 11)
(art. 33, LR 06.04.98, n° 11) DCC n° 9 del 12.03.2003 DGR n° 2532 del 23.06.2003
(art. 34, LR 06.04.98, n° 11)
(art. 35, LR 06.04.98, n° 11) DCC
n°41 del 25.11.2004 DGR
n°732 del 14.03.2005
inondazioni (art. 36, LR 06.04.98, n° 11)
slavine
(art. 37, LR 06.04.98, n° 11) DCC
n°18 del 12.04.2006 DGR
n°2151 del 29.07.2006
ITER TERRITORI COPERTI DA FORESTE E BOSCHI (art. 142, lett. g) del DLgs 22.01.04, n° 42)
(art. 142, let. g), DLgs 22.01.04, n° 42) Lett. n° 2363/TP del 02.03.2006 della Direzione tutela beni paesaggistici e architettonici del Dipartimento soprintendenza per i beni e le attività culturali dell’Assessorato Istruzione e Cultura della R.A.V.A..
PRG Comune di Gressan - Relazione
pag. 16
III - GLI ADEMPIMENTI PROPEDEUTICI ALLA PRESENTAZIONE DELLA “BOZZA”
Durante le fasi di predisposizione della presente Bozza di variante, sono state avviate e concluse le seguenti fasi di concertazione / intesa
con le strutture regionali competenti relativamente a: - concertazione della perimetrazione delle sottozone A e della classificazione dei fabbricati in esse ricadenti; - intesa, ai sensi dell’art. 31, c.2, NAPTP – pascoli da riqualificare; - Intesa ai sensi dell’art. 38, c.5, NAPTP – siti di specifico interesse naturalistico; - concertazione della perimetrazione delle aree di specifico interesse archeologico.
Inoltre, in ottemperanza a quanto previsto dal comma 1 dell’art. 12 della LR 11/1998, è stata fatta la riunione di coordinamento con i Comuni confinanti al fine di omogeneizzare e rendere coerenti tra loro le scelte pianificatorie delle diverse entità territoriali confinanti.
In particolare, si riportano di seguito gli estremi di riferimento delle suddette fasi. III. A - L A CONCERTAZIONE RELATIVA ALLA PERIMETRAZIONE DELLE SOTTOZONE A ED ALLA CLASSIFICAZIONE DEI FABBRICATI IN ESSE RICADENTI
Nell’allegato 1 alla presente Relazione, si riportano, in copia, le seguenti lettere: - Lettera di richiesta del Comune: . n° 10693 del 29.09.2006;
- Lettera di risposta RAVA del Servizio Aree Catalogo e Beni Architettonici della Direzione Tutela beni Paesaggistici e Architettonici del Dipartimento Soprintendenza per i Beni e le Attività Culturali dell’Assessorato Istruzione e Cultura: . n° 15084/BC del 11.12.2006. III. B - L A CONCERTAZIONE RELATIVA ALLA PERIMETRAZIONE DEI PASCOLI
Nell’allegato 2 alla presente Relazione, si riportano, in copia, le seguenti lettere: - Lettera di richiesta del Comune: . n° 7491/9 del 19.06.2009;
- Lettera di risposta RAVA del Dipartimento Agricoltura dell’Assessorato Agricoltura e Risorse naturali: . n° ……… /AGR del ……… (conclusione intesa); III. C - L A CONCERTAZIONE RELATIVA ALLA PERIMETRAZIONE DELLE AREE DI SPECIFICO INTERESSE NATURALISTICO
PRG Comune di Gressan - Relazione
pag. 17
Nell’allegato 3 alla presente Relazione, si riportano le seguenti lettere:
- Lettera di richiesta del Comune: . n° 9441/9 del 04.08.2009;
- Lettere di risposta RAVA del Servizio Aree Protette della Direzione Flora, Fauna, Caccia e Pesca del Dipartimento Risorse Naturali e Corpo Forestale dell’Assessorato Agricoltura e Risorse Naturali: . n° 16241/RN del 21.06.2011 (conclusione intesa);
Nell’allegato 4 alla presente Relazione, si riportano, in copia, le seguenti lettere: - Lettera di richiesta del Comune: . n° 7490 del 08.07.2008;
- Lettera di risposta RAVA della Direzione Restauro e Valorizzazione dell’Assessorato Istruzione e Cultura: . n° 434/BC del 13.02.2012); III. E - I L COORDINAMENTO CON I C OMUNI CONFINANTI
Nell’allegato 5 alla presente Relazione, si riporta, in copia, il Verbale 05.06.2009 di coordinamento con i Comuni confinanti (Sarre - Aosta - Charvensod - Cogne - Aymavilles – Jovençan). PRG Comune di Gressan - Relazione
pag. 18
Download 6.98 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: 
|