Разработка рекомендаций по защите от коррозии подземных магистральных трубопроводов
|
|
|
|
| |
Изм.
|
Лист
|
№ докум.
|
Подпись
|
Дата
| |
Разраб.
|
Машуков Г.И.
|
|
|
4 Объект и методы исследования
|
Лит.
|
Лист
|
Листов
|
Руковод.
|
Медведев В.В.
|
|
|
|
|
|
43
|
140
|
Консульт..
|
Брусник О.В.
|
|
|
НИ ТПУ ИШПР
ОНГ гр. 2БМ6А
|
Заф. Каф
|
Бурков П.В.
|
|
|
|
|
|
|
Объем работ по обследованию защитных покрытий включал в себя:
оценку внешнего вида покрытия: состояние обёртки, (отсутствие или наличие гофр, складок, отслоений краёв обёртки, сплошных повреждений)
измерение нахлёста защитной обёртки (в 4 точках каждого сечения), не менее 3 см;
контроль толщины покрытия (в одном сечении 1 измерение на каждый час сечения трубы и в местах вызывающих сомнение);
контроль диэлектрической сплошности (5 кВ на 1 мм толщины ЗП);
измерение адгезии (не менее 4 измерений по сечению на 3ч., 6ч., 9ч, 12ч. и в местах вызывающих сомнение) [9];
оценка характера отслаивания изоляции [9];
оценка коррозионного состояния поверхности металла и качества подготовки при переизоляции, а также коррозионных дефектов (определяется в местах контроля адгезии);
измерение pH – грунта (кислотность);
контроль наличия подсыпки трубопровода мелким грунтом.
Перечень приборов, применяемых для оценки параметров защитных покрытий.
«ИТИ-2», «МВД-2МК» и др;
величина адгезии измерялась приборами на сдвиг «СМ-1», на отрыв
«АР-2»;
определение сплошности защитного покрытия производилось приборами «Bucleys PHD 2-40», «Elcometer 236 FP»;
измерение температуры грунта и стенки трубы производилось термометрами «DAN-TEMP», «FLUKE»;
измерение кислотности (pH) выполнялось прибором «TOLEDO»;
| |
|
|
|
|
|
4 Объект и методы исследования
|
Лист
|
|
|
|
|
|
44
| |
Изм.
|
Лист
|
№ докум.
|
Подпись
|
Дата
|
измерение сопротивления грунта производилось приборами «M- 416», «ИСЗ» и др.;
измерение защитного потенциала в шурфе производилось мультиметрами «MY-68» с помощью медно-сульфатных электродов и др.
Шурфовки выполнены на участках МГ после капитальных ремонтов подрядным способом, с нанесенным битумно-полимерным защитным покрытием в период с 2003 по 2015 гг.
По результатам оценки технического состояния битумно-полимерных защитных покрытий переизолированных газопроводов, можно сделать заключение: из 34 обследованных шурфов во всех выявлено неудовлетворительное состояние защитных покрытий, из них:
на основе защитного покрытия «РАМ» - 13 шурфов из 13;
на основе защитного покрытия «Транскор-Газ» - 18 шурфов из 18;
на основе защитного покрытия «Техногаз» - 3 шурфов из 3.
По внешнему виду выявлено 32 несоответствие: по «РАМ» 13 (100%) случаев, по «Транскор-Газ» 16 (89%) случаев, по «Техногаз» 3 (100%) случая; По толщине покрытия выявлено 4 несоответствия: по «РАМ» 1 (8%)
случай, по «Транскор-Газ» 3 (17%) случая, «Техногаз» 0 случаев;
По адгезии к стали выявлено 5 несоответствий: по «РАМ» 3 (23%) случая, по «Транскор-Газ» 2 (11%) случая, «Техногаз» 0 случаев;
По диэлектрической сплошности выявлено 5 несоответствий: по «РАМ» (31%) случая, по «Транскор-Газ» 1 (6%) случай, «Техногаз» 0 случаев.
Проанализировав результаты шурфовок, было предложено для проведения последующих капитальных ремонтов использовать новый тип защитного покрытия на базе материала асмол в качестве замены битумно- полимерным.
| |
|
|
|
|
|
|
Do'stlaringiz bilan baham: |
