Gastro 09 2021 block indd

ter py lo ri eradication treatment: A systematic review and 
meta-analysis. Med (United States). 2019;98(7):1–7. doi: 
10.1097/MD.0000000000014396
12. Kostrzewska M., Świdnicka- Siergiejko A., Olszańska D., 
et al. Th
e eff ect of omeprazole treatment on the gut 
microfl ora and neutrophil function. Clin Res Hepatol 
Gastroenterol. 2017;41(5):575–84. doi: 10.1016/j.
clinre.2017.01.004
13. Nagai S., Mimuro H., Yamada T., et al. Role of Peyer’s 
patches in the induction of He li co bac ter py lo ri- induced 
gastritis. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007;104(21):8971–6. 
doi: 10.1073/pnas.0609014104
14. Suzuki H., Nishizawa T., Hibi T. He li co bac ter py lo ri 
eradication therapy. Future Microbiol. 2010;5(4):649–648. 
doi: 10.2217/FMB.10.25
15. Aiba Y., Nakano Y., Koga Y., et al. A highly acid-resistant 
novel strain of Lactobacillus johnsonii No. 1088 has 
antibacterial activity, including that against He li co bac ter 
py lo ri, and inhibits gastrin- mediated acid production in 
mice. Microbiologyopen. 2015;4(3):465–74. doi: 10.1002/
mbo3.252
16. Rokka S., Pihlanto A., Korhonen H., Joutsjoki V. In vitro 
growth inhibition of He li co bac ter py lo ri by lactobacilli 
belonging to the Lactobacillus plantarum group. Lett 
Appl Microbiol. 2006;43(5):508–13. doi: 10.1111/j.1472–
76 5X.2006.01998.x
17. Song H., Zhou L., Liu D., et al. Probiotic eff ect on He-
li co bac ter py lo ri attachment and inhibition of infl am-
mation in human gastric epithelial cells. Exp Th
 er Med. 
2019;1551–62. doi: 10.3892/etm.2019.7742
18. Baryshnikova N., Ermolenko E., Svarval A., et al. 
Enterococcus faecium L-3 in Eradication of He li co bac-
ter py lo ri: In-vivo and In-vitro. Int J Clin Med Microbiol 
Res Artic Open. 2017;1(123):1–4. doi: 10.15344/2456–
4028/2017/123
19. López- Brea M., Alarcón T., Domingo D., Díaz- Regañón J. 
Inhibitory eff ect of Gram-negative and Gram-positive 
microorganisms against He li co bac ter py lo ri clinical 
isolates. J Antimicrob Chemother. 2008;61(1):139–42. doi: 
10.1093/jac/dkm404

---

70
экспериментальная и клиническая гастроэнтерология | № 193 (9) 2021
experimental & clinical gastroenterology | № 193 (9) 2021
20. Midolo P.D., Lambert J. R., Hull R., et al. In vitro inhibi-
tion of HeIicobacterpyIori NCTC 11637 by organic acids 
and lactic acid bacteria. J Appl Bacteriol. 1995;(79):475–9. 
doi: 10.1111/j.1365–2672.1995.tb03164.x
21. Aiba Y., Suzuki N., Kabir A. M.A., et al. Lactic ac-
id-mediated suppression of He li co bac ter py lo ri by 
the oral administration of Lactobacillus salivarius 
as a probiotic in a gnotobiotic murine model. Am J 
Gastroenterol. 1998;93(11):2097–101. doi: 10.1016/S0002–
9270(98)00481-X
22. Lorca G.L., Wadström T., Font de Valdez G., Ljungh 
Å. Lactobacillus acidophilus autolysins inhibit He li co-
bac ter py lo ri in vitro. Curr Microbiol. 2001;42(1):39–44. 
doi: 10.1007/s002840010175
23. Pinchuk I. V., Bressollier P., Verneuil B., et al. In vitro 
anti- He li co bac ter py lo ri activity of the probiotic strain 
Bacillus subtilis 3 is due to secretion of antibiotics. 
Antimicrob Agents Chemother. 2001;45(11):3156–61. doi: 
10.1128/AAC.45.11.3156–3161.2001
24. Nam H., Ha M., Lee E., Lee Y. Eff ect of Weissella confu-
sa Strain PL9001 on the Adherence and Growth. Appl 
Environ Microbiol. 2002;68(9):4642–4645. doi: 10.1128/
AEM.68.9.4642–4645.2002
25. Mukai T., Asasaka T., Sato E., et al. Inhibition of bind-
ing of He li co bac ter py lo ri to the glycolipid receptors 
by probiotic Lactobacillus reuteri. FEMS Immunol