Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых

ГЕОХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ПОИСКОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ.

Вам ужне известно, что одной из существенных особенностей развития человеческого общества является все убыстряющийся темп возрастания потребления различных полезных ископаемых: металлических, химического и энергетического сырья…Я уже приводил как-то цифры: за последние 30-40 лет извлечено из недр больше полезных ископаемых, чем за всю предыдущую историю человечества. А это значит, что на наших глазах вырабатываются крупные месторождения (которые природа „копила” миллионы лет), что число легко открываемых месторождений непрерывно сокращается (как шагреневая кожа) и ставится в повестку дня задача искать труднооткрываемые месторождения, т.е. такие, которые не выходят на дневную поверхность и не могут быть обнаружены обычными визуальными геологическими методами (по принципу: пришел, увидел, победил). К категории труднооткрываемых месторождений относятся перекрытые ( или погребенные) месторождения, рудные тела которых вместе с вмещающими их породами перекрыты более молодыми отложениями, а также невскрытые месторождения, рудные тела которых невскрыты эрозионными процессами.

Нужно ли специально подчеркивать, что число таких месторождений весьма велько, и безусловно вдальнейшем они будут играть всё возрастающюю роль в экономике минерального сырья, в приросте запасов. Это-наша „целина”, это- наш „геологический космос”.
Вот откуда вытекает необходимость в разработке новых методов поисков месторождений, именно таких труднооткрываемых месторождений полезных ископоемых. Здесь нет просто желания человека всё усложнять по мере развития науки. Здесь прямая жизненная необходимость. Вот истинная причина развития новых методов поисков. Кчислу новых относятся прежде всего геофизические и геохимические методы которые играют все большую и большую роль. Ещё А.В.Ферсман (1940) прозорливо отмечал: „ Проблема поисков месторождений полезных ископаемых- по существу своему проблема геохимическая”.
Однако далеко не сразу пришли к принятию этого положения. В течение известного времени шли по пути более детальной геологической съемки, справедливо полагая, что она лежит в основе прогноза, поиска и разведки месторождений. В университетах страны в 50-60-х годах готовили геологов-съёмщиков. Конечно, положительные результаты были получены. Однако, к началу 60-х годов, в частности на территории УССР, оказалось, что даже детальная 1: 50000 и 1: 200000 съёмка мало что даёт для открытия невскрытых и погребенных месторождений нужны были новые методы. (так сказать: „ непришёл, а прошёл, не только не победил, но даже не увидел ”). Это в большой мере касалось и других районов нашей страны. Задача сводилась к концентрации внимания не на дорогостоящей съёмке, а на поисковых работах. Геологическую съёмку стали оценивать не по количеству заснятой площади или по её детальности, а потому, какие прогнозы она даёт для поиска и обнаружения новых месторождений, для прироста запасов минерального сырья. Высшая школа тоже отреагировала на изменение ситуации- в университетах была введена новая для них специальность- поиск и разведка месторождений полезных ископаемых. Правда, в последние годы к ней добавились слова „ геологическая съёмка”, ибо геологическая съёмка имеет в определённом смысле непроходящие значения.
Несколько слов из истории возникновения и развития геологических методов поисков. Сейчас уже общепринято, что эти методы зародились ещё в довоенные годы в нашей стране. Чтобы не быть голословным, сошлюсь на авторитетные свидетельства. Ловеринг (1955)- руководитель секции геохимической геологоразведочной службы США: „ геохимические методы применялись в 30-х годах в Северной Европе, где геологи Скандинавии и России достигли некоторых успехов. Интерес к этим методам в США возник только к концу Второй мировой войны”.
И.С. Вебб (1953) в обзоре достижений США в области геохимических методов поисков (куда он ездил поучиться этому делу для ведения соответствующих работ в Великобритании): „Первые систематические работы в этой области были проведены в СССР, где при поисках месторождений, частности олова, с успехом применялись геохимические методы... До 1947 г. геохимические на американском континенте применялись редко. ”
В настоящее время геохимические методы зародившиеся в СССР, широко применяются за рубежом: в США, Канаде, Австралии, на африканском континенте. Из имеющихся в иностранной литературе сведений о состоянии развития геохимических методов поисков можно судить, что за границей геохимические методы пока находятся на более низком уровне, чем у нас. Ряд вопросов, проблем, над которыми работают геохимики США, и других стран, являются пройденным этапом для нас. В особенности это относится к металлометрическим съёмкам, которые весьма широко применяются у нас. Однако начиная с 1965 г. в США, Канаде и др. странах наблюдается активизация новых методов. Интерес к геохимическим методам возрос особенно после применения передвижных полевых лабораторий (Блум, 1966), позволяющих оперативно прямо в поле анализировать собранный материал. Значительный опыт накоплен Канадскими геохимиками. Они выделяют три типа результатов, которые связаны с тремя различными уровнями детальности поисково- разведочных работ:
1. Выделение перспективных районов; 2. Выявление аномальных участков;
3. Открытие промышленных месторождений. Соответствующий уровень (характер) работ определяется как: региональный, уточняющий и детальный (Фортескье, 1967).
Нельзя не отметить, что за границей лучше обстоит дело с разработкой биохимических методов поисков. Короче, есть чему поучиться друг у друга.
Что же собой представляют геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых?
Геохимические методы основаны на выявлении интерпретации рассеяния химических элементов, которые создаются вокруг месторождений вследствие миграции элементов в окружающих месторождение породах, почвах, водах и даже растениях.
Ореолы могут быть открытыми, то есть выходящими на дневную поверхность, и закрытами, находящимися на какой-либо глубине в толще пород.
По времени образования различают:

1.