Гербутова Валерия Витальевна «Жанровая природа "Капитанской дочки"» курсовая работа по направлению

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
Государственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«Донецкий государственный университет»

Филологический факультет

Кафедра истории русской литературы и истории словесности

Гербутова Валерия Витальевна
«Жанровая природа “Капитанской дочки”»
КУРСОВАЯ РАБОТА
По направлению 45.03.01 – Филология
(профиль: Русский язык и литература)

Научный руководитель –

к. филол. наук, доцент Квашина Людмила Павловна

Донецк - 2023

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. Традиции авантюрного романа вальтер-скоттовского типа и его трансформация в «Капитанской дочке». 4
ГЛАВА 2. «Капитанская дочка» и эпическая традиция. 4
ГЛАВА 3. Традиции других жанров «Капитанской дочке» (мемуары, притча). 7
ВЫВОДЫ. 7

ВВЕДЕНИЕ

Произведение «Капитанская дочка» занимает в пушкинском творчестве особое место. Это последнее завершённое и опубликованное при жизни прозаическое произведение поэта, итог его идейных и творческих исканий. На протяжении двух веков «Капитанская дочка» привлекала внимание писателей, критиков и литературоведов. При определении жанра «Капитанской дочки» исследователи сталкиваются с некоторыми трудностями. Дело в том, что «Капитанской дочке» присущи жанровые особенности и повести, и романа, а сам Пушкин называл своё произведение то повестью, то романом.
Как писал М. М. Бахтин в статье «О методологии исследования романа»: роман не имеет такого канона, как другие жанры: исторически действенны только отдельные образцы романа, но не жанровый канон как таковой. Изучение других жанров аналогично изучению мертвых языков; изучение же романа - изучению живых языков, притом молодых.
В настоящее время существуют разные подходы к изучению данного вопроса. Принципиальное значение имеет работа Ю. М. Лотмана «Идейная структура «Капитанской дочки»». В обширной литературе вопроса особо следует выделить ряд исследований Ю. Г. Оксмана и Г. А. Гуковского.
Ю. М. Лотман даёт обзор исследовательской литературы: «Архивные разыскания и публикации документов, равно как и тонкий анализ идейного содержания повести в работах Ю. Г. Оксмана, производимый на обычном для этого исследователя широком идеологическом фоне, и рассмотрение художественной природы повести, её места в истории формирования пушкинского реализма в книге Г. А. Гуковского составляют высшие достижения советского литературоведения в этой области.
Большинство исследователей, которые определяют произведение как повесть, опираются в первую очередь на то, что оно очень небольшое по объему, и его события охватывают непродолжительный временной период. Те, кто разделяют данную точку зрения, также указывают на заурядность личности Петра Гринева и его окружения: такие персонажи не могут быть героями романа.
Актуальность исследования связана с наметившейся в современном пушкиноведении тенденцией изучения последнего периода жизни Пушкина в широком контексте его личной биографии, духовной жизни и творческой судьбы.