Гимназия №53

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение
Гимназия №53
Советского района г.Н.Новгорода
Научное общество учащихся

Установление Советской власти в Средней Азии

Выполнила: Коток Мария
ученица 10 Б класса
Научный руководитель:
Горбачёва Елена Михайловна,
учитель истории

Нижний Новгород

2012
Содержание
Стр.
Введение 4
Глава 1. Положение в странах Средней Азии до прихода Советской власти 7
1.1 Социально-экономическое положение 7
1.2 Политическое положение 10
1.3 Проникновение марксистского движения 11
Глава 2. Причины, пути, способы укрепления влияния Советской России в странах Средней Азии 14
2.1 Причины укрепления влияния 14
2.2 Способы усиления влияния 15
2.2.1 Идеологические меры 15
2.2.2 Политические меры 15
2.2.3 Экономические меры 17
2.2.4 Борьба за власть с контрреволюционными движениями 19
Глава 3. Образование среднеазиатских республик. Вход в СССР. 25
3.1. Образование ТАССР, БССР, ХССР 25
3.2 Предпосылки государственного размежевания 26
3.3 Образование национальных республик в Средней Азии, вхождение в СССР 27
Глава 4. Последствия установления Советской власти в странах Средней Азии 29
4.1 Последствия установления Советской власти в Средней Азии 29
4.2 Экономическая ситуация 30
4.2 Последствия для таджикского народа 31
Заключение 34
Приложения 37
Список используемой литературы 43

Введение
Средняя Азия-регион, занимающий территорию между Каспийским морем на западе до границы с Китаем на востоке и граничащий с Ираном и Афганистаном на юге. Во второй половине 19 века эти земли были присоединены к Российской Империи. Этот регион назывался Туркестанским краем. Царское правительство развивало инфраструктуру, города, выводила этот регион из «средневекового состояния». С другой стороны, местные жители угнетались. В узбекских учебниках Российская Империя показывается как жестокий колонизатор. Интересно, почему же народы Средней Азии после революции пошли за большевиками, ведь они могли попытаться освободиться из-под власти русских колонизаторов. Почему эта попытка оказалось неудачной? Основной целью нашей работы является исследование вопроса : почему Советской России нужны были эти земли и каким образом она смогла опять устанавливала в Средней Азии свою власть? Мы рассмотрели период после 1917 года и до 1924 года, т.к. в это время более ярко проявляется активность Советской России и идет соперничество с Британской империей за земли Средней Азии. Для достижения этой цели мы поставили перед собой ряд задач. Рассмотреть положение жителей Туркестанского края в начале 20 века, понять, почему среднеазиатский регион привлекал Советскую Россию, изучить способы укрепления влияния в этом регионе, рассмотреть соперничество с Британской Империей. Также мы рассмотрели вопрос о размежевании этого региона и последствия его завоевания. В настоящее время эта проблема актуальна. После 1991 г. в этом регионе возникли восемь независимых, но разных по степени экономического и политического развития государств. Это создало предпосылки для острого геополитического соперничества между региональными и глобальными силами. Претензии за влияние на бывшие советские республики в Средней Азии имеют Китай, Турция и Иран, но основными претендентами все же являются Россия и США. Уже сейчас Россия и США имеют свои войска в этом регионе. Зона Средней Азии богата нефтью и газом, дешевой рабочей силой. Всё это немаловажно для понимания причины интересов разных стран к этим землям. Таким образом, у России появились более сильные соперники за влияние в Средней Азии. Сейчас в мире сложилась сложная геополитическая ситуация в различных регионах мира. Арабские страны находятся под влиянием более сильных держав, которые борются между собой, чтобы «выиграть» более выгодный в экономическом, политическом, военном положении регион. Чтобы понимать почему это происходит, мы исследовали влияние России на Среднюю Азию. В прошлом году разбирали тему «Политика Российской Империи в странах Средней Азии», а в этом году исследуем влияние Советской России на этот регион.

«На страницах прессы, на экранах телевизоров мы то и дело видим лидеров стран ближнего зарубежья, которые с ожесточением говорят о России как о стране-поработителе».¹
Для написания этой работы мы использовали следующую литературу: «Прибалтика и Средняя Азия в составе Российской Империи и СССР. Мифы современных учебников постсоветских стран и реальность социально-экономических подсчётов» А.И. Колпакиди, А.П. Мякшев, И.В. Никифоров,В.В. Симиндей, Джеффри Хоскинг «История Советского Союза 1917-1991 гг.», «Победа Советской власти в Средней Азии и Казахстане» Ш.Б. Батыров, И.И. Минц, «Россия и её колонии. Как Грузия, Украина, Молдавия, Прибалтика и Средняя Азия вошли в состав России И.М. Стрижова, Н.М. Терехова, «Победа Советской власти в Узбекистане» Х.Ш. Иноятов, «Создание Советской национальной государственности в Средней Азии» А.А. Гордиенко, «Национальные истории в советском и постсоветских государствах.» под редакцией К. Аймермахера, Г. Бордюгова. В нашей работе есть разные точки зрения на некоторые вопросы, что позволяет провести объективное исследование данной темы. Например, украинские историки критически относятся к политике Советов в Средней Азии. Они считают, что Ленин проводил политику размежевания только для того, чтобы народы не сплачивались и не оказывали противостояние большевикам. Также при написании работы мы обращались к различным историческим источникам.

«Оставив на минуту современность, зададимся вопросом: как же сложилось, что такие различные по духу народы собрались воедино? Может быть, они были собраны вместе стальной десницей Российской империи, а на самом деле желали всегда оставаться свободными и независимыми? Может быть, это было жестокое порабощение, не оставившее свободолюбивым народам возможности выбирать?»¹