Globallashuvning milliy iqtisodiyotga ta’siri

Globallashuvning milliy iqtisodiyotga ta’siri

Re’ja
1. Globallashuvning mohiyati
1.1 Globallashuv tushunchasi
1.2 Globallashuv jarayonlari rivojlanishining dastlabki shartlari
2. Globallashuvning milliy iqtisodiyotga ta'siri
2.1 Globallashuv jarayonlarining ijobiy oqibatlari
2.2 Globallashuvning salbiy oqibatlari, yuzaga kelishi mumkin bo'lgan muammolari va xatarlari
Xulosa
Foydalanilgan adabiyotlar

1. Globallashuvning mohiyati

1.1 Globallashuv tushunchasi
Amerikalik olim T. Levitt 1983 yilda "Bozorlarning globallashuvi" kitobi nashr etilganidan keyin iqtisodiy globallashuv (GE) muammolarini o'rganishda "kashshof" va "globallashuv" atamasining "yaratuvchisi" sifatida tanilgan. O'shandan beri jahon iqtisodiyoti muammolariga bag'ishlangan ilmiy va publitsistik adabiyotlarda "globallashuv" atamasi massiv, xaotik va ko'pincha xunuk takrorlanishga uchradi. Bundan tashqari, biz aytishimiz mumkinki, "global" sifati har qanday tarzda moyil bo'lib, "kundalik aql" me'yorlari bilan qo'llaniladi (ikkinchi holda, mualliflar "global" atamasidan foydalangan holda va "dunyo" degan ma'noni anglamagan holda, eng yaxshi ma'noda) uni "umumiy", "davlat", "milliy iqtisodiy" va boshqalar) tushunchalari bilan aniqlang.
Ushbu toifani talqin qilish yondashuvlarida ikkita qutbni ajratib ko'rsatish mumkin, bu o'ziga xos "burmalar". Bir tomondan, deyarli har qanday ozmi-ko'pmi ahamiyatli dunyo iqtisodiy hodisasi ijobiy va salbiy jihatdan globallashuv bilan bog'liq. Rossiya va xorijiy nashrlarda keng tarqalgan bu beqiyos maqtovlar ("globalistlar") yoki beg'araz tanqidlar ("antiglobalistlar") bo'lsin, bu mutlaqlashtirishning samarasi yo'q. [1]
Boshqa tomondan, masalan, V.Nayshul kabi globallashuvni "siyosiy yorliqdan boshqa narsa", ya'ni zamonaviy dunyodagi fundamental haqiqat va o'zaro bog'liqlikni aks ettirmaydigan siyosiy motivli fantastika sifatida qarash mutlaqo noo'rin. Agar shunday bo'lgan bo'lsa, unda globallashuvga dunyoning ko'plab vakolatli va nufuzli tadqiqotchilari (chorak asr davomida) yaxshilab muomala qilishlari ehtimoldan yiroq emas, u butun dunyodagi nufuzli siyosatchilar, publitsistlar va keng jamoatchilikning ongida davom etishi ehtimoldan yiroq emas. Shu sababli, globallashuvni bunday qadrlamaslik ushbu hodisaga ilmiy tushuncha berishni da'vo qiladigan nashrlarda periferik joy egallashi tabiiy.
T. Levitt, kitobining sarlavhasidan ko'rinib turibdiki, globallashuvni faqat bozor hodisasi deb tushundi. Ushbu atama bilan u assotsiatsiyani, transmilliy korporatsiyalar (TMK) tomonidan ishlab chiqarilgan individual mahsulotlar bozorlarini birlashtirishni tayinladi. Uning kitobining leytmotivi sifatida, ehtimol, bozor strategiyasi faqat ayrim mamlakatlarning tabaqalashtirilgan, o'ziga xos bozorlariga qaratilgan bunday TMKlarning yaqinda tugashini bashorat qilgan tezisni ko'rib chiqish mumkin. Garchi T. Levitt butun dunyo bo'ylab o'z imkoniyatlarini qidirib topgan global yo'naltirilgan TMKlarning kelajagini to'g'ri tan olgan bo'lsa-da, uning GE ning faqat bozori va savdo talqini va faqat korporativ darajasida haddan tashqari tor bo'lib ko'rinadi va ushbu toifaga etarlicha izoh bermaydi. [1]
Shunga qaramay, shuni ta'kidlash kerakki, "globallashuv" kategoriyasining aniq ta'rifini shakllantirish, uning ilgari ilmiy muomalaga kiritilgan toifalar, xususan "baynalmilallashtirish" va "transmilliylashtirish" bilan bog'liqligini ko'rsatish juda qiyin. Shu nuqtai nazardan, S. Dolgovning birinchilardan biri (nafaqat bizning mamlakatimizda), OT mavzusidagi monografiyalarni umumlashtirganida, odatda ushbu hodisaning har qanday ta'riflaridan voz kechganligi juda muhimdir. Shu bilan birga, S. Dolgov, T. Levitt va ETning boshqa ko'plab G'arb tadqiqotchilaridan farqli o'laroq, ikkinchisini TNC-larning bozor strategiyasining turli ko'rinishlariga kamaytirmadi, uni murakkab, ko'p qirrali, ko'p faktorli hodisa sifatida to'g'ri baholadi va uning ba'zi muhim xususiyatlarini (yo'nalishlarini) mazmunli tahlil qildi. ). Yo'l-yo'lakay, biz GE ning iqtisodiy kategoriya sifatida ta'riflarining yo'qligi globallashuvga oid ko'plab nashrlarga ham xos ekanligini ta'kidladik, ularda boshqa masalalar qatori globallashuvning iqtisodiy mazmunini ochib berishga harakat qilinmoqda.
Keyinchalik, GE toifasini ozmi-ko'pmi keng talqin qiladigan ko'plab asarlar paydo bo'ldi, ammo ularning mualliflari ba'zan aniq haqiqatlarning umumiy bayoni va ikkinchisining yuzaki tavsifi bilan cheklanadilar. Shu munosabat bilan biz ikkita misol keltiramiz. Amerikalik professor M. Intrilligatorning ta'rifiga ko'ra, globallashuv "jahon iqtisodiyoti va xalqaro iqtisodiyotda ayirboshlashning barcha turlarini sezilarli darajada kengayishi, aniq oshkoralik, integratsiya va chegaralarning yo'qligi tendentsiyasi bilan" degan ma'noni anglatadi. Kam bo'lmagan mashhur polshalik professor G. Kolodko shunday deb yozadi: "Globallashuv - bu ilgari ma'lum darajada yakka holda, yagona jahon bozoriga ishlagan tovar, kapital va ishchi kuchi bozorlarini liberallashtirish va birlashtirishning tarixiy jarayoni".
Ikkala ta'rif ham amorf bo'lib, GE ni faqat bozor jarayonlariga (ya'ni almashinuv sohasiga) kamaytiradi. Ulardan nima uchun jahon iqtisodiy fanlarida globallashuv haqida faqat so'nggi 20-25 yil ichida gapira boshlandi va yozila boshladi, shu bilan birga M. Intrilligitor va G. Kolodko tomonidan eslatib o'tilgan barcha hodisalar va jarayonlar jahon iqtisodiyotida aniq namoyon bo'ldi. keyinchalik, yigirmanchi asrning boshlarida, Birinchi jahon urushidan oldin, bu ayniqsa oltin (oltin tanga) standartidagi jahon valyuta tizimi doirasida pul globallashuvi bilan osonlashtirildi.
GE ta'riflari, ikkinchisining mohiyatiga mos keladigan, ba'zi rus mualliflari tomonidan berilgan. Shunday qilib, E. Kochetov buni "milliy iqtisodiyot va ularning iqtisodiy tuzilmalarini, kapitalini, qimmatli qog'ozlarini, tovarlarini, xizmatlarini, ishchi kuchini reproduktiv o'zgartirish jarayoni deb biladi, bunda jahon iqtisodiyoti nafaqat milliy iqtisodiyotlarning, moliyaviy, valyutaning yig'indisi (jami), huquqiy, axborot tizimlari, lekin ajralmas, birlashgan geoiqtisodiy (geofoliyaviy) aholi (makon) sifatida, o'z qonunlariga muvofiq ishlaydi. " B.Smitienko va T.Kuznetsova "birgalikda, xalqaro iqtisodiy munosabatlar amalga oshiradigan munosabatlar ko'lamini oshirish jarayonlari, xalqaro iqtisodiy munosabatlarning tizimli xarakterini va ularning asosiy sub'ektlarining o'zaro bog'liqligini insoniyatning global muammolarini hal qilish bilan o'zaro bog'liqlikda" deb ta'kidlaydilar. ... V. Lomakin Rossiya universitetlarida tarqatilgan o'quv qo'llanmaning so'nggi nashrida "milliy iqtisodiyotning globallashuvi (dunyoviylashuvi) ishlab chiqarish vositalari xalqaro makonda foydalanilganda xalqaro, jahon ishlab chiqaruvchi kuchlari, ishlab chiqarish omillarini yaratish va rivojlanishini anglatadi. boshqa davlatlardagi ob'ektlar va turli xil milliy iqtisodiyotlar o'rtasidagi ishlab chiqarish aloqalarining supranatsional shakllarini rivojlantirish. Bunday holda jahon iqtisodiy tizimidagi o'zaro ta'sir doimiy, barqaror va ko'p tomonlama bo'ladi "
Ushbu ta'riflar, GE-ni almashinish sohasiga qisqartirmasa ham, globallashuvning ba'zi ko'rinishlari va xususiyatlarini to'g'ri qayd etadi. Shu bilan birga, ushbu ta'riflardan ushbu ko'rinishlarning iqtisodiy hayotni baynalmilallashtirishgacha bo'lgan globallashuvgacha bo'lgan bosqichlarida jahon iqtisodiyotida sodir bo'lgan o'xshash hodisalar va jarayonlardan qanday farq qilishini tushunish qiyin, bundan tashqari, 19-asrning so'nggi choragidan boshlab, barcha etakchi mamlakatlarda sanoatlashtirish jarayoni ko'p jihatdan etuk shakllarga aylandi. mahsulotlarni ishlab chiqarish va marketingni dunyo miqyosida (global) xarakterga ega bo'lish. Boshqacha qilib aytganda, ushbu uchta ta'rif ham globallashuvgacha bo'lgan bosqichlarga, ayniqsa, 1950 va 80-yillarning boshlarida yuz bergan ta'riflarga nisbatan etarlicha qo'llanilib qo'yilgan. XX asr. Buning sababi shundaki, ushbu ta'riflar mualliflari jahon iqtisodiyotining globallashuv bosqichiga (holatiga) o'tish davri to'g'risida savol tug'dirmaydilar, bunga etarli va aniq javob shunchaki OT va undan oldingi jahon iqtisodiyotining rivojlanish bosqichlari o'rtasidagi sifat farqini ko'rsatishga imkon beradi. Uning tashqi xususiyatlarining u yoki bu "to'plami" ni to'g'ri aks ettiradigan OT ta'riflari bilan bir qatorda, rus adabiyotida, eng yaxshisi, qisman globallashuv bilan bog'liq bo'lgan va umuman olganda, uning mohiyatini ochib bermaydigan juda o'ziga xos ta'riflar mavjud. Masalan, L. Slutskiy (iqtisod fanlari doktori, Rossiya Federatsiyasi Davlat Dumasi deputati) shunday deb yozadi: "20-asr boshlarida rivojlangan mamlakatlarning mehnatga layoqatli aholisining 95 foizi jismoniy mehnat bilan shug'ullangan. Ammo 21-asr uchun ushbu turdagi" o'rtacha vazn "ko'rsatkichi, mutaxassislarning fikriga ko'ra, atigi 10 ga teng bo'ladi O'n ishchidan to'qqiztasi kompyuterda ishlaydi.Jahon iqtisodiyoti miqyosi va tezkor inqirozlari borasida bunday ulug'vorlikni bilmagan edi.Shuning uchun dunyoning axborot texnologiyalari integratsiyasi asosida aslida klassik kapitalizm o'rnini bosadigan yangi formasiya shakllana boshlaydi. globallashuv ". Globallashuvning bunday talqini qator asosiy e'tirozlarni keltirib chiqaradi:
Ko'p sonli an'anaviy kasblar va texnologiyalarni saqlab qolish fonida, ayniqsa, postindustrial jamiyatda ustunlik ko'rsatadigan xizmat ko'rsatish sohasidagi "mutaxassislar" ning 10 foizga yaqin prognozi shubha tug'diradi. Bir narsa aniq: bu "mutaxassislar" noyob ilmiy jasoratga ega bo'lib, bir asr davomida o'rtacha vaznni taxmin qilishlari mumkin;
iqtisodiy, shu jumladan jahon iqtisodiyotining individual ishtirokchilarining ishi kompyuterlar bilan aloqalar har doim ham ular orasidagi axborot va texnologik integratsiyani o'zida mujassam etavermaydi. Shunday qilib, yig'ilish jarayonini boshqarish uchun raqobatlashadigan avtoulov zavodlarida kompyuterlardan foydalanish ular orasidagi birlashishni anglatmaydi. Aksincha, ular alohida-alohida ishlatiladi, shu bilan birga ishlab chiqarish sirlari ehtiyotkorlik bilan himoya qilinadi. Axborot texnologiyalari global miqyosda integratsiyalashuvi, haqiqatan ham, OHning muhim xususiyatlariga tegishli, ammo jismoniy mehnatni intellektual bilan almashtirishdan ko'ra mutlaqo boshqa sharoitda. Bundan tashqari, quyida ko'rsatilgandek, bu HE xususiyatlarining faqat bittasi, ikkinchisining boshqa bir qator xususiyatlari bilan uzviy bog'liqdir;
iqtisodiy nazariyada klassik kapitalizm deganda sanoat inqilobi davrida vujudga kelgan 19-asr erkin raqobatining barcha ziddiyatlari va grotesk ijtimoiy nomutanosibliklari bilan kapitalizmi tushuniladi. Agar ushbu ijtimoiy tizim shunday bo'lsa - va L. Slutskiyning fikriga ko'ra, faqat shu asrda klassik kapitalizm o'rnini boshqa bir narsa egallaydi - demak, u ancha oldin qulab tushgan bo'lar edi, K. K. Marks allaqachon "Kapital" ning birinchi jildida bashorat qilgan edi, 1867 yilda kun yorug'ligini ko'rgan. Ammo, bu bosqichdan so'ng, kapitalizm, Karl Marksning bashoratiga zid ravishda, chuqur sifat o'zgarishini boshidan kechirib, rivojlanishning bir necha bosqichlarini bosib o'tdi. Zamonaviy bozor-davlat tomonidan tartibga solinadigan, ijtimoiy yo'naltirilgan kapitalizm (bu "kapitalistik bo'lmagan" atamalar ham bejiz aytilmagan: "ijtimoiy bozor iqtisodiyoti", "postindustrial jamiyat" va boshqalar), "Manchester" kapitalizmidan sezilarli darajada farq qiladi, isbotlangan - klassik o'tmishdoshidan farqli o'laroq - uning hayotiyligi va jamiyat a'zolarining aksariyat qismi uchun maqbulligi;
L. Slutskiyning yuqoridagi iqtibosida mavjud bo'lgan narsani globallashuv deb nomlash kimga xosligi aniq emas;
globallashuv nafaqat jarayon, balki jahon iqtisodiyotining holati, ya'ni. bir-biri bilan chambarchas bog'liq bo'lgan bir qator muhim xususiyatlarga ega bo'lgan o'rnatilgan hodisa.
ETni yuqoridagi talqinlari fonida globallashuvning umumlashtirilgan ta'rifini taqdim etishga harakat qilaylik. Leksik nuqtai nazardan "globallashuv" atamasi biron bir narsaga dunyo miqyosida (global) xarakter berishni anglatadi. Demak, (dunyo) iqtisodiyotining globallashuvi ob'ektiv rivojlangan hodisa va shu bilan birga, 20-asrning oxirida faol rivojlanib borayotgan jahon iqtisodiy jarayoni. Umuman olganda, globallashuv eng qisqa shaklda iqtisodiy hayotni baynalminallashtirishning eng yuqori bosqichi (bosqichi, shakli) va uning yadrosi - ilmiy va ishlab chiqarish baynalmilallashuvi sifatida tavsiflanishi mumkin.
1.2 Globallashuv jarayonlari rivojlanishining dastlabki shartlari
Globallashuv jarayonini belgilaydigan asosiy shartlarni (harakatlantiruvchi kuchlarni) aniqlash mumkin [8]:
1. Ishlab chiqarish, ilmiy, texnik va texnologik:
ishlab chiqarish miqyosining keskin o'sishi;
ishlab chiqarishning yangi texnologik uslubiga o'tish - yuqori ilmiy talab qiladigan texnologiyalarga o'tish; tovarlar, xizmatlar, kapital harakati to'siqlarini olib tashlaydigan yangi texnologiyalarni tez va keng tarqatish;
transport va aloqa vositalarining sifat jihatidan yangi avlodi va ularni birlashtirish, tovar va xizmatlarni, resurslarni va g'oyalarni ularni eng qulay sharoitlarda qo'llash bilan tezkor taqsimlanishini ta'minlaydi. Hozirgi vaqtda axborot uzatish deyarli kechiktirmasdan amalga oshirilmoqda. Iqtisodiy imkoniyatlar va bitimlar butun dunyoda tezda xabar qilinadi. Tovarlar va ba'zi bir xizmat turlari uchun bir joydan ikkinchi joyga borish uchun bir necha kun yoki hatto haftalar kerak bo'ladi, ma'lumot darhol uzatiladi. Agar dunyoning biron bir burchagida bozorda sezilarli o'zgarishlar yuz bersa, u holda bu deyarli barcha boshqa qismlarida ma'lum bo'ladi. Bu, ayniqsa, birjalar, valyuta va tovar bozorlaridagi voqealar, shuningdek ilmiy kashfiyotlar va ulardan foydalanish uchun juda muhimdir. Binobarin, sheriklarning bir-biridan uzoqligi ularning ishlab chiqarish kooperatsiyasi uchun hal qiluvchi to'siq bo'lishni to'xtatadi;
ilmiy yoki intellektual almashinuvning boshqa turlari natijasida bilimlarni tez tarqalishi;
transportning ilg'or texnologiyalari, telekommunikatsiya xarajatlari tufayli keskin pasayish, ma'lumotlarni qayta ishlash, saqlash va ulardan foydalanish narxlarining sezilarli pasayishi, bu esa milliy bozorlarning global integratsiyasini osonlashtiradi. Haqiqatan ham ajoyib raqamlar keltirilgan. "London va Nyu-York o'rtasidagi uch daqiqali suhbatning qiymati (real hisobda) 1930 yildagi 300 dollardan 1998 yilda 1 dollarga tushdi. So'nggi 20 yil ichida (1975 yildan 1995 yilgacha) bir birlik ma'lumotni hisoblash narxi pasayib ketdi. har yili (real shaklda) 30% ga ".
2. Tashkiliy:
sanoat va iqtisodiy faoliyatning xalqaro shakllari (TMK): tashkiliy shakllari, uning doirasi milliy chegaralardan tashqariga chiqib, yagona bozor makonini shakllantirishga hissa qo'shadigan xalqaro xarakterga ega bo'ladi;
ko'p millatli yoki global darajada nodavlat tashkilotlarning paydo bo'lishi. BMT, XVJ, Jahon banki, JST va boshqalar kabi xalqaro tashkilotlar yangi global rol o'ynay boshladi;
ko'p millatli kompaniyalar va boshqa xususiy va davlat tashkilotlarini global iqtisodiyotning asosiy ishtirokchilariga aylantirish.
3. Iqtisodiy:
tovar va xizmatlar savdosini liberallashtirish, kapital bozorlari va boshqa iqtisodiy erkinlashtirish, bu protektsionistik siyosatning cheklanishiga olib keldi va jahon savdosini erkinlashtirdi (agar 1947 yilda import tariflari stavkalarining o'rtacha darajasi 50-60% ni tashkil etgan bo'lsa, unda 90-yillarning boshlarida u pasayib ketdi 9,6%, va kelajakda Jahon Savdo Tashkiloti uni 3% ga etkazishni kutmoqda);
kapitalning misli ko'rilmagan kontsentratsiyasi va markazlashtirilishi, hosila moliyaviy-iqtisodiy vositalarining portlovchi o'sishi, valyuta operatsiyalarini amalga oshirish vaqtining keskin qisqarishi;
xalqaro iqtisodiy tashkilotlar tomonidan makroiqtisodiy siyosatning yagona mezonlarini joriy etish, soliq, mintaqaviy, qishloq xo'jaligi, monopoliyaga qarshi siyosat, ish bilan ta'minlash siyosati va boshqalarga qo'yiladigan talablarni birlashtirish;

unifikatsiya va standartlashtirish tendentsiyasini kuchaytirish. Texnologiyalar, atrof-muhit, moliya tashkilotlari faoliyati, buxgalteriya hisobi va statistik hisobot standartlari tobora ko'proq qo'llanilmoqda. Standartlar ta'lim va madaniyatga taalluqlidir.

4. Axborot:
ishbilarmonlik aloqalari, ishlab chiqarish, ilmiy-texnik, iqtisodiy, moliyaviy ma'lumotlar almashinuvi vositalarining tubdan o'zgarishi; axborotni qabul qilish, uzatish va qayta ishlashning printsipial jihatdan yangi tizimlarining paydo bo'lishi va rivojlanishi moliyaviy va tovar bozorlarini, shu jumladan nou-xau va professional xizmatlar bozorlarini birlashtirgan global tarmoqlarni yaratishga imkon berdi. Axborot xizmatlari elektronika taraqqiyoti bilan bevosita bog'liq - elektron pochta, Internet yaratish bilan;
turli mamlakatlarda joylashgan ishlab chiqarishni boshqarish uchun bitta markazga imkon beradigan tizimlarni shakllantirish, ishlab chiqarish, ilmiy-texnik, tijorat vazifalarini alohida mamlakatlarnikidan yomonroq emas, tezkor, o'z vaqtida va samarali echish uchun imkoniyatlar yaratish. Axborot almashinuvi real vaqt rejimida menejment va marketing sohasida, moliyaviy va investitsiya oqimlarini boshqarishda haqiqiy inqilobni anglatadi, mahsulot sotishning yangi shakllari paydo bo'lmoqda (masalan, elektron savdo). Kompyuterlashtirish, elektron hisob qaydnomalari va plastik kartalar tizimlari, sun'iy yo'ldosh va optik tolali aloqa deyarli bir zumda moliyaviy ma'lumotlarni ko'chirish, operatsiyalarni amalga oshirish, masofadan va davlat chegaralaridan qat'i nazar, mablag'ni bitta hisobdan boshqasiga o'tkazish imkoniyatini beradi.
5. Siyosiy:
davlat chegaralarining qat'iyligini zaiflashtirish, fuqarolar, tovarlar va xizmatlar, kapitalning harakatlanish erkinligini osonlashtirish;
sovuq urushning tugashi, Sharq va G'arb o'rtasidagi siyosiy farqlarni bartaraf etish.
6. Ijtimoiy va madaniy:
odatlar va urf-odatlar, ijtimoiy aloqalar va urf-odatlar rolini susaytirishi, hududiy, ma'naviy va psixologik munosabatlarda odamlarning harakatchanligini oshiradigan milliy cheklovlarni bartaraf etish, xalqaro migratsiyaga yordam beradi;
bozor iqtisodiyoti va erkin savdo tizimini baholashda global kelishuvning paydo bo'lishi. G'arbning bozor iqtisodiyoti bilan Sharqning sotsialistik iqtisodiyoti o'rtasidagi so'nggi qarama-qarshiliklar bozor iqtisodiyoti tizimiga qarashlarning deyarli to'liq birligi bilan almashtirildi;
globallashgan "bir hil" ommaviy axborot vositalarining, san'atning, ommaviy madaniyatning shakllanish tendentsiyasining namoyon bo'lishi. Ingliz tili xalqaro muloqot tiliga aylanib, madaniyatlararo muloqotni, o'rganishni va o'zaro tushunishni osonlashtiradi;
masofaviy o'qitishni rivojlantirish orqali ta'limdagi chegaralarni engib o'tish;
mehnat resurslarini o'qitishni liberallashtirish, bu esa milliy davlatlarning "inson kapitali" takror ishlab chiqarilishi ustidan nazoratining zaiflashishiga olib keladi.

Shunday qilib, ushbu bobda iqtisodiyotning globallashuvining asosiy jihatlari ko'rib chiqildi, globallashuv jarayonining asosiy shartlari aniqlandi. Globallashuvning milliy iqtisodiyotga ta'siri to'g'risida ko'plab fikrlar mavjud, ammo ularning barchasi bir narsada o'xshashdir: globallashuvning natijalari ijobiy va salbiydir.

2. Globallashuvning milliy iqtisodiyotga ta'siri

2.1 Globallashuv jarayonlarining ijobiy oqibatlari
Globallashuvning ijobiy ahamiyatini deyarli baholab bo'lmaydi: insoniyatning imkoniyatlari beqiyos darajada ko'paymoqda, uning hayotining barcha jabhalari yanada to'liq hisobga olinmoqda, uyg'unlashuv uchun sharoitlar yaratilmoqda. Jahon iqtisodiyotining globallashuvi insoniyatning umumbashariy muammolarini hal qilish uchun jiddiy asos yaratmoqda. [2]

Globallashuv jarayonlarining ijobiy oqibatlari (afzalliklari) quyidagilarni o'z ichiga oladi: [6]:

1. Globallashuv ixtisoslashuv va xalqaro mehnat taqsimotining chuqurlashishiga yordam beradi. Uning sharoitida mablag'lar va mablag'lar yanada samarali taqsimlanadi, bu oxir-oqibatda o'rtacha turmush darajasining oshishiga va aholining hayot istiqbollarining kengayishiga yordam beradi (buning uchun kam xarajatlarda).

2. Globallashuv jarayonlarining muhim ustunligi - bu ishlab chiqarish miqyosidagi tejamkorlik, bu xarajatlarni pasaytirishga va narxlarning pasayishiga, natijada barqaror iqtisodiy o'sishga olib kelishi mumkin.

3. Globallashuvning afzalliklari, shuningdek, barcha tomonlarni qoniqtiradigan o'zaro manfaatli asosda erkin savdo-sotiqning afzalliklari bilan bog'liq.

4. Globallashuv, raqobatni kuchaytirib, yangi texnologiyalarni yanada rivojlantirish va ularni mamlakatlar orasida tarqatishni rag'batlantiradi. Uning sharoitida to'g'ridan-to'g'ri investitsiyalarning o'sish sur'ati jahon iqtisodiyotining o'sish sur'atlariga qaraganda ancha yuqori bo'lib, bu sanoat texnologiyalarini uzatish, transmilliy kompaniyalarni shakllantirishning eng muhim omili bo'lib, bu milliy iqtisodiyotga bevosita ta'sir ko'rsatmoqda. Globallashuvning afzalliklari boshqa mamlakatlarda tegishli sohalarda etakchi bo'lgan xorijiy davlatlarning ilg'or ilmiy-texnikaviy, texnologik va malakaviy darajasidan foydalanish natijasida olinadigan iqtisodiy foydalar bilan belgilanadi, bu holda yangi echimlarni joriy etish qisqa vaqt ichida va nisbatan arzon narxlarda sodir bo'ladi.

5. Globallashuv xalqaro raqobatning kuchayishiga yordam beradi. Ba'zida globallashuv mukammal raqobatga olib keladi, deb ta'kidlashadi. Aslida, bu yangi raqobatbardosh sohalar va an'anaviy bozorlarda raqobatning kuchayishi haqida bo'lishi kerak, bu alohida davlat yoki korporatsiya imkoniyatidan tashqarida. Axir o'z harakatlarida cheksiz kuchli tashqi raqobatchilar ichki raqobatchilarga qo'shilishadi. Jahon iqtisodiyotidagi globallashuv jarayonlari, avvalambor, iste'molchilar uchun foydalidir, chunki raqobat ularga tanlov huquqini beradi va narxlarni pasaytiradi.

6. Globallashuv global ishlab chiqarishni ratsionalizatsiyasi va ilg'or texnologiyalarning tarqalishi, shuningdek, global miqyosda uzluksiz innovatsiyalar uchun raqobatbardosh bosim natijasida mahsuldorlikning oshishiga olib kelishi mumkin.
7. Globallashuv mamlakatlarga ko'proq moliyaviy resurslarni safarbar qilish imkoniyatini beradi, chunki investorlar ko'p sonli bozorlarda keng moliyaviy vositalardan foydalanishi mumkin.
8. Globallashuv insoniyatning umumbashariy muammolarini, avvalambor atrof-muhitni hal qilish uchun jiddiy asos yaratadi, bu dunyo hamjamiyatining sa'y-harakatlarini birlashtirish, resurslarni birlashtirish, turli sohalardagi harakatlarni muvofiqlashtirish bilan bog'liq.
Globallashuvning yakuniy natijasi, ko'plab mutaxassislar umid qilganidek, dunyo farovonligining umumiy o'sishi bo'lishi kerak.
2.2 Globallashuvning salbiy oqibatlari, yuzaga kelishi mumkin bo'lgan muammolari va xatarlariBarcha tadqiqotchilar iqtisodiyotning globallashuvi juda ziddiyatli hodisa ekanligini to'g'ri ta'kidlashadi. Bir tomondan, uning yuqorida aytib o'tilgan muhim xususiyatlari umuman olganda jahon iqtisodiyoti samaradorligi, insoniyatning iqtisodiy va ijtimoiy taraqqiyotini oshirishga yordam beradi. Boshqa tomondan, quyida ko'rsatilgandek, ushbu xususiyatlarning namoyon bo'lish shakllari ko'pincha "oltin milliard" davlatlari taniqli "klubi" ga a'zo bo'lmagan butun dunyo va butun mamlakatlar aholisining keng qatlamlari manfaatlarini buzadi. Iqtisodiy globallashuvning hozirgi (neoliberal) modeli qator salbiy tomonlarni o'zida mujassam etgan, jahon iqtisodiy va boshqa xalqaro munosabatlarning turli agentlari (ishtirokchilari) o'rtasida keskin to'qnashuvlar va to'qnashuvlar bilan ajralib turadi. [10] Globallashuv jahon hamjamiyatining keng qatlamlari dunyoning ikki qarama-qarshi ijtimoiy tizimga bo'linishini bartaraf etish bilan bog'liq bo'lgan ko'plab umidlarni oqlamadi, bu esa baynalmilallashtirishni chinakam global hodisaga aylantirdi. Ushbu modelning ziddiyatli va salbiy tomonlari, avvalambor, quyidagi jihatlarni o'z ichiga oladi.
1. Globallashuv, afsuski, transchegaraviy jinoyatchilik tarqalishining keskin tezlashishi uchun zamin bo'ldi. Shunday qilib, tovar bozorlarining globallashuvi, afsuslanarli bo'lsa-da, noqonuniy qurol bozorlarida va ayniqsa, giyohvand moddalar kabi ijtimoiy zararli mahsulotlarda intensiv ravishda ro'y bermoqda. Dori sanoati aylanmasi allaqachon jahon savdosining qariyb 8 foiziga to'g'ri keladi. Giyohvandlik biznesi o'z mohiyatiga ko'ra "baynalmilalizm" va globallashuv tomon tortadi. Savdoni erkinlashtirishga asoslangan globalizatsiya muhiti ushbu muhim xususiyatlarni amalga oshirishga yordam berdi. Qanday bo'lmasin, giyohvandlik biznesi, savdo sohasidagi global liberallashtirishni o'zining yoqimsiz maqsadlariga erishish vositasi sifatida ishlatgan (albatta, bu uning asboblar qutisining oxirigacha emas), bu iksirda transchegaraviy savdoni globallashtirishga muvaffaq bo'ldi - bu butun insoniyat uchun barcha salbiy oqibatlarga olib keladi.
2. Iqtisodiy buzilishlar va moliyaviy inqirozlarni dunyoning ayrim mintaqalaridan boshqalarga tezkor ravishda o'tkazish va bir qator muhim salbiy omillarning kombinatsiyasi bilan ularga global xususiyat berish. Bu, ayniqsa, moliya bozorlaridagi qisqa muddatli spekulyativ kapitallarning migratsiyasi uchun to'g'ri keladi. Shu bilan birga, Internet orqali qimmatli qog'ozlar almashinuvini elektronizatsiya qilish salbiy rol o'ynaydi, garchi yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, telekommunikatsiya inqilobi jahon iqtisodiyotining "birlashishi" va uning rivojlanishiga katta hissa qo'shgan. Internet global moliyaviy brokerlarning xatti-harakatlariga ma'lum "klişe" larni yuklaydi va ularning turli moliya markazlaridagi xatti-harakatlarini birlashtiradi. Natijada, inqirozgacha bo'lgan sharoitda ularning harakatlari ko'pincha xuddi shunday salbiy yo'nalishni oladi va "sinergetik" inqirozga qarshi ta'sir ko'rsatadi. [4]
Bundan eng rivojlangan davlatlar emas. Shunday qilib, Rossiyada 2008 yilda boshlangan moliyaviy inqirozga AQShdagi moliyaviy inqiroz sabab bo'ldi.
3. Globallashuv jarayonlari iqtisodiy suverenitetni milliy davlatlar hokimiyatining atributi va "o'z" va xorijiy TMKlarga va ularning lobbilariga tobora ortib borayotgan tegishli milliy hukumatlar iqtisodiy tartibga solish salohiyati sifatida kamaytiradi. Ushbu turdagi korporatsiyalarning yuqori darajasiga kiruvchi hozirgi beshinchi avlod TMKlari o'z mamlakatlarida hukmronlik qilayotgan siyosiy elitalardan qat'i nazar, o'zlariga ko'proq bog'liq bo'lgan va har holda, ularga nisbatan sezgir bo'lganlaridan qat'i nazar, o'zlarining global iqtisodiy xulq-atvori strategiyasini va taktikasini belgilaydigan avtonom sub'ektlar sifatida faoliyat yuritadilar. ... Ushbu jarayon, demokratik davlat qurish tamoyillariga zid ravishda, AQSh va "oltin milliard" ning boshqa mamlakatlarida unchalik aniq ko'rinmaydi va aksincha, ma'lum bir davlat iqtisodiy va harbiy-siyosiy munosabatlarda qanchalik kuchsizroq bo'lsa. Boshqacha qilib aytganda, globallashuv va ko'plab davlatlarning milliy suvereniteti o'rtasida (ayniqsa, iqtisodiy sohada) keskin ziddiyat mavjud. [8]
Energiya holati sharoitida davlat makroiqtisodiy tartibga solishning an'anaviy vositalaridan avvalgidek samarali foydalana olmaydi, masalan: import to'siqlari va eksportga beriladigan subsidiyalar, milliy valyuta kursi va Markaziy bankning qayta moliyalash stavkasi. KTM va TNBlar, agar kerak bo'lsa, bunday choralarga o'zlarining kuchli iqtisodiy salohiyati va turli mamlakatlarda ularning manfaatlarini lobbiya qilishning kengaytirilgan mexanizmi bilan qarshi chiqmoqdalar, bu ko'pincha davlat tomonidan ko'rilgan choralardan kutilgan ta'sirni inkor etadi va hatto ko'pincha mamlakat uchun zararli bo'lib chiqadi.

4. Globallashuv, iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solishning an'anaviy milliy tizimlarini sezilarli darajada susaytirib, shu bilan birga, yuzaga kelgan bo'shliqni to'ldiradigan bunday xalqaro, xattoki milliy tartibga solish mexanizmlarini yaratishga olib kelmadi. Bu erda qoida bo'yicha yagona istisno, katta darajada, faqatgina Evropa Ittifoqi, ayniqsa Evro hududi (Evropa valyuta tizimi) bo'lib, u GE rivojlangan va rivojlanishda davom etayotgan butun makonni qamrab olmaydi. Shu bilan birga, 2004-2007 yillarda muvaffaqiyatsiz amalga oshirish natijasida. Evropa Ittifoqi-15 iqtisodiyotining uzoq muddatli depressiya hodisalari bilan birlashtirilgan va ushbu integratsiya blokining uzoq vaqtdan beri chuqur institutsional islohotlari boshlanishiga to'g'ri keladigan Evropa Ittifoqi-15 Evropa Ittifoqi-27 ga kengayishi, Evropa Ittifoqining o'zi o'zini qattiq moslashuv inqirozi holatiga tushirdi.

Bundan tashqari, yigirmanchi asrning so'nggi o'n yilligining o'rtalaridan boshlab bir qator xalqaro tashkilotlarning: OECD, XVF va BMTning ixtisoslashgan tashkilotlarining jahon iqtisodiyotidagi tartibga soluvchi rolining susayganligini kuzatish mumkin. Jahon savdo tashkiloti Urugvay savdo muzokaralari raundining qarorlarini bajarmaydi, natijada 1995 yilda GATT asosida vujudga keldi va bu qarorlar bilan bog'liq holda ba'zan "mutlaqo teskarisi". Bu, avvalambor, tarifsiz cheklovlarni tarif cheklovlariga aylantirish va ikkinchisini bosqichma-bosqich keskin pasaytirish orqali importni tarifsiz tartibga solish sohasidagi liberallashtirish to'g'risidagi eng muhim qarorga tegishli. Aksincha, so'nggi 5-7 yil ichida tarifsiz tartibga solish bojxona to'lovlarining kelishilgan pasayishi uchun "kompensatsiya" sifatida sezilarli darajada faollashdi. Bunga parallel ravishda, 2001 yildan beri rivojlangan va rivojlanayotgan mamlakatlar o'rtasidagi keskin ziddiyatlarda, samarasiz, hattoki muvaffaqiyatsiz deb aytsa, jahon savdosini yanada erkinlashtirish bo'yicha yangi, Doha muzokaralari davom etmoqda. Shu sababli, JSTning vazirliklararo konferentsiyasi 2007 yil oxirida bo'lib o'tmadi, ehtimol u 2009 yilda o'tkazilishi mumkin
Bularning barchasi D. Suslov tomonidan asosan milliy siyosiy tizimlarning hozirgi holati va jahon siyosati sohasini tahlil qilish asosida qilingan xulosaga mos keladi: "Boshqaruv qobiliyatining umumiy pasayishi hozirgi kunda xalqaro tizim rivojlanishining asosiy tendentsiyasidir va kelgusi o'n yil ichida saqlanib qoladi". To'g'ri, Evropa Ittifoqi va JSTga kelsak, ular ushbu tizimdagi tartibga solish rolini 2017 yilga nisbatan ancha oldin tiklashi va kuchaytirishi mumkin va uning boshqarilishi pasayishiga qarshi chiqishni boshlashlari mumkin.
U yoki bu tarzda globallashuv ilgari tashkil etilgan xalqaro iqtisodiy munosabatlar tizimining bunday o'zgarishini allaqachon o'z ichiga olgan bo'lib, bu ikkinchisini prognoz qilinmaydigan holga keltirdi, bu esa jahon iqtisodiyoti rivojlanishining ishonchli uzoq muddatli prognozlarini ishlab chiqishni sezilarli darajada murakkablashtiradi. [13]

5. OTning ob'ektiv jarayon sifatida qarama-qarshilik, uning asosan ijobiy ta'siri va globallashuvning amaldagi modeli (siyosati). AQSh boshchiligidagi "oltin milliard" davlatlari tomonidan asosan o'z manfaatlari yo'lida ilgari surilgan va amalga oshirilayotgan globallashuvning hozirgi liberal (neoliberal) modeli boshqa mamlakatlarning manfaatlarini etarli darajada hisobga olmagan holda yuqori darajada rivojlangan davlatlar uchun jahon iqtisodiyotining jadal rivojlanishidan eng katta foyda olishga qaratilgan. Shu sababli so'nggi yillarda ko'plab mamlakatlarda, hatto Rossiya Federatsiyasida ham "antiglobalistlar" harakati keng tarqalmoqda, ya'ni globallashuvning asosiy muxoliflari va globallashuvni emas, balki GE ning hozirgi neoliberal modelining antisosial yo'nalishini rad etadigan globallashuvning muqobil muxolifatchilari va. u yoki bu "yangi paradigma" ko'rinishidagi ushbu modelga alternativa. Shunday qilib, asrning boshida globallashuv to'lqinida paydo bo'lgan eng faol xalqaro harakatlardan biri bo'lgan Butunjahon ijtimoiy forumi ("Porto Alegrening lageri"), uning globallashuv to'lqinida paydo bo'lgan eng faol xalqaro harakatlaridan biri, bunday paradigmani dunyoga yanada demokratik va tenglik xarakterini berishida ko'rmoqda.

Qanday bo'lmasin, Qo'shma Shtatlarning globallashuvdan eng ko'p yutuqqa erishganligi (va undan kelib chiqadigan ushbu mamlakat uchun mavjud bo'lgan kamchiliklarni aniqlash umuman qiyin). Shunday qilib, globallashuv tufayli Qo'shma Shtatlar hanuzgacha katta miqdordagi tashqi qarzni engib chiqmoqda (bu yillik hisobot defitsiti hisobiga yuzaga keladi), bu AQSh moliya vaziri Jon Snouning so'zlariga ko'ra 2006 yilga kelib 8 trln. dollarni tashkil etdi (ko'plab xorijiy ommaviy axborot vositalarining xabarlariga ko'ra, ularni rasmiy ma'lumotlarga tenglashtirish mumkin emas, garchi ular ishonchli ko'rinishga ega bo'lsa-da, 2008 yil boshida bu ko'rsatkich 11 trillion AQSh dollariga etdi). Bu, albatta, Sovet-Rossiya tashqi davlat qarzidan farqli o'laroq, xususiy iqtisodiy xususiyatga ega va davlat byudjetidan xizmat ko'rsatishga tegishli emas, ammo bu uning ahamiyatini kamaytirmaydi. Faqatgina globallashuv Qo'shma Shtatlarga bunday qarz bilan bemalol va maxsus iqtisodiy falokatlarsiz yashashga imkon beradi, defoltdan saqlanib, dollarni jahon iqtisodiyotida asosiy va eng ko'p ishlatiladigan valyuta sifatida saqlaydi.
Shu bilan birga, Qo'shma Shtatlar, shubhasiz, ulkan savdo defitsiti va to'plangan tashqi qarzni qoplash vositasi sifatida o'z emissiyasini ishlatib, dollarning dunyo zaxira valyutasi sifatida noyob joylashuvidan foydalanishda davom etadi. "Bunday xatti-harakatni faqat rahbarning o'zi ko'tara oladi - boshqasi darhol bankrot bo'lib qoladi", - deya L.Myasnikova haqli ravishda ta'kidlaydi, natijada AQShning xalqaro kreditorlari bir dollar uchun atigi ikki sent olishlari mumkinligiga ishonishadi. [bitta]
6. Neoliberal model globallashuvdan foyda ko'rgan va natijada yutqazgan mamlakatlarga nisbatan dunyoning farqlanishini vujudga keltirdi. Bundan tashqari, ayrim tadqiqotchilar tomonidan ushbu ikki guruhga bo'linish mezonlariga qarab, ularning tarkibi bir xil emas. [4]
Sanoat rivojlangan mamlakatlar (PRS) ega bo'lgan mablag'larning etishmasligi, milliy huquqiy, iqtisodiy, ma'muriy tizimlar va shu bilan birga tayyorlanmaganligi sababli rivojlanayotgan mamlakatlar (PC) va o'tish iqtisodiyoti bo'lgan mamlakatlar (EIT) uchun globallashuv muammolariga moslashishda aniq qiyinchiliklar mavjud. mexanizmlar va boshqalar. Bu ko'pincha EITni, shu jumladan Rossiyani va ayniqsa RSni jahon iqtisodiyotining kuchli ishtirokchilari tomonidan belgilangan o'yin qoidalarini qabul qilishga majbur qiladi. Boy va kambag'al mamlakatlar farovonligidagi o'sish tafovuti ikkinchisini jahon iqtisodiyoti chegaralariga ko'chirishga, ularda ishsizlikning ko'payishiga va aholining qashshoqlashishiga olib keladi. Kompyuterlar globallashuv o'tgan yillarda rivojlangan shaklda nafaqat hal qilinmadi, balki bu mamlakatlarning jahon iqtisodiy aloqalari tizimiga haqiqiy integratsiyasini va qashshoqlik va qoloqlik muammosini ozmi-ko'p qoniqarli hal qilishiga to'sqinlik qiladigan muammolarni yanada kuchaytirganligini juda to'g'ri ta'kidladilar. ...
Shaxsiy kompyuterda global qashshoqlik va kam rivojlanganlik muammosi qanchalik chuqurligini, masalan, Yer yuzidagi 6 milliarddan ortiq odamdan atigi 0,5 milliard odam farovonlikda yashashi va 5,5 milliarddan ortiq kishi ozmi-ko'pmi tajribasi bilan aniq namoyon bo'ldi. o'ta ehtiyoj, yoki hatto qashshoqlik. Shu bilan birga, agar 1960 yilda dunyodagi eng boy aholining 10% daromadlari kambag'al aholining daromadlaridan 30 baravar oshgan bo'lsa, yigirmanchi asrning oxiriga kelib 82 baravar ko'p bo'lgan. [13]
To'g'ri, dunyoda daromad taqsimotiga OTning ta'siri masalasi ziddiyatli. Birlashgan Millatlar Tashkilotining Taraqqiyot Dasturi (BMT Taraqqiyot Dasturi) va Birlashgan Millatlar Tashkilotining Savdo va taraqqiyot bo'yicha konferentsiyasi - rivojlanayotgan mamlakatlar manfaatlarini himoya qilish uchun ishlab chiqilgan tashkilotlar mutaxassislari bir necha bor ta'kidlashlaricha, GoE sharoitida dunyoda ixtiloflar yuzaga keladi, ya'ni. badavlat va kambag'al mamlakatlar o'rtasida daromadlar farqining birinchisining foydasiga o'sishi, umuman olganda, dunyo aholisining eng qashshoq qismi (ya'ni kuniga 1 AQSh dollaridan kam pul bilan yashash) soni va nisbati ko'payishi bilan.
Biroq, bir qator taniqli olimlar (S. Bxoll, X.Sala-i-Martin, Y. Shishkov) buning teskarisini isbotlaydilar: Shimoliy va Janub o'rtasidagi daromadlarning yaqinlashishi (ya'ni tabaqalanishning pasayishi) va eng kambag'al aholi soni va ulushining pasayishi. Daromadni dunyo miqyosida taqsimlash to'g'risidagi ilmiy munozaralar OT sharoitida vaqt o'tishi bilan hal qilinadi: globallashuv "asri" hali juda yosh bo'lib, ma'lum bir tendentsiya borligi to'g'risida qat'iy xulosa chiqarish uchun etarlicha uzoq va ishonchli statistik ma'lumotlar qatoriga ega. 5-10 yil ichida bunday ma'lumotlar ilm-fan arsenalini to'ldirishi mumkin. Barcha holatlarda bu erda haqiqatni topishga, yuqoridagi fikrlarni qo'llab-quvvatlovchilar o'rtasida tegishli ko'rsatkichlarni hisoblash metodologiyasi bo'yicha ochiq munozara yordam beradi. [13]
Shu bilan birga, tadqiqotchilar OT rivojlanayotgan mamlakatlarda, ayniqsa, eng qashshoq mamlakatlarda tabaqalanishni kuchaytiradi degan fikrga qo'shilishadi. "Xalqaro bozorlarning globallashuv tendentsiyasi, - ta'kidlaydi amerikalik iqtisodchi N.Birdsall," tub qarama-qarshilikka olib keladi: ushbu bozorlarga xos bo'lgan tengsizlik rivojlanayotgan mamlakatlarda tengsizlikning o'sishiga yordam beradi ". To'g'ri, globallashuvning o'zi va boshqa omillardan (bozor iqtisodiyoti qonuniyatlari va boshqalar) alohida ravishda ushbu qarama-qarshilikning shakllanishi va rivojlanishidagi hissasi hali hech kim tomonidan aniqlanmagan.
7. Daromadlarning global taqsimoti to'g'risida aytilganlar ilmiy-texnikaviy globallashuv muammolariga yanada ko'proq taalluqlidir. Albatta, uning mevalaridan butun insoniyat bevosita yoki bilvosita foydalanadi. Biroq, avvalo, ular TMKlar va "oltin milliard" mamlakatlari manfaatlariga xizmat qiladi. Ba'zi hisob-kitoblarga ko'ra (shu jumladan, amerikalik iqtisodchi J. Saks, Rossiya hukumatining sobiq maslahatchisi), ushbu mamlakatlarda to'plangan dunyo aholisining atigi 15 foizi deyarli barcha jahon texnologik yangiliklarini taqdim etmoqda. Qolgan insoniyatning taxminan 1/2 qismi mavjud texnologiyalardan foydalanishga qodir, uning 1/3 qismi ulardan ajralib, o'z yangiliklarini yaratishga yoki chet el texnologiyalaridan foydalanishga qodir emas. Avvalo, BMT tomonidan eng qashshoq deb tasniflangan mamlakatlar xalqlari (ularning soni 50 ga yaqin) shunday baxtsiz holatga tushib qolgan. Ularning aksariyati Afrikada joylashganligi ma'lum. [13] Oxir oqibat globallashuv mamlakatlarga nima olib keladi - tahdidmi yoki yangi imkoniyatlarmi? Bu savolga aniq javob berish deyarli mumkin emas, chunki ijobiy va salbiy oqibatlarning mutanosibligi doimo o'zgarib turadi. Biroq, "haqiqat shundan iboratki, globallashuv - bu bizning zamonamizning ob'ektiv va mutlaqo muqarrar hodisasidir, u iqtisodiy siyosat yordamida sekinlashishi mumkin (bu bir qator hollarda yuz beradi), ammo uni to'xtatish yoki" bekor qilish "mumkin emas, chunki bu zamonaviy jamiyat va ilmiy-texnikaning majburiy talabi. taraqqiyot ". Bir qator mualliflar obrazli ravishda ta'kidlaganidek, globallashuv jinlari qochib ketgan va uni shishaga qaytarishga urinish kerak emas. Mamlakatlar yangi sharoitlarga moslashish va jahon iqtisodiyotini baynalmilallashtirish tomonidan berilgan imkoniyatlardan foydalanish uchun globallashuv jarayonlariga etarlicha javob berishlari kerak.
Adabiyotlar ro'yxati

1. 
   Alyabyeva A.M. Jahon iqtisodiyoti, - M .: Gardarika, 2006. - 593s.
   
2. 
   Inqirozga qarshi boshqaruv: darslik. prof. tahriri ostida prof. EM. Korotkova, - M.: Infra-M., 2006. - 620s.
   
3. 
   V. Kuznetsov Rossiya iqtisodiyotining baynalmilallashuvi: investitsiya jihati. M .: KomBook. 2007 yil.
   
4. 
   Leusskiy A.I., Tarasevich L.S., Grebennikov P.I. Makroiqtisodiyot, - M .: Yurayt. 2006 yil. - 654-yillar.
   
5. 
   Libman A., Xifets B. Dunyo bo'ylab transmilliylashtirish jarayonlari va Rossiya biznesi // Iqtisodiyot muammolari. 2006. № 12. s.72-79.
   
6. 
   Lusse A.V. Makroiqtisodiyot, - SPb.: Peter, 2001. - 240p.
   
7. 
   Makroiqtisodiyot: ijtimoiy yo'naltirilgan yondashuv: iqtisodiyot talabalari uchun darslik. mutaxassisliklar / E.A. Lutoxin va boshqalar, ed. E.A. Lutoxina, - M.: ITC Moliya vazirligi, 2005. - 400 p.
   
8. 
   Jahon iqtisodiyoti: ijtimoiy yo'naltirilgan yondashuv: iqtisodiy mutaxassisliklar talabalari uchun darslik / V.V. Kozlovskiy, E.A. Lutoxin; tahrir. E.A. Lutoxina. - M.: IVTs Minfina, 2005. - 352s.
   
9. 
   Pankov V.S. Xalqaro iqtisodiy munosabatlar evolyutsiyasi: 2017 yilgacha prognoz qilishga urinish // Evroosiyo xavfsizligi. 2007. № 3. P.267-268.