Governments should spend more money on education than on recreation and sports. Do you agree or disagree?

Giving lectures in auditoriums to large numbers of students is an old way 
of teaching. With the technology available today there is no justification 
for it, and everything should be done online. To what extent do you agree 
or disagree? Give your own opinion. 
It is argued that teaching in lecture halls to large numbers of students is outdated 
and that instead, these should take place exclusively on the internet. This essay 
disagrees with the above statement. The essay will first discuss how interaction 
between students and teachers is essential to the learning process, followed by 
a discussion of how demotivating learning online can be.
Learning via computer may be convenient, but it stops students and teachers 
actually talking to each other about their subject. Pupils need to ask the teacher 
questions in order to fully understand the material and they also need to talk 
about the topic to help them remember and fully understand it. For example, the 
School of Law at Queen’s University allows students to question the professor at 
the end of each lecture and then they have a seminar in which learners can 
debate each topic, resulting in some of the best exam results in 
the UK.
Presenting lectures solely online also presents the problem of students not 
being motivated to watch them. It would be very difficult to know who actually 
viewed the lecture and if students know this, it is likely to result in more people 
not watching and not being fully prepared for the exam at the end of the 
course. For instance, Udemy, the online learning company, found that only 
12% of people who purchased their online courses actually watched all the 
videos and completed the online tasks, principally due to lack of supervision.
In conclusion, exclusively online lectures are a bad idea because they do not 
allow face-to-face communication and they can lead to a drop-off in student 
attendance. 

---

9