Huquqiy tizimlar

O’rta asrlarda rivojlanishi

Tarixiy jihatdan Yevropaning kontinental qismida ham “umumiy qonun” mavjud bo‘lib, bir vaqtlar amalda bo‘lgan va Rim qonunchiligi va kanon qonunchiligi ta’sirida bo‘lgan yoki ularga asoslanib tuzilmagan qonunga ishora deb ataladi.

XVIII asrning boshlarida ushbu matnlar asosan keng qamrovli manbalar bilan almashtirildi. Bunday keng miqyosda qo‘llanilishi hech qachon Angliyada bo‘lmagan. Ius Commune an’anasi hanuzgacha Janubiy Afrika singari ba’zi aralash huquqiy tartibga solish inglizlarning umumiy huquqi bilan birga yashaydi

Angliya daromad solig‘i tuzilishining ba’zi bir asosiy xususiyatlari, masalan, kapital va daromadlar o‘rtasidagi bo‘linish, yashash joyi va manbalar ikkilamchiligi va qonuniy dizaynga jadval yondashuvi, bularning barchasi tashqarida daromad solig‘i to‘g‘risidagi qonunni ishlab chiqishda alohida ta’sir ko‘rsatdi. Shunga qaramay, umumiy huquqqa ega mamlakatlarda daromad solig‘i to‘g‘risidagi qonun hech qachon ingliz daromad solig‘i to‘g‘risidagi 95 qonunning uglerod nusxasi emas.

Angliyada qo‘llaniladigan boshqa bir qator soliqlar quyidagi holatda to’langan:

mol-mulk solig‘i yoki meros solig‘i shaklida

ko‘chmas mulk bilan bog‘liq bo‘lgan bir qator operatsiyalarga tegishli bo‘lishi mumkin

aksiyalarni yoki qimmatli qog‘ozlarni o‘tkazish bilan

Soliq qonunchiligi manbalari

Umumiy huquqqa ega bo‘lgan mamlakatlarda soliq huquqining asosiy manbayi milliy sudlar tomonidan talqin qilingan qonunchilikdir. Mamlakat ustun konstitutsiyaga ega bo‘lsa, unda soliq qonunlarini qabul qilish va ularni sharhlash jarayonida qo‘llaniladigan muhim qoidalar ham bo‘lishi mumkin. Bu faqat qonun ustuvorligining qo‘llanilishi bo‘lib, unga binoan parlamentning akti bilan aniq vakolatsiz soliq solinishi mumkin emas.

Soliq qonunchiligining talqini

III
II
uni ma’lum bir ishda qo‘llash
qonunni tuzish
yig‘ilgan qonunni talqin qilish
Qonunchilikning soliq qonunchiligining asosiy manbayi sifatida mavqei aniq qo‘llanilishini nazarda tutganda murakkablashadi, chunki umumiy huquq tizimlari katta kodlarning yo‘qligi bilan ajralib turadi. Huquqshunoslar uchun vazifa qonunni to‘liq muayyan vaziyatga tatbiq etishdir. Bu 3 bosqichni o‘z ichiga olganligi ta’kidlangan:
I
Ba’zi bir umumiy sud sudlari soliq qonunchiligini sharhlashda hanuzgacha muntazam ravishda “parlament”ga murojaat qilishadi. Boshqalar bu konstruksiyadan uzoqlasha boshladilar, bu hech qachon so‘zma-so‘z tushunilmasligi kerak edi, aksincha sudyalarning roli qonunchilikning umumiy maqsadini asl kontekstida izlashda, shuningdek, uni qo‘llash paytida amaldagi qonun. Ushbu tildan uzoqlashayotgan sudlar qonuniy talqin qilishda maqsadli yoki teleologik yondashuvni qo‘llayotganlarini ochiq tushuntirishga moyildirlar.