International Economics

ing Financial Vulnerability (Washington, D.C.: Institute for
International Economics, 2000).
■
D. Reagle and D. Salvatore, “Forecasting Financial Crises in
Emerging Market Economies,” Open Economies Review , July
2000, pp. 247–260.
■
Y. C. Park, “The East Asian Dilemma: Restructuring Out or
Growing Out?” Princeton Essays in International Economics
No. 223 , August 2001.
■
J. E. Stiglitz and S. Yusuf, eds., Rethinking the East Asian
Miracle (New York: Oxford University Press, 2001).
■
United Nations, Trade and Development Report (New York:
United Nations, 2011), pp. 41–83.
For a discussion of the various terms of trade, see:
■
G. Meier, The International Economics of Development (New
York: Harper & Row, 1968), ch. 3, pp. 41–65.
The reasons for the belief that the terms of trade of developing
nations tend to deteriorate over time are found in:
■
H. Singer, “The Distribution of Gains Between Investing
and Borrowing Countries,” American Economic Review , May
1950, pp. 473–485.
■
G. Myrdal, Development and Underdevelopment (Cairo:
National Bank of Egypt, 1959).
■
R. Prebisch, “The Economic Development of Latin Amer-
ica and Its Principal Problems,” Economic Bulletin for Latin
America, No. 1, 1962.
■
R. Prebisch, Towards a New Trade Policy for Development
(New York: United Nations, 1964).
■
M. J. Flanders, “Prebisch on Protectionism: An Evaluation,”
Economic Journal , June 1964, pp. 305–326.
■
H. Singer. “The Distribution of Gains from Trade and
Investment—Revisited,” Journal of Development Studies,
July 1975, pp. 377–382.
For measurements of the commodity terms of trade of developing
nations, see:
■
United Nations, Relative Prices of Exports and Imports
of Underdeveloped Countries (Lake Success, N.Y.: United
Nations, 1949).
■
W. A. Lewis, “World Production, Prices and Trade,
1870–1960,” Manchester School of Economic and Social
Studies, 1952, pp. 105–138.
■
C. P. Kindleberger, The Terms of Trade: A European Case
Study (New York: Wiley, 1956).
■
R. E. Lipsey, Price and Quantity Trends in the Foreign Trade
of the United States (Princeton, N.J.: Princeton University
Press, 1963).
■
J. Spraos, Inequalizing Trade? (Oxford: Clarendon Press,
1983).
■
E. Grilli and M. C. Yang, “Primary Commodity Prices. Manu-
factured Goods Prices, and the Terms of Trade of Developing
Countries: What the Long Run Shows,” World Bank Economic
Review , January 1988, pp. 1–47.
■
P. Basu and D. McLeod, “Terms of Trade Fluctuations
and Economic Growth in Developing Countries,” Journal of
Development Economics, November 1991, pp. 89–110.
■
C. M. Reinhart and P. Wickham, “Commodity Prices: Cycli-
cal Weakness or Secular Decline?” IMF Staff Papers, June
1994, pp. 175–213.
■
Y. S. Haddass and J. G. Williamson, “Terms of Trade Stocks
and Economic Performance, 1870–1940: Prebisch and Singer
Revisited,” NBER Working Paper No. 8188 , March 2001.
■
P. Cashin and C. J. McDermott, “The Long-Run Behavior of
Commodity Prices: Small Trends and Big Variability,” IMF
Staff Papers, No. 2, 2002, pp. 175–199.
■
United Nations, Trade and Development Report (Geneva:
UNCTAD, 2002), pp. 117–120.
■
G. P. Zanias, “Testing for Trends in the Terms of Trade
between Primary Commodities and Manufactured Goods,”
Journal of Development Economics, October 2004, pp. 49–59.
■
D. I. Harvey et al. “The Prebisch-Singer Hypothesis: Four
Centuries of Evidence,” The Review of Economics and Statis-