International Journal of Applied Exercise Physiology


Download 24.32 Mb.
Pdf просмотр
bet41/176
Sana05.12.2019
Hajmi24.32 Mb.
1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   ...   176

Conclusion 

According to the results of the study, the following conclusions can be drawn: 

The  theoretical  and  practical  significance  of  this  study  is  in  the  formulation  of  problems:  the 

enlargement and development of the concept of productivity from the perspective of resource and program-

target approaches, taking into account the specifics of the national economy; classification of objects, socio-

economic results of increasing the productivity of the socio-economic system and the means to achieve them, 

the  theoretical  development  of  methodological  foundations  for  the  assessment  and  consideration  of  the 

potential  of  the  socio-economic  system’s  productivity  in  the  region;  development  of  the  conceptual 

framework for the evaluation and monitoring of productivity improvement as one of the main resources of 

the socio-economic system. 

It is established that the productivity of enterprises in the region, and, as a consequence, the volume of 

output,  can  significantly  increase  through  the  implementation  of  targeted  programs  to  improve  the 

productivity  of  socio-economic  systems  at  various  levels  of  the  economy  (departmental,  regional,  And 

Federal). 

Managers  and  specialists  of  economic  entities  of  all  sectors  of  the  national  economy  can  use  the 

materials of the article. 

Summing up, it is important to note that the results of this study can serve as a basis for identifying a 

number  of  scientific  problems  and  promising  areas  that  require  further  consideration:  deepening  and 

expanding  some  of  the  provisions set  out  in  the  article  related  to  increasing  the  productivity  of  the  socio-

economic system. 



References 

Adamchuk, V.V. & Romashov, O.V. (2001). Economics and sociology of labor. Moscow: UNITY. 

Babushkin,  V.M.  (2012).  Organization  of  production  processes  of  engineering  enterprises  based  on  the 

principles of lean production: PhD Thesis. Kazan. 



International Journal of Applied Exercise Physiology    

www.ijaep.com

                                          VOL. 8 (2.1)

 

 



                 

 

 



234 

 

 

 



Belkin, V.N. & Belkina, N.A. (2005). How to manage work. Yekaterinburg: Institute of Economics. 

Bondarenko, A.G. (2000). Productivity Increase: European approach. Economist, 11, 35-40. 

Cherkasov, G.N. (2004). Organization of labor in the enterprise. Moscow: Economist. 

Davoudi  SMM,  Fartash  K,  Venera  G.  Zakirova,  Asiya  M.  Belyalova,  Rashad  A.  Kurbanov,  Anna  V. 

Boiarchuk,  Zhanna  M.  Sizova  (2018).  Testing  the  Mediating  Role  of  Open  Innovation  on  the  Relationship 

between  Intellectual  Property  Rights  and  Organizational  Performance:  A  Case  of  Science  and  Technology 

Park, EURASIA Journal of Mathematics Science and Technology Education, 14(4), 1359-1369.  

Emerson, H. (1997). The Twelve principles of efficiency. Moscow: Publishing House "Business-inform". 

Ermansky, O.A. (1924). Scientific organization of labor and Taylor system. Moscow: State publishing house. 

Fartash K., Davoudi, S.M.M., Tatiana A. Baklashova, Natalia V. Svechnikova 4, Yulia V. Nikolaeva, Svetlana 

A. Grimalskaya (2018). The Impact of Technology Acquisition & Exploitation on Organizational Innovation 

and Organizational Performance in Knowledge-Intensive Organizations, EURASIA Journal of Mathematics 

Science and Technology Education, 14(4), 1497-1507.  

Gavrilov, P.B. (1985). Productivity: performance, planning and measurement methods. Moscow: Nauka. 

Genkin, B.M. (2005). The Organization, regulation and wages in industrial enterprises: the Textbook for high 

schools. Moscow: Norma. 

Germanova, O.E. (1996). Productivity: economic content and measurement problems. Moscow: Nauka. 

Gorelov, N.Ah. (2002). Economy of labor resources. Moscow: High school. 

Gumerov,  A.V.,  Babushkin,  V.M.,  Moiseev,  R.E.,  Nikolaeva,  A.B.,  Biktemirova,  M.K.,  Nuryyakhmetova, 

S.M.,  Kharisova,  R.R.  &  Rukomoinikova,  V.P.  (2016).  Quality  functions  modeling  of  industrial  enterprises 

products. International Review of Management and Marketing, 6(1), 165-169. 

Kaithari, D. K., K.M, A., & Babu V, S. (2017). IMPLEMENTATION AND STUDY ON INNOVATIVE NEW 

TEACHING  METHODS  TO  ENHANCE  LEARNING  OF  MECHANICAL  PRINCIPLES  MODULE  AT 

UNDERGRADUATE 

LEVEL. Humanities 



Social 

Sciences 

Reviews5(2), 

141-148. 

https://doi.org/10.18510/hssr.2017.5210 

Kamenitzer,  S.E.  (1955).  Reserves  of  growth  of  labour  productivity  in  industrial  enterprises.  Moscow: 

Gospolitizdat. 

Kaplan, R. & Norton, D. (2008). Balanced scorecard. From strategy to action. Moscow: Olympus-Business. 

Kendrick, J. (1984). Improving company productivity. Baltimore: The Johns Hopkin University Press. 

Kondubaeva, M. R., Bekalay, N. K., Aubakirova, A. K., Ongarbaeva, A. T., & Tolkinbayev, A. K. (2018). The 

problem of correctness and reliability of the study in trilingual education. Opción34(85-2), 517-543. 

Koshkin, L.I. & Mingaleev, G.F. (2003). Program-target approach in justification of energy saving. Economist, 

1, 32-45. 

Kuchina, E.V. (2007). Modern approaches to the measurement and evaluation of productivity of total labor. 

Bulletin of Kurgan state University, 2(10), 119-122. 

Kudryavtseva, S.S. Shinkevich, A.I., Shvetsov, M.Y., Bordonskaya, L.A., Gorlachev, V.P., Persidskaya, A.E. & 

Schepkina,  N.K.  (2015).  National  open  innovation  systems:  an  evaluation  methodology.  Journal  of 

Sustainable Development, 6(8), С. 270-278. 

Kunyavskiy, M.E., Kublin, I.M. & Rasporov, K.O. (2004). Marketing Management of industrial enterprises. 

Moscow: International relations. 

Labunskiy,  L.V.  (2003).  The  development  of  the  competences  of  the  mining  enterprise’s  personnel. 

Ekaterinburg: Ur. D. of RAS. 

Lawlor, A. (1985). Productivity improvement manual. Aldershot: Gower. 

Mendoza, D. J., & Mendoza, D. I. (2018). Information and Communication Technologies as a Didactic Tool 

for  the  Construction  of  Meaningful  Learning  in  the  Area  of  Mathematics.  International  Electronic  Journal  of 

Mathematics Education, 13(3), 261-271. https://doi.org/10.12973/iejme/3907 

Mingaleev, G.F. (1999). Energy saving potential Management. Kazan: Kazan publishing House of Fin.-Econ. 

Institute.   

Mingaleev,  G.F.  (2006).  Efficiency  of  resource  saving.  Kazan:  Kazan  publishing  House  of  state  tech. 

university. 


International Journal of Applied Exercise Physiology    

www.ijaep.com

                                          VOL. 8 (2.1)

 

 



                 

 

 



235 

 

 

 



Mingaleev,  G.F.  (2012).  The  economic  aspects  of  the  development  of  car  manufacturing  and  after-sales 

services in the republic of Tatarstan. Implementing International Services: A Tailorable Method for Market 

Assessment, Modularization, and Process Transfer, pp. 437-449. 

Mistakhov, R.I., Mingaleev, G.F. & Silenov, M.A. (2015). Formation of the regional production system as the 

basis of the institutional development of industry. Bulletin of Kazan state technical University named after 

A. N. Tupolev, 71, 218-221. 

Novozhilov, V.V. (1972). About tendencies in development of labor productivity in the USSR. Questions of 

development of socialist economy. Moscow: Nauka. 

Odegov, Y.G., Rudenko, G.G., Babynina, L.S. (2007). Labor Economics. Moscow: Alfa-Press. 

Order  of  the  Government  of  the  Russian  Federation  №  2227-R.  (2011).  On  the  strategy  of  innovative 

development of the russian federation for the period up to 2020. Moscow: Government. 

Pavlov,  B.P.  (2007).  Evaluation  and  monitoring  of  innovative  activity  of  the  socio-economic  system  of  the 

Republic of Tatarstan. Kazan: Kazan publishing House of State tech. univers. 

Pavlov,  B.P.  (2007).  Evaluation  and  monitoring  of  innovative  activity  of  the  socio-economic  system  of  the 

Republic of Tatarstan. Kazan: Kazan University. 

Petrochenko,  P.F.,  Lyasnikov,  I.A.  &  Kholodnaya,  G.N.  (1970).  Labor  Economics  in  industry.  Moscow: 

Academia. 

Petrov, A.Yu. (2003). Economic analysis of labor productivity. Mosow: Economista. 

Prokopenko, I.I. (1990). Performance Management. Kiev: Tekhnika. 

Salimov, R.I. & Mingaleev, G.F. (2012). The regional policy of industrial ipm services for the development of 

knowledge  potential  in  Russia.  Implementing  International  Services:  A  Tailorable  Method  for  Market 

Assessment, Modularization, and Process Transfer, pp. 425-435. 

Shinkevich, M.V., Misbakhova, C.A., Bashkirtseva, S.A., Fedorova, T.A., Martynova, O.V. & Beloborodova, 

A.L.  (2017)  Institutional  factors  of  micro,  mezzo  and  macro  systems’  innovative  development.  Journal  of 

Advanced Research in Law and Economics, 1(8), 229-236. 

Sink, D.S. (1989). Performance Management: planning, measurement and evaluation, control and promotion. 

Moscow: Progress. 

Strumilin, S.G. (1982). Problems of labor Economics. Moscow: Nauka. 

Tashchev, A.K. & Prosvirina, I.I. (2013). On the Innovations in the Vocabulary of Economic Communication. 

Trade  and  Economic  Issues  of  Regional  Business  Space:  Materials  of  the  XI  International  Scientific  and 

Practical Conference. Chelyabinsk, South Ural St. Univ. Publ., pp. 55–58. 

Trutnev,  V.V.  (2011).  Program-target  approach  to  resource  management  of  machine-building  enterprise. 

Problems of Economics and management, 2(33), 10 – 11. 

Trutnev, V.V. (2011). System and situational approaches to improving the efficiency of resource use in the 

machine-building enterprise. Economic security of the Russian Federation: today and tomorrow: collection 

of scientific and analytical articles. Kazan: Fatherland. 

Uraev, N.N., Mingaleev, G.F., Kushimov, A.T. & Kolesov, N.A. (2016). Methodological aspects of  strategic 

development  of  regional  socio-economic  system  (following  the  example  of  radio-electronic  industry 

enterprises  in  the  republic  of  Tatarstan).  International  Journal  of  Environmental  and  Science  Education, 

11(12), 5094-5108. 

Volgin,  N.A.  (1998).  Japanese  experience  in  solving  economic  and  social  -  labor  problems.  Moscow: 

Economy. 

Yazdekhasti, A., Erfan, N., & Nazari, N. (2015). Investigating the Relationship between Spiritual Intelligence 

and Social Adaptation among  Girl  High School Students in Shahreza City. UCT Journal of Social Sciences 

and Humanities  Research, 3(1), 20-23. 

Zubov, V.M. (1990). How productivity is measured in the United States. Moscow: Finance and statistics. 

 

 

 



 

 

 



International Journal of Applied Exercise Physiology    

www.ijaep.com

                                          VOL. 8 (2.1)

 

 



                 

 

 



236 

 

 

 



Formation of Innovative Programs Sub-Goals In Energy Saving  

 

Gaziz F. Mingaleev



1*



Marina V. Shinkevich

2



Chulpan A. Misbakhova

3



Andrey V. Bystrov

4



Anna I. Romanova

5

 and  

Vadim A. Bulkin

6

 

1 Department of Economics and Enterprise Management, Kazan National Research Technical University named after 

A. N. Tupolev - KAI, Kazan, Russia. 

2 Department of Logistics and Management, Kazan National Research Technological University, Kazan, Russia. 

3 Department of Innovation in Chemical Technology, Kazan National Research Technological University, Kazan, 

Russia. 

4 Department of Industrial Economics, Plekhanov Russian University of Economics, Moscow, Russia. 

5 Department of Municipal Management, Kazan State University of Architecture and Engineering, Kazan, Russia. 

6 Department of Machines and Equipment for Chemical Production, Kazan National Research Technological 

University, Kazan, Russia. 

*corresponding author 

Abstract 

The relevance of the study is due to the need to use evidence-based approaches in the development of 

resource-saving  programs  at  all  levels  of  management  based  on  the  methodology  of  program  planning, 

which  is  aimed  at  improving  the  effectiveness  of  national  projects  developed  today  in  various  fields  of 

activity. The purpose of the article is to develop methodical aspects of energy efficiency measurement using 

modern  approaches  to  the  economic  justification  of  engineering  and  technical  developments.  The  leading 

approach to the study  of this problem is the resource approach, which allows  at the stages of justification 

and implementation of targeted energy saving programs to form a set of energy saving measures taking into 

account resource constraints. The main results of the study consist in the development of an approach to the 

ranking of activities within the framework of energy saving programs, which allows taking into account the 

economic losses associated with the lack of the possibility of developing the energy saving potential of each 

project  when  ranking  energy  saving  projects.  The  significance  of  the  results  obtained  is  that  the  scientific 

toolkit  is  developed,  including  a  method  of  forming  and  determining  the  sequence  of  measures’ 

implementation,  taking  into  account  the  ranking  and  time  optimization  of  the  totality  of  existing  energy-

saving projects, which is based on the fundamental principles of existing methods of financial and economic 

analysis of investment projects, including in the field of energy saving. The practical significance of the study 

lies in the fact that the proposed method allows the development of energy saving programs to ignore the 

factor of subjectivity inherent in the widely used method of expert evaluations. The results of the study are 

intended  for  use  in  the  formation  of  methodical  and  regulatory  framework  of  activities  in  the  field  of 

resource conservation,  preparation  of organizational  and economic mechanisms for the implementation  of 

projects and programs to improve energy efficiency. 

Keywords: energy saving, program and target planning, expert evaluation, return on investment, ranking of 

energy saving projects. 



Introduction 

1.1. Relevance of the Study 

The  impact  of  scientific  and  technological  progress  on  the  rational  use  of  resources  is  manifested 

mainly  in  two  directions.  On  the  one  hand,  there  are  many  opportunities  for  the  development  and 

production of new types of raw materials and materials with improved technical and economic parameters, 

rational use of fuel and energy resources, on the other-there are prerequisites for technical re  - equipment 

and  expansion  of  the  boundaries  for  technological  processes  improvement  of  raw  materials  and  energy 

production (Mingaleev, 2006; Eisvandi et al, 2015; Jurenoks et al,  2017; Tang & Chen, 2019). This involves 

the  implementation  of  measures,  including  the  development  of  a  measures’  program)  to  create  a  rational 

structure  of  consumption  of  raw  materials,  and  materials,  improve  working  conditions,  environmental 

protection,  etc.  In  turn,  scientific  and  technical  progress,  stimulating  an  increase  in  the  production  of 

material resources, at the same time causes a relative decrease in the need  for them as a result of reducing 


International Journal of Applied Exercise Physiology    

www.ijaep.com

                                          VOL. 8 (2.1)

 

 



                 

 

 



237 

 

 

 



the  specific  consumption  of  raw  materials,  materials,  fuel  and  energy,  the  introduction  of  advanced 

technologies and various types of products, etc. 

The  first phase  of  each  targeted  integrated  program  involves the  definition  of  the  General  goal  and 

target  attitude,  representing  the  concept  of  targeted  comprehensive  program.  Then  the  formation  of  sub-

goals  and  objectives,  considered  by  the  level  of  importance  and  in  the  sequence  of  their  achievement, 

according to which the composition of the performers of the targeted complex program is formed. 

Formation of the goals of the lower level is carried out based on analysis and examination of energy-

saving  projects  with  the  identification  of  indicators  characterizing  the  economic  feasibility  of  each  event 

(Mingaleev, 1999). However, for example, the subprogram may include a set of activities in different sectors 

of the territorial economy: 

 

industry; 



 

construction; 



 

transport; 



 

 agriculture; 



 

Housing and communal services, etc. 



At the lower level, the quantitative characteristics of the sub-goals of the energy saving program are 

determined,  which  are  related  to  the  issues  of  assessing  the  economic  efficiency  of  each  activity  and  bind 

each sub-goal to financial resources. 

At the same time, the set of sub-goals of the energy saving program should fully reflect the General 

goal. 

Determining  the  importance  of  each  sub-goal  of  the  energy  saving  program,  depending  on  the 



possible contribution to the achievement of the General goal, is required for the subsequent assessment of 

the  sequence  of  implementation  of  energy  saving  measures.  To  do  this,  it  is  necessary  to  assess  the 

importance  of  the  sub-goal  to  achieve  the  General  goal.  Different  approaches  are  also  possible.  These 

approaches (methods) to the ranking of energy saving measures should be discussed in more detail. 



2. Methodological Framework 

Methodological apparatus of research 

The methodological basis of the study is the program-target approach (Koshkin & Mingaleev, 2003) to 

the formation of a complex of resource-saving measures, the development and effective implementation of 

programs  in  this  area.  In  the  process  of  research  the  following  research  methods  were  used:  analysis  of 

legislative  and  normative-legal  acts;  critical  analysis  of  approaches  to  ranking  of  energy-saving  programs’ 

activities,  multi-criteria  analysis  of  objectives’  significance;  analysis  of  the  possibilities  of  using  indicators 

when assessing economic efficiency, the examination and selection of projects aimed at energy saving, the 

generalization of the results of energy saving projects for individual sectors of the national economy. 

2.2. Object of Research 

Projects and programs of energy saving, programs of social and economic development of territories, 

branches and separate enterprises were the object of research. 

2.3. The Study Stages 

The study was conducted in three stages: 

 

at the first stage, the current state of energy saving in economic theory and practice, the reasons for 



the  slow  development  of  energy  saving  potential,  sources  of  financing  and  existing  restrictions  in  the 

formation  and  implementation  of  programs  at  all  levels  of  management,  methods  for  determining  the 

sequence of implementation of a set of energy saving projects were analyzed; 

 



at  the  second  stage,  a  critical  analysis  of  approaches  to  ranking  energy  saving  measures, 

determining the importance of sub-goals of energy saving programs, generalization and analysis of existing 

methods  for  assessing  economic  efficiency  and  selection  of  investment  projects  for  energy  saving, 

determining the conditions for making a positive decision on energy saving projects on the basis of the given 

economic criteria; 


International Journal of Applied Exercise Physiology    

www.ijaep.com

                                          VOL. 8 (2.1)

 

 



                 

 

 



238 

 

 

 



 

at the third stage, the feasibility of using the proposed indicator of the energy saving potential of 



the project as a criterion indicator in assessing the economic efficiency and ranking of energy-saving projects 

was justified, the essence and sequence of application of the method for formation and determination of the 

sequence of measures’ implementation taking into account the ranking and time optimization of the set of 

existing energy-saving projects were clarified. 



 

 

International Journal of Applied Exercise Physiology    

www.ijaep.com

                                          VOL. 8 (2.1)

 

 



                 

 

 



239 

 

 

 



3. Results 

3.1. Current State of the Problem under Study 

In General, the economic efficiency of energy  saving  can be judged  by the fact that the investments 

required  for  this  purpose  are  2.5-8  times  less  than  those  required  for  the  production  of  an  appropriate 

amount of energy; the costs for the development of fuel production and production of thermal and electric 

energy  are  more  than  5  times  more  than  for  energy  saving.  Despite  this,  the  process  for  formation  and 

implementation  of  energy  saving  programs  in  the  regions  of  the  Russian  Federation  has  significant 

prospects. The reason for the slow development of energy saving potential is the limited funds and the lack 

of  effective  organizational  and  economic  mechanisms  for  the  implementation  of  energy  saving  programs, 

which  should  be  reflected  in  the  likely  energy  saving  scenarios.  Financing  of  energy  saving  programs  is 

expected  at  the  expense  of  Federal,  Republican,  local  budgets,  investors'  funds,  enterprises’  own  funds, 

expected future energy savings (Salimov & Mingaleev, 2012; Mussabekov et al, 2018). 

Thus,  on  the  one  hand,  we  have  financial  constraints  in  the  formation  and  implementation  of 

programs; on the other hand, the delay of their implementation is fraught with significant economic losses. 

Selective financing of projects and activities directly or indirectly containing energy - saving effect, the main 

purpose  of  which  is  the  creation  of  demonstration  zones  or  their  haphazard  replication,  cannot  be  a 

guarantee of an effective investment  policy in this area and does  not allow to achieve the main  goal  - the 

rational development of energy saving potential (Trutnev, 2011). Thus, it is necessary to use science-based 

methods of development of energy saving potential, allowing reducing economic losses in the formation and 

implementation of energy saving programs. 




Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   ...   176


Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2019
ma'muriyatiga murojaat qiling