International law, Sixth edition

party to the Convention engaged in substantive and relevant research in
the area and any other party sponsoring mineral resource activity. A Sci-
entific, Technical and Environmental Advisory Committee consisting of
all parties to the Convention was to be established, as were Regulatory
Committees, in order to regulate exploration and development activity
in a specific area. Such committees would consist of ten members of the
Commission, including the relevant claimant and additional claimants
up to a maximum of four, the US, the former USSR and representation of
developing countries. A system for Special Meetings of Parties, consisting
of all parties to the Convention, was also provided for. Several countries
signed the Convention.
279
However, opposition to the Convention be-
gan to grow. The signing of the 1988 Convention on mineral resource
activities stimulated opposition and in resolution 43/83, adopted by the
General Assembly that year, ‘deep regret’ was expressed that such a con-
vention should have been signed despite earlier resolutions calling for a
275
See e.g. the 1980 Convention on the Conservation of Antarctic Marine Living Resources.
See also M. Howard, ‘The Convention on the Conservation of Antarctic Marine Living
Resources: A Five Year Review’, 38 ICLQ, 1989, p. 104.
276
The most recent being in New Delhi in 2007 and Kiev in 2008: see e.g. www.scar.org/
Treaty/ATCM%20meeting%20list.
277
See e.g. Keesing’s Contemporary Archives, p. 32834 and 21(9) UN Chronicle, 1984, p. 45.
278
See e.g. C. Joyner, ‘The Antarctic Minerals Negotiating Process’, 81 AJIL, 1987, p. 888.
279
See e.g. the Antarctic Minerals Act 1989, which provided for a UK licensing system for
exploration and exploitation activities in Antarctica.

---

538
i n t e r nat i o na l l aw
moratorium on negotiations to create a minerals regime in the Antarctic.
France and Australia proposed at the October 1989 meeting of the signa-
tories of the Antarctic Treaty that all mining be banned in the area, which
should be designated a global ‘wilderness reserve’.
280
At a meeting of the consultative parties to the Antarctic Treaty in April
1991 the Protocol on Environmental Protection to the Antarctic Treaty
was adopted, article 7 of which prohibited any activity relating to mineral
resources other than scientific research. This prohibition is to continue
unless there is in force a binding legal regime on Antarctic mineral re-
source activities that includes an agreed means of determining whether
and, if so, under which conditions any such activities would be acceptable.
A review conference with regard to the operation of the Protocol may be
held after it has been in force for fifty years if so requested.
281
In addi-
tion, a Committee for Environmental Protection was established.
282
This
effectively marked the end of the limited mining approach, which had led
to the signing of the Convention on the Regulation of Antarctic Mineral
Resource Activities. The Protocol came into force in 1998 and may be seen
as establishing a comprehensive integrated environmental regime for the
area.
283