Investigating physiological and biochemical

3.1.3.2. Ionic Tolerance
 
Data regarding Na
+
, K
+
and Na
+
/K
+
ratio in the leaves of linseed genotypes was 
subjected to cluster analysis for similar ranking as done for growth parameters. But 
linseed genotypes showed different degree of Na
+
and K
+
ion accumulation in leaves 
and hence different ranking regarding ionic parameters. However, it was noted that 
most of the genotypes which were ranked salt tolerant in growth parameters, also 
maintained the same ranking regarding ionic parameters. Only two genotypes M-319 
and L×10-77 which expressed tolerance regarding growth parameters, ranked 
moderately tolerant in ionic parameters. On the whole, most of the linseed genotypes 
were ranked moderately tolerant to salinity stress while few genotypes showed 
sensitivity to salt stress in terms of Na
+
, K
+
and Na
+
/K
+
ratio in leaves at vegetative 

---

61 
stage of growth (Table 3.1.3). The genotypes containing very high Na
+
/K
+
ratio were 
considered salt sensitive while others containing fairly low Na
+
/K
+
ratio were ranked 
salt tolerant (Fig 3.1.2). Most of the genotypes which produced relatively higher 
biomass showed low Na
+
/K
+
ratio in leaves under saline conditions.
Table 3.1.3. Ranking of sixty linseed genotypes for their relative salt tolerance in 
terms of ionic parameters (Na
+
, K
+
, Na
+
/K
+
ratio) in a cluster analysis (Ward’s 
minimum variance analysis) 
Genotypes 
NaCl
(mM) 
Cluster 
group 
ranking 
a
Sum 
b
Genotypic 
ranking 
c
Tolerance 
degree 
NO-303, E-316, 11-2, 97007, 
L×10-3, NM-9, 637-72 
100 
1 
2 
1 
Tolerant 
200 
1 
NM-2,ASTLIA-9, 
97001, 
NM-10, 
NM-6, 
RL-70, 
336153-538-2FR, DRM-311, 
L×10 -165, L×10 -10-39, 
98004,
100 
1 
3 
2 
Tolerant 
200 
2 
NM-12, NM-1, L×10 -101, 
M-6-A,
100 
1 
4 
3 
Moderate 
200 
3 
L-9-20-9,
100 
1 
5 
4 
Moderate 
200 
4 
97019, NM-14, L×10 -10,
100 
2 
3 
2 
Tolerant 
200 
1 
2×10-7, 
4506-13, 
NL-31, 
6173-8-33, 
L×10-77, 
L×10-10-10, 
166-L×10, 
L×10-11,
100 
2 
4 
3 
Moderate 
200 
2 
M-319, 
NM-4, 
6601-6, 
230-27-680-4, 
L×10 
-54, 
97017, L×10 -207,
100 
2 
5 
4 
Moderate 
200 
3 

---

62 
E28-1, M-303, L×10-163 
100 
3 
4 
3 
Moderate 
200 
1 
NM-92-17, 
NM-3, 
E-96, 
L×10-29 
100 
3 
5 
4 
Moderate 
200 
2 
L×10-7-1, L×10-164, S-907, 
L×10-162, 
F-18-1, 
C-99-3-115 
100 
3 
6 
5 
Sensitive 
200 
3 
L×10-103, L×10-168
100 
3 
7 
6 
Sensitive 
200 
4 
LA-10-127-1 
100 
4 
6 
5 
Sensitive 
200 
2 
0173-13-10, 6148-51-12 
100 
4 
7 
6 
Sensitive 
200 
3 
GP98-3-45 
100 
4 
8 
7 
Sensitive 
200 
4 
a
Cluster groups were obtained from Ward’s minimum variance cluster analysis on the means of the salt 
tolerance indices in seedling ionic parameters (see Material and Methods). Genotypes were divided into 
four cluster groups at 100 mM NaCl and four cluster groups at 200 mM NaCl. The cluster group rankings 
were obtained from cluster means (data not shown) in the order from the highest to the lowest cluster 
means. 
b
Sums were obtained from the cluster group ranking by adding the ranking numbers at the two salt levels in 
each genotype. 
c
Genotypes were finally ranked based on the sums with the smallest sum being the most relatively tolerant

---

63