История средних веков. В 2-х томах
Download 5.18 Mb. Pdf ko'rish
|
а5 каттик
Города в XI—XIII вв. Прогресс производительных сил и свя-
занное с ним отделение ремесла от сельского хозяйства способство- вали развитию городов как экономических центров ремесла и торгов- ли. Во Франции начиная уже с X в. расцветают старые городские по- селения, основанные еще римлянами и пришедшие в упадок в V—IX вв. (Бордо, Тулуза, Лион, Марсель, Ним, Пуатье, Париж, Руан и др.). Появляются и новые городские поселения. К XIII в. в стране было множество крупных, средних и мелких городов, общее число которых в ходе последующего развития вплоть до XX в. увеличилось незначи- тельно. Особенностью развития Южной Франции в XI—XII вв. был именно ранний расцвет ее городов. Этому способствовали их торго- вые связи со Средиземноморским регионом, а также участие в кре- стовых походах. Активная внешняя торговля благоприятно отразилась и на со- стоянии ремесла, особенно суконного. Ним и Монпелье, например, славились производством тонкого сукна, идущего на экспорт. Широ- кие возможности сбыта товаров, ослаблявшие необходимость деталь- ной регламентации ремесла, определили такую специфическую осо- бенность социально-экономического развития южных городов, как почти полное отсутствие цехов до конца XIV в. В условиях так назы- ваемого «свободного ремесла» контроль не столько за объемом про- изводства, сколько за качеством товаров осуществляли органы город- ского управления. Южные города рано приобрели и политическую самостоятель- ность, чему способствовали не только их экономический подъем, но и традиции позднеантичного муниципального устройства. В процессе освобождения из-под власти сеньора южные города использовали в основном не средства вооруженной борьбы, а финан- совые сделки, выкуп. Это обстоятельство наряду с вовлечением части южного дворянства в торговлю смягчили противоречия между горо- 264 жанами и дворянством и сделали возможным их политический союз на юге Франции. В течение XII века почти во всех южных городах был установ- лен консулат (правление консулов — выборных лиц от проживающе- го в городах дворянства и духовенства, а также от ремесленной вер- хушки). Управление принадлежало Большим советам, которые состо- яли из полноправных горожан, т. е. жителей, имевших собственность в городе и плативших налоги. Процесс этот шел без участия далекой от южных городов королевской власти. Обретя большую степень са- мостоятельности и ориентированные по преимуществу на внешнюю торговлю, южные города не сыграли значительной роли в деле госу- дарственной централизации Франции. Напротив, их подъем питал се- паратистские тенденции в развитии южных провинций. Иначе сложилась историческая судьба городов Севера. Эконо- мический подъем наиболее значительных из них — Арраса, Бовэ, Санлиса, Амьена, Нуайона, Лана и Реймса — наметился лишь к XII в. и был связан с развитием в Северо-Восточной Франции главным об- разом производства суконных и льняных тканей. Основным сред- ством достижения политических и экономических прав городов на Севере явились восстания, часто неоднократные, приобретавшие осо- бенно ожесточенные формы в тех случаях, когда борьба шла против духовных сеньоров. В ходе восстаний в этих городах против горожан выступала организованная сила церкви, которая использовала, в частности, такое распространенное и испытанное средство, как ин- тердикт (запрет богослужения). Обычно горожане заключали тайный союз, члены которого бы- ли связаны присягой. Борьба сопровождалась изгнанием сеньора и его рыцарей из города или их убийством. В случае успеха феодалы были вынуждены предоставлять городу большую или меньшую са- мостоятельность, часто расценивая эту уступку как временную меру. Серию кровопролитных восстаний в городах Северной Фран- ции, развернувшихся с конца XI и в начале XII в. и получивших название коммунального движения, открыл город Камбре. После ряда попыток (967, 1024, 1077) он получил коммунальную хартию на са- моуправление. Его примеру в XII в. последовали Сен-Кантен, Бовэ, Нуайон, Лан, Амьен, Суассон, Корби, Реймс и др. В ходе движения города добивались неодинаковых результатов. Некоторые из них по- лучили права коммуны (см. гл. 7). Другие города, как правило, иг- равшие менее значительную экономическую роль, добивались только 265 некоторых привилегий экономического или политического характера: права личной свободы жителей, привилегий в области торговли или управления (города Лорисс, Бомон). Города, таким образом, вступали с сеньорами в договорные отношения, условия которых были зафик- сированы в хартиях городских вольностей. Данные сеньорами, они утверждались королем. Освобождение обычно шло в несколько этапов, и бывало так, что борьба с сеньорами осложнялась внутренними противоречиями в городе — между ремесленниками и патрициатом или противоречия- ми в ремесленной среде. Борьбу облегчала, как правило, принадлеж- ность города нескольким сеньорам, как это случилось в Бовэ, где власть над городом делили епископ, капитул и кастелян, представ- лявший интересы короля. Коммунальное движение положило начало политическому союзу городов с королевской властью. Города при этом искали помощи у короля в борьбе против сеньоров и часто находили ее, так как монархия желала ослабления власти крупных феодалов. В этом союзе города всегда находились на положении под- чиненного и неполноправного партнера, который платил налоги, по- купал хартии привилегий и их подтверждение новым королем, предо- ставлял государству займы, которые оставались безвозвратными ссу- дами. Король же получал от городов военную, денежную и политиче- скую помощь в борьбе с внешним врагом и во внутренней политике, направленной на ослабление политического могущества крупных фе- одалов. На территории своего домена французские короли избегали давать городам права коммуны, уступая им лишь часть привилегий под контролем назначенного центральной властью чиновника, как это случилось с Парижем, Орлеаном и Буржем. Таким образом, результа- тивность борьбы городов за самостоятельность определялась не толь- ко их экономической или политической значимостью, но и принад- лежностью города королю или просто сеньору. Поддержка королем городов носила не всегда последовательный характер, так как он ру- ководствовался финансовыми или политическими расчетами. Цен- тральная власть могла отказать городу в помощи или даже ликвиди- ровать коммуну. Завоевание городами политической самостоятельности способ- ствовало быстрому росту их экономического могущества. Основу его составляло развитие ремесла, которое привело к возникновению но- вых специальностей и цехов. В городах Северо-Восточной Франции существовало 25 специальностей только в сукноделии. В Амьене 266 число ремесленных специальностей, организованных в цехи, равня- лось 80, в Аббевиле — 64, в Сен-Кантене — 53. Во второй половине XIII в. по решению прево (должностное лицо короля) Парижа Этьена Буало записываются уставы 100 цехов («Книга ремесел Парижа»), в частности 22 цехов только в области производства металлических из- делий. К началу XIV в. число зарегистрированных цехов в Париже достигло 350. В Северной Франции развивалась хозяйственная специализация областей, послужившая здесь в отличие от Юга базой для формиро- вания внутренних экономических связей. Торговля железной рудой, солью, скотом и сукном из Нормандии, полотном, сукном, высокока- чественным вином из Шампани и Бургундии, разнообразными ремес- ленными изделиями из Парижа с ориентацией на внутренний рынок делала эти области экономически зависимыми друг от друга и таким образом связывала их. Проявлением торго-во-экономических межго- родских связей явилась организация в начале XIII в. в Париже «Ганзы речных купцов», объединившей руанских и парижских купцов, тор- говавших по Сене. К ней присоединились купцы Бургундии с Верх- ней Соны и Йонны. Затем появилось товарищество купцов, торгую- щих по Луаре. Деятельность торговых объединений стимулировала рост производства в городах по Сене, Уазе, Марне, Сомме, Верхней Соне и Средней Луаре. Эта особенность экономического развития се- верофранцузских городов позволила им сыграть решающую роль в централизации страны. К XIII в. относится расцвет знаменитых шампанских ярмарок, которые проходили в городах, расположенных на Марне и Сене с их притоками (см. гл. 7). Присоединение Шампани в 1284 г. к королев- скому домену закрепило ее экономические связи с Парижем. В XIII в. определилось место Парижа как крупнейшего экономического центра Северной Франции и политической столицы государства. Его населе- ние было весьма многочисленным: 70 тыс. жителей; в Руане прожи- вало около 50 тыс. человек, но большинство других городов было среднего размера — 5—6 тыс. жителей. На фоне экономического подъема в городах начинается процесс имущественной дифференциации, который не в состоянии были предотвратить цеховые ограничения. Из среды горожан выделяется зажиточная купеческая и ремесленная верхушка, владевшая движи- мой и недвижимой собственностью и захватившая в свои руки город- ское управление. Ей противостояла основная масса ремесленников и 267 торговцев, ущемленных в политических правах и лишенная доступа к городскому управлению. Последнее обстоятельство лишало их воз- можности контролировать городские финансы и препятствовать налоговым злоупотреблениям. В Париже «Ганза речных купцов» за- хватила в свои руки городское управление, ее торговый дом стал ад- министративным центром столицы — его ратушей (hotel de ville). На печатях Ганзы был изображен корабль с горделивой надписью — «плывет и не тонет». Статуты Этьена Буало на этом этапе еще санк- ционировали свободное вступление в цех при условии уплаты не- большого взноса. Не во всех цехах требовали изготовления шедевра, в ряде случаев допускалось свободное ремесло, не всегда лимитиро- валось количество учеников, прямо не ограничивались объемы про- изводства. Однако сама запись статутов была вызвана волнениями основной массы ремесленников, требовавших от зажиточных масте- ров соблюдения цеховых постановлений. Состав плательщиков го- родских налогов (тальи) обнаруживает близость многих мастеров к беднякам и неравенство между цехами, в частности выделение бога- тых цехов — сукновалов, ювелиров и некоторых других. В XIII в. по городам прокатилась волна выступлений ремеслен- ников против патрициата, осложненных внутрицеховыми и межцехо- выми противоречиями. Так, например, в Бовэ «малый народ» убивал богатых горожан, пытаясь добиться права участия в выборах органов городского управления для всех цехов. Эти волнения служили пово- дом для вмешательства королевской власти в дела городского управ- ления и проведения с конца XIII в. политики постепенной ликвида- ции коммунальных вольностей. Download 5.18 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling