Женские образы в комедии А. Н. Островского „Свои люди сочтемся

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Самым значительным из произведений Бунина, созданных на чужбине, и одним из самых крупных его произведений вообще стала книга «Жизнь Арсеньева», над которой он проработал в общей сложности свыше одиннадцати лет — с 1927 по 1938 год.
Замысел  большой автобиографической книги зародился у Бунина, по свидетельству его жены В. Н. Муромцевой-Буниной, еще в 1920 году, однако к работе над романом он приступил лишь семь лет спустя, 22 июня 1927. Первоначально роман был назван Иван Алексеевич «Истоки дней», но позже название было изменено.
Особое  место в романе занимаю орловские  мотивы, так как в жизни Бунина Орел во многом становится  точкой отсчета: первая работа сотрудником газеты «Орловский  вестник», начало путешествий по  древним русским местам, зарождение и развитие глубокого чувства к Варваре Пащенко, осмысление своего творческого предназначения. «Родником сильным и чистым» для бунинского  творчества назвал Орловщину О. Михайлов. Сохраняет этот город свое  значение и для героя романа.  «Орловские страницы» позволяют наиболее полно раскрыть жанровое своеобразие романа, образ главного героя, которого, учитывая специфику произведения, называют также лирическим.
Исследования  значения орловского периода  в жизни главного героя –  Алексея Арсеньева - в соотношении с жизнью самого Бунина позволяет еще раз осмыслить специфику художественного претворения жизненного материала в лирической прозе, особенности трансформации реального прототипа в образе главного героя.
Создавая  роман о развитии, взрослении, становление художественной личности  в самом широком общечеловеческом смысле, Бунин, тем не менее, конкретизирует тему Орла. Можно предположить, что  без особенного влечения Бунина к  этому рядовому губернскому городу была бы невозможна параллель, проведенная писателем через годы: «Россия, Орел, весна… И вот Франция, юг, средиземные зимние дни».
Многие факты из жизни автора  переносятся и в судьбу  Алеши  Арсеньева, а некоторые события  даже перекочевывают в Орел  из Одессы; главные события происходят именно здесь: ожидание перемен перед поездкой в Орел; осмысление своего «кровного родства» с Россией через славное историческое прошлое Орла; уверенность в своем поэтическом даре, которую дает принадлежность к «городу Лескова и Тургенева», чувства первой любви, окрашивающей особым светом городские пейзажи. Как можно заметить, место и время действия в романе рассматриваются в зависимости от мыслей чувств лирического героя, через призму его восприятия. Арсеньев погружен  исключительно в творчество, самоопределение, философские проблемы, чувство любви. Бунина в этот период, кроме того, волнует финансовый вопрос, проблема жилья, неудовлетворение от рутинной работы. Следовательно, автора в  первую очередь интересует раскрытие  духовного мира героя, он выступает как писатель- психолог. Таким образом, Орел в изображении  Бунина становится символом юности, весны, любви, лучших воспоминаний.
Орловские  эпизоды в романе «Жизнь Арсеньева»  позволяет провести четкую границу  между автором и лирическим героем, сопоставить временные особенности, изображение реальных фактов в действительности и в  художественном произведении.
Раскрытие  этой темы предполагает указать,  как отразились пережитые автором  события.
Oпределяет «Жизнь Арсеньева» как "роман о художнике", сопоставляя с произведениями Гете. При этом исследователь, на наш взгляд, переоценивает роль литературных контекстов романа, называя бунинский роман "культурологическим романом". По его определению, функция "культурологического романа" - "представлять свою эпоху в ее основных культуротворческих тенденциях", и черты его "автобиографичность, автопсихологизм, ощутимая соотнесенность его художественного мира с реальностью". Однако, эти аспекты сами по себе не являются жанрообразующими только в "культурологическом романе". И само понятие "культурологический роман" весьма условно, поскольку любое произведение является, по Штерну, "визитной карточкой определенной эпохи в истории
17 культуры" .
В кратком обзоре литературы о бунинском романе выделяются такие проблемы, как проблемы автобиографизма, лирического начала, философичности. Действительно, каждая проблема открывает свою грань рассмотрения романа. Однако до сих пор эти проблемы все еще остались проблемами, т.е. не выяснилась их соотнесенность между собой. Тем более при рассмотрении этих проблем были не конкретизированы их понятия. И, по нашему мнению, самое главное в том, что в большинстве исследований отсутствует методологическая ориентация на роман как жанр и не уточняются методологические аспекты романа как жанра.