Кафедра частного права гражданское право
Download 3.16 Mb.
|
ФОС Гражданское право ГМУ (1)
Задача 18. Евдокимова взяла во временное пользование за плату компьютер и принтер у Сергиенко. В связи с истечением срока договора она попросила своего сына отвезти Сергиенко компьютер и принтер, передать вместе с последний платеж арендной платы. Однако когда Евдокимов приехал к Сергиенко и попытался вручить ей компьютер, принтер и арендную плату, Сергиенко от их принятия отказалась, заявив, что Евдокимова поступает неправильно, она как обязанная сторона по договору свои обязательства должна исполнить лично.
Правомерны ли возражения Сергиенко? Можно ли доказать, что Сергиенко не права? Или она права? Задача 19. Цыганков передал Егорову на продолжительный срок по договору аренды капитальный гараж, приспособленный под автомастерскую. Через некоторое время к Цыганкову предъявил требование Коренев о выплате ему просроченного долга по договору займа в сумме 60 тыс. у.е. Цыганков в связи с отсутствием денежных средств долг Кореневу не погасил. Последний обратился с иском в суд. На основании решения суда в счет погашения долга было обращено взыскание на имущество Цыганкова, в том числе и на принадлежащий ему гараж. Во избежание опасности утратить свое право пользования гаражом Егоров решил за свой счет погасить долг Цыганкова и уплатил Кореневу 60 тыс.у.е. Однако когда Егоров предложил Цыганкову причитающуюся ему по решению суда денежную сумму, последний отказался принять исполнение. Егоров обратился к нотариусу Яшкиной для передачи ей 60 тыс.у.е, денежные средства были помещены на депозитный счет нотариуса, о чем было сообщено Цыганкову, которому предложено получить указанную денежную сумму. Однако и в этом случае Цыганков отказался получить причитающуюся ему денежную сумму. Дайте юридическую оценку действиям Егорова. Какие правовые последствия они влекут за собой? Задача 20. ОАО «Коммерческий банк «Сибирский Траст» и КБ Сахакредитбанк (ОАО) заключили договор поручительства, согласно которому первый обязался отвечать перед вторым за исполнение ООО «АЛДАН –Подкаменная Тунгуска» (заемщик) обязательства по возврату кредита, взятого в КБ Сахакредитбанке (ОАО). В установленный кредитным договором срок сумма кредита не была возвращена кредитору. Последний обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности с ОАО «АЛДАН – Подкаменная Тунгуска» и ОАО «КБ «Сибирский Траст» солидарно. Однако суд взыскал всю сумму долга с последнего. Согласны ли вы с таким решением? Укажите правовые особенности исполнения долевых и солидарных обязательств. В чем особенности исполнения субсидиарных обязательств? Download 3.16 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling