Кафедра частного права гражданское право

Задача 5. Заведующий складом ООО «РПС» Захарова была осуждена за растрату товаров и находилась под стражей 6 месяцев. Затем приговор был отменен, Захарова оправдана и возвратилась на прежнее место работы. ООО «РПС» выплатило ей зарплату за вынужденный прогул на сумму 175 тыс. рублей. Затем выяснилось, что ей полагалось получить только 70 тыс. рублей. Возвращать деньги Захарова отказалась. ООО «РПС» обратилось в суд.
Решите дело. Имеется ли здесь неосновательное обогащение? Подлежит ли оно возврату?
Задача 6. Коммерческая организация стала кредитором МУП «ТомскТранс» в результате цессии на сумму 300 тыс. руб. Через некоторое время по решению администрации города Томска МУП «ТомскТранс» было ликвидировано, о чем было объявлено в СМИ. Кредитор обратился в ликвидационную комиссию после истечения срока для принятия претензий. К этому времени имущество МУП «ТомскТранс», оставшееся после удовлетворения требований других кредиторов, было передано на баланс Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью.
Кредитор обратился с иском о неосновательном обогащении к администрации города Томска, требуя вернуть полученное от МУП «ТомскТранс» имущество.
Подлежит ли иск удовлетворению? Является ли выбранный кредитором способ защиты надлежащим?
Задача 7. Потребительский кооператив «Юпитер» своими силами строил гараж. Но строительство было приостановлено из-за финансовых затруднений. Незавершенный строительством гараж через 9 мес. по распоряжению администрации города Томска был без ведома потребительского кооператива «Юпитер» демонтирован, а бетонные плиты вывезены и переданы одному из муниципальных предприятий. Потребительский кооператив «Юпитер» обратился к этому предприятию с требованием вернуть плиты. Предприятие отказалось, считая, что оно получило плиты по законному распоряжению администрации города Томска.
Решите дело. Имело ли право администрации города Томска на указанные действия? Оцените ее действия с точки зрения не только федерального законодательство, но и муниципальных правовых актов. Какие варианты действий есть у потребительского кооператива «Юпитер»? Определите сильные и слабые стороны каждого варианта.