Kirish Asosiy qism

Asosiy qism

1. 
   Xalqaro munosabatlarning kelib chiqishi. Xalqaro munosabatlar fan sifatida Evropada Birinchi jahon urushidan keyin paydo bo'lgan. Yevropaning barcha yirik ziyolilari boshdan kechirgan eng halokatli urushning sabablari va oqibatlari haqida fikr yuritdilar. Ularning aksariyati tarixiy yo'naltirilgan edi, ammo FH Xinsli, Devid Uayt va Edvard X. Karr kabi mualliflar Yevropaning yirik davlatlari tomonidan uzoq vaqtdan beri mavjud bo'lgan xalqaro jamiyat tushunchasi 20-asrda buzilganligini ta'kidladilar. va bu urushning asosiy sababi sifatida qaralishi mumkin (Hinsley 1986 , Wight 1991 , Carr 1939 , Bull 1977 ). Shunga qaramay , xalqaro munosabatlar intizomi amerikaliklar tomonidan o'ziga xos tarzda o'rnatildi. Yigirmanchi asrning boshlarida AQShga xos bo'lgan idealizm va izolyatsiyani yengib, 1940-1950 yillarda xalqaro munosabatlar janrining klassikasiga aylangan asarlar yaratila boshlandi. 1940-yillarga kelib, realizm va internatsionalizm amerikaliklarning xalqaro munosabatlar haqidagi tafakkurining asosiy usullariga aylandi .Hans J. Morgenthau, Jorj Liska va Arnold Wolfers kabi mualliflar vakillik mualliflari edi (Morgenthau 1978 , Liska 1977 , Wolfers 1962 ). Shu bilan birga, xalqaro munosabatlarning xulq-atvor, ya'ni tizimli va empirik tekshiruvlari 1940-yillarda, jumladan, Quincy Wright va Garold Lasswell va uning sheriklari tomonidan ishlab chiqarilgan (Wright 1942 , Lasswell et al. 1980 ). Bundan tashqari, mintaqaviy tadqiqotlar xalqaro munosabatlarni o'rganishda muhim o'rin egalladi. Xalqaro munosabatlarni o'rganish nafaqat davlatlararo munosabatlarni, balki AQShdan tashqarida sodir bo'lgan barcha narsalarni ham qamrab oldi. Umuman olganda, amerikaliklar 1950-yillarda xalqaro munosabatlarni o'rganish sohasida hukmronlik qilishgan (Hoffmann 1977 ). Aksariyat intellektual oqimlar o'z asarlarida namoyon bo'lgan bo'lsa, AQShda xulq-atvor fanlari doirasida xalqaro munosabatlarni tahlil qilishning yangi usuli va "xalqaro munosabatlar"ni o'rganishga biriktirilgan "hududshunoslik" deb nomlangan yangi tadqiqot yo'nalishi rivojlandi. Amerikaning huk mronligi AQShning "Foreign Affairs" va "World Politics" nashrlarining butun dunyo bo'ylab e'tiborga olinishida namoyon bo'ldi. 1870-71 yillarda Germaniyaning birlashishidan to Birinchi jahon urushigacha nemis tarixshunosligining xalqaro munosabatlardan chetga chiqishi sodir boʻldi, bu esa Rankening asl yevropalik va universal tadqiq doirasini qisqartirdi va tashqi siyosatning ustuvorligini belgilab berdi . Vilgelminlar davrida Prussiya. Ushbu turdagi "germanotsentrik" yondashuv boshqa Evropa mamlakatlarida milliy ekvivalentlarga ega bo'ldi, bu xalqaro munosabatlar tarixining diplomatik tarixga qisqarishiga olib keldi. Xalqaro munosabatlar tarixining ushbu yangi shakli Yevropada va undan tashqarida arxiv hujjatlarini o'rganishning ilmiy xarakterini saqlab qoldi; biroq tarixchilar aloqador bo'lgan mamlakatlarga qarashli kanslerlarning dalillariga o'z dalillarini rad etib, uzr so'radi; u kognitiv nuqtai nazardan kambag'al bo'lib qoldi, chunki u shunchaki davlatlar xatti-harakatlarining ko'rinadigan harakatini ko'rib chiqdi va Rankean tahlilining boshqa tegishli jihatlarini e'tiborsiz qoldirdi.
   

Xuddi shu davrda xalqaro munosabatlarni o'rganish imperializmga to'g'ri keldi , bu hodisa Evropa davlatlarining, shuningdek, AQSh va Yaponiyaning boshqa hududlar, xususan, rasmiy yoki norasmiy, to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita hukmronligi bilan bog'liq edi . sayyoramizning janubiy hududi. Bu holat buyuk davlatlarning tashqi siyosatining dunyo miqyosida keng tarqalishiga to'g'ri keldi. Imperializmni tushuntirish muammosiga javoblar, bir tomondan, xalqaro munosabatlarning nazariyasi ham, tarixi ham bo'lmagan imperializm nazariyalaridan, boshqa tomondan, diplomatik tarixdan, shu bilan birga, ilova qilingan shuhratparast ilmiy tushuntirishlardan kelib chiqdi. milliy davlatlar manfaatlariga. 1919-yildagi Versal tinchlik shartnomasida Birinchi jahon urushining boshlanishida Germaniya imperiyasi ayblanganida, turli mamlakatlardan kelgan koʻplab tarixchilar mojaro sabablari va turli davlatlarning masʼuliyati toʻgʻrisida munozara qilishlari diplomatik tarixning introspektiv xarakterini kuchaytirdi. Shunday qilib, u Rankening kontseptual ta'rifi va universalistik takliflaridan borgan sari uzoqlashdi.

2.