Красная таблетка

Психологи «потребностей»
Если спросить неспециалиста, что он знает о психологии, то
он с большой вероятностью назовёт нам две фамилии — Фрейда
и Маслоу. Первого помнят, потому что «он про секс», а второго —
как раз за «пирамиду».
Забавно, но это, возможно, два самых несхожих персонажа в
истории психологии. Впрочем, два момента их единят — оба

---

стали почти культовыми фигурами, притом что их теории никогда
не были научно доказаны.
Зигмунд Фрейд рассматривает наше «Эго» как флюгер,
который крутится под действием почти мистических сил Эроса и
Танатоса, а также могущественного «Супер-Эго» культуры.
Абрахам
Маслоу,
напротив,
развивает
концепцию
личностной самоактуализации. Мол, все мы идём дорогой
осознанности и развития — от нижних ступеней его «пирамиды»
к её вершине.
На вершине «пирамиды Маслоу» расположена творческая
самореализация,
которую
Фрейд
считает
сублимацией
сексуального желания (и настаивает на том, что лишь сексуальная
неудовлетворённость потенцирует творчество). При этом в
концепции Маслоу реализация высших потребностей, включая
творческие, возможна только в случае, если удовлетворены
низшие, а сексуальная потребность находится в основании его
пирамиды.
Вот такая противоречивая ахинея в головах почтенной
публики относительно собственных голов... Остаётся только
поражаться нашей удачливости — живём в сложнейшем мире,
совершенно себя не понимаем, но как-то умудряемся выживать.
Впрочем, выживать — это ещё не значит жить.

---

Любовь и смерть
Обойти то мелкое и призрачное, что мешает быть
свободным и счастливым, вот цель и смысл нашей
жизни.
Антон Чехов
Мы представляем собой некую помесь природы и культуры — ещё не
человек-человек, но уже и не зверь-зверь. А так, кентавр, или минотавр,
или кто-то ещё в этом роде — Микки Маус, может быть.
Наши биологические инстинкты, с одной стороны, и наши культурные
потребности (которые выросли на том же самом биологическом основании)
— с другой, — это буквально гремучая смесь противоречий.