Kryachkov 2!indd

155
Английский язык для магистратуры
H
ow the W
orld W
orks
консенсуса и числа ответственных участников мирового процесса. Он будет также содейс-
твовать дальнейшей маргинализации государств, которые хищнически ведут себя по отно-
шению к собственным народам или соседним странам. 
Одним из первых шагов в построении нового порядка является новое соглашение о нор-
мах поведения на мировой арене. Среди ключевых вопросов, которые необходимо рассмот-
реть в процессе достижения нового консенсуса, два привлекают к себе особое внимание: 
суверенитет и реформа международных организаций. 
Цепочка важнейших событий — окончание холодной войны, нарастание угрозы между-
народного терроризма и глобализация — подтолкнула западные демократии к формально-
му ослаблению национального суверенитета. Однако дальнейшее размывание суверените-
та может скомпрометировать принцип автономии государств. 
Следовательно, при создании будущего мирового порядка придется отказаться от по-
добного рода планов и утвердить более традиционное понятие о суверенитете для всех 
государств, удовлетворяющее принципам автономного управления. В той мере, в какой го-
сударство осуществляет управление в интересах роста благосостояния граждан и не совер-
шает актов агрессии против других стран, такому государству необходимо гарантировать 
полноценный территориальный суверенитет. Конечно же, дабы не устареть, эта норма долж-
на периодически пересматриваться. Незаконный экспорт оружия массового уничтожения 
и спонсирование терроризма следует — вкупе с агрессией против другого суверенного го-
сударства — квалифицировать как вопиющие нарушения. Однако акты, обосновывающие 
отказ в праве на суверенитет, а также изоляцию той или иной страны и вмешательство в ее 
внутренние дела, должны тщательно взвешиваться, чтобы более широкое толкование “пре-
ступного поведения” не привело к демонтажу международного порядка, который в обозри-
мой перспективе будет опираться на принцип национального суверенитета.
Институты, претендующие на международную ответственность, должны отражать реаль-
ное соотношение сил в мире. Вместо того чтобы стремиться к повсеместному расширению 
исключительных полномочий Запада посредством глобальной НАТО или “лиги демократий”, 
западным организациям следует оставаться региональными по своей сути и в то же время 
подавать пример управления другим странам. Поощряя независимость и правоспособность 
региональных организаций за пределами Северной Атлантики, западные демократии могли 
бы целенаправленно делегировать ответственность за состояние международных дел ком-
петентным и дееспособным акторам в других частях земного шара. 
Подобно тому как НАТО и Европейский союз укрепили коллективную безопасность, усо-
вершенствовали управление и углубили экономическую интеграцию входящих в них стран, 
такие организации, как АСЕАН, Совет сотрудничества арабских государств Персидского 
залива, Африканский союз и оборонный союз, формирующийся в Южной Америке, могут 
добиваться тех же целей в своих регионах. По мере достижения зрелости этими и другими 
организациями на их уровне все больше внимания будет уделяться не только вопросам без-
опасности, но и поиску совместных подходов к управлению развитием, здравоохранением, 
водными ресурсами и охраной окружающей среды. 
Необходимо модернизировать и реформировать ООН как ключевую всемирную органи-
зацию, превратить ее в главную площадку по координированию усилий мирового сообщес-
тва. В таком случае решения ООН нуждаются в большей легитимности, нежели та, что обес-
печивают ее нынешние структуры. В частности, состав Совета Безопасности ООН, который 
все еще отражает стратегические реалии 1945 года, должен стать более представительным, 

---