Kryachkov 2!indd

211
Английский язык для магистратуры
F
ighting The Hydra
Как правило, экотаж подвергается критике по двум вопросам: насилие порождает наси-
лие и что экотаж способствует неуважению к закону. 
По поводу насилия. Есть насилие в отношении людей, а есть насилие в отношении тех-
ники, уничтожающей природу. Экотажники категорически против насилия к людям, вообще 
против насилия к любому живому существу. Более того, они считают, что насилие против тех-
ники не является насилием. Это — самооборона, самозащита. Если на вас нападут бандиты, 
Вы же будете защищаться. Если рядом с Вашим домом хотят срезать бензопилой деревья 
под какой-нибудь очередной развлекательный центр, нарушая ваше право на здоровую ок-
ружающую среду — а госорганы бездействуют — то Вам придется защищать свои права са-
мому. И вбить в деревья гвозди, чтобы сломать бензопилу.
Да, это противоречит закону. Известный австралийский экофилософ, один из лидеров 
мирового движения за освобождение животных Питер Сингер пишет: “Существуют обстоя-
тельства, когда даже при демократии морально оправданным становится неподчинение за-
кону и в Движении освобождения животных много хороших примеров таких обстоятельств. 
Если демократические процессы не функционируют успешно, если проведение опроса об-
щественного мнения подтверждает, что огромное количество людей против многих видов 
экспериментов, а правительство все чаще не принимает никаких эффективных действий, 
чтобы остановить эти эксперименты, если общественность большей частью не знает, что 
происходит на фермах и в лабораториях, тогда нелегальные действия могут быть единс-
твенно правильным путем помощи животным и ознакомления людей с реальными фактами 
происходящего”. Как говорил известный американский философ Генри Торо, “если закон на-
рушает справедливость, то нарушайте закон”. 
Хочу подчеркнуть, что экотаж — это не вандализм, не пустое развлечение, не хулиганство. 
Это выстраданный, осознанный, мужественный поступок защиты природы. Закон не должен 
нарушаться по незначительным, преходящим причинам. Формэн и его сподвижники наверняка 
доказали бы, что то, за что они борются, гораздо важнее уважения к закону. И правда, они лег-
ко могут доказать, что уважение к закону будет маловажным в мире с загрязнённым воздухом 
и водой, лишённом своей дикой природы и большей части своего природного разнообразия. 
Американцы считают, что акции экотажа ежегодно обходятся правительству и компаниям 
в 20–25 миллионов долларов в виде сломанного оборудования и техники, потерянного вре-
мени, затрат на оплату деятельности правоохранительных органов и правоприменение. Это 
такие деньги, которые компании не могут тратить на уничтожение леса на государственных 
землях, бурение нефтяных скважин на окраинах штатов, инвестирование средства в более 
разрушительное оборудование, оказание влияния на политиков с помощью кампаний доб-
ровольных пожертвований … Даже если бы корпорации переложили эти затраты на своих 
потребителей, то акции гаечного ключа повысили бы цену изделий из древесины и, соответст-
венно, косвенно снизили бы её потребление. Известны два случая, когда Служба леса США 
отменила продажу участков леса, узнав, что деревья на них зашипованы. Лесозаготовительная 
компания на Гавайях с капиталом в 250 000 долларов перерабатывала древесину дождевого 
леса на топливо для сахарных заводов (без разрешения и в нарушение распоряжения суда), 
но после того, как на неё были сброшены зажигательные бомбы, она осталась банкротом. При 
всей спорности характера акций экосаботажа он имеет несомненную ценность, вынося при-
родоохранные проблемы, кажущиеся такими чуждыми и малопонятными, из тьмы научных 
вычислений на свет страстных устремлений и преданности отдельных людей.
(По материалам интервью В. Борейко на портале АгроXXI)

---