Курс: Конституционное право Преподаватель: О. Караходжаева Ш. Шамсиев

Курс: Конституционное право
Преподаватель: О.Караходжаева
Выполнил: Ш.Шамсиев
1-курс, русский поток «А», 2-группа, дист.


Казус:

13 апреля 2020 года Дж.Эркинов для заключения брака с Т.Анваровой обратился в отдел записи актов гражданского состояния. Заведующая отделом записи актов гражданского состояния объяснила порядок заключения брака. Она пояснила, что, во-первых, должно быть письменное согласие на вступление в брак, во-вторых, должен быть установлен месячный срок после подачи заявления о заключении брака, в-третьих, брак должен быть зарегистрирован с личным участием лиц, вступающих в брак, и не допускается заключение брака через представителя или доверенность.

Однако, Дж.Эркинов и Т.Анварова отметили, что установление в законодательстве месячного срока необходимо для уточнения того, что лица, вступающие в брак, вступают в брак свободно, добровольно, на равных условиях и без принуждения со стороны других лиц, они хотят вступить в брак по обоюдному согласию и на добровольной основе, даже если такой срок не установлен, и потребовала зарегистрировать брак в день подачи заявления. Заведующая отделом записи актов гражданского состояния отклонила это требование.


Вопрос:

1. 
   Дайте правовую оценку ситуации. При этом проанализируйте аргументы обеих сторон, опираясь на нормы Конституции Республики Узбекистан и их сущность, и аргументируйте свое личное мнение.
   

Ответ:

Чтобы дать верную правовую оценку на заданный казус, прежде всего необходимо ссылаться на Конституцию Республики Узбекистан¹ (органы ЗАГС, сходы граждан и консульские учреждения Республики Узбекистан осуществляют свою деятельность по регистрации актов гражданского состояния в соответствии с Конституцией Республики Узбекистан), Семейный кодекс² и на Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 14.11.2016 г. №387³.

Глава ХIV Конституции Республики Узбекистан, посвящена семье. В статье 63, установлено, что семья является основной ячейкой общества и имеет право на защиту общества и государства, а также, брак основывается на свободном согласии и равноправии сторон.
А в главе III Семейного кодекса, установлен порядок и условия заключения брака. В статье 13, установлено, что брак заключается в органах записи актов гражданского состояния, а также заключение брака производится при личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния. А при наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния может разрешить заключение брака до истечения месяца. При наличии особых обстоятельств (беременность, рождение ребенка, болезнь одной стороны и другие) брак может быть заключен в день подачи заявления. Также в статье 14, закреплено что для заключения брака необходимо, чтобы будущие супруги обладали способностью свободно выражать свое согласие. Принуждение к заключению брака запрещается. В статье 17, установлено, что лица, вступающие в брак, обязаны пройти медицинское обследование в учреждениях государственной системы здравоохранения на бесплатной основе⁴.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что действия заведующей отделом записи актов гражданского состояния, являются правомерными, так как она отклонила требования граждан Дж.Эркинова и Т.Анваровой ссылалась на действующие нормативные акты и следовала правилам «регистрации актов гражданского состояния». Её отказ является обоснованным.
А требования граждан Дж.Эркинова и Т.Анваровой, являются необоснованными, в связи с тем что, в статье 18 Конституции Республики Узбекистан, строго установлено, что все граждане Республики Узбекистан имеют одинаковые права и свободы и равны перед законом без различия пола, расы, национальности, языка, религии, социального происхождения, убеждений, личного и общественного положения, а льготы могут быть установлены только законом и должны соответствовать принципам социальной справедливости. А в статье 20, указано, что осуществление прав и свобод гражданином не должно нарушать законных интересов, прав и свобод других лиц, государства и общества.
Но в случае, если вышеперечисленные граждане, не согласны с действиями заведующей отделом записи актов гражданского состояния, они в праве обратиться непосредственно в суд или вышестоящему в порядке подчиненности органу.