La represión penal de los crímenes más graves de trascendencia internacional angel Sánchez Legido


Download 1.74 Mb.
bet1/11
Sana26.06.2019
Hajmi1.74 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


LA REPRESIÓN PENAL DE LOS CRÍMENES MÁS GRAVES DE TRASCENDENCIA INTERNACIONAL

  • Angel Sánchez Legido

  • Profesor Titular de Derecho Internacional Público (UCLM)






INDICE GENERAL

  • El Derecho Internacional Penal: Concepto, antecedentes y evolución.

  • Los crímenes más graves de trascendencia internacional.

  • La Corte Penal Internacional.

  • La represión nacional: el principio de universalidad.



I. INTRODUCCIÓN AL DI PENAL

  • Concepto: Derecho Internacional Penal y Derecho Penal Internacional.

  • Antecedentes.

  • La codificación del Derecho Internacional Penal.

  • El Estatuto de la Corte Penal Internacional.



I.a. Concepto.

  • ¿Qué es el Derecho internacional penal?

    • Conjunto de normas e instituciones jurídico-internacionales destinadas a hacer efectivo el principio de la responsabilidad penal internacional del individuo.
  • Sector complementario de otras ramas del Derecho internacional.

    • Derecho de la responsabilidad internacional de los Estados.
    • Derecho Internacional Humanitario (ius in bello).
    • Derecho Internacional de los Derechos Humanos.
    • Prohibición del uso de la fuerza.


I.a. Concepto.

  • Distinción del Derecho Penal Internacional.

  • ¿Qué es el Derecho Penal Internacional?.

    • Proyección exterior del Derecho penal estatal.
    • Conjunto de normas que regulan la cooperación entre los Estados encaminada a la represión de las conductas tipificadas internamente como delictivas.
    • En ocasiones, conducen a la armonización internacional de tipos penales.
  • Distinción conceptual entre dos tipos de crímenes de trascendencia internacional.

    • Crímenes internacionales /Delitos internacionales.
    • Crímenes contra la paz y seguridad internacional/ Crímenes de trascendencia internacional.
    • Responsabilidad penal directamente derivada del DI/Responsabilidad penal nacional precisada de cooperación internacional.
    • Fundamento último: intereses colectivos vs. intereses esencialmente nacionales.


I.a. Concepto.

  • Dificultades que plantea la distinción.

    • Categorías permeables e intercomunicadas.
      • Delitos de trascendencia internacional que dan lugar, en determinadas condiciones o circunstancias, a crímenes contra la paz y seguridad de la humanidad: esclavitud, tortura, ¿terrorismo?.
    • Necesidad de referencias recíprocas DI/Di en ambas categorías.
      • El Derecho Penal Internacional precisa de normas internacionales que hagan posible y/o imponga la cooperación entre Estados.
      • El Derecho Internacional Penal, al tener que operar en una estructura horizontal, precisa de instituciones y normas internas que hagan posible su realización.
  • Los crímenes más graves de trascendencia para la Comunidad internacional en su conjunto

    • Crímenes contra la paz: agresión.
    • Crímenes contra la humanidad y genocidio.
    • Crímenes de guerra.


I.a. Antecedentes.

  • Antecedentes remotos.

  • Las nociones de delicta iuris gentium y hostis humanis generis (Covarrubias, Suárez, Grocio, De Vattel).

    • Finalidad: Extender el ius puniendi estatal más allá del propio territorio.
  • La reacción positivista y la limitación de la noción al delito de piratería.

    • Beccaria:
      • No hay más lugar de la pena que el lugar del delito, No hay más lugar del delito que el de la sociedad cuyos pactos han sido vulnerados.
      • El dogma de la subjetividad internacional exclusiva del Estado
    • Razones de la subsistencia de la noción respecto de la piratería:
      • Amenaza común respecto de intereses comunes y coincidentes de los Estados.
      • Dificultades de represión por su comisión en alta mar.
    • Primeros convenios de Derecho Penal Internacional:
      • Cables submarinos (1884), Esclavitud (1926), Publicaciones obscenas (1923), Tráfico de estupefacientes (1932), Terrorismo (1937).


I.b. Antecedentes.

  • Los tratados de paz tras la 1ª GM.

  • Sistema dual de represión.

    • Art. 227 del Tratado de Versalles: Enjuiciamiento del Kaiser Guillermo II por parte de un tribunal internacional por “ofensa suprema contra la moral internacional y la santidad de los tratados”.
    • Art. 228 del Tratado de Versalles (St. Germain, Neuilly, Trianon y Sevres): Enjuiciamiento de oficiales por violación del ius in bello ante tribunales de los aliados.
  • Preceptos casi inéditos.

    • Refugio de Guillermo II en Holanda.
    • Deseo de no perturbar a una Turquía de especial importancia estratégica, y a una Alemania demasiado debilitada.
    • En la práctica: juicios de Leipzig a tan solo doce oficiales alemanes.





Do'stlaringiz bilan baham:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2019
ma'muriyatiga murojaat qiling