Language change

Pronoun Proto-Indo-European pronouns are difficult to reconstruct, owing to their variety 
in later languages. PIE had personal pronouns in the first and second grammatical person, 
but not the third person, where demonstrative pronouns were used instead. The personal 
pronouns had their own unique forms and endings, and some had two distinct stems; this is 
most obvious in the first person singular where the two stems are still preserved in English I 
and me. There were also two varieties for the accusative, genitive and dative cases, a 
stressed and an enclitic form. 
The syntax of the older Indo-European languages has been studied in earnest since at least 
the late nineteenth century, by such scholars as Hermann Hirt and Berthold Delbrück. In the 
second half of the twentieth century, interest in the topic increased and led to 
reconstructions of Proto-Indo-European syntax. 
Since all the early attested IE languages were inflectional, PIE is thought to have relied 
primarily on morphological markers, rather than word order, to signal syntactic relationships 
within sentences.[49] Still, a default (unmarked) word order is thought to have existed in PIE. 
In 1892, Jacob Wackernagel reconstructed PIE's word order as subject–verb–object (SVO), 
based on evidence in Vedic Sanskrit.