Mavzu: Iqtisodiy o'sish modellari Reja: Iqtisodiy o’sishning Keynscha modellari; neoklassik modellar

Mavzu:Iqtisodiy o'sish modellari


Reja:
1. Iqtisodiy o’sishning Keynscha modellari;
2. neoklassik modellar;
3. tarixiy va sotsiologik modellar.
KIRISH
Iqtisodiy o'sish sur'atlarini oshirish yoki hech bo'lmaganda uni bir xil darajada ushlab turish har qanday davlat oldida turgan eng qiyin va eng muhim vazifadir. Iqtisodiy o'sish darajasi davlat iqtisodiyotining holatini, aholi turmush darajasini va hokazolarni aks ettiradi. Har bir davlatning siyosati mamlakatda iqtisodiy o'sishni rag'batlantirish, millat farovonligini oshirishga qaratilgan. Hukumat bu ko'rsatkichni oshirishga urinishda qanday usullarni qo'llash kerak degan savolga duch kelmoqda.
Iqtisodiy o'sishni aniqlashda ko'plab yondashuvlar mavjud. Ko'plab ko'rsatkichlar solishtiriladi, ko'plab formulalar, omillar keltiriladi, bu esa ushbu tushunchaning qanchalik murakkab va qarama-qarshiligini va uni bashorat qilish va rag'batlantirish qanchalik qiyinligini ko'rsatadi.
Bu mavzuning dolzarbligi shubhasiz, chunki mamlakatda iqtisodiy o'sish birinchi davlat tashkil etilgandan beri ustuvor vazifa bo'lib kelgan va kamida bitta davlat o'z faoliyatini davom ettirar ekan, dolzarb bo'lib qoladi.
Ushbu kurs ishida quyidagi maqsad qo'yildi: iqtisodiy o'sish kontseptsiyasini, uning omillarini va zamonaviy nazariyalarini chuqur o'rganish, shuningdek, Belarus Respublikasi hukumati oldida turgan dolzarb vazifalarni aniqlash, uning maqsadi. iqtisodiy o'sish sur'atlarini oshirishdan iborat.
Belgilangan maqsad bilan bog'liq holda quyidagi vazifalar qo'yildi:
.Iqtisodiy o'sish tushunchasi va uning omillarini o'rganish;
.Iqtisodiy o'sishning mavjud zamonaviy kontseptsiyalarini tahlil qilish;
Belgilangan vazifalarni hal qilish uchun ko'plab ma'lumot manbalaridan, shu jumladan Internet resurslaridan foydalanildi.

1 Iqtisodiy o'sish tushunchasi
Iqtisodiy o'sish deganda milliy iqtisodiyotning shunday rivojlanishi tushuniladi, unda ishlab chiqarishning real hajmi (YaIM) "justify">Iqtisodiy o'sish omillari ko'pincha iqtisodiy o'sish turlari bo'yicha guruhlanadi.
Iqtisodiy o'sishning intensiv va ekstensiv omillari mavjud:
· Ekstensiv omil - resurslar miqdorining ko'payishi hisobiga o'sish (xodimlar, binolar, resurslar, uskunalar sonining o'sishi). Shu bilan birga, mehnat unumdorligi, asbob-uskunalar sifati, ishlab chiqarilgan mahsulot sifati sezilarli darajada o'zgarmaydi. Ekstensiv o'sish omillari resursning haddan tashqari katta ko'payishi bilan daromadning pasayishi qonuni bilan tavsiflanadi. Masalan, mashinalar sonining asossiz ko'payishi ularning ba'zilarining ishlamay qolishiga va yo'qotishlarga olib keladi. Xuddi shu narsa mehnat, yer, kapital xarajatlarning ko'payishi bilan sodir bo'ladi. Biroq, bu resurslarga innovatsiyalar, yangi ishlab chiqarish texnologiyalari, boshqaruv texnologiyalari va inson kapitali sifatini oshirish kiradi.
· Intensiv omillar miqdoriy emas, balki sifat o'zgarishini bildiradi. O‘sish mehnat unumdorligi, asbob-uskunalar sifati, innovatsiyalar va modernizatsiya kabi ko‘rsatkichlarni oshirish hisobiga erishiladi. Yuqori sifatli inson kapitali eng muhim intensiv omil sifatida tan olingan.
Barqaror o'sish, asosan, mehnat unumdorligini oshirish, investitsiyalarning barqaror oqimi va raqobatchilarga nisbatan va umuman iqtisodiyotda xarajatlarni kamaytirish orqali erishiladi. Uzoq muddatli istiqbolda iqtisodiy o'sish texnologik taraqqiyot, kapital to'planishi, infratuzilma va iqtisodiy institutlarning yaratilishi kabi omillar bilan ta'minlanadi. Bularning barchasi mehnat unumdorligini oshirish, jismoniy kapitalni modernizatsiya qilish va xarajatlarni kamaytirishga yordam beradi.
Yuqoridagilarni umumlashtirib, shuni aytishimiz mumkinki, iqtisodiy o'sishga ta'sir qiluvchi asosiy omillar:
1.Mehnat resurslarining miqdori va sifati;
.Asosiy kapitalning samaradorligi;
.Tabiiy resurslarning miqdori va sifati;
.Boshqaruv samaradorligi;
.Texnologiya samaradorligi;
.Institutsional omillar.
Endi barcha omillar haqida batafsilroq.
Eng muhim omil - bu mehnat xarajatlari. Birinchi navbatda mamlakat aholisining soni bilan belgilanadi. Shuni yodda tutish kerakki, mamlakat aholisining hammasini ham mehnatga layoqatli deb hisoblash mumkin emas.
Biroq, ishchilar soni bo'yicha mehnat xarajatlarini hisoblashning ushbu usuli ishlarning holatini to'liq aks ettirmaydi. Ish vaqtining umumiy qiymatini hisoblash imkonini beruvchi ishlagan odam-soat ko'rsatkichi aniqroqdir. Ish vaqti aholining o'sish sur'ati, ishlashga tayyorlik, pensiya nafaqalari va ishsizlik nafaqalari kabi ko'plab omillarni hisobga oladi. Barcha omillar birgalikda turli mamlakatlarda farq qiladi, bu esa iqtisodiy rivojlanishning turli sur'atlari va darajalari uchun dastlabki shart-sharoitlarni yaratadi.
Iqtisodiyotni rivojlantirish uchun nafaqat miqdoriy omillar, balki ishchi kuchining sifati ham katta ahamiyatga ega. Ta'lim va malaka qanchalik yaxshi bo'lsa, mehnat unumdorligi va iqtisodiy o'sish shunchalik yuqori bo'ladi. Boshqacha qilib aytganda, mehnat xarajatlari nafaqat ishchilar sonining ko'payishi, balki ishchi kuchi sifatining oshishi natijasida ham oshishi mumkin.
O'sishning eng muhim omili mehnat xarajatlari bilan bir qatorda kapital hisoblanadi. Kapital tarkibiga quyidagilar kiradi: uskunalar, binolar, inventar. Kapital xarajatlar to'plangan kapital miqdoriga bog'liq. Kapitalning to'planishi jamg'arish tezligiga bog'liq: stavka qanchalik yuqori bo'lsa, sarmoya miqdori shunchalik ko'p bo'ladi. Kapital daromadlari kompaniyaning to'plangan aktivlari hajmiga ham bog'liq - ular qanchalik katta bo'lsa, kapitalning o'sish sur'ati shunchalik past bo'ladi.
Shuni ham e'tibordan chetda qoldirmaslik kerakki, bir ishchiga to'g'ri keladigan kapital miqdori, ya'ni kapitalning mehnatga nisbati mehnat unumdorligi dinamikasini belgilovchi hal qiluvchi omil hisoblanadi. Bular. kapital qo'yilmalarning bir xil o'sishi bilan, lekin ishchi kuchining tez o'sish sur'ati bilan kapital va mehnat nisbati pasayadi va shunga mos ravishda mehnat unumdorligi pasayadi.
Iqtisodiy o'sishga hal qiluvchi ta'sir ko'rsatadigan uchinchi omil - bu yer, shuningdek, tabiiy resurslarning miqdori va sifati. Resurslar qanchalik ko'p bo'lsa, ularning sifati va xilma-xilligi qanchalik yaxshi bo'lsa, mamlakatning iqtisodiy salohiyati shunchalik yuqori bo'ladi. Unumdor yerlarning mavjudligi, qulay iqlim sharoiti ham katta ahamiyatga ega.
Biroq, yuqoridagi barcha shartlar o'z-o'zidan iqtisodiy o'sishning o'zini-o'zi ta'minlovchi omili emas. Ko'pgina qoloq mamlakatlar katta resurs bazasiga va yaxshi iqlimga ega, ammo ulardan foydalanish samarasiz va shuning uchun iqtisodiy o'sishga olib kelmaydi.
Ilmiy-texnika taraqqiyoti iqtisodiy o'sishning muhim dvigatelidir. U nafaqat jihozlarni modernizatsiya qilish, balki innovatsiyalar, ishlab chiqarishni tashkil etishni boshqarishning yangi usullari va shakllarini ham o'z ichiga oladi. Ilmiy-texnika taraqqiyoti mahsulotning yakuniy hajmini oshirish uchun ushbu resurslarni yangi usulda birlashtirish imkonini beradi. Buning oqibati yangi, samaraliroq ishlab chiqarishlarni yaratishdir. Samarali ishlab chiqarishning o'sishi esa iqtisodiy o'sishga olib keladi.
Yuqoridagi barcha omillardan tashqari, iqtisodiyotda katta ahamiyatga ega bo'lgan bir qator ko'rsatkichlar mavjud. Bu ko'rsatkichlar institutsional omillarni o'z ichiga oladi. Ularsiz ratsional taqsimlash mumkin emas.Institutsional omillarga quyidagilar kiradi:
.Davlat organlarining samarali ishlashi;
.Ratsional qonunchilik;
.Mamlakatdagi ijtimoiy, madaniy, diniy vaziyatning xususiyatlari.
J.M.Keyns va Xarrod-Domarning iqtisodiy o'sish modellari
Iqtisodiy o'sishning asosiy nazariyalarini ko'rib chiqing. Modellarni ko'rib chiqishga o'tishdan oldin shuni ta'kidlash kerakki, har qanday iqtisodiy model grafik va formulalar bilan ifodalangan, shuningdek, yakuniy natijani haqiqatdan uzoqlashtiradigan ko'plab taxminlarga ega bo'lgan iqtisodiyotdagi ishlarning real holatini soddalashtirilgan idrok etishdir. oldindan. Biroq, bu soddalashtirishlarsiz iqtisodiy o'sish kabi murakkab hodisani tahlil qilib bo'lmaydi.
Avvalo, J.M.Keyns modelini ko'rib chiqish kerak, chunki ko'plab keyingi modellar ushbu modelning binolari va xulosalari asosida qurilgan.
Keyns modeli butun milliy iqtisodiyotning muvozanatli o'sish holatini aks ettiradi. Butun nazariyaning markazidagi asosiy muammo samarali talabdir.
Keyns tomonidan ko'rib chiqilgan ikkita asosiy ko'rsatkich sarmoya va jamg'armadir. Barcha jami daromadlar investitsiyalar I va jamg'arma S ga bo'linadi, ya'ni Katta jamg‘armalar muammosi (“tejamkorlik paradoksi”) ko‘rib chiqiladi, bunda uy xo‘jaliklari kamroq sarflash va ko‘proq tejashni afzal ko‘radi, bu esa talabning pasayishiga va iqtisodiyotdan pul oqib chiqishiga olib keladi. Buning oqibati iqtisodiy o'sishning sekinlashishidir.
Shuni yodda tutish kerakki, daromadning ko'payishi investitsiyalarning ko'payishiga olib kelmaydi, balki jamg'armalarning ko'payishiga olib keladi. Buning sababi shundaki, investitsiyalarni tejash uchun turli xil xo'jalik yurituvchi sub'ektlar javobgardir. Keyns birinchi bo'lib iqtisodiyotda jamg'armalarni ko'rdi. Undan oldin jamg'armalar ijobiy ta'sir ko'rsatadi, o'sish va taraqqiyot uchun asosdir, deb ishonilgan.
Investitsiyalar va jamg'armalar bir-biri bilan chambarchas bog'liq. Keynsning fikricha, aynan investitsiyalar va jamg’armalarning tengligi mamlakatning barqaror iqtisodiy rivojlanishini ta’minlaydi. Agar jamg'arma investitsiyalardan ortiq bo'lsa, tovarlar sotilmaydi va omborlarda bo'sh qolsa, ishlab chiqarish qisqaradi, ishsizlik ko'payadi va natijada iqtisodiyot eziladi. Investitsiyalar jamg'armalardan oshib ketgan vaziyat talabning qondirilmasligiga, narxlarning oshishiga va ishlab chiqarish hajmining oshishiga olib keladi.
Keyns modelidagi asosiy tushunchalardan biri multiplikator va akseleratsiya effektidir. Multiplikator effektini ko'rib chiqing.
Investitsion multiplikator investitsiyalarning ko'payishi mahsulot va daromadning o'sishiga ta'sirini ko'rsatadi. Multiplikator va iste'molning o'sishi bevosita bog'liq, multiplikator va jamg'armalarning o'sishi o'rtasidagi bog'liqlik esa teskari. Investitsiyalar multiplikatorining mohiyati shundan iboratki, investitsiyalar hajmining ko'payishi ishlab chiqarish va sof milliy mahsulotning o'sishining multiplikativ ta'sirini keltirib chiqaradi. Investitsiyalar avtonom, ya'ni ishlab chiqarish hajmining o'zgarishiga bog'liq emas deb taxmin qilinadi.

bu erda Mi - investitsiya multiplikatori; Y - real daromadning o'sishi; Ia - avtonom investitsiyalarning o'sishi.
1 / (1 - MPC), Mi = 1 / MPS.
Shunday qilib, avtonom investitsiya multiplikatori tejashga marjinal moyillikning o'zaro nisbati hisoblanadi.
Y = Mi *? Ia = 1 / MPS *? Ia.
Multiplikatorning kattaligiga mos ravishda daromad ortadi, bu esa talabning oshishiga olib keladi va natijada ishlab chiqarish hajmi. Ishlab chiqarish hajmining o'sishi esa induktsiya qilingan investitsiyalar hajmining o'sishiga yordam beradi. Daromadning ko'payishi bilan bog'liq investitsiyalarning o'sishi akseleratsiya effekti deb ataladi.
Tezlashtirish effektiga ikkita omil hal qiluvchi ta'sir ko'rsatadi:
.Uskunalarni ishlab chiqarishning uzoq muddati, bu davrda qondirilmagan talab ishlab chiqarishning kengayishiga olib keladi.
.Uskunalarning uzoq muddatli foydalanish muddati, buning natijasida almashtirishga yangi investitsiyalar (uskunalar eskirishini qoplaydigan investitsiyalar) ishlab chiqarishning foiz o'sishidan ko'proq foizga oshadi. Ushbu mahsulotlarga bo'lgan talab keyingi investitsiyalarni rag'batlantiradi.
Tezlashtirish koeffitsienti - investitsiyalar o'sishining daromad, iste'mol talabi yoki o'tgan davrda ularni keltirib chiqargan tayyor mahsulot hajmining o'sishiga nisbati: V =?I/?Y.
Multiplikator effekti faqat ma'lum sharoitlarda paydo bo'lishi mumkin. Qaysi tarmoqlarga sarmoya kiritilishini hisobga olish muhim va soliqlarning oshishi real multiplikatorning pasayishiga olib keladi. Importning yuqori bo'lishi bilan daromadning bir qismi chet elga oqib, milliy balansda taqchillik ehtimolini oshiradi.
Keyns iqtisodiyotga yuqori sarmoya kiritishni davlat aralashuvisiz imkonsiz deb hisobladi va shuning uchun samarali talabni rag'batlantirishning eng yaxshi siyosatini e'lon qildi. O'z navbatida, bu davlat xarajatlarining ko'payishiga olib keldi, bu pul-kredit siyosati bilan qo'llab-quvvatlanishi kerak edi, bu esa muomaladagi pullarning ko'payishiga olib keldi. Bu mamlakatdagi inflyatsiya darajasiga ta'sir qilmasligi mumkin emas edi. Biroq Keyns nazariyalari ikkinchi jahon urushidan keyin amaliyotda keng qo‘llanila boshlandi. Keynsning soliqlar orqali talabni boshqarish va ishsizlikni kamaytirish uchun iqtisodiyotga davlat aralashuvi zarurligi haqidagi fikriga alohida e’tibor qaratildi. Biroq, modelning taxminlari tufayli bir nechta kamchiliklari bor edi. Birinchidan, model qisqa muddatli bo'lib, ushbu siyosat tufayli iqtisodiyotdagi uzoq muddatli o'zgarishlarni bashorat qilishga imkon bermadi. Uning nazariyasidagi navbatdagi zaif bo'g'in, yuqorida ta'kidlanganidek, real sharoitlarda mutlaqo mumkin bo'lmagan inflyatsiyaga e'tibor bermaslik edi. Ammo, shuni unutmasligimiz kerakki, nazariya yaratilayotgan paytda Buyuk Depressiya iqtisodiyotda «jang'ayotgan» edi va o'sha paytdagi ishsizlik darajasining pastligi Keynsni o'sib borayotgan inflyatsiya darajasidan kamroq darajada tashvishlantirdi.
Modelning statik tabiati, uning qisqa muddatli tabiati va inflyatsiya bilan bog'liq muammolar barcha sanab o'tilgan kamchiliklarni hisobga olgan holda Keyns modeli asosida yangi g'oyalarni yaratishga turtki bo'ldi. Iqtisodiyot uchun katta ahamiyatga ega bo'lgan modellardan biri Xarrod-Domar modeli edi.
Ushbu modelda Keyns kontseptsiyasining nazariy va uslubiy asoslaridan foydalanilgan, biroq uning bir qator o'ziga xos taxminlari kiritilgan. Avvalo, statik model tuzatildi. Harrod-Domar kontseptsiyasi uzoq muddatli va dinamik edi. Ikkinchidan, bu model kapitalning iqtisodiy o'sishining asosiy omilini hisobga olgan holda bir omilli edi. Yana bir nechta taxminlar: barcha omillarning to'liq ishtiroki, talab va taklifning tengligi va ularning qo'shimcha qiymatlari. Keyns modelidagi kabi talab va taklifning o'sishining manbai sarmoya sifatida tan olinadi.
R. Xarrod modelining dastlabki tenglamasi (haqiqiy o'sish sur'ati tenglamasi):
bu yerda g har qanday davr uchun, masalan, bir yil uchun umumiy ishlab chiqarishning real o'sishini bildiradi; yoki boshqa: g =? Y / Y, ya'ni haqiqiy o'sish sur'ati - daromadning o'sishining asosiy davrdagi daromad miqdoriga nisbati; c - kapital koeffitsienti yoki kapital zichligi koeffitsienti; u daromad yoki ishlab chiqarishning bir birligining "investitsiya bahosini" ko'rsatadi, boshqacha aytganda: c = I /?Y; nihoyat, s - milliy daromaddagi jamg'armalarning ulushi yoki jamg'armaga moyillik: s = S / Y.
Umumiy atamalarni qisqartirish orqali tenglama oddiy tenglikka, ya'ni Keyns tengligiga keltiriladi: investitsiya jamg'armaga teng. Biroq, Xarrod va Domar ushbu modelni dinamikada ifodalay oldilar: tenglamaning chap tomoni (g · c) ishlab chiqarish maqsadlariga ketadigan ishlab chiqarish o'sishining to'plangan qismini ifodalaydi va bu qism ma'lum bir ulush bilan ta'minlanishi kerak. jamg'arma (lar). Haqiqiy o'sish sur'ati tenglamasining ikkala tomoni ham o'tgan davrga tegishli bo'lganligi sababli, bu tenglik uni amalga oshirish uchun alohida shartlarga muhtoj emas.
Harrod modelidagi keyingi tenglama kafolatlangan o'sish tezligi tenglamasidir:
Bu erda gw - kafolatlangan o'sish sur'ati va cr - zarur kapital nisbati.
Kerakli kapital koeffitsienti cr - ishlab chiqarish hajmining o'sish birligini (standart kapital zichligi) ta'minlash uchun zarur bo'lgan yangi kapital miqdori.
s dan tashqari barcha ko'rsatkichlar bashoratlidir. Ular jamg'armalarning taxminiy miqdorini allaqachon mavjud jamg'armalarga tenglashtiradilar. Ushbu tenglama kelajakdagi investitsiyalar va haqiqiy jamg'armalarni tenglashtiradi.
Xarrodga ko'ra, kafolatlangan o'sish sur'ati doimiydir. U buni shunday izohlaydi: milliy daromaddagi jamg‘armalarning ulushi doimiydir, chunki odamlarni jamg‘armaga undaydigan motivlar doimiydir. Fan-texnika taraqqiyotining mavjud neytralligi tufayli zarur kapital nisbati ham doimiydir: vaqt o'tishi bilan mehnatni tejaydigan texnologiyalar va texnologiyalar kapitalni tejaydigan texnologiyalar bilan muvozanatlanadi. Tenglamaning ikkita ko'rsatkichi doimiy, shuning uchun uchinchisi ham doimiy. Agar kapitalistik bozor iqtisodiyotida haqiqiy o'sish sur'ati (g) bashorat qilingan, kafolatlangan (gw) bilan mos kelsa, barqaror uzluksiz rivojlanish bo'lar edi.
Ammo kapitalistik iqtisodiyot doirasida barqarorlik yo'q va nafaqat statik (qisqa muddatli), balki dinamik rejada ham. Bu haqiqatni tushuntirish uchun Xarrod o'z modelidagi ikkala tenglamani solishtiradi:

va istisno tariqasida haqiqiy va kafolatlangan o'sish sur'atlari ko'rsatkichlari mos kelishini qayd etadi. Ko'pincha, haqiqiy o'sish sur'ati kafolatlanganidan chetga chiqadi. Bunday holatlar qanday tavsiflanadi?
Agar haqiqiy o'sish sur'ati g o'sishni boshlasa va gw dan oshsa, u nisbiy doimiyligi tufayli s darhol bir xil darajada oshmaydi, u holda kapital zichligining haqiqiy koeffitsienti c majburiy ravishda kamayadi va talab qilinadigan (prognoz) dan kamroq bo'ladi. tadbirkorlar sozlangan kapital zichligi koeffitsienti. Boshqacha qilib aytganda, agar g> gw bo'lsa, u holda (s doimiyligi tufayli) bilan ya'ni tadbirkorlar xom ashyo, asbob-uskunalar, materiallar zaxiralarini ortiqcha deb hisoblaydilar, xaridlarni kamaytiradi, bu esa kafolatlanganga nisbatan haqiqiy o'sish sur'atlarini yanada pasaytiradi.
Bu mulohaza Xarrodni ikkita xulosaga olib keladi. Birinchidan, u, printsipial jihatdan, ishlab chiqaruvchilarni o'z faoliyati va ko'rsatkichlaridan mamnun bo'ladigan o'sish sur'ati borligiga ishonadi va bu o'sib borayotgan iqtisodiyotda muvozanatni saqlashni ta'minlaydi. Biroq, ikkinchidan, "agar ko'p millionli ishlab chiqaruvchilarning sinovlari va xatolarining umumiy natijasi g uchun gw dan farq qiladigan qiymatni bersa, u holda nafaqat ishlab chiqarish hajmini gw ga moslashtirish tendentsiyasi paydo bo'lmaydi, balki. aksincha, bu qiymatning yuqoriga yoki pastga siljishi uchun teskari tendentsiya mavjud ".
Bu xulosa keynschilikning dinamika nazariyasi sohasidagi kvintessensiyasidir. Bu shuni anglatadiki, dinamik beqarorlik bozor iqtisodiyotiga xosdir va agar haqiqiy o'sish sur'ati kafolatlanganidan uzoqlashsa, unda markazdan qochma kuchlar uning ichida harakat qilib, tizimni rivojlanishning muvozanat chizig'idan tobora uzoqlashishga majbur qiladi.
Haqiqiy o'sish sur'atining kafolatlanganidan chetga chiqishi, Xarrodning fikriga ko'ra, asosan qisqa muddatli tsiklik tebranishlar bilan izohlanadi. Iqtisodiy sharoitlarning uzoq muddatli tebranishlarini izohlash uchun Xarrod uchinchi tenglamani kiritadi - o'sishning tabiiy tezligi:

Bu erda gn (tabiiy - tabiiydan) ma'lum bir aholi o'sishi va texnik imkoniyatlar uchun iqtisodiyotning maksimal mumkin bo'lgan harakat tezligini ifodalaydi. Kafolatlangan stavka - gw - mavjud kapitalning to'liq bandligi va texnik yaxshilanishlar bilan tadbirkorlik muvozanatining chizig'ini anglatadi. Ammo gw, umuman olganda, "ixtiyoriy ishsizlik" mavjudligini tan oldi. Tabiiy sur'at - gn - uzoq muddatda berilgan resurslar bilan maksimal sur'at bo'lishiga yo'l qo'ymaydi. Xarrod ta'kidlaganidek, jamg'armaning bu sur'atini ta'minlash uchun etarli darajada jamg'armalar bo'lmasligi mumkin, shuning uchun tabiiy o'sish tenglamasi chap va o'ng tomonlar o'rtasida majburiy tenglikning yo'qligini ta'minlaydi.
bu erda Mi - investitsiya multiplikatori; Y - real daromadning o'sishi; Ia - avtonom investitsiyalarning o'sishi.
1 / (1 - MPC), Mi = 1 / MPS.
Shunday qilib, avtonom investitsiya multiplikatori tejashga marjinal moyillikning o'zaro nisbati hisoblanadi.
Y = Mi *? Ia = 1 / MPS *? Ia.
Multiplikatorning kattaligiga mos ravishda daromad ortadi, bu esa talabning oshishiga olib keladi va natijada ishlab chiqarish hajmi. Ishlab chiqarish hajmining o'sishi esa induktsiya qilingan investitsiyalar hajmining o'sishiga yordam beradi. Daromadning ko'payishi bilan bog'liq investitsiyalarning o'sishi akseleratsiya effekti deb ataladi.
Tezlashtirish effektiga ikkita omil hal qiluvchi ta'sir ko'rsatadi:
.Uskunalarni ishlab chiqarishning uzoq muddati, bu davrda qondirilmagan talab ishlab chiqarishning kengayishiga olib keladi.
.Uskunalarning uzoq muddatli foydalanish muddati, buning natijasida almashtirishga yangi investitsiyalar (uskunalar eskirishini qoplaydigan investitsiyalar) ishlab chiqarishning foiz o'sishidan ko'proq foizga oshadi. Ushbu mahsulotlarga bo'lgan talab keyingi investitsiyalarni rag'batlantiradi.
Tezlashtirish koeffitsienti - investitsiyalar o'sishining daromad, iste'mol talabi yoki o'tgan davrda ularni keltirib chiqargan tayyor mahsulot hajmining o'sishiga nisbati: V =?I/?Y.
Multiplikator effekti faqat ma'lum sharoitlarda paydo bo'lishi mumkin. Qaysi tarmoqlarga sarmoya kiritilishini hisobga olish muhim va soliqlarning oshishi real multiplikatorning pasayishiga olib keladi. Importning yuqori bo'lishi bilan daromadning bir qismi chet elga oqib, milliy balansda taqchillik ehtimolini oshiradi.
Keyns iqtisodiyotga yuqori sarmoya kiritishni davlat aralashuvisiz imkonsiz deb hisobladi va shuning uchun samarali talabni rag'batlantirishning eng yaxshi siyosatini e'lon qildi. O'z navbatida, bu davlat xarajatlarining ko'payishiga olib keldi, bu pul-kredit siyosati bilan qo'llab-quvvatlanishi kerak edi, bu esa muomaladagi pullarning ko'payishiga olib keldi. Bu mamlakatdagi inflyatsiya darajasiga ta'sir qilmasligi mumkin emas edi. Biroq Keyns nazariyalari ikkinchi jahon urushidan keyin amaliyotda keng qo‘llanila boshlandi. Keynsning soliqlar orqali talabni boshqarish va ishsizlikni kamaytirish uchun iqtisodiyotga davlat aralashuvi zarurligi haqidagi fikriga alohida e’tibor qaratildi. Biroq, modelning taxminlari tufayli bir nechta kamchiliklari bor edi. Birinchidan, model qisqa muddatli bo'lib, ushbu siyosat tufayli iqtisodiyotdagi uzoq muddatli o'zgarishlarni bashorat qilishga imkon bermadi. Uning nazariyasidagi navbatdagi zaif bo'g'in, yuqorida ta'kidlanganidek, real sharoitlarda mutlaqo mumkin bo'lmagan inflyatsiyaga e'tibor bermaslik edi. Ammo, shuni unutmasligimiz kerakki, nazariya yaratilayotgan paytda Buyuk Depressiya iqtisodiyotda «jang'ayotgan» edi va o'sha paytdagi ishsizlik darajasining pastligi Keynsni o'sib borayotgan inflyatsiya darajasidan kamroq darajada tashvishlantirdi.
Modelning statik tabiati, uning qisqa muddatli tabiati va inflyatsiya bilan bog'liq muammolar barcha sanab o'tilgan kamchiliklarni hisobga olgan holda Keyns modeli asosida yangi g'oyalarni yaratishga turtki bo'ldi. Iqtisodiyot uchun katta ahamiyatga ega bo'lgan modellardan biri Xarrod-Domar modeli edi.
Ushbu modelda Keyns kontseptsiyasining nazariy va uslubiy asoslaridan foydalanilgan, biroq uning bir qator o'ziga xos taxminlari kiritilgan. Avvalo, statik model tuzatildi. Harrod-Domar kontseptsiyasi uzoq muddatli va dinamik edi. Ikkinchidan, bu model kapitalning iqtisodiy o'sishining asosiy omilini hisobga olgan holda bir omilli edi. Yana bir nechta taxminlar: barcha omillarning to'liq ishtiroki, talab va taklifning tengligi va ularning qo'shimcha qiymatlari. Keyns modelidagi kabi talab va taklifning o'sishining manbai sarmoya sifatida tan olinadi.
R. Xarrod modelining dastlabki tenglamasi (haqiqiy o'sish sur'ati tenglamasi):
bu yerda g har qanday davr uchun, masalan, bir yil uchun umumiy ishlab chiqarishning real o'sishini bildiradi; yoki boshqa: g =? Y / Y, ya'ni haqiqiy o'sish sur'ati - daromadning o'sishining asosiy davrdagi daromad miqdoriga nisbati; c - kapital koeffitsienti yoki kapital zichligi koeffitsienti; u daromad yoki ishlab chiqarishning bir birligining "investitsiya bahosini" ko'rsatadi, boshqacha aytganda: c = I /?Y; nihoyat, s - milliy daromaddagi jamg'armalarning ulushi yoki jamg'armaga moyillik: s = S / Y.
Umumiy atamalarni qisqartirish orqali tenglama oddiy tenglikka, ya'ni Keyns tengligiga keltiriladi: investitsiya jamg'armaga teng. Biroq, Xarrod va Domar ushbu modelni dinamikada ifodalay oldilar: tenglamaning chap tomoni (g · c) ishlab chiqarish maqsadlariga ketadigan ishlab chiqarish o'sishining to'plangan qismini ifodalaydi va bu qism ma'lum bir ulush bilan ta'minlanishi kerak. jamg'arma (lar). Haqiqiy o'sish sur'ati tenglamasining ikkala tomoni ham o'tgan davrga tegishli bo'lganligi sababli, bu tenglik uni amalga oshirish uchun alohida shartlarga muhtoj emas.
Harrod modelidagi keyingi tenglama kafolatlangan o'sish tezligi tenglamasidir:
Bu erda gw - kafolatlangan o'sish sur'ati va cr - zarur kapital nisbati.
Kerakli kapital koeffitsienti cr - ishlab chiqarish hajmining o'sish birligini (standart kapital zichligi) ta'minlash uchun zarur bo'lgan yangi kapital miqdori.
s dan tashqari barcha ko'rsatkichlar bashoratlidir. Ular jamg'armalarning taxminiy miqdorini allaqachon mavjud jamg'armalarga tenglashtiradilar. Ushbu tenglama kelajakdagi investitsiyalar va haqiqiy jamg'armalarni tenglashtiradi.
Xarrodga ko'ra, kafolatlangan o'sish sur'ati doimiydir. U buni shunday izohlaydi: milliy daromaddagi jamg‘armalarning ulushi doimiydir, chunki odamlarni jamg‘armaga undaydigan motivlar doimiydir. Fan-texnika taraqqiyotining mavjud neytralligi tufayli zarur kapital nisbati ham doimiydir: vaqt o'tishi bilan mehnatni tejaydigan texnologiyalar va texnologiyalar kapitalni tejaydigan texnologiyalar bilan muvozanatlanadi. Tenglamaning ikkita ko'rsatkichi doimiy, shuning uchun uchinchisi ham doimiy. Agar kapitalistik bozor iqtisodiyotida haqiqiy o'sish sur'ati (g) bashorat qilingan, kafolatlangan (gw) bilan mos kelsa, barqaror uzluksiz rivojlanish bo'lar edi.
Ammo kapitalistik iqtisodiyot doirasida barqarorlik yo'q va nafaqat statik (qisqa muddatli), balki dinamik rejada ham. Bu haqiqatni tushuntirish uchun Xarrod o'z modelidagi ikkala tenglamani solishtiradi:

va istisno tariqasida haqiqiy va kafolatlangan o'sish sur'atlari ko'rsatkichlari mos kelishini qayd etadi. Ko'pincha, haqiqiy o'sish sur'ati kafolatlanganidan chetga chiqadi. Bunday holatlar qanday tavsiflanadi?
Agar haqiqiy o'sish sur'ati g o'sishni boshlasa va gw dan oshsa, u nisbiy doimiyligi tufayli s darhol bir xil darajada oshmaydi, u holda kapital zichligining haqiqiy koeffitsienti c majburiy ravishda kamayadi va talab qilinadigan (prognoz) dan kamroq bo'ladi. tadbirkorlar sozlangan kapital zichligi koeffitsienti. Boshqacha qilib aytganda, agar g> gw bo'lsa, u holda (s doimiyligi tufayli) bilan ya'ni tadbirkorlar xom ashyo, asbob-uskunalar, materiallar zaxiralarini ortiqcha deb hisoblaydilar, xaridlarni kamaytiradi, bu esa kafolatlanganga nisbatan haqiqiy o'sish sur'atlarini yanada pasaytiradi.
Bu mulohaza Xarrodni ikkita xulosaga olib keladi. Birinchidan, u, printsipial jihatdan, ishlab chiqaruvchilarni o'z faoliyati va ko'rsatkichlaridan mamnun bo'ladigan o'sish sur'ati borligiga ishonadi va bu o'sib borayotgan iqtisodiyotda muvozanatni saqlashni ta'minlaydi. Biroq, ikkinchidan, "agar ko'p millionli ishlab chiqaruvchilarning sinovlari va xatolarining umumiy natijasi g uchun gw dan farq qiladigan qiymatni bersa, u holda nafaqat ishlab chiqarish hajmini gw ga moslashtirish tendentsiyasi paydo bo'lmaydi, balki. aksincha, bu qiymatning yuqoriga yoki pastga siljishi uchun teskari tendentsiya mavjud ".
Bu xulosa keynschilikning dinamika nazariyasi sohasidagi kvintessensiyasidir. Bu shuni anglatadiki, dinamik beqarorlik bozor iqtisodiyotiga xosdir va agar haqiqiy o'sish sur'ati kafolatlanganidan uzoqlashsa, unda markazdan qochma kuchlar uning ichida harakat qilib, tizimni rivojlanishning muvozanat chizig'idan tobora uzoqlashishga majbur qiladi.
Haqiqiy o'sish sur'atining kafolatlanganidan chetga chiqishi, Xarrodning fikriga ko'ra, asosan qisqa muddatli tsiklik tebranishlar bilan izohlanadi. Iqtisodiy sharoitlarning uzoq muddatli tebranishlarini izohlash uchun Xarrod uchinchi tenglamani kiritadi - o'sishning tabiiy tezligi:

Bu erda gn (tabiiy - tabiiydan) ma'lum bir aholi o'sishi va texnik imkoniyatlar uchun iqtisodiyotning maksimal mumkin bo'lgan harakat tezligini ifodalaydi. Kafolatlangan stavka - gw - mavjud kapitalning to'liq bandligi va texnik yaxshilanishlar bilan tadbirkorlik muvozanatining chizig'ini anglatadi. Ammo gw, umuman olganda, "ixtiyoriy ishsizlik" mavjudligini tan oldi. Tabiiy sur'at - gn - uzoq muddatda berilgan resurslar bilan maksimal sur'at bo'lishiga yo'l qo'ymaydi. Xarrod ta'kidlaganidek, jamg'armaning bu sur'atini ta'minlash uchun etarli darajada jamg'armalar bo'lmasligi mumkin, shuning uchun tabiiy o'sish tenglamasi chap va o'ng tomonlar o'rtasida majburiy tenglikning yo'qligini ta'minlaydi.

Shu munosabat bilan Xarrod ma'lum bir tarzda Keynsning jamg'armalar haqidagi pozitsiyasini qayta ko'rib chiqadi. Keyns, biz bilganimizdek, tejashga salbiy munosabatda bo'lib, uni depressiya uchun rag'bat sifatida ko'rdi. Neoklassiklar esa omonatga aniq ijobiy munosabatda bo'lib, ular avtomatik tarzda jamg'armaga aylanadi deb hisoblardi. Harrod bu erda yanada muvozanatli pozitsiyani egallaydi. Uning fikricha, agar gw gn dan past bo'lsa, ya'ni iqtisodiy bum bo'lganda jamg'arma foydali bo'ladi. Gap shundaki, Xarrod iqtisodiy tanazzul bilan tavsiflangan g dan oshib ketadigan vaziyatni ham, gn ga nisbatan gw juda past bo'lgan vaziyatni ham birdek xavfli deb hisobladi. Ushbu oxirgi holat iqtisodiyotning tez tiklanishi va to'liq bandlik tendentsiyasini bildirsa-da, bu yuqori bandlik inflyatsiya va shuning uchun nosog'lom bo'ladi. Bunday sharoitda tejash fazilatdir, chunki gwni oshirish inflyatsiyasiz yuqori bandlikka erishish imkonini beradi.
Shunday qilib, Xarrod inflyatsion bum xavfiga e'tibor qaratdi, Keyns esa iqtisodiy tushkunlik sharoitida inflyatsiyani mumkin deb hisoblamadi. Biroq, Xarrod uchun uzoq muddatli o'sish muammolari orasida Keyns uchun bo'lgani kabi, birinchi o'rin hamon depressiya va ishsizlik muammosi edi. Xarrod nazariy tahlil va iqtisodiy siyosatda ikkita alohida muammolar majmuasini aniq belgilaydi:
) gw va gn o'rtasidagi tafovut - surunkali ishsizlik muammosi;
2) g ning gw dan uzoqlashish tendentsiyasi sanoat sikli muammosidir.
Demak, Xarrodning amaliy dasturi ikkita faoliyat guruhini o'z ichiga oladi.
· Qisqa muddatli kontratsiklik siyosat ("haqiqiy o'sish sur'atining kafolatlanganidan qochish" ga qarshi qaratilgan). Bu an'anaviy Keynscha usullarni - jamoat ishlarini, foiz stavkalarini tartibga solishni va Xarrod tomonidan "jahon inqiroziga qarshi kurashish" uchun taklif qilingan o'ziga xos vositani o'z ichiga oladi. Bu tez buzilmaydigan materiallar, xom ashyo, oziq-ovqat mahsulotlarining "bufer zaxiralari" ni yaratishdir. Natijada davlat idoralari turg‘unlik davrida tovar-moddiy boyliklarni ommaviy ravishda sotib olib, bum davrida sotish orqali ushbu turdagi tovarlar narxini nisbatan doimiy darajada ushlab turish imkoniyatiga ega bo‘ladi.
· Surunkali ishsizlik va uzoq muddatli tushkunlikka qarshi iqtisodiy rivojlanish sur'atlarini uzoq muddatli rag'batlantirish siyosati (kafolatlangan o'sish sur'atlarini tabiiy darajaga yaqinlashtirish va ommaviy ishsizlikning oldini olish uchun). Bunday siyosat foizlarni kamaytirishdan foydalanishni o'z ichiga oladi - nolga qadar. Bu chora to'liq emas, chunki davlat aralashuvisiz tabiiy va kafolatlangan o'sish sur'atlarining yaqinlashuviga erishish mumkin emas. Biroq, foiz stavkasining pasayishi kapital zichligining oshishiga, jamg'armalarga bo'lgan talabning kengayishiga (d miqdorida) va bundan keyin - milliy daromaddagi jamg'armalar ulushining ma'lum bir qisqarishiga va o'sishiga olib kelishi kerak. zarur kapital koeffitsientida c r ... Xarrodga ko'ra, foiz stavkasini g bo'lgan bunday progressiv pasayish uchun harakat qilish kerak w · C r = s - d = g n · C r ... Xarrodning so'zlariga ko'ra, oxirgi ifoda "to'liq bandlik sharoitida barqaror o'sish" formulasidir.
Xarrod nuqtai nazaridan, qiziqishning so'nishi jamiyatning ijtimoiy taraqqiyotiga ham xizmat qilishi mumkinligi xarakterlidir. Agar manfaat bo'lmasa, rente sinfi o'lib ketadi (Harrod bu erda Keynsning "rente evtanaziyasi" istiqbollari haqidagi g'oyalariga ishora qiladi). Foiz bilan birga yer rentasi asta-sekin yo'qoladi, demak, yer egalari sinfi. Biroq, umuman olganda, Xarrod, Keyns singari, xususiy mulkni saqlash tarafdori bo'lib, uni erkinlik kafolati, tadbirkorlikni rag'batlantirish va hokazo deb hisoblagan.
3. Iqtisodiy o’sishning keynscha nazariyalari
1 "Qashshoqlikning shafqatsiz doirasi" nazariyasi
"Qashshoqlikning shafqatsiz doirasi" tushunchasi birinchi marta 1949-1950 yillarda taklif qilingan. G. Singer va R. Prebish. "Qashshoqlikning shafqatsiz doirasi" tushunchasi uchinchi dunyo mamlakatlari iqtisodiy muvozanat uchun tadqiqot qilinayotgan bir paytda ixtiro qilingan. Olimlar mamlakatlarning rivojlanmaganligini demografik va iqtisodiy omillar bilan izohlashga harakat qildilar. Urushdan keyingi yillarda "qashshoqlikning shafqatsiz doirasi" ning turli xil versiyalari paydo bo'ldi. Ular aholi va iqtisodiy sharoitlar o'rtasidagi munosabatlarga asoslangan edi. Bunday tushunchalarning umumiy ma'nosi shundan iboratki, aholi jon boshiga o'rtacha milliy daromadning pasayishi tufayli hayot sifatining o'sishi aholi sonining ko'payishi bilan tezda yo'q bo'lib ketadi. Misol tariqasida X.Leybenshteynning kvazbarqaror muvozanat nazariyasini keltiramiz.
“Shayfsiz doira” shundan iboratki, hosildorlikning oshishi yaxshi ovqatlanishga olib keladi. Yaxshilangan ovqatlanish, o'z navbatida, o'limning pasayishiga va umr ko'rish davomiyligining oshishiga olib keladi. Bularning barchasi aholi sonining o'sishiga olib keladi. O‘sib borayotgan aholi esa mavjud resurslarni o‘zaro taqsimlamoqda. Yer uchastkalari parchalanib, natijada hosildorlik pasaymoqda.
Mamlakatda aholining soni asos qilib olingan “shafqatsiz doiralar”dan tashqari, ichki bozorning torligi yoki modernizatsiya qilish uchun resurslar yetishmasligi bilan izohlovchi variantlar ham mavjud. Kolumbiya universiteti professori Ragnar Nurkening qarashlari bunday nazariyalarga misol bo'la oladi. Uning nazariyasiga ko'ra, kapitalning etishmasligi mehnat unumdorligining pastligiga olib keladi, bu esa daromadning past darajasiga olib keladi. Natijada, sotib olish qobiliyati zaif va sarmoya kiritish uchun etarli rag'bat yo'q. Bunday jamiyatning o'ziga xos xususiyati - cheklangan jamg'armalar va investitsiyalarga qiziqishning yo'qligi.
Bundan tashqari, qoloqlikni ishchi kuchining past malakasi va oddiy ta'lim tizimining yo'qligi bilan bog'laydigan bir qator tadqiqotchilar bor edi.
Olimlar bunday doiralarni engib o'tish uchun kapitalni kuchli tashqi in'ektsiya qilish kerak, buning natijasida o'z-o'zidan barqaror o'sish boshlanadi deb ishonishdi. Lekin bu resurslarni ixtiyoriy asosda investitsiya qilish noreal bo'lganligi sababli, majburiy jamg'armalar davlatning pul-kredit va soliq siyosati natijasida shakllangan deb taxmin qilingan. Institutsional tizimning samarasizligi kapital importi bilan qoplanishi mumkin edi. In'ektsiya miqdori qaytarilmas harakatni boshlash uchun etarli bo'lishi kerak; aks holda, u demografik o'sish va / yoki namoyish ta'siri tufayli sezilarli darajada oshgan hozirgi ehtiyojlarni to'liq qondirish uchun ketishi xavfi mavjud. «Minimal tanqidiy harakat», X.Leybenshteynning fikricha, sarmoya darajasi milliy daromadning kamida 12-15 foizini tashkil etadigan darajada bo'lishi kerak. Uning fikricha, bunday turtki, bir tomondan, aholi jon boshiga to‘g‘ri keladigan daromadlarning o‘sish sur’atini oshiradi (ya’ni iste’molni turg‘unlikdan chiqaradi), ikkinchi tomondan, xo‘jalik yurituvchi subyektlar – tadbirkorlar sonini kengaytiradi. bu esa aholi jon boshiga to'g'ri keladigan daromadlarning yanada o'sishini ta'minlaydi.
“Qashshoqlikning shafqatsiz doirasi”ning Keynscha talqiniga ko'ra, mamlakatlarning iqtisodiy rivojlanmaganligi past daromad bilan chambarchas bog'liq. Kam iste'mol va kam jamg'arma samarasiz talabni keltirib chiqaradi, bu esa tor ichki bozor va past investitsiyalar o'sishiga yordam beradi. Ular, o'z navbatida, past ishlab chiqarish samaradorligi, past rentabellik va ishlab chiqarishni ko'paytirish uchun past rag'batlantirishga olib keladi, bu past daromadni tushuntiradi.
"Yovuz doiralar" ning barcha nazariyalari bir qator kamchiliklarga ega edi, ulardan eng yaqqol ko'rinib turgani kapitalni katta miqdorda kiritmasdan iqtisodiy o'sishga erisha olmaslik edi. Shuning uchun bu nazariyalarni amalda qo'llash deyarli mumkin emas. Buning oqibati "katta turtki" nazariyasining rivojlanishi edi.
3.2Katta surish nazariyasi
Bu nazariyaning asoschisi P.Rozenshteyn-Rodan bo'lib, uni 1943 yilda Yevropa chekkasidagi rivojlanmagan mamlakatlar uchun shakllantirgan. Keyinchalik “katta turtki” tushunchasi gʻarb olimlari (R.Nurkse, X.Leybenshteyn, A.Xirshman, G.Singer va boshqalar) tomonidan ozod qilingan mamlakatlarni modernizatsiya qilish shartlarini asoslash uchun qoʻllanildi. Ularning izlanishlari markazida neokeynschilik ruhida talqin qilingan birlamchi sanoatlashtirish muammolari turardi. Shuning uchun asosiy e'tibor milliy daromadni oshirishga qaratilgan davlatning iqtisodiy siyosati bilan shartlangan avtonom investitsiyalarning roliga qaratildi.
Keyns modeli bunday muammoni hal qilishda yordam bera olmadi, chunki u, birinchi navbatda, statik edi va qisqa muddatda iqtisodiyotni ko'rib chiqdi. Keyinchalik Xarrod va Domar uni uzoq muddatga kengaytirdilar.
“Katta turtki” mamlakatni qoloq holatdan chiqarish uchun iqtisodga kapitalni katta miqdorda kiritishni nazarda tutadi. Biroq, "qashshoqlikning shafqatsiz doiralari" dan farqli o'laroq, "katta turtki" nazariyotchilari bozorning o'zini o'zi tartibga solishni juda tanqid qildilar. Shuning uchun ular asosiy e’tiborni milliy iqtisodiyotning o‘sish sur’atlarini jadallashtirish uchun zarur tarmoqlarga sarmoyalarni taqsimlashga qaratdilar.
"Qashshoqlikning yovuz doiralari" dan farqli o'laroq, "katta turtki" g'oyasi o'z izdoshlarini topdi. U rivojlanayotgan mamlakatlarda yetakchilar, shuningdek, aholi orasida taqsimlanishini topdi. Modernizatsiya dasturini amalga oshirish davlat amaldorlariga yuklatilganligi sababli, vaqt o'tishi bilan bu mamlakatlarda uni amalga oshirishdan manfaatdor bo'lgan ijtimoiy qatlam - davlat byurokratik burjuaziyasi shakllandi. Eng foydali kapital qo'yilmalarni qidirayotgan yirik korporatsiyalar ham qiziqish uyg'otdi. Bularning barchasi nafaqat yuqori nazariy qiziqish, balki uni Osiyo, Afrika va Lotin Amerikasida amalda qo'llashga urinishlarga yordam berdi.
Biroq, ushbu kontseptsiyaning barcha jozibadorligiga qaramay, sezilarli kamchilik bor edi. Nazariya rivojlanayotgan mamlakatlarda cheklangan kapitaldan foydalanish bo'yicha hisoblangan va mehnat kabi aniq ortiqcha resursni hisobga olmagan.
Katta itarish kontseptsiyasi ikki xil nazariyaga ega:
.Balanslangan o'sish nazariyasi;
.Balanssiz o'sish nazariyasi.
Birinchi nazariya Ragnar Nurke tomonidan ishlab chiqilgan. U modernizatsiya qilish uchun "muvozanatlangan investitsiyalar to'plamini" amalga oshirish kerak deb hisobladi. Bu yerda muvozanat talab va taklifning tengligi tushuniladi. Dastlabki bosqichda bunday yozishmalar mavjud emas, ammo kapitalning moddiy ishlab chiqarishning keng sohalariga sinxron qo'llanilishi nafaqat o'zini o'zi ta'minlaydigan o'sishga erishishga, balki bozorning torligini engib o'tishga imkon beradi. ko'pchilik rivojlanayotgan mamlakatlar uchun. Bunda bozor infratuzilmasini yaratish, xususiy tadbirkorlikni keng yo‘lga qo‘yish uchun zarur shart-sharoitlarni tayyorlashni ta’minlovchi davlatning aralashuvini ham hisobga olish zarur. Majburiy jamg'armalar asta-sekin ixtiyoriy, avtonom induktsiyalar bilan almashtiriladi. Bularning barchasi bozor mexanizmining to‘laqonli ishlashi uchun sharoit yaratadi.
Biroq, bu yondashuv juda ko'p kamchiliklarga ega edi:
1.Rejani amalga oshirish yangi iqtisodiy tizimning eskisidan ustun tuzilishiga olib keladi;
2.Men vaqt oralig'ini hisobga olmadim, chunki markazlashtirilgan boshqaruv bo'lmaganda, investitsiyalar vaqt va makonda deyarli bir-biriga mos kelmaydi;
3.Nomutanosiblik umumiy o'sishning sekinlashishiga olib keladi.
Shu sababli, boshqa mualliflar ham ushbu kontseptsiya uchun o'z g'oyalarini taklif qilishdi va Albert Xirshmanning muvozanatsiz o'sish nazariyasi paydo bo'ldi. Olimning ta'kidlashicha, "muvozanatli o'sish nazariyasi" rejasini amalga oshirish uchun katta kapitalga ega bo'lish kerak, faqat "uchinchi dunyo" mamlakatlarida mavjud bo'lmagan resurs. Shuning uchun u rivojlanayotgan mamlakatlarga muvozanatsiz o'sish kontseptsiyasini taklif qiladi. Birinchi sarmoya, uning fikricha, muqarrar ravishda muvozanatni buzadi. Biroq, bu qoidabuzarlik ham ijobiy rol o'ynaydi, chunki u yangi investitsiyalarni rag'batlantiradi. Eski nomutanosibliklarni tuzatuvchi yangi investitsiyalar boshqa tarmoqlarda va umuman iqtisodiyotda nomutanosibliklarni keltirib chiqaradi. Va bu, o'z navbatida, keyingi investitsiyalar uchun rag'bat bo'ladi.
Biroq, bu nazariya juda real emas. Xirshman uchinchi dunyo mamlakatlaridagi siyosat va iqtisodiy jarayonlar haqidagi idealistik qarashlarga amal qiladi. U eng kichik beqarorlikka javob beradigan bozor mexanizmlariga juda katta rol o'ynaydi. Haqiqatda beqarorlik iqtisodiyotda yanada katta defitsitlarni keltirib chiqaradi.
Bundan tashqari, Xirshman “uchinchi dunyo”dagi davlat siyosatini ham ideallashtiradi. Uning fikricha, u modernizatsiya va farovonlikni oshirishni birinchi o‘ringa qo‘yadi, aslida esa ko‘proq o‘z g‘arazli manfaatlarini ko‘zlaydi.
A. Xirshmanning qarashlarini tanqid qilish asl kontseptsiyaning taniqli reabilitatsiyasi va yanada rivojlanishiga yordam berdi. Xans Singer modernizatsiya kontseptsiyasini "muvozanatsiz investitsiyalar orqali muvozanatli o'sish" sifatida ilgari surdi. Sanoatdagi “katta turtki”, uning fikricha, agrar sohada “katta turtki”siz mumkin emas. Shu bois G. Singer modernizatsiya shartlariga – to‘g‘ri mutanosib taraqqiyot yo‘lini tayyorlashga alohida e’tibor beradi. U birinchi navbatda qishloq xo‘jaligi mahsuldorligini oshirish, qishloq xo‘jaligi tarmoqlarida mehnat unumdorligini oshirish va an’anaviy eksport tarmoqlarini rivojlantirishni rag‘batlantirishni ilgari suradi. Bir qator hollarda modernizatsiya jarayonida import o‘rnini bosishni rivojlantirish va har qanday holatda ham rivojlanayotgan jamiyatning o‘z ishlab chiqarish va ijtimoiy infratuzilmasini rivojlantirish orqali o‘zlashtirish imkoniyatlarini oshirish maqsadga muvofiqdir. Faqat shu sharoitda "katta turtki" o'z maqsadiga erishadi. Ko'ramizki, bu eng rivojlangan kontseptsiya ham tashqi resurslarga yo'naltirilganligi bilan ajralib turadi. Kapital importi mavzusi ikki defitsit bilan o'sish nazariyasi doirasida yanada rivojlantirildi.
3 Ikki defitsitli iqtisodiy o'sish modeli
Ikki defitsit bilan iqtisodiy o'sish modeli 60-70-yillarda ishlab chiqilgan. amerikalik tadqiqotchilar guruhi - X. Cheneri, M. Bruno, A. Straut, P. Extein, N. Karter va boshqalar.
U o'rta va uzoq muddatli regressiv modellarni ifodalaydi, bunda o'sish sur'ati ichki (jamg'arma taqchilligi) yoki tashqi (savdo taqchilligi) resurslarning taqchilligiga qarab belgilanadi. Model uchta asosiy elementni o'z ichiga oladi: birinchidan, jamg'arma (S) va investitsiyalar (I) o'rtasidagi farq sifatida olingan zarur resurslarni hisoblash; ikkinchidan, tashqi savdo taqchilligini hisoblash (eksport (X) minus import (M)); uchinchidan, singdirish (singdirish) qobiliyatining ta'rifi, rivojlanayotgan mamlakat hozirgi paytda unumli foydalanishga qodir bo'lgan kapital resurslarining maksimal miqdori sifatida tushuniladi. Shuning uchun statikada modelni quyidagicha yozish mumkin:

S-I - jamg'armalar taqchilligi, X-M - savdo taqchilligi, bu erda Y - daromad, Q - ishlab chiqarish, C - umumiy iste'mol, S - yalpi jamg'arma, I - yalpi ichki investitsiya, X - eksport, M - import.
Modernizatsiya siyosatining belgilangan maqsadli o'sish sur'atlarini qondirish uchun xorijiy yordam miqdori ikkita kamomadning eng kattasi bilan belgilanadi. Yordam nafaqat ichki va tashqi taqchillikni kamaytirish, balki vaqt o'tishi bilan xorijiy yordamdan butunlay voz kechish yoki uning qiymatini sezilarli darajada pasaytirish uchun ham beriladi. Model ikki davrni nazarda tutadi. Ikkinchi (uzoq muddatli) ikkita muqobil bosqichni o'z ichiga oladi.
Dinamikada model 2 davrni ko'rib chiqadi:
· o'rta muddatli (5-10 yil);
· uzoq muddatli (10 yildan ortiq).

4.R. Solouning neoklassik o'sish modeli
Keyns modellaridan farqli o'laroq, Solouning iqtisodiy modeli ko'p omilli. Quyidagi omillar ajratib ko'rsatiladi: texnik taraqqiyot, kapital to'planishi, mehnat resurslarining o'sishi.
R.Solou Keyns modellarida dinamik muvozanatning beqarorligi ishlab chiqarish omillarining o'zgarmasligi oqibati ekanligini ko'rsatdi. Leontyev funktsiyasi o'rniga u o'z modelida mehnat va kapital o'rinbosar bo'lgan Kobb-Duglas ishlab chiqarish funktsiyasidan foydalangan. Solou modelida tahlil qilish uchun boshqa shartlar quyidagilardir: kapitalning marjinal mahsuldorligini pasaytirish, miqyosda doimiy daromad, doimiy pensiya stavkalari va investitsion laglarning yo'qligi.
Omillarning o'zaro almashinishi (kapital-mehnat nisbatining o'zgarishi) nafaqat texnologik sharoitlar, balki omil bozorlarida mukammal raqobatning neoklassik asoslari bilan ham izohlanadi.
Iqtisodiy tizim muvozanatining zaruriy sharti yalpi talab va taklifning tengligidir. Taklif masshtabga doimiy daromadli ishlab chiqarish funktsiyasi bilan tavsiflanadi: Keyin z = 1 / L bo'lsa, Y / L = F (K / L).
Y / L ni y bilan, K / L ni esa k bilan belgilaymiz va dastlabki funktsiyani hosildorlik va kapital-mehnat nisbati (kapital-mehnat nisbati) o'rtasidagi bog'liqlik ko'rinishida qayta yozamiz: y = f (k). Ushbu ishlab chiqarish funktsiyasining qiyaligi tangensi kapitalning marjinal mahsulotiga (MRC) to'g'ri keladi, u kapital va mehnat nisbati (k) o'sishi bilan kamayadi.
Solou modelidagi yalpi talab investitsiyalar va iste'mol bilan belgilanadi: = i + c, bu erda i va c - investitsiyalar va bir xodimga to'g'ri keladigan iste'mol.
Daromad iste'mol va jamg'armalar o'rtasida jamg'arma stavkasiga muvofiq taqsimlanadi, shuning uchun iste'molni y shaklida ifodalash mumkin, bu erda s - jamg'arma (yig'ish) stavkasi, u holda qaerdan i = sy. Muvozanatda investitsiyalar jamg'armaga teng va daromadga mutanosibdir.
Talab va taklif tengligi shartlari f i shaklida ifodalanishi mumkin.
Ishlab chiqarish funktsiyasi bozordagi tovar taklifini, kapital jamg'arish esa ishlab chiqarilgan mahsulotga bo'lgan talabni belgilaydi.
Mahsulot hajmining dinamikasi kapital hajmiga bog'liq (bizning holimizda bir xodimga to'g'ri keladigan kapital yoki kapital-mehnat nisbati). Investitsiyalar va tasarruf etish ta'sirida kapital hajmi o'zgaradi: investitsiyalar kapital fondini oshiradi, tasarruf etish - kamayadi.
Investitsiyalar kapital-mehnat nisbati va jamg’arish tezligiga bog’liq bo’lib, bu iqtisodiyotdagi talab va taklif tengligi shartidan kelib chiqadi: i = sf (k). Jamg'arish darajasi mahsulotning l ning istalgan qiymatida investitsiya va iste'molga bo'linishini aniqlaydi (10-rasm).
Amortizatsiya quyidagi tarzda hisobga olinadi: agar kapitalning amortizatsiyasi tufayli har yili qat'iy belgilangan qism d (tashkil qilish normasi) nafaqaga chiqariladi deb hisoblasak, u holda pensiya miqdori kapital miqdoriga mutanosib va ​​dk ga teng bo'ladi. Grafikda bu munosabat boshlang'ich nuqtasidan chiqadigan to'g'ri chiziq bilan aks ettirilgan, qiyalik d.
Investitsiyalar va ularni tasarruf etishning kapital zaxiralar dinamikasiga ta'sirini Ak = i - dk tenglamasi yoki investitsiyalar va jamg'armalar tengligidan foydalangan holda Ak = sf (k) - dk tenglamasi bilan ifodalash mumkin. Kapital zaxirasi (k) (Ak> 0) investitsiyalar chiqarish miqdoriga teng bo'ladigan darajaga ko'tariladi, ya'ni. sf (k) = dk. Shundan so'ng, bir xodimga to'g'ri keladigan kapital zaxirasi (kapital-mehnat nisbati) vaqt o'tishi bilan o'zgarmaydi, chunki unga ta'sir qiluvchi ikki kuch bir-birini muvozanatlashtiradi (Ak = 0). Investitsiyalar pensiyaga teng bo'lgan kapital fondining darajasi kapital va mehnat nisbatining muvozanat (barqaror) darajasi deb ataladi va k * bilan belgilanadi. k * ga erishilganda iqtisodiyot uzoq muddatli muvozanat holatida bo'ladi.
Muvozanat barqaror, chunki k ning boshlang'ich qiymatidan qat'i nazar, iqtisodiyot muvozanat holatiga moyil bo'ladi, ya'ni. k * ga. Agar dastlabki k 1k * dan past bo'lsa, u holda yalpi investitsiyalar (sf (k)) tasarrufdan (dk) ko'p bo'ladi va asosiy kapital sof investitsiyalar miqdoriga ko'payadi. Agar k 2> k *, bu investitsiyalar amortizatsiyadan kamroq ekanligini bildiradi, ya'ni kapital fondi kamayib, k * darajasiga yaqinlashadi.
Jamg'arish (tejamkorlik) darajasi kapital-mehnat nisbatining barqaror darajasiga bevosita ta'sir qiladi. S bilan ortib borayotgan jamg'arma darajasi 1s gacha 2investitsiya egri chizig'ini s pozitsiyasidan yuqoriga siljitadi 1f (k) dan s2 gacha (j) (12-rasm).
Dastlabki holatda iqtisodiyot barqaror kapital zaxirasiga ega edi 1*, bunda investitsiyalar chiqarishga teng edi. Jamg'arma stavkasi oshganidan keyin investitsiyalar (ya'ni 1- men 1) va kapital (k 1*) va yo'q qilish (dk) bir xil bo'lib qoladi. Bunday sharoitda investitsiyalar yo'qotishdan oshib keta boshlaydi, bu esa kapitalning yangi muvozanat darajasiga ko'payishiga olib keladi. 2*, bu kapital-mehnat nisbati va mehnat unumdorligining yuqori qiymatlari bilan tavsiflanadi (bir xodimga to'g'ri keladigan mahsulot, y).
Shunday qilib, jamg'arish (to'plash) darajasi qanchalik yuqori bo'lsa, barqaror muvozanat holatida mahsulot va kapital zaxiralarining yuqori darajasiga erishish mumkin. Biroq jamg'arish tezligining oshishi qisqa muddatda, iqtisodiyot yangi barqaror muvozanat nuqtasiga etgunga qadar iqtisodiy o'sishning tezlashishiga olib keladi.
Ko‘rinib turibdiki, jamg‘arish jarayonining o‘zi ham, jamg‘arma stavkasining oshishi ham iqtisodiy o‘sishning uzluksiz mexanizmini tushuntirib bera olmaydi. Ular faqat bir muvozanat holatidan ikkinchisiga o'tishni ko'rsatadi.
Solow modelini yanada rivojlantirish uchun ikkita shart o'z navbatida olib tashlanadi: aholi va uning band bo'lgan qismining o'zgarmasligi (ularning dinamikasi bir xil deb hisoblanadi) va texnik taraqqiyotning yo'qligi.
Faraz qilaylik, aholi doimiy sur'atda o'sib bormoqda n.Bu yangi omil bo'lib, investitsiyalar va pensiyalar bilan birgalikda kapital-mehnat nisbatiga ta'sir qiladi. Endi bir xodimga to'g'ri keladigan kapitalning o'zgarishini ko'rsatadigan tenglama quyidagicha ko'rinadi:
K = i - dk - nk yoki?K = i - (d + n) k.
Aholining o'sishi, xuddi pensiya kabi, kapital-mehnat nisbatini boshqa yo'l bilan bo'lsa ham - mavjud kapitalning kamayishi orqali emas, balki uni ish bilan band bo'lganlar soni o'rtasida taqsimlash orqali kamaytiradi. Bunday sharoitda nafaqat kapitalning chiqib ketishini qoplaydigan, balki yangi ishchilar uchun ham xuddi shu hajmdagi kapitalni ta'minlaydigan shunday hajmdagi investitsiyalar talab qilinadi. nk mahsuloti yangi ishchilarning kapital-mehnat nisbati avvalgilari bilan bir xil darajada bo'lishi uchun har bir xodimga qancha qo'shimcha kapital kerakligini ko'rsatadi.
Doimiy kapital-mehnat nisbati k * bo'lgan iqtisodiyotdagi barqaror muvozanat shartini endi quyidagicha yozish mumkin:
K = sf (k) - (d + n) k = 0 yoki sf (k) = (d + n) k.
Bu holat resurslarning to'liq bandligi bilan tavsiflanadi. Iqtisodiyotning barqaror holatida band bo'lgan kishiga kapital va ishlab chiqarish hajmi, ya'ni. kapital-mehnat nisbati (k) va mehnat unumdorligi (y) o'zgarishsiz qoladi. Ammo kapital va mehnat nisbati aholi sonining o'sishi bilan ham o'zgarmas bo'lib qolishi uchun kapital aholi soni bilan bir xil darajada ko'payishi kerak:
Shunday qilib, aholining o'sishi muvozanat sharoitida uzluksiz iqtisodiy o'sishning sabablaridan biriga aylanadi.
E'tibor bering, aholi o'sish sur'atining oshishi bilan egri chiziqning qiyaligi (d + n) k oshadi, bu esa kapital-mehnat nisbati muvozanat darajasining pasayishiga olib keladi (k "*) va natijada y ning tushishi.
Solow modelida texnologik taraqqiyotni hisobga olish asl ishlab chiqarish funktsiyasini o'zgartiradi. Texnologik taraqqiyotning mehnatni tejaydigan shakli qabul qilinadi. Ishlab chiqarish funktsiyasi Y - F (K, LE) shaklida ifodalanadi, bu erda E - mehnat samaradorligi, a (LE) - doimiy samaradorlikka ega shartli mehnat birliklari soni E. E qanchalik yuqori bo'lsa, shuncha ko'p mahsulot ishlab chiqarish mumkin. ma'lum miqdordagi ishchilar. Texnologik taraqqiyot mehnat E unumdorligini doimiy g tezlikda oshirish orqali amalga oshiriladi, deb faraz qilinadi. Bu holatda mehnat samaradorligining o'sishi xodimlar sonining o'sishi natijalariga o'xshaydi: agar texnologik taraqqiyot g = 2% ga teng bo'lsa, masalan, 100 ishchi ilgari 102 ishchi ishlab chiqarishi mumkin. ishlab chiqarilgan. Agar hozir band bo'lganlar soni (L) n tezlikda o'sib borayotgan bo'lsa va g ga o'sayotgan bo'lsa, u holda (LE) (n + g) tezlikda ortadi.
Texnologik taraqqiyotning kiritilishi barqaror muvozanat holatini tahlil qilishni biroz o'zgartiradi, garchi fikrlash chizig'i saqlanib qolsa. Agar biz k ni doimiy samaradorlik bilan mehnat birligiga to'g'ri keladigan kapital miqdori sifatida belgilasak, u holda samarali mehnat birliklarining o'sishi natijalari xodimlar sonining ko'payishiga o'xshaydi (doimiy ish birligi bilan mehnat birliklari sonining ko'payishi). samaradorlik bunday birlik uchun kapital miqdorini kamaytiradi). Barqaror muvozanat holatida kapital-mehnat nisbati darajasi k "*, bir tomondan, kapital-mehnat nisbatini oshiradigan investitsiyalar ta'sirini, ikkinchi tomondan, pensiya ta'sirini, o'sish sur'atlarini muvozanatlashtiradi. samarali mehnat birligiga kapital darajasini pasaytiradigan xodimlar soni va texnologik taraqqiyot:
(s? k ") = (d + n + g) k".
Barqaror holatda (k "*) texnologik taraqqiyot sharoitida kapitalning umumiy hajmi (K) va mahsulot (Y) (n+g) sur'at bilan o'sib boradi.Ammo, aholi o'sishidan farqli o'laroq, hozir. kapital-mehnat nisbati K / L va ish bilan band bo'lgan bir kishi uchun ishlab chiqarish Y / L, ikkinchisi aholi farovonligini oshirish uchun asos bo'lib xizmat qilishi mumkin.Shuning uchun Solou modelidagi texnologik taraqqiyot uzluksiz ishlashning yagona shartidir. turmush darajasini oshirish, chunki u mavjud bo'lganda, aholi jon boshiga ishlab chiqarishning barqaror o'sishi (y).
Shunday qilib, Solou modelida resurslarning to'liq bandligi bilan muvozanat rejimida uzluksiz iqtisodiy o'sish mexanizmi uchun tushuntirish topildi.
Ma'lumki, Keyns modellarida jamg'arma stavkasi ekzogen tarzda o'rnatilgan va muvozanatli daromad o'sish sur'ati qiymatini aniqlagan. Neoklassik Solou modelida, har qanday jamg'arma darajasi uchun bozor iqtisodiyoti daromad va kapital (n + g) sur'atda o'sganda, kapital-mehnat nisbati (k *) va muvozanatli o'sishning tegishli barqaror darajasiga intiladi. Jamg'arma (jamlash) stavkasining qiymati iqtisodiy siyosatning ob'ekti bo'lib, iqtisodiy o'sishning turli dasturlarini baholashda muhim ahamiyatga ega.
Muvozanatli iqtisodiy o'sish turli jamg'arma stavkalari bilan mos bo'lganligi sababli (ko'rib turganimizdek, s tezlashtirilgan iqtisodiy o'sish faqat qisqa vaqt ichida tezlashdi, uzoq vaqt davomida iqtisodiyot barqaror muvozanat va qiymatga qarab doimiy o'sish sur'atiga qaytdi. n va g), optimal jamg'arma stavkalarini tanlash muammosi.
E. Felpsning “oltin qoidasi”ga mos keladigan optimal jamg‘arish darajasi iste’molning maksimal darajasi bilan muvozanatli iqtisodiy o‘sishni ta’minlaydi. Ushbu jamg'arish tezligiga mos keladigan kapital-mehnat nisbatining barqaror darajasi k **, iste'mol esa c ** bilan belgilanadi.
A * kapital-mehnat nisbatining har qanday barqaror qiymatida bir kishi uchun iste'mol darajasi dastlabki identifikatsiyaning bir qator o'zgarishlari bilan belgilanadi: y = c + i. Biz iste'molni c ni y va i orqali ifodalaymiz va ular barqaror holatda qabul qiladigan ushbu parametrlarning qiymatlarini almashtiramiz:
Y - i, c * = f (k *) - dk *,
Bu erda c * - barqaror o'sish holatidagi iste'mol va kapital-mehnat nisbatining barqaror darajasini aniqlash bo'yicha i = sf (k) = dk. Endi, s ning turli qiymatlariga mos keladigan kapital-mehnat nisbatining (k *) turli barqaror darajalaridan iste'mol maksimal darajaga etadigan birini tanlash kerak


5. Iqtisodiy o'sishning nolga tengligi modeli
XX asrning 70-yillari boshlarida. ba'zi iqtisodchilar jamiyat taraqqiyotidagi mavjud tendentsiyalarni saqlab qolgan holda global falokatning muqarrarligi kontseptsiyasini ishlab chiqdilar. Shunday qilib, Rim klubining "O'sish chegaralari" ma'ruzasida prof. D.Medouz Yer aholisining tez o‘sib borishi, investitsiya tovarlari ishlab chiqarishning jadal rivojlanishi va sayyoramizning tabiiy resurslari tez sur’atlar bilan tugab borayotgani o‘rtasidagi qarama-qarshiliklarning keskinlashuvi munosabati bilan har kuni jahon tizimini doimiy o‘sish sur’atiga olib kelishini ta’kidladi. bu o'sish chegaralariga yaqinroq va yaqinroq. Sayyoramizning jismoniy chegaralari haqidagi hozirgi bilimimizga asoslanib, o'sish bosqichi keyingi yuz yil ichida tugashi kerak deb taxmin qilish mumkin. Bundan tashqari, ma'ruza muallifining fikricha, hozirgi tendentsiyalarni hisobga olgan holda, "o'sish chegaralari" ga erishish muqarrar ravishda ochlik, atrof-muhitning buzilishi, resurslarning kamayishi va boshqalar natijasida aholi va sanoat ishlab chiqarishining o'z-o'zidan qisqarishi bilan birga keladi. . Bunday vaziyatda, hisobot mualliflarining fikricha, chiqishning yagona yo‘li “nolga teng o‘sish”ni saqlab qolishdir.
"Nol o'sish" tarafdorlari, texnologik taraqqiyot va iqtisodiy o'sish zamonaviy hayotning bir qator salbiy hodisalariga olib keladi, deb ta'kidlaydilar: atrof-muhitning ifloslanishi, sanoat shovqinlari, zaharli moddalarning tarqalishi, shaharlar ko'rinishining yomonlashishi va boshqalar. Ishlab chiqarish jarayoni faqat tabiiy resurslarni o'zgartirganligi sababli, lekin ulardan to'liq foydalanmaganligi sababli, vaqt o'tishi bilan ular chiqindilar shaklida atrof-muhitga qaytadi. Shu sababli, "nol o'sish" tarafdorlari iqtisodiy o'sishni maqsadli ravishda ushlab turish kerak, deb hisoblashadi. Iqtisodiy o‘sish mahsulot va xizmatlar hajmining o‘sishini ta’minlashini e’tirof etgan holda, “nol o‘sish” tarafdorlari iqtisodiy o‘sish har doim ham hayotning yuqori sifatini yarata olmaydi, degan xulosaga kelishadi.
Shu bilan birga, D.Medousning muxoliflari va uning hamfikrlari - iqtisodiy o'sish tarafdorlari, bu o'sish o'z-o'zidan cheksiz ehtiyojlar va kam resurslar o'rtasidagi ziddiyatlarni yumshatadi, chunki iqtisodiy o'sish sharoitida infratuzilmani saqlab qolish mumkin, deb hisoblashadi. bu darajada keksalar, bemorlar va kambag'allarga yordam dasturlarini amalga oshirish, ta'lim tizimini takomillashtirish va shaxsiy daromadlarni oshirish.
Atrof-muhitga kelsak, iqtisodiy o'sish tarafdorlari atrof-muhitning ifloslanishi iqtisodiy o'sish natijasi emas, balki tashqi ta'sirlar bilan buzilgan noto'g'ri narxlarning natijasi deb hisoblashadi.
Bu muammoni hal qilish uchun ham qonunchilik cheklovlari yoki maxsus soliqlarni joriy etish, ham ifloslanish huquqi bozorini shakllantirish zarur.


XULOSA
Iqtisodiy o'sish jamiyatning asosiy maqsadlaridan biridir, chunki uning asosida aholi farovonligini oshirish va yangi ijtimoiy-iqtisodiy muammolarni hal qilish mumkin. Iqtisodiy o'sish omillarining kombinatsiyasi marjinal mahsuldorlikni maksimal darajada oshirish muammosini hal qilishga bo'ysunadi. Bugungi kunda fan-texnika taraqqiyoti va inson kapitaliga investitsiyalardan foydalanish bilan bog'liq iqtisodiy o'sishning uzoq muddatli omillaridan foydalanish eng istiqbolli hisoblanadi.
Iqtisodiy o’sish yer, mehnat, kapital, ilmiy-texnika taraqqiyoti, institutsional omillar kabi ko’plab omillarga bog’liq. Yuqorida aytilganlarning barchasini hisobga olish nihoyatda qiyin, shuning uchun iqtisodiyot o'zini qanday tutishini oldindan aytish va undan ham ko'proq iqtisodiy o'sishni rag'batlantirish usullarini to'g'ri qo'llash nihoyatda qiyin. Shuning uchun iqtisodchilar modellarni yaratishda ko'plab taxminlarni keltirib chiqaradilar, bu modelni soddalashtiradi, lekin natijani haqiqatdan uzoqlashtiradi.
Ushbu kurs ishida birinchi bo'lib Keyns modeli ko'rib chiqildi, chunki u o'tmish va hozirgi iqtisodiyotga katta ta'sir ko'rsatdi. Ushbu tushunchalarni zamonaviy amaliyotda to'liq qo'llashga to'sqinlik qiladigan ko'plab kamchiliklar qayd etildi.
Keyingi iqtisodchilar Xarrod va Domar Keyns modelini takomillashtirib, uni dinamik qildi, biroq model hali ham bir o'zgaruvchanligicha qolmoqda va nazariy jihatdan ko'proq ishlaydi.
"Qashshoqlikning shafqatsiz doirasi", "katta turtki" va "ikki kamomadli model" tushunchalari uchinchi dunyo mamlakatlari rivojlanishiga katta ta'sir ko'rsatdi. Biroq, "katta turtki" modeli davlatlar rahbarlari orasida eng katta e'tirofga erishdi. Bu model mukammal va uchinchi dunyo mamlakatlari muammolarini hal qiladi, deb aniq aytish mumkin emas. Hali ham ko'plab kamchiliklar, faqat nazariy jihatdan mavjud bo'lgan qoidalar mavjud, ammo amalda hamma narsa ancha murakkab.
Shu sababli, olimlarning iqtisodiy fanga qo'shgan ulkan hissasiga qaramay, faqat ushbu nazariy takliflarga tayanib bo'lmaydi, boshqa narsalar qatori, ishlarning haqiqiy holatini, har bir davlatning o'ziga xos xususiyatlarini alohida hisobga olish kerak.
FOYDALANILGAN MANBALAR RO'YXATI


1.Maʼmuriy-boshqaruv portali [Elektron resurs]: Iqtisodiy oʻsish. Iqtisodiy o'sishning Keynscha modellari. - Kirish rejimi:<#"justify">9.Porter MD tanlovi / M.D. Porter. - M .: Uilyams, 2005 .-- 608 b.
10. Masofaviy ta'lim markazi [Elektron resurs]: Iqtisodiy o'sishning Keynscha modellari. - Kirish rejimi: ... - Kirish sanasi: 05.05.2013 y.
Rivojlanish iqtisodiyoti: bozor iqtisodiyotini shakllantirish modellari. Qo'llanma. / komp. R. M. Nureyev. - M .: INFRA-M, 2001., - p. 7-13.
Rivojlanish iqtisodiyoti: bozor iqtisodiyotini shakllantirish modellari. Qo'llanma. / komp. R. M. Nureyev. - M .: INFRA-M, 2001., - p. 16-22.
... - Kirish sanasi: 01.05.2013 y.
Iqtisodiyot. Elektron darslik [Elektron resurs]: Iqtisodiy o'sish nazariyalari. Keynscha va neokeynscha modellar. Animatsiya va akseleratsiya tamoyillari. - Kirish rejimi: ... - Kirish sanasi: 01.05.2013 y.
Iqtisodiy-huquqiy kutubxona [Iqtisodiy resurs]: "Iqtisodiy o'sishning nolga tengligi" tushunchasi. - Kirish rejimi: ... Kirish sanasi: 05.05.2013.
Iqtisodiy lug'at [Elektron resurs]: Iqtisodiy o'sish. - Kirish rejimi: ... - Kirish sanasi: 10.04.2013.
Iqtisodiyot bo'yicha ekspert [Elektron resurs]: Talab omillari. - Kirish rejimi: ... Kirish sanasi: 10.04.2013.
Entelechy - ilmiy va ma'ruza maqolalari to'plami [Elektron resurs]: Samaradorlik omillari va iqtisodiy o'sishning institutsional omillari - Kirish rejimi: ... Kirish sanasi: 23.04.2013