Международное банковское право

2. Da'vo ishlarini yuritish jarayonida veksellarni himoya qilish

Vekselning asosiy afzalliklaridan biri veksel egasining veksel akseptlanmagan yoki to‘lanmagan taqdirda nafaqat asosiy (to‘g‘ridan-to‘g‘ri) qarzdor sifatida akseptantga, balki barchaga nisbatan da’vo qo‘yish imkoniyatidir. veksel bo'yicha javobgar bo'lgan boshqa shaxslar (bilvosita qarzdorlar). Shunday qilib, veksel egasining pozitsiyasi sezilarli darajada mustahkamlanadi: tomonlarning majburiyatlari qanchalik ko'p bo'lsa, veksel bo'yicha to'lovni olish ehtimoli ko'proq. Xorijiy ilmiy adabiyotlarda to‘g‘ri ta’kidlanganidek, “veksel egasi qonun loyihasining faqat bir tomonining moliyaviy ahvoliga bog‘liq bo‘lmasligi kerak” ^{[ 394 ]} . Jeneva va Angliya-Amerika veksel tizimiga kiruvchi aksariyat mamlakatlarda veksel summasini undirish tartibi soddalashtirilgan va tezlashtirilgan tartib bilan tavsiflanadi. Bundan tashqari, sudlanuvchi juda kamdan-kam holatlar bundan mustasno (EVZ 17-modda) bundan mustasno, har qanday qarshi e'tiroz va da'volarni qo'llash huquqidan amalda mahrumdir.
Ingliz yurisprudensiyasi ta'kidlaganidek, "veksel "shartsiz yozma buyruq" bo'lganligi sababli, ingliz qonunchiligi qarama-qarshi da'volarga yoki himoya qilishga ruxsat bermaydi, faqat firibgarlik, haqiqiy emaslik yoki ko'rib chiqilmaganligi kabi kamdan-kam holatlar bundan mustasno" ^{[ 395 ]} . Egasining regress huquqlarini amalga oshirish masalasini ko'rib chiqsak, Angliya-Amerika veksel tizimida amalga oshiriladigan barcha egalarni uch toifaga bo'lishning o'ziga xosligini eslatib o'tish mumkin emas. Veksel bo'yicha uning huquqlari doirasi va qarzdorning qarshi e'tirozlaridan himoyalanish darajasi veksel egasi ushbu toifalarning qaysi biriga tegishli ekanligiga bog'liq. Anglo-Amerika veksel qonuni egalarining quyidagi turlarini ajratadi:

1. 
   oddiy ushlagich (shunchaki ushlagich);
   
2. 
   berilgan qiymat uchun egasi; 3) o'z vaqtida egasi.
   

Yuqoridagilarning barchasidan eng himoyalangan toifasi to'g'ri egasidir. San'atga muvofiq. PELning 38-moddasi 2-bandiga ko'ra, egasi vekselni to'g'ri egallab, oldingi tomonlarning nomidagi kamchiliklardan, shuningdek oldingi tomonlar o'rtasida ruxsat etilgan shaxsiy himoyalardan xoli bo'lib, har qanday shaxsdan to'lovni talab qilishi mumkin. veksel. Aynan mana shu egasi muzokara qilinadigan hujjatlarga xos bo'lgan barcha afzalliklarga ega. Boshqa barcha toifadagi mulkdorlar o'zlaridan oldingi mulkdorlar nomidagi kamchiliklardan xoli bo'lmagan huquqlarga ega bo'ladilar. Shunga ko'ra, qarzdor ularga qarshi shaxsiy e'tirozlar bildirishi mumkin, xususan, qarama-qarshi qiymatlarni taqdim etmaslik va hokazo. Egasi maqomini to'g'ri olish uchun bir qator shartlar bajarilishi kerak. Tegishli egasi - vekselni sotib olgan egasi:

1. 
   to'liq to'ldirilgan, tegishli shakl va tafsilotlarga muvofiq;
   
2. 
   to'lov muddatidan oldin;
   
3. 
   agar mavjud bo'lsa, uni qabul qilmaslik yoki to'lamaslik orqali ilgari tuhmat qilinganligi haqida ogohlantirmasdan;
   
4. 
   vijdonan va taqdim etilgan qadriyatlar uchun;
   
5. 
   oldingi egasida nuqsonlar mavjudligi to'g'risida hech qanday ma'lumotga ega bo'lmagan (LTIPning 29-moddasi).
   

Ikkala qonun normalariga ko'ra, regress da'vosi berish huquqi ikki toifadagi shaxslarga tegishli bo'lishi mumkin: veksel egasi va vekselni to'lagan imzo qo'ygan shaxslar. Regress da'vo qo'zg'atilishi mumkin bo'lgan shaxslarga kelsak, ularning tarkibi PEL va ERAda biroz farq qiladi. Ikkala qonun ham vekseldagi tortmachi va indossantlarni bilvosita regress qarzdorlari, indossantlar esa vekseldagi (EVZ 47-modda; GPW 55-modda) deb tasniflanadi. Qaysi toifadagi shaxslar qonun hujjatlarida regress qarzdor deb hisoblanadi? EVZ regress yo'li bilan veksel bo'yicha javobgar bo'lgan shaxslarga avalistlarni bildiradi. Angliya-Amerika veksel qonunida aval toifasi mavjud emasligi sababli bunday bilvosita qarzdorlar PELda qayd etilmagan. PEL sudlanuvchi va indossantlardan tashqari yana ikkita toifadagi shaxslar uchun regress javobgarligini belgilaydi: do'stona tomon (28-modda) va vekselni tortmachi yoki akseptant sifatida emas, balki imzolagan shaxs (56-modda). San'atga muvofiq. 28 PEL, do'stona tomon - bu vekselni tortmachi, akseptant yoki indossant sifatida imzolaydigan shaxs:

• 
  hisoblagich qiymatini olmasdan;
  
• 
  ismini har qanday boshqa shaxsga berish maqsadida.
  

Qarshi qiymatni olmagan qonun loyihasini imzolaganlarning hammasi ham do'stona tomon tushunchasiga kirmaydi. Bu holatda asosiy nuqta shundaki, odam o'z ismini kimgadir berish uchun aniq maqsadga ega. Shuning uchun bunday odam, qoida tariqasida, yuqori to'lov qobiliyatiga ega. Bu vekselning ishonchliligi va muomalaliligini oshirishi mumkin bo'lgan boy odamning nomi. Vekselni tortmachi yoki akseptant sifatida imzolagan har qanday shaxs, qarama-qarshi qiymat olgan yoki olmaganligidan qat'i nazar, indossant sifatida javobgar bo'ladi. Bunday imzoning paydo bo'lishining eng keng tarqalgan holati - bu boshqa shaxsga o'tkazilganda taqdim etuvchi vekselni tasdiqlash. Bunday indossament kvazindossament ^{[ 396 ]} yoki ahamiyatsiz indossament deb ataladi. Bu shuni anglatadiki, bunday indossament indossamentlar zanjirining ajralmas bo'g'ini emas, uning yo'qligi yoki qalbakiligi keyingi egalarni veksel bo'yicha huquqlardan mahrum qiladi. Ammo bu bunday kvazi-indossamentni amalga oshirgan shaxsni javobgarlikka tortishga to'sqinlik qilmaydi. J. Jeyms ta’kidlaganidek, “ko‘taruvchi vekselni oluvchi indossamentni talab qilishi, to‘lov amalga oshirilmagan taqdirda vekselni o‘tkazgan shaxs uning uchun indossant sifatida javobgar bo‘lishi juda keng tarqalgan amaliyotdir. San'atning fazilati. 56" ^{[ 397 ]} .
Shuni e'tiborga olish kerakki, Art. Jinoyat kodeksining 56-moddasi indossantning javobgarligini hujjatni imzolagan har qanday shaxsga, uning harakatlaridan xabardor bo'lishidan qat'i nazar, yuklaydi. J. Jeyms yozganidek, "... mendan qonun loyihasi bo'lgan har qanday buklangan hujjatga mening dastxatimni qo'yishni so'rashsa, men imzo uchun javobgarman" ^{[ 398 ]} . Ba'zida do'stona tomon va qonun loyihasiga imzo qo'ygan uchinchi shaxs o'rtasidagi chegarani aniqlash juda qiyin. Biroq, ikkita muhim farq:

• 
  do'stona tomon vekselni bitta aniq maqsad bilan imzolaydi - o'z ismini kimgadir berish;
  
• 
  do'stona tomon "berilgan qadriyatlar uchun egasi" va "o'z vaqtida egasi" oldida javobgardir. San'at bo'yicha qonun loyihasini imzolagan shaxs. PELning 56-moddasi, faqat "tegishli egasi" oldida javobgardir.
  

Da'vo arizasi berish muddati veksel bo'yicha to'lovni regress tartibida talab qilayotgan shaxs tomonidan belgilanadi - veksel egasi yoki hisobni to'lagan. Agar da'vogar vekselning egasi bo'lsa, u quyidagi hollarda regress da'vosi bilan chiqish huquqiga ega:

1. 
   muddati o'tganda, agar to'lov amalga oshirilmagan bo'lsa (EHUning 43-moddasi; PEL 47-moddasi 2-bandi). Ikkala qonunda ham bu masala bo'yicha aynan bir xil qoida mavjud;
   
2. 
   qonun loyihasi qabul qilinmagan taqdirda, belgilangan muddatdan oldin (ETU 43-moddasi 1-bandi; LTIP 43-moddasi 2-bandi).
   

EVZ regress da'vo qilish huquqiga olib keladigan kengroq vaziyatlarni taklif qiladi. Xususan, san'at. 43 EVRda veksel egasi to'lovchining rasmiy yoki haqiqiy to'lovga qodir bo'lmagan taqdirda, vekselni qabul qilgan yoki qabul qilmaganligidan qat'i nazar, vekselning bilvosita qarzdorlariga nisbatan muddatidan oldin o'z talabini qo'yishi mumkinligini ko'rsatadi. Rasmiy nochorlik sudda tan olinadi. Bunday holda, regress huquqlarini amalga oshirish uchun sudning to'lovga layoqatsizligi to'g'risidagi ajrimni taqdim etish kifoya. Haqiqiy to'lovga layoqatsizlik deganda, agar bu holat sud tomonidan aniqlanmagan bo'lsa ham, to'lovchi tomonidan to'lovlarni bekor qilish, shuningdek uning mol-mulkini samarasiz undirib olish tushuniladi. San'atda. PELning 51(5) bandi faqat akseptantning bankrotligi yoki to'lovga layoqatsizligiga ishora qiladi, va faqat veksel jalb qilingan potentsial to'lovchini emas. Bunday holatda, egasiga "kattaroq kafolat uchun" norozilik bildirish huquqi beriladi. Biroq qonundan veksel egasining veksel bo‘yicha barcha majburiyatli shaxslarga zudlik bilan regress talabini qo‘yish huquqiga ega ekanligi kelib chiqmaydi.