Men Hissiyotlar muammosi Men muammo bitta

2018-04-02 121 2

Tirik organizmlarning atrof-muhit bilan o'zaro ta'siri jarayonining asosiy xususiyati, yuqorida aytganimizdek, organizmning tashqi ta'sirga bo'lgan har qanday reaktsiyasi (reaktsiyasi) faol jarayon ekanligida, ya'ni organizmning o'zi energiyasi tufayli yuzaga keladi.
Organizmlarning atrof-muhit ta'siri ta'sirida faoliyat holatiga o'tish xususiyati, ya'ni tirnash xususiyati barcha tirik moddalarning asosiy xususiyatidir; bu metabolizm uchun zarur shart va demak hayotning o'zi uchun.
Oddiy, boshlang'ich shakllarda hayot jarayoni qanday? Zamonaviy ilmiy tushunchalarga ko'ra, ibtidoiy, birinchi marta
hayotiy organizmlar metabolizmning eng oddiy shakli va organizmlarning eng oddiy tuzilishini ta'minlaydigan bir qator xususiyatlarga ega bo'lgan suv muhitida to'xtatilgan protoplazmatik jismlar edi: bir xillik, eng oddiy hayotni saqlash uchun zarur bo'lgan moddalarni eritish qobiliyati, issiqlikka nisbatan nisbatan yuqori qarshilik va boshqalar. Boshqa tomondan, bu ibtidoiy organizmlarning o'zlari ham shunday xususiyatlarga ega edilar, bu esa ularning atrofmuhit bilan eng sodda tarzda o'zaro ta'sirlashishiga imkon yaratdi. Shunday qilib, birlamchi organizmlarga nisbatan, ular atrof-muhitdan oziq-ovqat moddalarini to'g'ridan-to'g'ri adsorbsiyalash yo'li bilan olgan deb taxmin qilish kerak; ularning faoliyati, shuning uchun, faqat oraliq o'zgartirish va o'zlashtirilgan moddalar to'g'ridan-to'g'ri assimilyatsiya jarayonlari xizmat ichki harakatlari shaklida ifoda etilgan ^{: 1} . Va bu shuni anglatadiki, oddiy holatlarda dissimilyatsiya jarayonlari ularda faqat bog'liq holda sodir bo'lgan assimilyatsiya jarayonini, hayotni saqlab qolish jarayonini - ijobiy yoki salbiy - o'zlarini
aniqlashga qodir bo'lgan bunday ta'sirlar bilan .
Shunday qilib, hayotni eng sodda shaklda amalga oshirish uchun, tirik tanani bunday ta'sir qiluvchi moddalar yoki energiya shakllariga nisbatan tirnash xususiyati zarur, bu esa tanadagi keyingi bir qator transformatsiyalar natijasida kompensatsiyaga qodir bo'lgan assimilyatsiya jarayoniga olib kelishi mumkin. organizmning o'z ta'siridagi moddalarning reaktsiyasi kelib chiqadigan energiyasi tufayli parchalanishi (dissimilyatsiyasi).
Boshqacha qilib aytganda, eng oddiy protoplazmatik jism - ibtidoiy koatservat tomchisi yoki "protameba" ning paydo bo'lishi uchun uning atrof muhitdan mos keladigan moddani yoki energiyani o'zlashtira olishi zarur. Ammo assimilyatsiya jarayoni faqat organizmning o'zi faoliyati natijasida amalga oshiriladi. Organizmning bu faoliyati faqat ichki yoki tashqi harakat shaklida davom etadimi-yo'qmi, farqi yo'q, lekin u doimo bo'lishi kerak va u har doim uning tarkibiy qismlarining energiya potentsialining qisman parchalanishi va pasayishi, ya'ni dissimilyatsiya tufayli yuzaga keladi. Axir assimilyatsiyaga olib keladigan har qanday tashqi ta'sirga ega bo'lsak, biz doimo ushbu ta'sir tufayli organizm faoliyati bilan bog'liq ba'zi dissimilyatsiyaga ega bo'lamiz. Agar bir vaqtning o'zida assimilyatsiya dissimilyatsiyadan oshib ketgan bo'lsa, unda biz o'sish hodisasini va ma'lum bir chegaradan keyin ko'payish hodisasini kuzatamiz. Agar aksincha, dissimilyatsiya assimilyatsiya bilan qoplanmasa, u holda biz organizmning parchalanish hodisasini kuzatamiz, chunki tashqaridan keladigan assimilyantlarning etishmasligi bu holda organizmning "o'z-o'zini iste'mol qilish" jarayoni bilan qoplanadi.
1 Qarang: A.P.Oparin, Yer yuzida hayotning paydo bo'lishi, M., 1941.
Organizmning u yoki bu ta'sir oqibatida kelib chiqadigan jarayonlar bilan bog'liq bo'lgan energiya sarf-xarajatlari ushbu ta'sir qiluvchi xususiyat (modda yoki energiya) tufayli biron bir darajada tiklanib bo'lmaydigan faoliyat turlarini eng oddiy hayot uchun tan olishimiz mumkinmi? Albatta yo'q. Bundan tashqari, biz eng oddiy hayot sharoitida bunday faoliyatni biron bir tarzda barqaror deb hisoblay olmaymiz .
Shunday qilib, biz uchun juda muhim bo'lgan quyidagi bayonotga kelishimiz mumkin: hayotni eng sodda shaklda amalga oshirish uchun tanani faol jarayonlar bilan faqat o'zlarining hayotini saqlab qolish jarayonini belgilaydigan (ijobiy yoki salbiy) ta'sirga javob berishi kifoya. ...
Bundan tashqari, oddiy hayotiy organizmlarda maxsus singdirish organlari yoki maxsus harakat organlari mavjud emasligi aniq. Ularning funktsiyalariga kelsak, aslida zarur bo'lgan asosiy umumiy funktsiyani organizmning u yoki bu hayotiy ta'sirga ma'lum jarayonlar bilan javob berish qobiliyatida ifodalangan oddiy tirnash xususiyati deb atash mumkin.
Eng sodda organizmlarning atrof-muhit bilan o'zaro ta'sirining ushbu shakli keyingi rivojlanishda o'zgarishsiz qolmaydi.
Irsiyat va moslashish o'rtasidagi doimiy kurash shaklida kechadigan biologik evolyutsiya jarayoni organizm va atrof-muhit o'rtasida moddalar almashinuvini amalga oshiradigan jarayonlarning tobora kuchayib borishi bilan ifodalanadi. Ushbu jarayonlar yanada murakkablashadi, xususan, juda rivojlangan organizmlar tashqi muhitdan ular tomonidan o'zlashtirilayotgan moddalar va energiya shakllarining ko'payishi hisobiga o'z hayotini saqlab turishga qodir. Organizmlarning hayotini ta'minlaydigan jarayonlarning murakkab zanjirlari va mos keladigan tashqi ta'sirlarga nisbatan o'ziga xos, o'zaro bog'liq tirnash xususiyati turlari mavjud.
Organizmlarning hayotiy faoliyatining rivojlanishi, shunchaki uning murakkabligi, shunchaki miqdoriy jihatdan kamaymaydi.
In metabolik jarayonlarning asorati asoslangan progressiv evolyutsiya albatta, shuningdek, organizmlar va atrof-muhit o'rtasidagi o'zaro umumiy turdagi bir o'zgarish bor. Organizmlarning faoliyati sifat jihatidan o'zgaradi: o'zaro ta'sirning sifat jihatidan yangi shakli, hayotning sifat jihatidan yangi shakli paydo bo'ladi.
Ishlarning aniq holatini tahlil qilish shuni ko'rsatadiki, g'azablanish keyingi rivojlanish jarayonida nafaqat organizmlar o'z hayotlarini ta'minlash uchun atrof-muhitning tobora ko'proq manbalarini, tobora ko'proq yangi xususiyatlaridan foydalanishga qodir bo'lgan yo'nalishda rivojlanadi. organizmlar ham o'zlarining assimilyatsiya faolligini, tashqi muhit bilan metabolizmni ijobiy yoki salbiy ravishda aniqlay olmaydigan bunday ta'sirlarga nisbatan asabiylashadi. Masalan, baqa o'z tanasini unga etib kelgan engil shitirlash yo'nalishi bo'yicha yo'naltiradi; shuning uchun u ushbu ta'sirga nisbatan g'azablantiradi. Ammo qurbaqa tanasiga ta'sir qiladigan shitirlash tovushining energiyasi u organizmdagi transformatsiyaning biron bir bosqichida o'zlashtirilmaydi va uning assimilyatsiya faoliyatida bevosita ishtirok etmaydi. Boshqacha qilib aytganda, bu ta'sir o'z-o'zidan organizm hayotini saqlab turishga xizmat qila olmaydi va aksincha, bu faqat organizm moddasining dissimilyatsiyasini keltirib chiqaradi.
Yilda Xo'sh, bunday ta'sirlardan nisbatan sezuvchanlik organizmlarning hayotiy biologik roli? Bu shuni anglatadiki, ba'zi bir jarayonlarga javoban, o'zlari to'g'ridan-to'g'ri hayotiy ahamiyatsiz ta'sirlar, hayvon o'z hayotini saqlab qolish uchun zarur bo'lgan moddani yoki energiyani assimilyatsiya qilish imkoniyatiga yaqinlashadi (masalan, maysada shitirlagan hasharotni ushlash va singdirish imkoniyati. unga ovqat sifatida xizmat qiladi).
Yuqori darajada uyushgan hayvonlar uchun xos bo'lgan g'azablanishning yangi shakli, shuning uchun organizmning hayotni saqlashga qaratilgan faoliyati vositachiligi tufayli ijobiy biologik rol o'ynaydi.
Sxematik ravishda, organizmlarning atrof-muhit bilan o'zaro ta'siri shaklidagi ushbu o'zgarish quyidagicha ifodalanishi mumkin: biologik evolyutsiyaning ma'lum bir bosqichida organizm ham bunday ta'sirlar bilan faol aloqalarga kirishadi (ularni a tipidagi ta'sirlar deb ataymiz), ularning biologik roli to'g'ridan-to'g'ri biologik ahamiyatga ega ta'sirlar bilan ob'ektiv barqaror aloqalari bilan belgilanadi (biz ularni chaqiramiz) a) turdagi bu so'nggi effektlar. Boshqacha qilib aytganda, faoliyat paydo bo'ladi, uning o'ziga xos xususiyati shundaki, uning ob'ekti o'z munosabati bilan belgilanmaydi
uchun bir: nisbati α boshqa ta'sirlarga organizmning hayot, lekin boshqa xususiyatlari, uning maqsadi bog'liq,.
Hayot shaklidagi bu yaqinlashib kelayotgan o'zgarish organizm funktsiyalari va uning tuzilishi jihatidan nimani anglatadi? Shubhasiz, endi tanada ikki xil tirnash xususiyati jarayonlari aniqlanishi kerak: bir tomondan, uning hayotini saqlab qolish uchun to'g'ridanto'g'ri zarur bo'lgan ta'sirlarga nisbatan asabiylashish (a), boshqa tomondan, atrof-muhitning to'g'ridan-to'g'ri bog'liq bo'lmagan bunday xususiyatlariga nisbatan tirnash xususiyati uning hayotini saqlab qolish bilan (a).
Shuni ta'kidlash kerakki, bu haqiqat - organizmning hayotini o'z-o'zidan aniqlay olmaydigan atrof-muhitning bunday ta'sir qiluvchi xususiyatlari bilan korrelyatsiya qiluvchi, asabiylashish paydo bo'lishi haqiqati - uzoq vaqt davomida hech qanday muhim ahamiyatga ega emas edi . Birinchi marta I.P.Pavlov tomonidan aniqlangan. Chet ellik mualliflar orasida faqatgina Chayld bu faktning asosiy ahamiyatini aniq ko'rsatib berdi; ammo, muallif ishning bizni qiziqtirganidan bir oz boshqacha tomoni bilan qiziqgan, ammo shunga qaramay u ushbu haqiqatni alohida ta'kidlaydi ¹ . Bizning muammo nuqtai nazaridan, bu haqiqat bir emas
, albatta, hal qiluvchi asos .
Bizning gipotezamizning birinchi va asosiy gumoni aynan shu narsa bilan bog'liqki, organizmning hayotini saqlashga qaratilgan faoliyatida vositachilik qiluvchi jarayonlarning vazifasi sezgirlik funktsiyasidan boshqa narsa emas, ya'ni his qilish qobiliyati.
On Boshqa tomondan, bu vazifani bajara olmaydi o'zlari tomonidan xolisona hayotni davom ettirish uchun zarur bo'lgan ta'siri bilan muhitda bog'liq bunday ta'sirlardan bilan organizmning aloqa jarayonlarini amalga oshirish, ammo o'zgartirish organlari bo'lgan vaqtinchalik yoki doimiy organlari, hech narsa emas sezgirlik organlaridan tashqari. Va nihoyat, biz sezgirlik deb atagan tirnash xususiyati shaklini amalga oshirish natijasida paydo bo'ladigan organizmning o'ziga xos jarayonlari sezgi hodisalarining asosini tashkil etadigan jarayonlardir.
Shunday qilib, biz oldindan sezgirlikni quyidagicha ta'riflashimiz mumkin: sezgirlik (his qilish qobiliyati) genetik jihatdan organizmni boshqa ta'sirlar bilan bog'laydigan, ya'ni organizmni atrof muhitga yo'naltiradigan, atrof muhitga ta'sir qiladigan bunday atrof-muhit ta'siriga nisbatan asabiylashishdan boshqa narsa emas. signalizatsiya funktsiyasi. Ushbu g'azablanish shaklining paydo bo'lishi zarurati shundaki, u organizmning asosiy hayotiy jarayonlarida vositachilik qiladi, ular hozirgi vaqtda yanada murakkab atrof-muhit sharoitida davom etmoqda.
Biologik evolyutsiya jarayonida sezgirlik jarayonlari paydo bo'lishi va davom etishi mumkin, albatta, agar ular atrof muhitning xayvonlar uchun to'g'ridan-to'g'ri biologik ahamiyatga ega bo'lgan xossalari bilan ob'ektiv bog'liq bo'lgan xususiyatlaridan kelib chiqqan bo'lsa; aks holda, ularning mavjudligi biologik jihatdan asoslanmagan va mutatsiya qilishi yoki umuman yo'q bo'lib ketishi kerak edi. Ular,
1 Qarang: C. M. Child, nervlar tizimining kelib chiqishi va rivoji, Chikago, 1921, p. 21.
shuning uchun atrof-muhitning ob'ektiv xususiyatlariga mos kelish va ularni tegishli aloqalarda to'g'ri aks ettirish zarur. Shunday qilib, bizning qurbaqa haqidagi misolimizda shitirlash natijasida kelib chiqadigan jarayonlar bu ta'sir qiluvchi tovushning xususiyatlarini uning uchun oziq bo'lib xizmat qiladigan hasharotlar harakati bilan barqaror aloqada aks ettiradi.
Dastlab, hayvonlarning sezgirligi yomon farqlanganga o'xshaydi . Biroq, uning rivojlanishi ba'zi ta'sirlarning boshqalarnikidan tobora aniqroq farqlanishiga olib keladi (masalan, har qanday boshqa tovushlardan shitirlash ovozi), shunda atrof-muhitning ta'sir qiluvchi xususiyatlari hayvondagi bu ta'sirlarni aks ettiradigan jarayonlarni, boshqa ta'sirlardan farqli o'laroq, sifat jihatidan keltirib chiqaradi. ularning o'ziga xosligi, o'ziga xosligi bilan. Farqlanmagan sezgirlik tobora ko'proq differentsial sezgirlikka aylanib boradi, differentsial sezgirlar paydo bo'ladi.
Har qanday tirik organizmga xos bo'lgan qo'zg'aluvchanlikdan birlamchi sezgirlikka, so'ngra ancha yuqori darajada uyushgan hayvonlarning xususiyati bo'lgan farqlanadigan hissiyotlarga o'tish qanday amalga oshiriladi? Eslatib o'tamiz, metabolizmni amalga oshiradigan jarayonlar biologik rivojlanish jarayonida moddalarni tashqi muhitdan o'zlashtirishi uchun bir qator turli xil moddalar va energiya shakllarining tanasiga ta'sir o'tkazish zaruriyati jihatidan murakkablashadi. Bundan tashqari, ushbu turli xil ta'sirlardan kelib chiqadigan individual jarayonlar, albatta, o'zaro bog'liq va bir-biriga shartli; ular organizm va atrof-muhit o'rtasida metabolizmning yagona murakkab jarayonini tashkil qiladi. Shuning uchun, organizm hayoti uchun zarur bo'lgan ushbu ta'sirlarning bir qismi, tabiiyki, bir vaqtning o'zida organizmni boshqa ta'sirlar bilan bog'laydigan jarayonlarni rag'batlantiruvchi va yo'naltiruvchi ta'sirlar rolida harakat qiladi, ya'ni ular ikki tomonlama funktsiyani boshlaydilar deb taxmin qilish mumkin. Keyingi evolyutsiya jarayonida, atrof-muhit o'zgarishi sababli, quvvat manbalari
va shunga mos ravishda organizmlarning tuzilishidagi o'zgarish, ularning ba'zilarida mustaqil ravishda muhim ahamiyatga ega bo'lgan ta'sirlar ahamiyatsiz bo'lib qoladi yoki hatto butunlay yo'qoladi, shu bilan birga ularning hayoti bevosita bog'liq bo'lgan atrof-muhitning bunday xususiyatlariga organizmning munosabatlarini amalga oshiradigan boshqa jarayonlarga, davom etmoqda. Shuning uchun ular endi organizmning asosiy hayotiy jarayonlarini amalga oshirishda vositachilik qiladigan ta'sirga aylanmoqda.
Shunga ko'ra, ilgari tashqi metabolizm funktsiyasini bajargan organ-transduserlar endi bu funktsiyani yo'qotadi; ammo, ularning tirnash xususiyati saqlanib qoladi va ular hissiy organlarga aylanadi. Bu shuni anglatadiki, eng oddiy hayvonlardagi ma'lum bir organ tashqi almashinuv organi yoki sezgirlik organi ekanligiga faqat u bilan bog'liq bo'lgan jarayonlarning rolini tahlil qilish asosida hukm qilish mumkin.
Masalan, ba'zi yashil o'simliklarda xloroplast to'planadigan joylarda yorug'lik nurlarini to'playdigan hujayralar mavjud (Xaberlandt hujayralari deb ataladi) ¹ . Biroq, ular hissiy organlarmi? Ma'lumki, yashil o'simliklar quyosh nurlari energiyasini o'zlashtiradi, shu tufayli o'simlikka tashqi muhitdan kiradigan moddalarning sintezi sodir bo'ladi. Keling, ko'rib chiqilayotgan organlar haqiqatan ham yorug'lik energiyasining konvertatsiyasining ma'lum bir bosqichi sodir bo'lgan organlar deb taxmin qilaylik. Ammo keyingi murakkab jarayonlar zanjiri natijasida bu ta'sir o'simlik moddalarining paydo bo'lishiga yoki tiklanishiga olib keladi. Shuning uchun bu hujayralar tashqi metabolizmning organlari hisoblanadi.
Yorug'likka nisbatan achchiqlanadigan organ ta'sir qiluvchi energiyaning bunday o'zgarishlarini keltirib chiqarishi, bu o'z-o'zidan saqlanib qolishiga olib kelmaydigan boshqa masala.
1 Qarang: G. Haberlandt, O'simliklardagi hissiy organlar, Sankt-Peterburg, 1907.
organizmning hayoti, lekin organizmni faqat boshqa ta'sirlar bilan bog'laydi, ya'ni ular bilan bog'liqligini vositachilik qiladi. Masalan, hayvonlardagi yorug'likni evolyutsiyaning yuqori bosqichlarida o'tkazish uchun maxsus organlar - nur sezgirligi, nurni idrok etish organlari.
Shunday qilib, birlamchi tirnash xususiyati biz sezgirlik deb ataydigan maxsus shaklga o'tish murakkablashish va kengayish jarayoni asosida sodir bo'ladi va ustiga , boshqa tomondan, fundamental organlari, ularning ixtisoslashuvi olib organlar vazifalari suzib qararkan.
Hayvonlarda qaysi sezgirlik vujudga kelishi va ixtisoslashgan sezgi organlari - sezgi organlari rivojlanishi bilan bog'liq bo'lgan asosiy shart nima? Hissiyotning paydo bo'lishi uchun hal qiluvchi bo'lgan bunday asosiy shart - bir hil muhitdagi hayotdan diskret ob'ektlarning yanada murakkab muhitida hayotga o'tish , hayotning shakllanmagan shakllaridan hayotning moddiy shakllanishiga o'tish deb o'ylash mumkin .
Hayotning moddiy jihatdan shakllanmagan manbalari haqida gapirganda, biz organizmlarning mavjudligini qo'llab-quvvatlovchi, masalan, ma'lum bir organizm yashaydigan suv muhitida erigan kimyoviy moddalar, masalan, yorug'lik energiyasi yoki issiqlik energiyasi kabi manbalarni nazarda tutamiz. Organizmlar uchun bunday turdagi hayot manbalarining o'ziga xos xususiyati shundaki, bu manbalar atrof-muhitning o'ziga xos xususiyatlariga ega bo'lib, ular organizmda muayyan faol jarayonlarni keltirib chiqarishi mumkin, faqat ular o'zlari tomonidan, ya'ni to'g'ridan-to'g'ri harakat qilishadi.
Aksincha, moddiy jihatdan yaratilgan muhit, hayotning moddiy jihatdan yaratilgan manbalari organizm uchun nafaqat o'ziga xos biologik ta'sir ko'rsatishga qodir bo'lgan xususiyatlari bilan, balki ular bilan barqaror bog'liq bo'lgan, masalan, shakli, rangi va boshqalar kabi xususiyatlar bilan ham paydo bo'ladi. biologik neytral bo'lib, shu bilan birga, hosil bo'lgan moddaning hayotiy xususiyatlari uchun zarur bo'lgan narsalarga ob'ektiv ravishda vositachilik qiladi. Shakllangan tanasi organizmga kimyoviy xossalarini berishdan oldin, masalan, oziq-ovqat moddasi sifatida, unga boshqa xususiyatlari bilan ta'sir qiladi - hajmi, egiluvchanligi va boshqalar. Bu atrof-muhitga vositachilik aloqalarining paydo bo'lishi uchun hayvonlarning o'zlari tomonidan ham ob'ektiv zaruriyat tug'diradi. Murakkab moddiy shakllangan muhitda mavjudlikka o'tish, shuning uchun organizmlarning unga moslashishi moddiy, ob'ektiv-ob'ektiv haqiqat xususiyatlarini aks ettirish bilan bog'liq sifat jihatidan yangi shaklga ega bo'lishida namoyon bo'ladi .
Aks holda, uni quyidagicha ifodalash mumkin: sezgirlikning paydo bo'lishi organizmlarning bir hil muhitdan, "elementar muhitdan" moddiy shakllangan - diskret ob'ektlar muhitiga o'tishi bilan bog'liq. Endi, albatta, har doim atrof-muhit xususiyatlarini ular tomonidan aks ettiradigan organizmlarning moslashuvi, shuningdek, ularning ob'ektiv aloqalari va munosabatlarida atrof-muhitning ta'sir qiluvchi xususiyatlarini aks ettirish shaklini oladi. Bu psixikaga xos bo'lgan aks ettirish shakli, ob'ektiv aks ettirish. Axir ob'ekt moddiy narsa har doim bir-biriga bog'liq bo'lgan bir qator xususiyatlarga ega; shu ma'noda u har doim xususiyatlarning "tuguni" dir.
Shunday qilib, biologik rivojlanishning ma'lum bir bosqichida organizmlar hayotini amalga oshiradigan ilgari birlashgan murakkab o'zaro ta'sir jarayoni ikki baravar ko'payadi. Tashqi muhitning ba'zi ta'siri organizm uchun uning mavjudligini belgilaydigan (ijobiy yoki salbiy) vazifasini bajaradi; boshqalar - faqat uning faoliyatini rag'batlantiruvchi va yo'naltiruvchi sifatida.
Shunga ko'ra, organizmlarning hayotiy faoliyati ikkiga bo'lingan.
Kuni bir tomondan, jarayonlar hayot ta'mirlash va asrab-avaylash, to'g'ridan-to'g'ri bog'liq bo'lgan, ajralib turadi. Ushbu jarayonlar organizmlarning hayotining birinchi, boshlang'ich shaklini tashkil etadi. Bu organizmlarning birlamchi tirnash xususiyati hodisalariga asoslangan.
On Boshqa tomondan, jarayonlar bevosita saqlab hayot vazifasini oshirish va faqat uning mavjudligi bog'liq bo'lgan atrof-muhit shu xususiyatlari bilan organizmning ulanish vositachilik yo'q, deb ajralib turadi. Ular hayotiy faoliyati maxsus shaklini, tashkil organizmlarning sezgirlik, tashqi atrof-muhit xususiyatlari, ularning ruhiy aks ettirish asosida qaysi yolg'on ¹ .
Organizmlarning hayotiy faoliyatining ushbu ikkala shaklini tashkil etadigan jarayonlar bir yilda murakkab dinamik munosabatlar, shuning uchun ular o'rtasida ziddiyat mumkin, deb.
Keling, misol keltiraylik. Agar soch uchiga bog'langan kichik oq qog'oz qurbaqa oldida harakatga keltirilsa, u holda qurbaqa qog'ozni tortib olishga urinish qiladi, ya'ni u kuya harakatiga nisbatan ko'z bilan ko'riladigan harakatga ta'sir qiladi. U aks ettiradigan yorug'lik nurlarining manbai bo'lgan harakatlanuvchi qog'ozning ta'siri hayvonning faoliyatini rag'batlantiradi. Bu sezgirlik bilan bog'liq faoliyat. Biroq, biz buni qurbaqa qog'oz parchasini ushlay olmasligi uchun qilamiz, masalan, hayvon va harakatlanuvchi qog'oz orasiga oynali oynani joylashtiramiz (qurbaqa shisha bo'linmani ko'z bilan ko'rmaydi). Ma'lum bo'lishicha, ushbu shartda qog'ozni olishga urinishlar uzoq vaqt davom etadi va shundan keyingina astasekin to'xtaydi. Buning sababi, qurbaqa mavjudligining normal sharoitida bu ta'sir kuya uchun oziq-ovqat bo'lib xizmat qiladigan boshqa xususiyatlar bilan, ya'ni hayotning asosiy shaklini tashkil etadigan jarayonlarning paydo bo'lishiga imkon beradigan xususiyatlar bilan bevosita bog'liqdir. hayvonning mavjudligi ^{2 ga} bog'liq .
Yuqoridagi kuzatuvlar shuni ko'rsatadiki, ma'lum bir hayvonga nisbatan sezgir va hayotning birinchi shaklini tashkil etadigan jarayonlarni keltirib chiqaradigan xususiyatlarni uning ikkinchi shaklini amalga oshirish bilan bog'liq bo'lgan xususiyatlardan ajratish mumkin. Masalan, moddaning rangini uning ozuqaviy xususiyatlaridan ajratish mumkin. Shunga ko'ra, hayvonot dunyosining birinchi shaklidagi tarkibni tashkil etuvchi jarayonlarning o'zi, uning ikkinchi shakli tarkibidagi jarayonlardan ajralib turadi.
Shuni ta'kidlash kerakki, umuman olganda, ba'zi bir jarayonlarni (va ularni keltirib chiqaradigan stimullarni) hayotni saqlab turish funktsiyasini bevosita bajaradigan jarayonlardan (va ogohlantirishlardan) ajratish mumkin bo'lsa, demak bu ularning sezgirlik hodisalari bilan bog'liqligidan dalolat beradi; agar bunday ajratish mumkin bo'lmasa, demak, bu bu jarayonlar organizmning birlamchi tirnash xususiyati asosida amalga oshiriladi.
Ushbu jarayonlarni bir-biridan ajratish qobiliyati ular o'rtasida nomuvofiqlik imkoniyatini yaratadi, umuman organizm hayotida qarama-qarshilikning yangi shaklini yaratadi.
Yuqoridagi qurbaqa tajribasiga qaytaylik. Bizning ta'sirimizdan kelib chiqqan qurbaqaning faoliyati, tirik organizmning har qanday faoliyati singari, dissimilyatsiya tufayli yuzaga keladi. Oddiy sharoitlarda bu faoliyat hasharotlar moddasining bir qismi qurbaqasi tomonidan tutilishi, singishi va o'zlashtirilishiga olib keladi.
Vaziyat biz tasvirlab bergan vaziyatda boshqacha. Qurbaqa tomonidan qo'lga kiritilgan qog'oz o'zlashtirilishi mumkin emas va shuning uchun to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita oldingi faoliyat jarayonida uning tanasi tomonidan tarqatib yuborilgan moddaning tiklanishiga olib kelishi mumkin emas. Boshqacha qilib aytganda, hayvonning umuman o'z hayotini saqlab qolishga qaratilgan faoliyati bu sharoitda teskari natijaga olib keladi.
- organizmning susayishiga va agar bu jarayonlar nisbati hayvonning keyingi faoliyatida davom etsa, unda uning o'limiga.

1. 
   Ta'sirchanlikning genezisi va tabiati haqidagi ushbu gipotezani muallif A. V. Zaporojets (1936) bilan birgalikda ishlab chiqqan.
   
2. 
   Ushbu misolda Boytendijk ta'riflagan eksperimental tadqiqot natijalari keltirilgan.
   

Ushbu qarama-qarshilikni qanday hal qilish mumkin? Uni faqat bitta usul bilan, ya'ni hayvonot dunyosining birinchi shaklini tashkil etadigan jarayonlarni o'zgartirish va qayta qurish yo'li bilan hal qilish mumkin. Shunday qilib, agar biz qurbaqa bilan tajribamizni davom ettirsak va unga endi bir parcha qog'ozni qo'lga olishiga yo'l qo'ysak, u uni og'zidan chiqarib tashlaydi va uni egallashga qaratilgan keyingi urinishlarni darhol to'xtatadi. Ammo, agar bundan keyin siz unga haqiqiy kuya ko'rsatsangiz, u yana urinishlarini davom ettiradi va bunday tajribalarni takroriy takrorlash natijasida u faqat haqiqiy kuyalarni ushlaydi va go'yo harakatlanuvchi qog'ozga umuman e'tibor bermaydi. Va bu shuni anglatadiki, uning faolligini (shakli, rangi, harakat xarakteri) rag'batlantiruvchi ta'sir etuvchi xususiyatlarini aks ettirishi yanada farqlanib bordi.
Shunday qilib, sezgirlik bilan bog'liq bo'lgan faoliyatning muhim xarakteristikasi, his qilish qobiliyatiga ega, bu, bir tomondan, hayvonning faoliyatini aks ettiradigan va rag'batlantiradigan atrof-muhit xususiyatlarining nomuvofiqligi, boshqa tomondan, buning natijasida hayvonga ta'sir ko'rsatadigan xususiyatlarining xususiyatlari. faoliyat, o'z-o'zidan belgilanadi - u yoki bu yo'nalishda, ijobiy yoki salbiy - uning mavjudligini ta'minlash.
Ushbu nomuvofiqlikning rivojlanishi hayvonlarning o'zgaruvchan muhitga moslashish jarayonida, uning xususiyatlari jihatidan tobora har xil bo'lib, atrofdagi tashqi haqiqatni aks ettirishning yanada murakkablashishiga, ularning psixikasining yanada rivojlanishiga olib keladi.
Embrional psixikaning genezisi masalasini hal qilish uchun biz individual funktsiyalar va organlarni ko'rib chiqish bilan emas, balki hayotning ajralmas shakllarini tahlil qilish va tavsiflash orqali bordik. Biz hayotning sifat jihatidan farq qiluvchi ikkita asosiy shakli mavjudligini aniqladik. Ulardan biri, eng sodda, ruhdan oldingi hayot deb atash mumkin edi. Ikkinchisi - haqiqatning xususiyatlarini ularning ob'ektiv aloqalari va munosabatlarida aks etishi bilan bog'liq hayot, hissiyot vositachiligidagi hayot. Hayotning ushbu shakliga o'tish, shubhasiz, ruhiygacha bo'lgan faoliyatdan, ya'ni ob'ektiv voqelikni aks ettirishdan, ruhiy aks ettirish vositachiligidan o'tishdan boshqa narsa emas.
Shunday qilib, psixika, aqliy faoliyat biz uchun hayotga qo'shilgan narsa sifatida emas, balki uning rivojlanishi jarayonida vujudga keladigan hayotning o'ziga xos ko'rinish shakli sifatida paydo bo'ldi.
Albatta, biz ta'kidlagan psixikaning kelib chiqishi muammosini hal qilish faqat dastlabki ilmiy taxmindir. Shuning uchun, biz nazariy tomondan ham, faktik tomondan ham qanchalik ehtimoli borligi haqida o'zimizga hisobot berish uchun ushbu taxminni tahlil qilish haqida alohida to'xtashimiz kerak bo'ladi.
Keling, birinchi navbatda, ushbu gipotezani aqliy aks ettirish genezisi muammosini tubdan hal etish nuqtai nazaridan ko'rib chiqamiz.
Hayot jarayoni haqidagi yuqoridagi tushunchadan kelib chiqadigan birinchi narsa bu organizmning atrof-muhit bilan o'zaro ta'siri jarayonida yuz beradigan barcha turdagi o'zgarishlarning plastik o'zgarishlar ekanligi - bu uning individual misellaridagi o'zgarishmi yoki butun tuzilish shakllanishidagi o'zgarishlarning ahamiyati yo'q. Demak, shu tomondan, tashqi ta'sirlarni aks ettiruvchi organizm holatlari tubdan noorganik jismlarga xos bo'lgan holatlarning tashqi ta'sirini aks ettiradigan holatlardan tubdan farq qilmaydi. Bu noorganik va organik jismlarning holatlari orasidagi haqiqiy farq bizga mutlaqo boshqa tomondan ochib berilgan. Noorganik munosabatlar dunyosida biz kuzatadigan narsalardan farqli o'laroq, tirik organizm uchun u yoki bu ta'sir ostida o'zgarishi uchun zarur shart ta'sir uning o'zi amalga oshirilganligidan, shu ta'sir bilan bog'liq holda ma'lum bir faoliyatdan
(ichki harakatlar shaklida bo'lsa ham) iborat; bunday faoliyat qobiliyati nafaqat g'azablanish xususiyatidan boshqa narsa emas. Shunday qilib, organizmga ta'sirining natijasi nafaqat ta'sir qiluvchi xususiyat bilan belgilanadi, balki organizmning o'zi ham ushbu ta'sirga javob beradigan jarayonlarga bog'liq.
Quyosh nurlarining ta'siri har doim ham u yoki bu tarzda yashil o'simlikda aks etadi. Biroq, o'simlik ta'sirlanadigan ma'lum bir yorug'lik darajasiga butunlay boshqacha ta'sir ko'rsatishi mumkin. Agar uning xlorofill konvertorining holati shunday bo'lsa, quyosh nurlari energiyasini aylantiruvchi jarayonlar odatdagidek amalga oshirilishi mumkin va agar uglerod kislotasini mos keladigan murakkab birikma hosil bo'lishi bilan assimilyatsiya qilish jarayoni mumkin bo'lsa, unda faqat o'simlikning yoritilishi bu birikmaning yanada baquvvat bo'lishiga olib keladi. zamon tuzilishi. Aks holda, yorug'lik ta'siri o'simlikka butunlay boshqacha ta'sir qiladi va kamayadi, masalan, qisman hujayraning oddiy isishiga, qisman boshqa bir qator o'zgarishlarga.
Bu shuni anglatadiki, noorganik dunyodagi aks ettirish hodisalaridan farqli o'laroq, tirik organizm tomonidan u yoki bu ta'sirning aks etishi, albatta, organizmning o'zi tomonidan vositachilik qiladi. Shuning uchun, bu hech qachon passiv jarayon emas.
Shuni ta'kidlash kerakki, organizmga tashqi ta'sir natijasining holatiga va u bilan bog'liq bo'lgan jarayonlarga bog'liqligini o'rnatib, biz mavjud munosabatlarning faqat bir tomonini ochib beramiz va bundan tashqari, biz haqiqiy genetik qaramlikka qarama-qarshi yo'nalishda harakat qilamiz - bu organizmlarning holatlari va jarayonlarining bog'liqligi. unga tashqi muhitdan takroriy ta'sirlar. Ammo organizmlarning moslashish qobiliyati deb ataladigan xususiyatini ifodalaydigan va yuqoridagi teskari munosabat asosida aynan shu bog'liqlik. Binobarin, tirik organizmning tuzilishi, holatlari va jarayonlari va shu sababli uning faoliyati o'zgarishi tashqi ta'sirlar bilan belgilanadiganligi sababli, uning tashkil etilishi va faoliyati atrofmuhitning ob'ektiv xususiyatlarining aksidir, deb aytishimiz mumkin.
Shunday qilib, noorganik jismlardan farqli o'laroq, tirik tanani passiv ravishda "ta'sir qilish" emas, balki hayotni saqlashga qaratilgan faoliyati jarayonida ma'lum tashqi ta'sirlarni boshdan kechirish; shundan kelib chiqqan holda, uning o'zgarishi jarayoni, atrof-muhitning ob'ektiv xususiyatlarini aks ettiruvchi, shuningdek, yo'naltirilgan, "bir tomonlama" jarayon, ya'ni uning eng muhim va zaruriy sharti bo'lgan tirik tananing mavjudligi bilan chambarchas bog'liq bo'lgan jarayondir: axir tanani tashqi ta'sirlarni "xolis" aks ettira olmaydigan, moslasha olmaydigan; bunday tana o'z hayotini rivojlantira olmaydi, yashay olmaydi.
Sensatsiyaga o'xshash xususiyat o'rtasida - barchaga xos aks ettirish xususiyati, yilda nazar, noorganik va ruhiy aks ettirish oddiy shakli rivojlanish uzoq yo'l qanchalik tuyg'usi shu jumladan. Organik dunyoga o'tish paytida aks ettirishning sifat jihatidan yangi, yanada yuqori va murakkab shakli paydo bo'ladi. Biroq, aks ettirishning ushbu yangi shakli oynadagi aniqroq aks ettirish ma'nosida, masalan, oqim suvidagi aksi bilan yoki toshga o'yilgan izning loydagi izidan kattaroq kuchliligi bilan taqqoslaganda umuman yuqori emas. Tirik materiyaga o'tish paytida aks ettirishning rivojlanishi shundan iboratki, dastlab u noorganik dunyoda aks ettirishning ba'zi holatlarida uchraydigan to'g'ridan-to'g'ri iz xususiyatini yo'qotadi. Ammo shu bilan birga u passiv, o'lik va tasodifiy xususiyatini yo'qotadi. Bu birinchi marta tananing mavjudligi uchun zarur shartga aylanadi. Asosiysi, u yanada sifatli o'zgarishlarga va ixtisoslashuvga qodir bo'lib, u hozirgi ichki jarayonlarning o'zgarishi va ixtisoslashuvi bilan birga sodir bo'ladi.
bog'liq. Shuning uchun, u yana o'zining rivojlanishida - aqliy hayot paydo bo'lishi bilan - oynani aks ettirishning aniqligini egallashga qodir; ammo, endi u nafaqat o'zining oldida sodir bo'layotgan voqealarni, balki butun real dunyoni - hattoki o'z nurlarini to'g'ridan-to'g'ri unga tashlamagan narsalarni ham ko'rishi mumkin bo'lgan ertak oynasida aks ettirishga o'xshaydi.
Sezish qobiliyatiga ega bo'lgan tirik moddaga o'tish jarayonida aks ettirish jarayonidagi o'zgarish shundan iboratki, agar to'g'ridan-to'g'ri, zudlik bilan almashinish jarayonida organizm boshdan kechiradigan dinamik holatlar faqat ta'sir qiluvchi xususiyatning organizmning o'ziga bo'lgan munosabati bilan aniqlansa, demak, vositachilik qilingan hayotiy jarayonlar bilan bog'liq ularning holatlari, garchi ular sub'ektga tegishli bo'lsa-da, bu jarayonlarni vositachilik qiladigan atrof-muhit xususiyatlarining ob'ektiv aloqalari bilan belgilanadi. Shuning uchun ham bu munosabatlar ob'ektivlashadi va tashqi haqiqatning ob'ektiv xususiyatlarini sub'ektiv aks ettirish xususiyatiga ega bo'ladi. Darhaqiqat, ob'ektiv sifatida berilgan xususiyat sub'ekt uchun to'g'ridan-to'g'ri emas, balki faqat boshqa ob'ektiv xususiyatga nisbatan paydo bo'lishi mumkin uchun mavzu o'zi. U sub'ekt tomonidan bir vaqtning o'zida va ob'ektiv ravishda aks etishi uchun, ushbu ikkala munosabatlar ham birlikda taqdim etilishi kerak. Birinchi marta biz ushbu munosabatlarning birligini haqiqat xususiyatlarining ob'ektiv aloqalari vositachiligida sub'ekt faoliyati bilan amalga oshiriladigan hayot shaklida topamiz. Biz ishlab chiqayotgan gipotezaga ko'ra, bu hayotning eng yuqori aks ettirish turi - ruhiy aks ettirish bilan chambarchas bog'liq bo'lib, uning elementar shakli eng oddiy sezgirlik hodisalaridan iborat. Ushbu munosabatlarning konkret birligining ziddiyatli xususiyati shundaki, u yanada rivojlanishga, atrofdagi haqiqat sub'ekti tomonidan tobora ko'proq to'g'ri va chuqur aks ettirishga ehtiyoj tug'diradi.
Shunday qilib, biz rivojlanayotgan gipoteza nuqtai nazaridan sezgirlik aqliy aks ettirishning ibtidoiy shakli sifatida har qanday, hatto eng sodda, hayotiy tanaga xos bo'lgan oddiy tirnash xususiyati rivojlanishi jarayonida paydo bo'ladi.
Shuni ham ta'kidlashimiz mumkinki, biz boshidanoq rivojlanayotgan gipoteza sezgirlikka "sezgi organlarining o'ziga xos energiyasi printsipi" (I. Myuller) nuqtai nazaridan yondashishga qaratilgan barcha urinishlarni rad etadi, ya'ni hissiyotning metafizik jihatdan bog'liqligi nuqtai nazaridan. sub'ektning sezgi organlari tuzilishidan. Aksincha, undan yana bir printsip kelib chiqadi, uni "o'ziga xos energiya organlarining rivojlanishi" printsipi deb atash mumkin, unga ko'ra sezgi organlarining rivojlanishi va ixtisoslashuvi o'zi organizm tobora murakkab munosabatlarga kiradigan ob'ektiv haqiqatni to'g'ri aks ettirish zarurati bilan belgilanadi.
Biroq, sezgirlik hodisalari tirik organizmlarning aynan shunday jarayonlarini tavsiflashi rivojlanishning yuqori bosqichlari uchun amal qiladimi,
faqat signal ta'siridan kelib chiqadigan, ularning boshqa ta'sirlarga bo'lgan munosabati vositachiligidagi ta'sirlardanmi? Birinchi va yuzaki qarashda ushbu qoidaga zid bo'lgan faktlar mavjud bo'lib tuyulishi mumkin. Masalan, bizning oziq-ovqat bilan bo'lgan munosabatlarimiz asosiy hayotiy munosabatlardir, ammo shu bilan birga biz unga nisbatan ko'p qirrali sezgirlikka egamiz. Albatta, aslida bu fakt, xuddi shu kabi boshqa ko'plab faktlar singari, bizning asosiy pozitsiyamizga qarshi hech narsa demaydi. Aksincha, aksincha, u buni tasdiqlaydi. Agar siz ushbu haqiqatni bir daqiqaga ham o'ylab ko'rsangiz, bizda ma'lum hissiyotlarni keltirib chiqaradigan ozuqa moddalarining o'ziga xos xususiyatlari - ingl., Taqqoslash, hidlash va hattoki uning o'ziga xos xususiyati, uni moddaga aylantiradigan xususiyatlar bilan bir xil emasligini anglash oson. oziq-ovqatga bo'lgan ehtiyojni qondirish. Biz ushbu xususiyatlarni sun'iy ravishda etkazishimiz mumkin - bu bizning ma'lum bir ozuqaviy xususiyatlarga bo'lgan munosabatlarimiz vositachiligi belgilaridir modda, ba'zi aksincha boshqa, nooziq-ovqat moddalar va, biz, odatda, oziq-ovqat bilan bog'liq bo'lmagan oziq-ovqat modda xususiyatlarini aytishi mumkin.
Rivojlanishning yuqori bosqichlari bilan bog'liq bo'lgan hodisalarni chuqurroq tahlil qilish shuni ko'rsatadiki, bu holda hissiyotlarni keltirib chiqaradigan ta'sirlar har doim organizmni atrof-muhitga yo'naltiruvchi ta'sir qiladi, ya'ni ular organizmning boshqa, ob'ektiv bog'liq xususiyatlar bilan aloqasini vositachilik qiladi. Aksincha, hech qachon orientatsiya funktsiyalarini bajarmaydigan bunday ta'sirlarga bog'liq bo'lgan munosabatlarda biz sezuvchanlik, sezgirlik hodisalarini aniqlay olmaymiz. Masalan, biz, ma'lumki, to'g'ridan-to'g'ri kislorodga sezgirlikdan mahrummiz, garchi havoda kislorod borligi biz uchun hayotning asosiy shartidir. Bu tushunarli. Darhaqiqat, hayotni saqlab qolish uchun juda muhim ahamiyatga ega bo'lganligi sababli, u hech qachon vositachilik, signalizatsiya funktsiyalarini bajara olmaydi.
Vaziyat nurli energiya ta'sirida biroz boshqacha. Ma'lumki, yuqori chastotali hayvonlarning rivojlanishi uchun ma'lum chastotali nurlar ta'sir qilishi kerak, shuning uchun, masalan, quyosh nurlaridan butunlay mahrum bo'lgan kuchuklar nobud bo'lishadi. Shunday qilib,
yilda oliy hayvonlar, ta'sir energiyasi shu shakli hayot texnik xizmat ko'rsatish uchun bevosita zarur bo'lgan faol biologik jarayonlar sabab bo'ladi. Boshqa tomondan, hayvonlar bir vaqtning o'zida quyosh nurlariga sezgir (garchi odatda spektrning ultrabinafsha qismiga ta'sir qilmasa ham); ular yorug'lik sezgirligining maxsus va, shuningdek, juda mukammal organlarini - ko'rish organlarini rivojlantiradi. Binobarin, bu holda biz xuddi shu ta'sirga nisbatan ikki tomonlama munosabatni, unga nisbatan g'azablanishning ikki tomonlama shakliga mos kelishini kuzatamiz.
Hayot rivojlanishining yuqori bosqichlarida sezgirlik muammosiga murojaat qilganda yana bir holatni yodda tutish kerak. Ushbu holat organizmlarning rivojlanishi jarayonida ularning assimilyatsiya jarayonlarini bevosita belgilaydigan atrof-muhitning ta'sir qiluvchi xususiyatlari bilan aloqasi umuman bilvosita shaklga ega bo'lishida yotadi, bu organizmning ichki muhiti va uning tashqi muhitining ajralib chiqishi tufayli yuzaga keladi. Shu sababli, yuqori hayvonlarda tashqi va ichki muhitni bir-biri bilan bog'laydigan ko'p sonli munosabatlar bu organizm hayotining asosiy (assimilyatsiya) jarayonlariga vositachilik qiladigan munosabatlardir va shuning uchun tobora har xil va farqlanib boradigan sezgirlik hodisalari bilan bog'liq bo'lishi kerak.
Albatta, sezgirlik hodisalari rivojlanish jarayonida nafaqat miqdoriy, balki sifat jihatidan ham o'zgarib boradi. Shuning uchun pastki hayvonlarga xos bo'lgan ibtidoiy sezgirlik yuqori hayvonlarda va odamda sezuvchanlik shakllaridan ancha farq qiladi. Intra- va propriosepsiya rivojlanishining birgina haqiqati bizni evolyutsiyaning yuqori bosqichlarida va sezgirlik ta'rifiga nisbatan turlicha yondashishga majbur qiladi.
Faqatgina nazariy tahlil natijasi bo'lgan har qanday ilmiy taxminning taqdiri singari, biz ilgari surgan gipotezaning taqdiri, uni rad etish yoki konkretlashtirish va yanada rivojlantirishga qodir eksperimental tadqiqotlar uchun asos bo'lib xizmat qilishi bilan belgilanadi. Ayni paytda, biz buni faqat birinchi urinish sifatida qabul qilishimiz kerak, bu hanuzgacha sirli va qorong'i muammoga aniq izlanishlar bilan kirib borish imkoniyatini tayyorlayapmiz, chunki bunday muammolarga nisbatan hatto dastlabki tushuntirish gipotezalaridan, hatto dastlab ular bo'lsa ham rad etishga haqimiz yo'q. va gipotezani ilmiy asoslangan pozitsiya darajasiga ko'taradigan faktlarning haqiqiyligi o'lchovidan juda uzoq edi. III sezgirlikning funktsional rivojlanishini o'rganish
Ta'sirchanlik xususiyati haqidagi farazimizni eksperimental asoslash va ishlab chiqish vazifasi o'ta mushkul vazifadir. Buni turli xil, kesishgan yo'llar bo'ylab olib boriladigan izlanishlarning butun tizimidan boshqacha hal qilish mumkin emas.
Bu erda asosiy qiyinchilik dastlabki nazariy takliflardan aniq eksperimental ma'lumotlarga o'tishda yotadi. Shuning uchun, boshlang'ich yo'lni tanlashning o'zi muammodir.
Avvalo, tadqiqot uchun ochiladigan ikkita asosiy yo'nalish o'rtasida tanlov qilish kerak edi: genetik material bo'yicha tadqiqotlar, ya'ni hayvonlar (va shu bilan birga biologik evolyutsiyaning quyi bosqichlarida turgan hayvonlar to'g'risida) va to'g'ridan-to'g'ri odamlarga oid tadqiqotlar. Albatta, bu erda faqat birinchi qator to'g'ridan-to'g'ri tergov chizig'idir. Aksincha, biz sezgirlikning paydo bo'lishi fenomeni haqida gapirayotganimiz sababli, ikkinchi yo'l, birinchi qarashda, deyarli mumkin emas va hatto paradoksal ko'rinadi; haqiqatan ham, bu go'yo asosiy maqsad sari dumaloq harakatni anglatadi.
Shunga qaramay, biz ushbu ikkinchi yo'lda to'xtadik. Uning foydasiga asosiy dalil, shunday qilib aytganda, tarixiy dalil edi: muammoning an'anaviy shakllanishi, bu sezgirlik faktlarini aniqlashda sub'ektiv mezondan foydalanishni talab qiladi. Ushbu talab, albatta, hayvonlar ustida tajriba o'tkazish imkoniyatini istisno qiladi.
On Boshqa tomondan, rivojlangan yuqori huzurida sezuvchanlik Ibtido o'rganish, fundamental organlari va juda boshlanadigan uchrashuvlar ikki qiyinchiliklar eng murakkab nerv Tashkilot ixtisoslashtirilgan. Avvalo, faqat nazariy savol tug'iladi - bu psixikaning sifat jihatidan o'ziga xos, o'ziga xos shakli bo'lgan shaxs to'g'risida olingan ma'lumotlardan keng umumiy psixologik xulosalarning qonuniyligi masalasi.
Bu borada bildirilgan umumiy e'tirozlar tushunarli. Biroq, aynan umumiy e'tirozlar ko'pincha umuman etarli emas, chunki bunday hollarda o'zini mavhum mulohazalar bilan cheklash mumkin emas, lekin avval tajriba rivojlanishining predmeti bo'lgan ushbu pozitsiyani tahlil qilish kerak.
Ilm-fanda, albatta, hodisadagi o'ziga xoslikdan mavhum bo'lgan va aksincha, umumiylikni ta'kidlaydigan qoidalar mavjud. Masalan, metabolizm hayot uchun zarur shart deb aytganimizda, bu holat uning rivojlanishining barcha bosqichlarida bir xildir. Masalan, mehnatni insoniyat jamiyati hayotining abadiy, tabiiy holati sifatida gapirganda ham xuddi shunday uning barcha ijtimoiy shakllari uchun teng darajada umumiy bo'lgan jarayon haqida .
Ta'sirchanlikning asosiy mohiyati haqidagi pozitsiya ushbu turdagi qoidalarga tegishli.
Agar tashqi ta'sirni sezish imkoniyatining asosiy umumiy sharti uning atrof-muhitga yo'naltirilgan o'zaro bog'liq funktsiyasi bo'lsa, demak, bu sezuvchanlik rivojlanishining har qanday bosqichida, ruhiy hayotning har qanday shaklida biz sezish hodisasiga duch kelamiz, bu sezilayotgan ta'sir sub'ektning munosabati vositachiligida bo'lishi kerak. uchun bir necha boshqa ta'sir. Binobarin, odamlarda sezgirlik hodisalari bu jihatdan istisno bo'lolmaydi. Odamda ular ong hodisalarining shakliga ega bo'lgan bir xil holat ularning o'ziga xos xususiyatlarini tashkil qiladi, ammo bu xususiyat, albatta, ularning tabiatini tavsiflovchi ko'rsatilgan asosiy munosabatlarni bekor qilmaydi.
Shunday qilib, tadqiqotni aslida tashkil etish imkoniyati va tegishli materialni tanlash bilan bog'liq bo'lgan qiyinchiliklargina qoladi.
Bizning sezgirlik bo'yicha asosiy taklifimiz ikkita narsani hisobga olishni talab qiladi:
oddiy tirnash xususiyati hodisalari va sezgirlik hodisalari o'rtasidagi nomuvofiqlik va asabiylikni sezgirlikka aylantirish imkoniyati.
As nisbatan tergov birinchi joydan tashkil birinchi nuqta, albatta, hech bir qiyinchiliklar mavjud. Odamlarga nisbatan g'azablanishini ko'rsatadigan, ya'ni organizmning ma'lum bir biologik reaktsiyasini kuzatadigan, ammo shu bilan birga normal holatlarda unda hech qanday hissiyotlarga olib kelmaydigan ta'sirga javob beradigan vositalarni tanlash oson; inson tanasi bunday vositalarga javob beradi, lekin ayni paytda ularga sezgir emas.
Tadqiqotning ikkinchi asosini tashkil etuvchi ikkinchi lahza katta qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi. Odamlarda o'tishlar kuzatiladimi, oddiy tirnash xususiyati biz sezgirlik deb ataydigan shaklga o'tadimi? Ehtimol, ma'lum bir agent, odatda odam tomonidan sezilmaydigan, uning uchun sezgir agentga aylanishi mumkinmi? Ilmiy jihatdan aniqlangan dalillarning ko'pligi, deyarli cheksizligi shuni ko'rsatadiki, bunday hodisalar odamlarda shubhasiz kuzatiladi.
Ular ikki guruhni tashkil qiladi. Ulardan birinchisi, odamda bunday ta'sir etuvchi vositalarga nisbatan sezgirlikning paydo bo'lishi hodisasi bo'lib, unga nisbatan o'ziga xos, etarli organ - retseptor yo'q. Masalan, ko'rlarda paydo bo'ladigan o'ziga xos hissiyotlar. Bu "oltinchi tuyg'u" deb ataladigan narsa, yaqinda ko'rishni yo'qotgan odamlarda hech qachon kuzatilmaydi, ammo uzoq vaqt ko'r-ko'rona mavjud bo'lganligi juda ko'p sonli eksperimental tadqiqotlar natijasida aniqlangan. Bular nemis mualliflari Fernsinn yoki Ferngefuh deb atagan hissiyotlar, Levi buni perceptio facialis deb atagan va Gerxart "x-tuyg'u" ni ancha aniq ¹ .
Ko'zi ojizlarning ushbu o'ziga xos hissiyotlarining tabiati to'g'risida hali ham davom etayotgan tortishuvlar ularning mavjudligiga ta'sir qilmaydi va faqat savolga taalluqlidir.
haqida qaysi Visual qabul qiluvchi yopilganda bilan bog'liq to'siqlar Uzoqda sezuvchanlik vazifasini organlarining. Keyinchalik muhokama qilish uchun shuni ta'kidlash joizki, bu erda turli xil tadqiqotlarda olingan faktlarni tahlil qilish bizni ba'zan bir-biriga zid bo'lgan ma'lumotlarning ishonuvchanligini tan olishga majbur qilganligi sababli, bu hislar boshqa tartib ta'siriga nisbatan tirnash xususiyati asosida va shuning uchun har doim ham bir xil emas, balki turli xil retseptorlar organlari asosida .
Karlarda tebranish sezgilarining rivojlanishi ham xuddi shu hodisalar guruhiga kiradi. Bizning muammo nuqtai nazaridan, eksperimental normal eshitish bilan odam A. Kampik tomonidan tashkil etilgan tebranish sezuvchanlik, muallifga ko'ra, faqat ayrim ta'lim natijasida va faqat u quloq orqali qabul qilish mumkin emas, agar paydo bo'lgan, ayniqsa, muhim bo'lgan
Va nihoyat, ma'lum maxsus kasblar bilan uzoq vaqt shug'ullangan odamlarda o'ziga xos bo'lmagan sezgirlikning paydo bo'lishi to'g'risida hali to'liq aniq bo'lmagan va hali ilmiy jihatdan malakali ma'lumot mavjud; ulardan ba'zilari bizga S.G. Gellerstayn tomonidan xushmuomalalik bilan etkazilgan. Ushbu savolning muhokamasiga qaytish imkoniyatiga ega bo'lamiz.
Biroq, birinchi qarashda bo'lishi mumkin bo'lgan boshqa katta hodisalar guruhi bizning muammoimiz bilan bevosita bog'liq bo'lmagan ko'rinadi, tashkil etadi

1. 
   A va K haqida g va bilan, Ko'rlar psixologiyasi va uning umumiy psixologiya uchun ahamiyati, 1926; AA K r g haqida va bilan, Ko'rlarning aqliy dunyosidan, I qism, Ko'rlarda qabul qilish jarayonlari, 1909; T. Heller, Studien zur Blinden-psixologiya, Fil. Stud., XI, 1894; P. Villey, Le monde des aveugles. 1914 yil; Javal, La suppleance de la vie par les autre sens. Bull de l'Acade-mie de med, 1902, XLVII, p. 438.
   
2. 
   Qarang: A. Kampik, Arch, fur die gesamte Psychologie, 1930, H. 1-2, Ss. 3-70. Shuningdek, Robert H. Hoult, Les sens vibrotactiles-ga qarang. Anree psixologiyasi, 1934, 3-bet.
   

o'ziga xos, lekin odatda chuqur osti ostidagi stimullarni hislarni keltirib chiqaradigan stimulga aylantirishning taniqli hodisalari. Ular adekvat sezgirlik dinamikasi fenomeniga ishora qiladilar va odatda moslashish muammosi nuqtai nazaridan yoki mashqlar paytida chegaralarni siljitish muammosi nuqtai nazaridan talqin etiladi.
Shunday qilib, hodisalarning ushbu ikkinchi guruhini hozircha bir chetga surib qo'ygan holda, biz shuni aytishimiz mumkinki, odam o'ziga nisbatan g'azablanadigan, ammo unda histuyg'ularni keltirib chiqarmaydigan va ma'lum sharoitlarda odamdagi bir xil agentlarga nisbatan bunday agentlar mavjud. sezish hodisalari ham bo'lishi mumkin ¹ . Asosiy savol - bu qanday shartlar.
To'g'ridan-to'g'ri bizning farazimizdan kelib chiqadigan ushbu savolga nazariy javob quyidagicha: biologik jihatdan adekvat, ammo normal holatlarda sensatsion bo'lmagan agent sub'ektda shov-shuvga sabab bo'ladigan agentga aylanishi uchun shunday vaziyat yaratilishi kerak. berilgan agenti ta'siri o'z munosabatini vositachi edi , ba'zi u bilan bog'lash edi, boshqa tashqi ta'sir.
Binobarin, odatda his emas ta'sirlardan munosabati bilan mavzu his yaratish uchun, u bilan eksperiment bu ta'sir bog'lash uchun zarur bo'lgan ba'zi bir boshqa tashqi ta'sir. Agar shunday korrelyatsiya natijasida tabiiy ravishda tegishli sensatsiya paydo bo'lsa, ya'ni bu hodisa haqiqatan ham bizning umumiy farazimizdan kelib chiqadigan "sezgirlik paydo bo'lishi qoidasiga" bo'ysunadi, unda bu holda kerakli dalillar zanjirining bir nuqtasida ushbu gipoteza o'zining eksperimentalligini topadi deb taxmin qilish mumkin tasdiqlash. Albatta, bu holda u yana qandaydir rivojlanishni, uni yanada konkretlashtirishni kutadi. Bizda so'nggi dastlabki savol qoldi: qanday agent, yilda normal hollarda hissi sabab emas, balki mavzu yallig'langan bo'lgan nisbatan, tadqiqot foydalanish mumkin?
Yilda bu masala bilan bog'liq, bizning e'tiborimiz eksperimental infraqizil va ko'zga ko'rinadigan nurlar inson teri sezgirligini o'rganib N. B. Poznanskaya, asarlari jalb etildi. Muallif shuni aniqladiki, sub'ektlarda uzoq muddatli mashg'ulotlar ta'siri ostida terining nurlanish energiyasi ta'siriga nisbatan sezgirligi chegaralarining pasayishi kuzatiladi va bunday pasayish spektrning ko'rinadigan qismi nurlari ta'sirida aniqroq bo'ladi. Bundan muallif shunday xulosaga keldi: "ko'rinadigan nurlar bilan nurlanish tajribalarida, issiqlik sezgirligidan tashqari, ko'rinadigan nurlarga sezgirlikning namoyon bo'lishi ham mavjud, ammo ikkinchisi faqat mashg'ulotlardan so'ng va faqat zaif nurlanish bilan bog'liq holda ta'sir qiladi; kuchli nurlanish ostida nurga sezgirlik termal sezgirlik bilan to'liq qoplanadi » ² .
Oldimizda turgan vazifa nuqtai nazaridan ushbu xulosa asosida yotgan ikkala fakt ham juda muhim bo'lib tuyuldi. Birinchidan, termal xarakteristikasi ostonada yotgan ko'rinadigan nurlarga sezgirlik paydo bo'lishining o'zi

1. 
   G'arbiy Evropa va Amerikada so'nggi yillarda Exstra-Sen-sory idrok muammosi bo'yicha juda ko'p asarlar paydo bo'ldi (J. Kennedining ushbu asarlari sharhiga qarang, "Psych. Bulletin", 1938, № 2). Albatta, ta'sir etuvchi vositalar bilan bog'liq holda bezovtalanadigan organlarning ishtirokisiz ta'sirlarni idrok etish imkoniyati haqidagi taxminlardan kelib chiqqan holda, biz ularni fanga tegishli deb hisoblay olmaymiz, garchi ular tomonidan sirlangan shaklda keltirilgan ba'zi faktlar, shubhasiz, o'zlarida ma'lum ma'noga ega. Subliminal stimullar masalasiga bag'ishlangan tadqiqotlar, masalan, K. Kollierning ishi (Psych. Monogr., V. 52, 1940) juda katta qiziqish uyg'otmoqda, biz ularning aloqalariga yana bir bor qaytamiz.
   
2. 
   Qarang: NB Poznanskaya, infraqizil va ko'rinadigan nurlarga terining sezgirligi, buqa. mutaxassis. biologiya va tibbiyot ", 1936, 2-jild, yo'q. 5; Uning, ko'rinadigan va infraqizil nurlanishiga terining sezgirligi, "SSSRning fiziologik jurnali", 1938 y., XXIV jild, no. 4. Shuningdek, N. Frenvald, Uber einem photo-dermschen Tonus refleksi, "Klinische Wochenschrift" ga qarang. 1933 yil.
   

sub'ektlarning haqiqiy issiqlik sezgirligi. Bu haqiqat nomaxsus asab apparati nur uchun asabiylashish Aslida bilan, boshqa tomondan, ayrim hayvonlarda teri photoreception mavjudligi bilan biologik ma'lumotlar bilan, bir tomondan, yaxshi shartnoma bo'lib, ¹ . Ikkinchidan, mashg'ulotning qayd etilgan qiymati juda muhim bo'lib tuyuldi, bu ham yaxshi, masalan, Kampik tomonidan ilgari keltirilgan ma'lumotlar bilan, u tebranish hissiyotlari paydo bo'lishiga nisbatan o'rnatgan.
Biroq, N.B.Poznanskayaning tajribalari sezilarli darajada boshqacha muammolarni boshdan kechirganligi sababli, biz bu erda terining ko'rinadigan nurlarga nisbatan yangi, etarli bo'lmagan sezgirligi paydo bo'lishi bilan yoki issiqlik sezgirligi chegaralarini oddiygina pasaytirish bilan shug'ullanayapmizmi degan savol ochiq qolmoqda. Bundan tashqari, terining ko'rinadigan nurlarga sezgir ekanligi, bu ishda termal sezgirlik chegaralarini asta-sekin pasaytirish orqali olinganligi, terining etarli darajada sezgirligini taxmin qilmadi.
Shunga qaramay, bir qator sof nazariy fikrlardan kelib chiqib, N. B. Poznanskayaning tajribalarida yangi sezgirlikning paydo bo'lishi haqiqati bor deb taxmin qildik. va ushbu tajribalar natijasida kuzatilgan ko'zga ko'rinadigan nurlarga inson terining sezgirligi tajribada hosil bo'lgan neoplazma.
Vazifa shu sababli, birinchi navbatda, ushbu taxminni yangi eksperimentlarda tekshirishdan iborat bo'lib, hodisalarning haqiqiy ahamiyatini aniqlashni qiyinlashtiradigan holatlar imkon qadar chiqarib tashlanishi uchun o'rnatildi.
Uchun , bu maqsadda, biz birinchi dastlabki o'rganish amalga oshiriladi ² .
Hissiyotning "funktsional genezisi" muammosiga bag'ishlangan birinchi tadqiqot, birinchi navbatda, issiqlik sezgirligi chegaralarini bosqichma-bosqich pasaytirish momentini olib tashlash va ikkinchidan, bir tomondan, shartli dvigatel aloqasining shakllanishi va boshqa tomondan sezgirlikning paydo bo'lishi jarayoni o'rtasidagi bog'liqlikni aniqlashtirish edi. ... Ushbu vazifaga muvofiq ma'lum bir tajriba texnikasi qurildi.
As bir agent amalga, bizning an'anaviy atamashunoslikni ko'ra, turi bir harakat funktsiyasi, biz beri, aniq spektrining yashil qismi nurlari ishlatiladi
NB Poznanskayani o'rganish shuni ko'rsatdiki, spektrning ushbu qismi uchun eng past chegaralar ^{3 ga} teng bo'lgan . Nurlangan maydon sifatida sub'ektning o'ng qo'lining kafti tanlangan bo'lib, u asosan texnik qulaylikni hisobga olgan holda belgilab qo'yilgan.
Agent - xurmo ustiga tushgan yashil nur - tajribalar davomida fizik xususiyatlarida va issiqlik nurlarining tarkibida (asosan suv filtri tomonidan so'riladi) deyarli doimiy bo'lib qoldi.

1. 
   Terining nurga sezgirligi koelenteratlarda aniqlangan - Haug (1933), plantatsiyalarda -
   
2. 
   Ushbu tadqiqot, quyida ta'riflanganlarning barchasi singari, to'rtinchisi bundan mustasno, Psixologiyainstitutida (Moskva) muallif laboratoriyasida (1937-1940 ) o'tkazilgan.
   
3. 
   Qarang: N. B. Poznanskaya, I. N. Nikitskiy, X. Yu.Kolodnaya, T.S. Shaxnazaryan, Ko'rinadigan va infraqizil nurlarigaterining sezgirligi, VI Butunittifoq fiziologlar kongressi ma'ruzalari to'plami, Tbilisi, 1937, p. 307-312. sub'ektlarning issiqlik sezgirligi chegarasidan ancha past bo'lgan effekt beradigan butunlay beparvo edi.
   

As sub'ektlarning o'ng qo'lingizning ko'rsatkich barmog'i uchun kirish joriy toki - bir agent amalga, bizning termin, bir harakatni kiriting vazifasi, biz bir electrocutaneous turtki ishlatiladi.
Eksperimental o'rnatish ikkita stolga o'rnatildi. Ulardan biriga eksperimentator uchun moslamalar o'rnatildi, ikkinchisiga mavzu o'tirdi. Ikkinchisining qopqog'ida diametri taxminan 4 sm bo'lgan dumaloq tuynuk yotgan palma qarshisida kesilgan. sinov ishtirokchisining stol ustidagi qo'llari; teshikdan tegishli masofada, qopqoqqa suv bosgan an'anaviy reaktiv kalit joylashtirildi, u elektrokutan stimulyatorni etkazib berishga moslashtirildi. Ushbu stolning qopqog'i ostiga vertikal ravishda o'rnatilgan proektsion apparatlar joylashtirildi, ularning nurlari yig'ilib, keyin biroz balandroq - suv filtri, keyin rangli filtr va nihoyat, stolning yuqori qismidagi kesma hosil bo'lgan maydonni to'liq qoplaydigan qilib nurlarni yig'adigan qo'shimcha linza. Yorug'lik manbai akkor chiroq edi. Dubuaz-Raymond induksion apparati yordamida elektr stimulyatsiyasi berildi . Eksperimentator tomonidan yorug'likni yoqish va mavzuni qo'lini kalitdan olib tashlash elektr "tortib olish" belgisi bilan belgilandi, u butunlay jim ishlaydi. Mavzu eksperiment o'tkazuvchidan ekran bilan ajratilgan. Tajribalar davomida laboratoriya biroz qoraygan. (1-rasmdagi o'rnatish sxemasiga qarang.)

shunda uning qo'li tabiiy ravishda stol ustiga va bir oz qiyshayib tushdi. So'ngra mavzudan yuz o'girib, bir daqiqaga ko'zlarini yumish so'raldi. Bu vaqtda eksperiment o'tkazuvchi mavzu qo'lini mos ravishda o'rnatdi, barmog'ini ushlab turishi kerak bo'lgan kalitga e'tiborini qaratdi va qo'lini qora mato bilan yopdi.
Shunday qilib, sub'ekt uning qo'li nurga duch kelishini bilmasligi uchun barcha choralar ko'rildi. Bu biz aytgan "fitna" edi, seriya.
Mavzu bo'yicha ko'rsatma, tajriba davomida u barmog'ini kalitda ushlab turishi kerak edi; elektr toki urishini sezish , qo'lni mos ravishda ko'tarish bilan ^1- barmoqni echib oling , lekin butun qo'lni harakatlantirmaslikka harakat qiling, ammo bu tabiiy ravishda stol ustidagi holatiga bog'liq edi; shundan so'ng darhol mavzu barmog'ini kalitga qaytarishi kerak edi.
Tajribalarning o'zi quyidagicha davom etdi: avvalroq maxsus kalit yordamida 45 soniya davomida harakatlanadigan yorug'lik berildi, keyin uni o'chirgandan so'ng darhol oqim berildi. Bir muncha vaqt uchun shartli refleks hosil bo'lishining har qanday imkoniyatini istisno qilish uchun har safar alohida kombinatsiyalar orasidagi intervallar o'zgartirildi (45 sek. Dan 6 min. Oralig'ida). Bir mashg'ulot davomida 10-14 kombinatsiyalar berilgan ; sessiyaning o'rtasida mavzuni stolda harakatsiz o'tirishdan dam olish uchun qisqa tanaffus qilindi. Tajribalar odatdagi shaklda bayonnomada qayd etildi. Ushbu turkum orqali biz to'rtta mavzuni o'tkazdik.
Shunday qilib, ushbu seriya shartli vosita reflekslari bilan tajribalarning klassik sxemasiga amal qildi. A tipidagi harakat ma'nosini egallashi kerak bo'lgan yorug'lik bu tajribalarda shartli stimul sifatida, oqim (a tipidagi harakat) esa shartsiz stimul sifatida paydo bo'ldi. Tajribalarimizda sezgirlikning paydo bo'lish jarayonini shartli refleksni shakllantirish jarayoni bilan bevosita birlashtirgan holda, biz tadqiqotning boshidanoq ularning o'zaro munosabatlari muammosini qo'yishni o'ylardik.
Ma'lum bo'lishicha, ko'p sonli (350-400) kombinatsiyalar natijasida ham biron bir mavzumizda yorug'lik harakatining motor refleksi shakllanmagan.
Agar tajribalarimizda birinchi ta'sir (teridagi yorug'lik) hech qanday yo'naltiruvchi refleksni keltirib chiqara olmasligini hisobga olsak, buni tushunish oson, ya'ni oddiy qilib aytganda, shartli refleksli bog'lanishlarning shakllanishi uchun normal sharoitlarni buzgan subyekt buni sezmagan. ; shuning uchun berilgan sharoitda, ya'ni kombinatsiyalarning oddiy takrorlanishi sharoitida u shartli stimulga aylana olmadi. Binobarin, ushbu ketma-ketlik natijalari ko'rsatib turibdiki, shartli refleksni shakllantirish jarayonining asosiy shartlari sezgirlikning paydo bo'lishining kerakli jarayoni shartlariga to'g'ri kelmaydi.
In asosiy - - Keyingi bu ishda ikkinchi qator tajribalar shartlari intildi jarayoni haqida Bizning nazariy g'oyalar muvofiq o'zgartirildi.
Ushbu o'zgarish eksperimentlarni qisman "o'ylamaganligimiz" bilan izohlandi, chunki sub'ektlarimizga oqimdan bir necha soniya oldin ularning qo'llarining kaft yuzi juda zaif, darhol aniqlanmaydigan ta'sirga duchor bo'lishlari to'g'risida ogohlantirdik.
va ushbu stimulga javoban qo'lni o'z vaqtida "ko'tarish" ularga elektr toki urishiga yo'l qo'ymaslik imkonini beradi. Shu bilan biz mavzularni elektr toki urmasligi uchun oldimizga qo'ydik. va faol "qidiruv" holatini yaratdi.
1 Ushbu ko'rsatma bilan biz Beritov va Dzidzishvili tajribalarida belgilangan turga qarab "yashirin" motor refleksining shakllanishiga to'sqinlik qildik (Gruziya SSR Fanlar akademiyasi biologik sektori ishlari, Tbilisi, 1934).

Ushbu yangi yo'riqnomaning ta'siri ostida sub'ektlar har daqiqada qo'llarini olishga harakat qilishni boshlashlari mumkin bo'lganligi sababli, biz yana bitta qo'shimcha shartni kiritdik, ya'ni
yilda mavzu elektr shok, u darhol, bilanoq qo'li kaliti yana bo'lgani kabi, bir "ogohlantirish" ta'sir olasiz va undan keyin (harakatlar o'rtasidagi interval bilan, deb) xato bilan qo'lini ko'taradi, deb tadbir, va bu vaqt u oqimdan oldin qo'lini olib tashlamasligi kerak. Ushbu qo'shimcha shartni kiritish yuqoridagi sabablarga ko'ra nafaqat zarur bo'lgan, balki keyinchalik bunga amin bo'lganimiz sababli, tajribalarimizning ma'lum bir bosqichida bizning sub'ektlarimiz uchun kerakli effektni ajratish uchun muhim qo'shimcha shart-sharoitlar qiymati bo'lgan. Yuqoridagilardan tashqari, tajribalarning barcha boshqa shartlari birinchi seriyadagidek edi.
Sifatida tajribalar natijasida, biz quyidagi natijalarga bor.
Ob'ektiv ravishda, bir qator eksperimentlar oxirida barcha sub'ektlar ko'rinadigan nurlarning ta'siriga javoban qo'llarini kalitdan olib tashlashdi, yoki umuman noto'g'ri reaktsiyalar bermasdan yoki bitta xatolarga yo'l qo'ymadilar.
Shunday qilib, Frid mavzusida qo'lni to'g'ri olib tashlash birinchi bo'lib 12- tajribadan so'ng paydo bo'ldi (139 ta kombinatsiyadan keyin); 28- tajribadan boshlab noto'g'ri reaktsiyalar umuman yo'q bo'lib ketdi; ustiga 34 , yorug'likka 18 ta'sir bir tasi to'g'ri 7 va ( "dori") o'tkazib yuborilgan 11 bor edi: eksperiment, mavzu eng yuqori natija berdi. Ushbu mavzu bo'yicha eksperimentlarning umumiy jarayoni shakl. 2018-04-02 121 2.

Ushbu ikkinchi asosiy - ketma-ket tadqiqotlar orqali kattalar uchun 4 ta mavzu ham o'tkazildi. 62
Ikkinchi mavzu - O'zining o'zi. ilgari u birinchi seriyali eksperimentlar orqali amalga oshirilgan va hech qanday natija bermagan 300 ta kombinatsiyadan so'ng u ikkinchi seriyaga o'tkazilgan. Yangi sharoitda 40 ta kombinatsiyadan so'ng, u qo'lni birinchi to'g'ri olib tashlashni boshladi, va 80 ta kombinatsiyadan so'ng, to'g'ri olib tashlashlar soni xatolar sonidan keskin oshib ketdi. Ushbu ketma-ketlik bo'yicha tajribalar yakunida biz quyidagi natijaga erishdik: to'g'ri olib tashlanishlar soni - 9, o'tkazib yuborilgan stimullar - 4, noto'g'ri olib tashlashlar - yo'q (3-rasmga qarang).
Uchinchi mavzu GUR ega. biz u bilan quyida tavsiflangan ko'plab nazorat tajribalarini o'tkazishga imkon beradigan eng izchil natijalarga erishdik. 9- tajribada allaqachon u 6 marta to'g'ri olib tashlangan, 2 ta o'tkazib yuborilgan ogohlantiruvchi va 1 ta noto'g'ri olib tashlangan. Keyinchalik, u o'rtacha 5-6 ta pulni qaytarib berdi, 2-3 ta ogohlantiruvchini o'tkazib yubordi, xatolar soni noldan 1-2gacha (4-rasmga qarang).
To'rtinchi mavzu bo'yicha tajribalar tasodifiy holatlar tufayli yakunlanmadi. Biroq, ushbu mavzudagi 15-16 tajribadan so'ng olingan ma'lumotlar (3-4 to'g'ri reaktsiya, 1-2 xato) uning jarayoni boshqa mavzularda bo'lgani kabi davom etganligini ko'rsatadi.
Agar biz ushbu sharoitda qo'lni tasodifan to'g'ri olib tashlashning taxminiy ehtimolligini tasavvur qilsak, olingan ob'ektiv natijalar bizning sub'ektlarimizni ko'rsatishi aniq bo'ladi