«Метафора в художественной репрезентации мира: на материале произведений английских и американских писателей»


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ


Download 72.63 Kb.
bet2/2
Sana05.05.2023
Hajmi72.63 Kb.
#1428962
TuriАвтореферат
1   2
Bog'liq
Метафора список Лиза

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
кандидат филологических наук Тимофеева, Ольга Вячеславовна, 2011 год
1. Аристотель. Поэтика.// Античные теории языка и стиля. - М.,1936.
2. Аристотель. Риторика // Аристотель и античная литература. — М.: Наука, 1978. -С. 164-229.
3. Аристотель. Поэтика. — Собр. соч. в 4 томах. — Т. 2. М.: Мысль, 1983.-686 с.
4. Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории. -Минск, 1998.-459 с.
5. Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык. 6-е изд. -М.: Флинта: Наука, 2004. - 384 с.
6. Арутюнова Н.Д. Функциональные типы языковой метафоры // Известия АН СССР. Серия литературы и языка, 1978. - Т.37. - № 4. -С.ЗЗЗ- 343.
7. Арутюнова Н.Д. Номинация, референция, значение //Языковая номинация. Общие вопросы. М, 1979. — С. 188-206.
8. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс: Вступительная статья к сборнику «Теория метафоры». М.: Прогресс, 1990. - С. 5- 32.
9. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1998. - 895 с.
10. Арутюнова Н.Д. Метафора в языке чувств // Язык и мир человека. М., 1999. - С. 385-402.
11. Бабенко Л.Г. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика: Учеб.-практикум/ Бабенко Л.Г., Казарин Ю.В. 2-е изд., М.: Флинта: Наука, 2004(1). - 496 с. .
12. Баженова И.В. Репродуктивный текст как средство диагностирования уровня языковой подготовки: психолингвистическое исследование: Дис. канд.филол.наук. М., 2010. — 175 с.
13. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. — М., 1955.
14. Банин В.А. Субстантивная метафора в процессе коммуникации (на материале современного английского языка. Дис. .канд. филол. наук. М., 1995.- 274 с.
15. Баранов Г.С. Научная метафора: модельно-семиотический подход. — Кемерово, 1992.— С. 8-80
16. Басилая H.A. Семасиологический анализ бинарных метафорических словосочетаний. — Тбилиси, 1971. 270 с.
17. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. — М., 1975. —405 с.
18. Бахтин М.М. Исследования в лингвистике. Ленинград, 1983. -416 с.
19. Блох М.Я. Диктема в уровневой структуре языка // Коммуникативно-парадигматические аспекты исследования языковых единиц: Сборник статей к юбилею профессора Марка Яковлевича Блоха. В 2-х частях. Часть Барнаул: Изд-во БГПУ, 2004. - С. 10-31.
20. Блох М.Я. Имена личные в парадигматике, синтагматике и прагматике / М.Я. Блох, Т.Н. Семенова. — М.: Готика, 2001. 196 с.
21. Блох М.Я., Астратян 3. Д. Коммуникативное воздействие высказывания//Мост, 1996.- № 1.— С. 13-25.
22. Блох М.Я., Мартынова О.П. Контраст как выразительное противопоставление в художественном отображении мира // Актуальные проблемы английской лингвистики и липгводидактики: Сборник научных трудов. Выпуск 7.-М.: Прометей МПГУ, 2009. - С. 5 -12.
23. Блэк М. Метафора // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1987. — С. 126 -170.
24. Бессонова О.М. Очерк сравнительной теории метафоры // Научное знание: логика, понятия, структура. Новосибирск, 1987. — С. 205- 227.
25. Богатова С.М. Концепт ДОМ как средство исследования художественной картины мира Виржинии Вулф: дис. . канд. филолог, наук / Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского. — Омск, 2006.-176 с.
26. Болотнова Н.С. Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лексического уровня. — Томск: ТГПУ, 1992.-312 с.
27. Бутакова JI.O. Авторское сознание в поэзии и прозе: когнитивное моделирование: Монография. — Барнаул: АТУ, 2001. — 283 с.
28. Буйнова Д.Ю. Универсальные и специфические черты процесса метафоризации // Лингвистические исследования к 75-летию В.Г.Гака. Дубна, 2001.- С. 49-66.
29. Вежбицкая А. Введение: Из книги "Семантические примитивы"//Семиотика. М., 1983. - С. 225-252.
30. Вежбицкая А. Сравнение градация - метафора. // Теория метафоры. - М., 1990.- С.133 - 153.
31. Виноградов В.В. Поэтика литературы. М., 1953. - С.427428.
32. Виноградов В.В. О поэзии Анны Ахматовой // Поэтика русской литературы. М.: Наука, 1976. — С. 369 -459.
33. Винокур Т.Г. речевое поведение как предмет внешней лингвистики. Варианты речевого поведения. — М.: Наука, 1993.
34. Вошина O.E. Особенности перевода индивидуально-авторской метафоры С. Моэма // Вестник ВГУ. Серия лингвистика и межкультурная коммуникация. Воронеж: ВГУ, 2003. — № 2. — С. 60 - 67.
35. Выготский JI.C. Мышление и речь: Собрание сочинений в 6 томах. Т.2.: Проблемы общей психологии. — М.: Педагогика, 1982. — 361 с.
36. Гак В.Г. Опыт применения сопоставительного анализа: к изучению структуры значения слова // Вопросы языкознания, 1966. — №2. -С. 97-105.
37. Гак В.Г. К типологии лингвистической номинации//Языковая номинация. Общие вопросы. — М., 1977. — С. 230293.
38. Гак В.Г. Языковые преобразования. М.: Языки русской культуры, 1988.-736.
39. Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка. — М, 1958. С. 175.40. 22. Глазунова О.И. Логика метафорических преобразований. -СПб., 2000.- С. 140-168.
40. Голечкова Т.Ю. Репрезентация человека в семантике английских существительных // Актуальные проблемы английской лингвистики и лингводидактики: Сборник научных трудов. Выпуск 7. -М.: Прометей МПГУ, 2009. - С. 24- 37.
41. Гридасов В.В. Перцептивная метафора как лексико-семантическая категория: Автореф. канд. филол. наук. Барнаул, 1999. -С.16.
42. Гудков Л.Д. Метафора и рациональность. М.: Русина, 1994.429 с.
43. Гудмен Н. Метафора работа по совместительству //Теория метафоры. - М., 1990.- С. 194-201.
44. Гусев С.С. Наука и метафора. М.: Наука, 1988. - 391 с.
45. Гусев С.С. Метафора в научном и художественном тексте // Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988. - С.119 - 133.
46. Гусев С.С. Упорядоченность научной теории и языковой метафоры //Метафора в языке и тексте. М., 1988. - С. 119-134.
47. Данькова Т.Н. Концепт «любовь» в его словестном воплощении в индивидуальном стиле А. Ахматовой: Дис. .канд. филол. наук. Воронеж, 2000. — 214 с.
48. Демьянов В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода//Вопросы языкознания. — М., 1994. №4. - С. 10-19.
49. Жоль К.К. Мысль, слово, метафора. Киев, 1984. - С.17-20.
50. Караулов Ю.М. Общая и русская идеография. — М.: Наука, 1976.-355 с.
51. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987. - 264с.
52. Караулов Ю.Н., Красильникова Е. В. Предисловие. Русская языковая личность и задачи ее изучения// Язык и личность. — М.: Наука, 1989.-211с.
53. Катаева С.Г. Немецкий политический язык. Основные направления и тенденции развития. — М.: МПГУ, 2007. 204 с.
54. Квинтилиан. Двенадцать книг риторических наставлений. -4.2. -М., 1934.-519 с.
55. Кожевникова H.A. Об обратимости тропов. — В кн.: Лингвистика и поэтика. М., 1979. — С. 215-225.
56. Колшанский Г.В. Логика и структура языка. М.: Высш. шк., 1965.-240 с.
57. Колшанский Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке. — М.: Наука, 1977. — 231с.
58. Колшанский Г.В. Коммуникативная функция и структура языка. М.: Наука, 1984. - 176с.
59. Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке. -М.: Наука, 1990. 140 с.
60. Корольков В.И. Семасиологическая структура метафоры // Труды кафедры русского языка МГПИИЯ им. М.Тореза, 1968. — Т. 41. — С. 49-72.
61. Кошевая И.Г. Проблема языкознания и теории английского языка: Учеб. пособие. М.: Моск. гос. пед. ин т им. В.И. Ленина, 1976. — 149 с.
62. Кошевая И.Г., Дубовский Ю.А. Сравнительная типология английского и русского языков. М.: «Вышэйшая школа», 1980. — 269 с.
63. Кошевая И.Г. Стилистика современного английского языка: Теорет. курс: Книга акад. авториз. излож. / Моск. экстерный гуманит. ун — т. М.: Изд во МЭГУ, 1999. - 147 е.: табл.
64. Крейдлин Г.Е. Некоторые пути и типы метафоризации слов в языке // Тождество и подобие. Сравнение и индентификация. — М., 1990. С. 124-139.
65. Крюкова Н.Ф. Системное описание средств метафоризации // Стилистика и теория языковой коммуникации: Тезисы международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения И.Р. Гальперина. -М., 2005.-С. 37-38.
66. Кубрякова Е.С. От концептуальной структуры — к семантике языкового знака // От слова к тексту. — Минск, 2000. С. 34 - 42.
67. Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. — М.: ЛЕСИ, 2008(2).- 160 с.
68. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений: Семантика производного слова. М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2009. - 208 с.
69. Кузьмина H.A. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка / Изд. 2-е, стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2004. - 272 с.
70. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Язык и моделирование социального взаимодействия. — М.: Прогресс, 1987. -С. 126-170.
71. Лазарева Э.А. Метафорическое значение как результат семантической деривации // Деривация и семантика: слово — предложение -текст. Пермь, 1986.- С. 118-126.
72. Леви- Строе К. Первобытное мышление. — М.: Республика, 1994.-384 с.
73. Лебедева A.A. Основные принципы профессионально ориентированного обучения иностранному языку студентов юридических специальностей: формирование профессиональной лингвокультурологической модели юриста: Монография. М.:РПА Минюста России, 2010. - 242 с.
74. Леонтьев A.A. Языковое сознание и образ мира // Тезисы IX Всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации «Языковое сознание». — М., 1998. — С. 105 — 106.
75. Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. М., 1972. -343 с.
76. Лурия А.Р. Язык и сознание. — Ростов-на-Дону, 1998. 416 с.
77. Лютикова В.Д. Языковая личность и идеолект. — Тюмень: Изд-воТГУ, 1999.-188 с.
78. Малышева Е.Г. Идиостиль Вл. Ходасечива (опыт когнитивно-языкового анализа): Автореф. дис.канд.филол.наук. Омск, 1997. - 22 с.
79. Маковский М.М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: Образ мира и миры образов. — М., 1996. 387 с.
80. МакКормак Э. Когнивная теория метафоры: Пер. с англ. // Теория метафоры. / Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 358 - 386.
81. Минский М. Остроумие и логика когнитивного иtбессознательного// Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. XXIII, 1988. С. 291-292.
82. Мерзлякова А.Х. Типология адъективной метафоры // Лингвистические исследования к 75-летию В.Г.Гака. — Дубна, 2001. — С. 104-117.
83. Метафора в языке и тексте. М: Наука, 1988. - 314 с.
84. Минский М. Остроумие и логика // Новое в зарубежной лингвистике. — Выпуск 23, 1988. С. 281-297.
85. Москвин В.П. Классификация русских метафор // Языковая личность: культурные концепты: Сборник научных трудов. — Волгоград: Перемена, 1996. -259 с.
86. Москвин В.П. Русская метафора. Волгоград, 1997. - С.4983.
87. Москвин В.П. Русская метафора: параметры классификации/ Филологические науки. 2000. - № 2. - С. 66 - 74.
88. Москвин В.П. Русская метафора. // Очерк семиотической теории. М., 2006. - С.49-83.
89. Нелюбин JI.JI. Ведение в технику перевода. — М.: Флинта, Наука, 2009.- 216 с.
90. Нелюбин Л. Л! Лингвостилистика современного английского языка. М.: Флинта, Наука, 2007. - 128 с.
91. Нелюбин Л.Л., Хухуни Г.Т. История науки о языке. М.: Флинта, Наука, 2008^ - 37.6 с.
92. Никитин М.В. Лексическое значение слова. — М., 1983. — С. 94 98.
93. Ницше Ф. Соч.: В 2 т. М., 1990. - Т. 2. - 702с.
94. Ницше Ф. Веселая наука. Злая мудрость. М.: Эскимо, 2006.528 с.
95. Опарина Е.О. Концептуальная метафора // Метафора в языке и тексте. М., 1988. - С. 65-78.
96. Оротни O.A. Роль сходства и употребления в метафоре // Теория метафоры. М., 1990.- С. 233-234.
97. Ортони А., Клоур Дж., Коллинз А. Когнитивная структура эмоций//Язык и интеллект. М., 1996. - С. 314-381.
98. Ортега-и-Гассет X. Две великие метафоры // Теория метафоры. М, 1990. - С. 68-81.
99. Остин Дж. Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. - М., 1986,- С. 22-129.
100. Ощепкова В.В. Образность в семантической системе языка: (Опыт сопоставительного исследования вариантов английского языка). Учеб. пособие по спецкурсу / Моск. Обл. пед. ин т им. Н.К. Крупской. -М., 1989.- 53 с.
101. Ощепкова В.В. Учебное пособие по страноведению США / Сост. Ощепкова B.B. М.: Новая школа, 1995. 205 с.
102. Павлович Н.В. Язык образов. Парадигмы образов в русском поэтическом языке. — М.: Наука, 1995. 491 с.
103. Павлович Н.В'. Словарь поэтических образов в 2 томах. Т. 1.- М.: Эдиториал, 1999. 795 с.
104. Петров, В.В. Понимание метафоры: на пути к обшей модели*// Метафора в языке и тексте. М., 1988. - С. 165-170.
105. Петров В.В. Язык и логическая теория: в поисках новой парадигмы // Вопросы Языкознания, 1988. № 2. - С. 39-48.
106. Пищальникова В.А. Психопоэтика. Барнаул, 1999. - 183 с.
107. Попова Т.Г. Национально-культурная семантика языка и когнитивно-социокоммуникативные аспекты (на материале английского, немецкого и русского языков): Монография. М.: Издательство МГОУ «Народный учитель», 2003. - 146 с.
108. Попова Т.Г. О важности вычленения объема составляющей культуры // Профессионально ориентированное обучение иностранному языку и переводу в вузе: Материалы международной конференции (23 — 25 апреля 2009 года). М.: РУДН, 2009. - С. 428 - 436.
109. Попова Т.Г Взаимосвязь языка и культуры в коммуникативных процессах // Коммуникация и язык в социально-культурном пространстве:' междисциплинарный подход: Материалы Международной конференции
110. Челябинск, 2-4 декабря 2009 г.). — Челябинск: Издательский центр ЮУрГу, 2009. С. 286 -289.
111. Попова Т.Г Культурологический аспект межъязыковой коммуникации // Язык, культура, речевое общение: Сборник материалов Международной конференции к 85-летию профессора М.Я. Блоха. В 2-х частях. 4.2. М.: Изд-во «Прометей» МПГУ, 2009. - 476 - 480.
112. Попова Т.Г Язык и его роль в обработке информации // I Ахунзяновские чтения: Сборник научных и научно-методических статей Первой Международной конференции. — Казань: Изддательство Казанского университета. С. 243— 250.
113. Попова Т.Г Лингвокультурологические и когнитивные закономерности перевода // I Ахунзяновские чтения: Сборник научных и научно-методических статей Первой Международной конференции. — Казань: Издательство Казанского университета. С. 284 - 296.
114. Попова Т.Г Язык как когнитивные процессы // I Ахунзяновские чтения: сСорник научных и научно-методических статей Первой Международной конференции. Казань: Издательство Казанского университета. — С. 236-243.
115. Попова Т.Г Слово как способ языкового закрепления концептуальных объединений // Профессионально ориентированное обучение иностранному языку и переводу в вузе: Материалы международной конференции (10-11 апреля 2009 года). — М.: РУДН, 2009. -С. 276-280.
116. Факультет иностранных языков). — М.: Военный университет, 2009. С. 361 -372.
117. Popova Tat'jana G. Kulturnye i kognitivno-semanticeskie zakonomernosti perevodä // Rijec (casopis za filologiju), Rijeka, 2009. god. 15., sv. 1. -3.- Str. 86-96. 7 ! .
118. Попова Т.Г Язык как способ кодирования результатов познания // Интеграционные языковые процессы и современное лингвистическое образование в России: Материалы 7-ых научных чтений факультета иностранных языков РГСУ. М.: РГСУ, 2008. - Ч. 2. - С. 32 -39.
119. Попова Т.Г. О проблемах межкультурного взаимодействия // Проблемы преподавания перевода в вузе: Материалы межвузовской научно- практической конференции (21 мая 2009 г.). — М., 2010. — С. 46 -55.
120. Попова Т.Г. Язык и его роль в обработке информации // Обучение иностранным языкам: Теории, методы, подходы и технологии: Материалы научно-практической конференции (21 апреля 2009). М., 2010. - С.64-74.
121. Рикер П. Метафорический процесс как познание, воображение и ощущение//Теория метафоры. М., 1990. — С. 416-434.
122. Рикер П. Живая метафора//Теория метафоры. М., 1990. — С. 416-434.
123. Ричарде A.A. Философия риторики// Теория метафоры. — М.: Прогресс, 1990. С. 44-67.
124. Рубинштейн C.JI. К психологии речи // Ученые записки ЛГПИ им. Герцена, 1941. Т. XXXV. - С. - 6-20.
125. Свиблова O.JI. Восприятие метафоры как фактор обогащения семантических полей ее компонентов // Текст, контекст, подтекст. — М., 1986. С. 107-115.
126. Серебренников Б.А. О материалистическом подходе к явлению языка. М., 1983. - С. 76-111.
127. Сергеева Ю.М. Внутренняя речь как особая форма языкового общения: Автореф. дис. д-ра филол. наук. М., 2009. - 35 с.
128. Сидоров Е.В. Проблемы речевой системности / Отв. ред. Ярцева В.Н.; АН СССР. Ин т языкознания. - М.: Наука, 1987. - 140 с.
129. Сидоров Е.В. Интерактивная мотивация дискурсивного значения // Общение. Языковое сознание. Межкультурная коммуникация.
130. Сб. статей / Ин-т языкознания РАН. Калуга: КГПУ им. К.Э. Циолковского, 2005. - С. 90-106.
131. Симашко Т.В., Литвинова М.Н. Как образуется метафора (деривационный аспект). Пермь, 1999.- С. 146-204.
132. Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка. СПб: Наука, 1993.- 151 с.
133. Скляревская Г.Н. Категория оценки: основные понятия, термины, функции (на материале русского языка) // Оценка в современном русском языке. Хельсинки, 1997. — С. 166 — 184.
134. Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1983.— 171 с.
135. Субачева Е.Г. Лингвокогнитивные основы поэтической метафоры (на материале произведений английских поэтов XX века): Дис. канд.филол.наук. М., 2009 . - 168 с.
136. Тарасова И.П. Структура смысла и структура личности коммуниканта//Вопросы языкознания, 1992.- №4. — С. 103-111.
137. Телия В.Н. Вторичная номинация и ее виды // Языковая номинация. Виды наименований. М., 1977.- С. 176-194.
138. Телия В.Н. Типы языковых значений. Связанное значение слова в языке. — М.: Наука, 1981. — 269 с.
139. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука, 1986. - 143 с.
140. Телия В.Н. Метафора как модель смыслопроизводства и ее экспрессивно-оценочная функция // Метафора в языке и тексте. — М., 1988. С. 26-52.
141. Тимофеев Л.И. Основы теории литературы. М., 1976. - 279 с.
142. Тимофеев Л.И., Тураев C.B. Словарь литературоведческих терминов. М, 1974. - 378 с.
143. Томашевский Б.В. Язык писателя//Литературная газета. — М., 1951. 2 июня. - С. 9-16.
144. Тошович Б. Структура глагольной метафоры // Stylistika. Opole, 1998. P. 223-224.
145. Федоров А.И. Семантическая основа образных средств языка. Новосибирск, 1969. - С.46-102.
146. Флоренский П.А. Анализ пространственности и времени в художественно-изобразительных произведениях. — М.: Прогресс, 1993. — 328 с.
147. Флоренский П.А. Собрание сочинений. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии. М.: Мысль, 2000. -448 с.
148. Флоренский П.А. Избранные труды по искусству. М.: Изобразительное искусство, 1996. — 336с.
149. Харченко В.К. Функции метафоры: Учебное пособие. -Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1991.-88с.
150. Харченко В.К. Переносные значения слова / Под ред. С.А. Пугач. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1989. - 142с.
151. Цицерон, М.Т. Об ораторе: В кн. Цицерон М.Т. Три трактата об ораторском искусстве. — М.: Ладомир, 1994. — С. 75 252.
152. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры. Екатеринбург, 2001. - С. 47-50.
153. Шувалов В.И. Синестезия как функциональная разновидность метафоры // Актуальные проблемы современного языкового образования в вузе. Вопросы теории языка и методики обучения: Сборник научных статей. Коломна: МГОСГИ, 2010. - С. 228 - 232.
154. Щерба JI.В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании / / Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974.- С.85.
155. Эртнер Д.Е. Метафорический концепт в поэтических текстах Роберта» Бернса и их русских переводах: Дис. канд. филол. наук. -Тюмень, 2004. С. 54-61.
156. Baumgartner, К. Synasthesie und das Problem* sprachlicher Universalien // Zeitschrift für deutshe Sprache 25 (1969), Hft, 1-2.
157. Black M. Models and Metaphors (Studies in Language and Philosophy). N.Y.: Comell University Press, 1962. - 267 p.
158. Brünner, G. Metaphern für Sprache und Kommunikation in Alltag und Wissenschaft // Diskussion Deutsch 18, Heft 94, 1987. S. 100-119.
159. Burkhardt, A. Wie die 'wahre Welt' endlich zur Metapher wurde. Zur Kommunikation, Leistung und Typologie der Metapher // Conceptus, Jg. 21, Heft 52, 1987. S. 39-67.
160. Burkhardt, A. Das Parlament und seine Sprache. Studien zu Theorie und Geschichte parlamentarischer Kommunikation. — Tübingen: Niemeyer, 2003.-608 S.
161. Cooper D. Metaphor. Aristotelian Society. Vol.5. - Oxford: Basil Blackwell, 1986.-282 p.
162. Cereijido F.B., Cereijido M. La Muerte y Sus ventajas. México: Editorial FCE, 2007. P.101.
163. Davidson D. What Metaphors Mean // Pragmatics. Oxford: Oxford University Press, 1992. - 495 - 506.
164. Drommel, R., Wolff, G. Metaphern in der politischen Rede // Der Deutschunterricht 30, 1978. S. 71-86.
165. Fiumara G.C. The Metaphoric Process (connection between language and life). N.Y.6: Routledge, 1995: 196 p.
166. Hobbs J. Metaphor, metaphor schemata and selective intervening // Technical Note № 204, SRL International, California, 1979 Pp. 21- 34;
167. Goodman N. Language of Art. — Indianapolis, Ind., 1968. 277 p.
168. Kittay E.F. Metaphor: Its Cognitive Force and Linguistics Structure. Oxford: Clarendon Press, 1987. 358 p.
169. Konig, J. Sein und Denken. 2. Aufl. — Tubingen: Niemeyer, 1967. 537 S.
170. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live by. Chicago, 1980.242 c.
171. MacCormac E.R. Metaphor and Myth in Science and Religion. — Durham: North Carolina: Duke University Press, 1973. 154 p.
172. Man (Paul de Man). The Epistemology of Metaphor // On Metaphor. Ed. by. Sheldon Sacks. Chicago: Chicago Press, 1978. - Pp. 1- 28.
173. Nietzsche F. On truth and lies in the nonmoral sense // Philosophy and Truth: Selections from Nietzsche's Notebooks of early 1870s. — Atlantic Hyland, N.J.: Humanities Press, 1979. Pp. 79 - 97.
174. Richards I.A. The Philosophy of Rhetoric. Oxford: Oxford University Press, 1936. - 138:p.
175. Searle, J.R. Metapher // Ausdruck und Bedeutung. Untersuchungen zur Sprechakttheorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft, 1982.-S. 98-138.
176. Searle J.R. Metaphor // Pragmatics. Holland: D.Reidel Publishing Company, 1991.-Pp. 519-539.
177. Snell-Hornby M. Translation Studies An integrated approach. Amsterdam, 1994. P.56-84.
178. Tilley C. Metaphor and Material Culture. Oxford Maiden: Mass Blackwell Publishers, 1999. - 298 p.
179. Thomas J. Meaning in Interaction. An Introduction to Pragmatics. — Longman, 1995.-430 p.
180. Turner M. Language as a Virus // Poetics today, 1992. Vol. 13. — №4. - P. 18.
181. Ulltermann, St. Language and Style. The Hague: Mouton, 1964.603 S.
182. Wittgenstein L. Philosophical Investigation. N.Y.: Ensemble, 1953.-232 p.1. СЛОВАРИ
183. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Советская энциклопедия. — Л., 1969. 607с.
184. Баранов А.Н., Добровольский Д.О., Михайлов М.Н., Паршин П.Б., Романова О.И. Англо-русский словарь по лингвистике и семиотике. Около 9000 терминов. — Издание второе, исправленное и дополненное /Под ред. А.Н. Баранова и Д.О. Добровольского /РАН.
185. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. — М.: Азбуковник, 2001.-626 с.
186. Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Словарь русских политических метафор. М.: Редакция АСМ, «Помовский и партнеры», 1994. -351с.
187. Большой англо — русский словарь под ред. И.Р. Гальперина и Э.М. Медниковой. М.: Русский язык, 1988. - Т. 1. 1038 с; Т. 2. - 1072 с.
188. Бочкарёв А.Е. Семантический словарь. — Нижний Новгород: ДЕКОМ, 2003. 200 с.
189. Краткая литературная энциклопедия. Т.2. — М.: Советская энциклопедия, 1964. — 390 с.
190. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996.- 245 с.
191. Нелюбин Л.Л. Толковый переводческий словарь. 3-е изд., переработаное. - М.: Флинта: Наука, 2003. - 320 с.
192. Российский Энциклопедический Словарь. — В 2 кн. Книга 1. / Гл. ред. A.M. Прохоров. — М.: научное изд-во «Большая Российская энциклопедия», 2000. - 1023 с.
193. Русова Н.Ю. От аллегории до ямба: Терминологический словарь-тезаурус по литературоведению. М.: Флинта, Наука, 2004. - 304 с.
194. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной. -М.: Флинта: Наука, 2003. 696 с.
195. Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н.Ярцева. — 2-е изд. М.: «Большая Российская энциклопедия», 1998.-685 с.
196. Cambridge International Dictionary of English. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - 1772p.
197. Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English. — Fifth edition. Oxford University Press, 1995. - 1428 p.
198. The Longman Register of New Words: Special Edition — Moscow — 1990.-434 p.
199. Trask R.L. Key Concepts in Language and Linguistics. — London — New York: Routledge, 1999. 378 p.
200. Webster's Encyclopedic Unabringed Dictionary of the English language. N 4. - 1989. - 2078.
201. Wierzbicka A. English Speech Act Verbs. A Semantic Dictionary. -Sydney Orlando - San Diego — New York - Austin — London -Monreal — Tokyo - Toronto: Academic Press (Harcourt Jovanovich, Publishers), 1987. - 397 p.
202. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ
203. Allen R. You Have Been Disconnected Maryland: Draumr Publisher, 2004.- 192 p.
204. Brown D. Angels and Demons. New York: Pocket Books, 1999. — 431 p.
205. Brown D. Deception Point. Washington: Square Press, 2002. - 576 p.
206. Brown D. Digital Fortress. New York: St. Martin's Press, 2008. -544 p.
207. Brown D. The Da Vinci Code — New York: Anchor Books, 2006. -486 p.
208. Canavan T. Priestess of White. Sydney: Orbit Books, 2006. - 676 p.
209. Canavan T. The Last of Wild. London: Little Brown Book, 2008. -614 p.
210. Canavan T. Voice of the Gods. -London: Brown Book Group, 2008. -626 p.
211. Cruise J. Tell me Lies. London: Pan, 2004. 544 p.
212. English and American Literature: Direct Media Publishing Ltd, 2004. -698 p.
213. Fitzgerald, F. S. Tender is the Night. Prentice Hall & IBD, 1960. -408 p.
214. Fitzgerald, F. S. The Great Gatsby. Penguin Books, 1994. - 292 p.
215. Fitzgerald, F. S. The Love of the last Tycoon. The Press Syndicate of the University of Cambridge, 1994. - 448 p.
216. Fitzgerald, F. S. This Side of Paradise. Oxford University Press, 2009. -251 p.
217. Fitzgerald, F. S. The Beautiful and Damned. Cricket House Books, 2010.-401 p.
218. Fitzgerald, F. S. tender is the Night. Wordsworth Ltd, 1994. - 420 p.
219. Fitzgerald, F. S. The Diamond as big as the Ritz and other Stories: Penguin Classics, 2007. -398 p.
220. Fitzgerald, F. S. Edmund Wilson. The Crack-up Publisher: W.W. Norton Co. -N.Y., 1993. - 564 p.
221. Foer J.S. Everything is Illuminated. New York: Harper Collins Publishers, 2003. 288 p.
222. Forsyth F. The Day of the Jackal. New York: Bantam Books, 1983. -383 p.
223. Frenzen J. The Corrections. New York: Picador, 2002. — 576 p.
224. Harris Ch. Club Dead. London: Gollancz, 2005. - 392 p.
225. Harris Ch. Dead and Gone. London: Ace Books, 2009. - 312 p.
226. Harris Ch. Definitely Dead. London: Ace Books, 2006. - 324 p.
227. Harris Ch. Dead to the World. London: Gollancz, 2010.-352 p.
228. Harris Ch. Dead until Dark. London: Ace Books, 2008. - 312 p.
229. Hornby N. About a Boy: Penguin, 2000. 307 p.
230. Jackson B. Irresistible Force. — New York: Kimani Romance 2008, — 250 p.
231. Johnson J.K. Snowbound. London: Harlequin, 2007. — 288 p.
232. Kerry D. In Less than a Second. — Phoenix: Kerry Dennis Publisher 2009.-308 p.
233. Kim R., Reed B. Going Rouge: An American Nightmare. Florida: Health Communications, 2009. 320 p.
234. Sands L. Love Bites. New York: Dorchester Publishing, 2009. - 384 p.
235. Segal E. Acts of Faith. London: Beacon Press, 2007 - 190 p.
236. Segal E. Love Story. — London: Beacon Press, 2006. 133 p.
237. Sparks N. The Wedding. New York: Time Warner Paperbacks, 2008. — 280 p.
Download 72.63 Kb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   2




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling