Microsoft Word 014 рж история 24 ноября doc

---

2014.04.030 
162 
гиозных исканий и приводил к росту числа религиозных ассоциа-
ций. Размывание семейных связей отчасти компенсировалось сис-
темой фиктивного родства «братьев» – членов фиаса. Таким обра-
зом, полагает автор, фиасы способствовали сохранению 
традиционных институтов городской общины, продлив существо-
вание античного полиса на заключительном этапе его развития. 
Ек. Лебедева 
2014.04.030. РУЗАНОВ В.Д. МЕТАЛЛООБРАБОТКА НА ЮГЕ 
СРЕДНЕЙ АЗИИ В ЭПОХУ БРОНЗЫ. – Самарканд: Ин-т археоло-
гии АН РУз, 2013. – 347 с. 
Ключевые слова: южная часть Средней Азии; III – начало I 
тыс. до н.э.; металлообработка. 
Монография сотрудника Института археологии им. Я. Гуля-
мова АН Республики Узбекистан обобщает результаты исследова-
ний металлообработки в южной части Средней Азии в III – начале 
I тыс. до н.э. Книга состоит из введения, шести глав, заключения и 
приложения (общей таблицы спектральных анализов металла). Ра-
бота основана на комплексном изучении более 1300 металлических 
изделий из памятников Туркменистана, Узбекистана и Таджики-
стана «с применением спектрального, формально-типологического, 
картографического, сравнительного и математико-статистического 
методов анализа» (с. 13). 
В первой главе рассматриваются характеристики металла, 
использовавшегося от позднего энеолита до позднего бронзового 
века. Примерно 4/5 находок дали памятники земледельческих 
культур древневосточного типа, остальная часть находок происхо-
дит из памятников степных культур и памятников архаического 
Дахистана. Автор выделяет восемь металлургических групп (ме-
таллургически «чистая» медь и различные ее сплавы), а также 
22 химические группы, связанные общим рудным источником для 
каждой группы. Далее рассмотрено распределение примесей в ме-
талле разных памятников по этапам бронзового века (88,3% нахо-
док приходится на позднюю бронзу). В энеолите и раннем бронзо-
вом веке преобладала «чистая» медь. В эпоху средней бронзы она 
продолжает доминировать, но растет доля сплавов – свинцово-
мышьяковых, мышьяковых и оловянных бронз. В позднем бронзо-

---

2014.04.030 
163
вом веке оловянные бронзы становятся основным – наряду с «чис-
той» медью – видом металла. Распределение химических групп по-
казывает изменение сырьевых источников; их картографирование 
позволяет выделить три основные области – Южную Туркмению, 
юг Туркмении и Узбекистана, юг Узбекистана и юго-запад Таджи-
кистана. 
Вторая глава посвящена вопросу о рудной базе древних ме-
таллургов. Автор кратко характеризует источники металлической 
руды, выявленные на территории Средней Азии – месторождения и 
рудопроявления Южного Гиссара и Памира, а также рассматривает 
вопрос об импорте металла. Среди 22 химических групп только 
одна, известная с эпохи средней бронзы, связана с Гаурдакским 
рудным бассейном Южного Гиссара. Металл остальных групп «яв-
ляется импортом, связаным с рудными источниками Ирана, Афга-
нистана, Северного Узбекистана, Северного Таджикистана и, воз-
можно, Казахстана» (с. 72). Богатой рудной базой обладал Иран. 
Местные металлурги начали изготавливать медные изделия еще в 
VII тыс. до н.э. Здесь известна медь с естественной примесью оло-
ва, а с IV тыс. до н.э. использовались оловянные бронзы; свинцо-
вые сплавы имели ограниченное распространение. Иранское сырье 
применялось металлургами Южной Туркмении (Тепе-Гиссар, Су-
зы, Тепе-Сиалк, Марлик). Рудные источники Афганистана пока 
недостаточно изучены относительно их использования в древно-
сти. В местных изделиях в это время преобладала «чистая» медь. 
В этом отношении с ними сходны предметы из памятников Мур-
габского оазиса. Автор также кратко характеризует металл древне-
го Индостана, отмечая, что на данном этапе исследований невоз-
можно выделить в Средней Азии металл, происходящий из этого 
региона. Можно лишь говорить о заимствовании среднеазиатскими 
металлургами форм изделий хараппской культуры. Ряд химических 
групп металла связан происхождением с месторождениями Кызыл-
кумских гор и Зарафшанского хребта. 
В позднем энеолите на юге Средней Азии использовался в 
основном иранский металл, в эпоху ранней бронзы – также металл 
афганских рудных источников, который в эпоху средней бронзы 
становится основным сырьем; в это же время начинает использо-
ваться металл из более северных регионов. Иранский металл в эпо-

---

2014.04.030 
164 
ху поздней бронзы фактически выходит из употребления, зато ак-
тивнее начинают разрабатываться местные ресурсы. 
В третьей главе рассмотрена типология металлических изде-
лий. Автор подразделяет их на пять видов: орудия труда и оружие, 
украшения, предметы быта, предметы туалета, культовые предме-
ты (с. 96). Внутри видов выделены отдельные категории предме-
тов, которые подразделяются, согласно методике, предложенной 
Е.Н. Черныхом, на конечные типологические разряды (КТР). Для 
каждого КТР приведена хронология, дана характеристика металла, 
представлены соображения о происхождении. Картографирование 
находок из металла выявило отличия в их распределении между 
памятниками. Такие их категории, как печати, сосуды, булавки, 
втульчатые топоры и зеркала, характерны для памятников древне-
восточного типа. На востоке и юго-западе Средней Азии отличи-
тельной чертой является изготовление для погребений миниатюрных 
вотивных копий предметов. По-видимому, своим происхождением 
они обязаны перебоям в доставке привозного металла, в дальней-
шем же мастерам мог быть выгоден меньший расход металла. Кро-
ме того, такие изделия стоили гораздо дешевле, что могло быть 
важно для общества, где уже начался процесс имущественного рас-
слоения. 
Четвертая глава посвящена рассмотрению взаимосвязи типо-
логических и химических признаков металлического инвентаря, 
что позволяет изучить такие вопросы, как связи и обмен, техноло-
гия употребления сплавов, происхождение металлообработки 
(с. 215). Для определения степени типологического и химического 
сходства использовались математические расчеты, дававшие коэф-
фициент сходства от 0 до 1. Как уже установлено исследованиями 
на других территориях, в эпоху раннего металла критерий типоло-
гического сходства свидетельствует об этнокультурной близости 
соответствующих памятников, а химико-металлургическое сходст-
во указывает на существование между ними прямых связей. Карто-
графирование результатов позволило автору выявить несколько 
групп металлических изделий в рамках раннего, среднего и поздне-
го бронзового века. Зафиксированы также отдельные находки, ос-
тавшиеся за пределами групп. Для ранней бронзы выявлены вос-
точная (копетдаг-тедженская) и западная (сумбарская) группы. 
Морфологические различия указывают на изолированность этих 

---

2014.04.030 
165
групп друг от друга. В эпоху средней бронзы восточная группа 
расширяется в западном и восточном направлении, охватывая так-
же Мургабский оазис. В позднем бронзовом веке происходит ши-
рокое распространение металла на юге Средней Азии, появляются 
три новые группы. Между группами выявлена разная степень бли-
зости (значения коэффициента от 0,9 до 0,11). Расчет типологиче-
ской и химической близости, как показывает автор, может быть 
применен и для нескольких этапов одной культуры, существовав-
шей продолжительное время. В частности, рассматривая металл 
сапаллинской культуры, он сравнивает ее этапы по степени близо-
сти как между собой, так и с другими культурами, что позволяет 
выявить динамику многосторонних связей древних металлургов. 
Сравнение категорий инвентаря и применявшихся для их из-
готовления добавок к меди (олово, мышьяк, свинец) позволяет ус-
тановить, какие сплавы использовались для изготовления различ-
ных категорий предметов, что коррелирует со свойствами этих 
сплавов. 
На примере двух памятников (поселение Сапаллитепе и мо-
гильник Тулхар) автор показывает возможности анализа распреде-
ления химико-металлургических групп по площади археологиче-
ских памятников. Поселение Сапаллитепе представляло собой 
квадратную в плане крепость, разделенную на кварталы. В раннем 
периоде ее существования на плане четко прослеживаются две 
группы находок, которые могут указывать на два источника им-
пульса в развитии местной металлургии – западный (мургабский) 
и, вероятно, афганский. Таким образом, на поселении функциони-
ровали две производственные мастерские с разным направлением 
контактов (возможно, обусловленным происхождением самих ме-
таллургов). Для могильника Тулхар, расширявшегося со временем 
с юга на север, выявлены различия в характере металла изделий, 
обнаруженных в северных и южных погребениях, что также позво-
ляет выделить два импульса: изначальный степной и последующий 
древневосточный. 
В пятой главе рассмотрены вопросы хронологии металличе-
ских изделий. Автор полагает, что переход от энеолита к бронзо-
вому веку следует относить к тому времени, когда медные сплавы 
начинают появляться в сопоставимом с «чистой» медью количест-
ве, а начало раннего железного века – ко времени, когда зафикси-

---

2014.04.030 
166 
рованы следы производства железа. Исходя из этого он пересмат-
ривает традиционные даты для анауской, пархай-сумбарской и 
других культур. Кроме того, пишет исследователь, «металлургиче-
ские материалы показывают, что в южных культурно-исторических 
областях Средней Азии переход от энеолита к эпохе бронзы проис-
ходил в разное время» (с. 237). Соответственно начало бронзового 
века В.Д. Рузанов датирует в пределах от XXIII в. до XIV в. до н.э., 
а начало раннего железного века он относит к рубежу VIII / VII в. 
до н.э.
Наблюдения над хронологией металлургических групп пока-
зывают, что их можно разделить на три комплекса. «Чистая» медь, 
мышьяковые, свинцовые бронзы и биллон появляются еще в энео-
лите; оловянные и комбинированные варианты со свинцом извест-
ны со второй половины III тыс. до н.э., причем к концу II тыс. до 
н.э. свинцовые и мышьяковые (включая сложные) сплавы выходят 
из употребления. Третий комплекс составляют сложные оловянно-
сурьмяно-мышьяковые бронзы, использовавшиеся короткое время 
в конце II тыс. до н.э. Химические группы также имеют свою хро-
нологию. В целом, отмечает автор, эти данные указывают на пере-
мены в древнем производстве металла, в контактах культур, источ-
никах импорта сырья и изделий. То, как согласуются эти данные с 
традиционными хронологиями, он рассматривает на примере са-
паллинской культуры, ранней части могильника Тулхар и могиль-
ника Тандыр-йул. В результате исследователь предлагает для куль-
туры более позднюю дату, для раннего Тулхара – более раннюю, и 
более широкую – для могильника Тандыр-йул. 
Шестая глава посвящена основным очагам металлургии и 
металлообработки, выделенным на территории Средней Азии, вхо-
дящей в состав Ирано-Афганской металлургической провинции. 
В.Д. Рузанов выделяет два очага металлургии (пархай-сумбарский 
и копетдаг-тедженский) для V–III тыс. до н.э. и два очага металло-
обработки (мургаб-копетдагский и северобактрийский) для II тыс. 
до н.э. Конец III – начало II тыс. до н.э. было ознаменовано целым 
рядом изменений: наступает эпоха бронзы, т.е. активного примене-
ния сплавов. Медь иранских месторождений выходит из употреб-
ления, зато распространяется медь из афганских источников, и на-
конец, происходит переход от металлургии к металлообработке, а 
предметом импорта становится уже не руда, а выплавленный ме-

---

2014.04.031 
167
талл. Для каждого из очагов автор выделяет характерные типы из-
делий и направления контактов, изменяющиеся по этапам разви-
тия. Ряд памятников и культур пока не объединяются в отдельные 
очаги металлообработки (в частности, культуры лепной расписной 
керамики и памятники архаического Дахистана). На многих из них 
заметно влияние более северных очагов металлообработки. 
В заключение автор кратко суммирует картину становления 
и развития древней металлургии и металлообработки на юге Сред-
ней Азии в эпоху бронзы. Он отмечает, что в своей работе смог ох-
ватить целый ряд аспектов: «Очаги металлургии и металлообра-
ботки; генезис очагов; хронология типов сплава и металла рудных 
источников; происхождение и пути распространения металла; руд-
ная база металлургии и металлообработки Средней Азии» (с. 283). 
Вместе с тем ряд тем, связанных с древней металлургией (вопросы 
организации производства, технологии изготовления изделий и 
производства литейных форм), еще ждут дальнейшего исследова-
ния.